• Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, otváram druhý rokovací deň 13. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.

    O ospravedlnenie neúčasti na dnešnom rokovaní požiadali poslanci a poslankyne: Antošová, Cséfalvayová, Drobný, Goga, Kolesár, Kondrót a Smolíková.

    Podávam procedurálny návrh, aby sme dnes rokovali aj po 19.00 hod., až do úplného prerokovania tohto bodu, vrátane hlasovania. Pýtať sa nebudem, či je všeobecný súhlas, predpokladám, že nie je, takže prezentujme sa a hlasujme.

  • Hlasovanie.

  • Prítomných 116 poslancov, za 67, proti 48, 1 nehlasoval.

    Konštatujem, že tento návrh sme schválili.

    Teda budeme pokračovať v prerušenom rokovaní o návrhu na vyslovenie nedôvery predsedovi vlády Slovenskej republiky Robertovi Ficovi (tlač 431). V utorok 14. februára neukončil svoje úvodné slovo navrhovateľ, poslanec Igor Matovič, ktorému teraz dávam slovo.

  • Pokračovanie v rokovaní o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery predsedovi vlády Slovenskej republiky Robertovi Ficovi, tlač 431.

  • Kolegovia, kolegyne, dovoľte, aby som predniesol zdôvodnenie dnešnej mimoriadnej schôdze s návrhom na odvolanie predsedu vlády Roberta Fica.

    Úvodom mi však dovoľte sa vyjadriť k situácii, ktorá nastala včera zvolaním mimoriadnej tlačovej konferencie predsedu vlády Roberta Fica, ktorou chcel spochybniť konanie tejto mimoriadnej schôdze. Pán premiér na tlačovej konferencii oznámil, bohužiaľ, nemôžem používať vizuálne pomôcky, lebo zrejme by nám znova zakázali, aby sa táto schôdza konala, pán premiér oznámil, že som sa dopustil neuveriteľného cynizmu a hyenizmu a to až takého, že musel volať rodine poškodenej, ktorá bola z toho zhrozená a musel volať priamo premiérovi Českej republiky, lebo to nemá v slovenskej politike obdobu.

    Ja som naozaj bol úprimne z toho smutný, že sa nám takého niečo stalo, napriek tomu som sa nezachoval zbabelo ako pán predseda Danko a Glváč, ktorí tu falošne hlasovali v utorok na tejto schôdzi, navzájom sa kryli a neboli schopní priznať farbu...

  • Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.

  • Ja hovorím k veci, takže poprosím, aby ste mi neskákali do reči. Čiže som sa postavil k tomu čelom, zobral som vinu na seba, napriek tomu, že sme si objednali iba u agentúry vyhotovenie vizuálu, ktorý vám, bohužiaľ, nemôžem ukázať, máte ho ale v materiáli, ktorý máte pred sebou. Agentúra nám vystavila túto, alebo vystavila a urobila tento vizuál, vystavila faktúru, dala si za to zaplatiť. My sme predpokladali, že fotografia babičky, ktorú máte v prílohe, je z fotobanky. Ešte raz sa ospravedlňujem, keď sa to kohokoľvek dotklo, a ospravedlnil som sa hneď po tlačovej konferencii Roberta Fica.

    O to viac som bol dnes ráno zhrozený, keď som zavolal synovi poškodenej babičky a on bol zhrozený z toho, ako premiér vlády Slovenskej republiky alebo predseda vlády Slovenskej republiky zneužil túto situáciu. Syn spomínanej babičky, ktorú máte v prílohe, štyrikrát, hovoril, to je k veci, hovorím o materiáli, ktorý máte pred sebou, prosím vás pekne, buďte ticho...

  • Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.

  • Pán poslanec, hovorte fakt k odvolávaniu pána premiéra.

  • Ale ja hovorím k odvolávaniu, hovorím o materiáli, ktorý máte pred sebou. Tento syn bol zhrozený z toho, že Robert Fico to prezentoval, že oni si nepriali, že sú zhrození z použitia fotografie. Dal mi verejný súhlas, že fotografiu používať môžme a doslova mi povedal: "Přeju vám, ať vám to dobře dopadne, ak tam prostě uděláte pořádek s tím, ať se vám lepší žije na tem Slovensku. Ja se moc nezajímam o politiku, a potom, jak jsem se začal zajímat, tak jsou tam špatnosti s Ficem. Dobře se mějte."

    Keď niekto ma chcel obviniť v tejto veci z cynizmu a hyenizmu, tak Robert Fico iba ukázal, že je cynická hyena, ktorý dokáže zneužiť mŕtvu babičku a prekrútiť rozhovor s ich pozostalými.

  • Pohoršené výkriky v sále. Zaznievanie gongu.

  • Ďalší príklad a súčasť obžaloby voči premiérovi je hynizmus, pardon, cynický hyenizmus od pána premiéra, ktorý súvisí priamo s témou energií. Myslím, že to bol marec roku 2009. Všetci si zrejme pamätáte situáciu, ako keď sa premiestňovalo koryto rieky Nitra. Vtedy pán premiér spoločne s pánom prezidentom Gašparovičom v prítomnosti pána Čičmanca, to je ten šéf baní v Prievidzi, to je k veci, neboj sa, tak odkláňali slávnostne v gumákoch koryto rieky Nitra. Tam prišiel jeden človek, volal sa Jozef Gažiar, prišiel tam s transparentom – Kradnete mi moju pôdu bez toho, aby ste sa so mnou dohodli, toto nie je demokracia, toto je totalita. Keď následne pán premiér, pán prezident, prechádzali okolo tohto pána, robili si z neho posmešky. A keď sa ho novinári opýtali, že prečo tam prišiel, tak povedal, ale ja som Ficov volič, oni mi ukradli moju pôdu, bane mi tu postavili, rieku cez môj pozemok bez toho, aby mi čo i len korunu zaplatili za moju pôdu. Pán premiér neváhal v tejto situácii ako cynická hyena povedať, že to si tam Radičová poslala nejakého demonštrujúceho. Čiže toto je krásny príklad toho, že kto tu je hyena. A na dôvažok iba jednu bodku, pán Jozef Gažiar pár týždňov po tomto incidente zomrel, česť jeho pamiatke. Pán premiér, hanbite sa!

    Ak by sme sa chceli baviť potom o tom, že dôvody na odvolanie, teraz ale neviem, či sa mám pýtať po každej vete pána predsedajúceho, že kde mi dovolí a kde mi nedovolí, čo je súvisiace alebo nesúvisiace. Takže, pán predsedajúci, skúste, v pohode môžte po každej vete mi hovoriť teda, či to bolo k veci, alebo nie...

  • Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.

  • Pán kolega, nevyprovokujete ma, ja som taký kľudný, taký som ešte v živote nebol. Nech sa páči.

  • Super. Ďalšie príklady, keď sme začali o tom hyenizme, a to je dôvod na podporný návrh na odvolanie predsedu vlády Slovenskej republiky. Ďalší príklad hyenizmu je, keď Robert Fico po tom, ako získa moc v roku 2012, okamžite zabezpečí cez svojho poradcu, aby stopli zvýšenie platu zdravotných sestier a následne štyri roky na nich zvysoka kašle. Ale pred voľbami v roku 2012 samozrejme unisono všetci poslanci SMER-u hlasovali za zvýšenie platu zdravotných sestier.

    Ďalší príklad hyenizmu je, keď na oprávnené požiadavky učiteľov náš pán premiér reaguje tak, že však majú sa dobre, majú osem týždňov voľna a radšej nech sa zaujímajú o to voľno a nech nepýtajú väčšie platy. Ďalší príklad hyenizmu je, keď premiér, ktorý nám vládne desať rokov, zrazu začne, lebo mu asi tu pán Goebbels alias Tomáš poradí, že treba ukazovať...

  • Výkriky v sále. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.

  • Pán poslanec, ja viem, že chcete vyprovokovať, ale, prepáčte, takto by ste nemali označovať iných poslancov. Naučte sa normálne správať, ste v Národnej rade a nie v treťocenovej nejakej krčme.

  • Čiže každý vie, čo by som povedal. Čiže pán Tomáš poradil pánovi premiérovi, že na Rómov v osadách už nemôžeme hovoriť Rómovia, lebo Kotleba hovorí Cigáni, musíš aj ty hovoriť Cigáni, lebo potom sa ľuďom bude páčiť, takto nám to vyšlo v prieskume. A ja hovorím, že jednoducho premiér, ktorý vládne Slovenskej republike a desať rokov ignoruje problém týchto ľudí v osadách, necháva tam vyrastať malé deti, aby ich vychovávalo blato v osadách, a po desiatich rokoch...

  • Výkriky z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.

  • Prosím vás, neskáčte mi do reči, a, pán predsedajúci, robte tu poriadok!

  • Výkriky z pléna.

  • Po desiatich rokoch ako ignoruje problém týchto detí, lebo tie deti nemôžu za to, že sa narodili v tej osade, po desiatich rokoch bez hanby ukazuje prstom, že tam je problém, tí Cigáni, ktorí nechcú pracovať. Máme premiéra, ktorý zabezpečil, aby z detí, ktoré mali tri-štyri-päť rokov pred desiatimi rokmi, dnes boli trinásť-, štrnásť-, pätnásťroční fagani, ktorí neskončia základnú školu alebo skončia tak v treťom, štvrtom ročníku, lebo tento pán premiér miesto toho, aby riešil ich problém, miesto toho, aby im tam postavil škôlku, miesto toho, aby ich vytrhol z toho blata, aby im dal to vzdelanie od malička, miesto toho tu teraz na tie deti, ktoré on tam nechal vyrásť v blate, ukazuje a hovorí na ne, že to sú Cigáni odporní, ktorí nechcú pracovať. Takéhoto cynického premiéra máme.

    Keď sa chceme baviť o hyenizme, tak hyenizmus je, keď desať rokov premiér ignoruje mamičky, ktoré sa starajú o postihnuté deti, a nechá ich, aby žili z almužny 160 eur za to, že pracujú tridsať dní v mesiaci dvadsaťštyri hodín. Toto je hyenizmus. Viete, čo je hyenizmus? V roku 2006 si robiť kampaň pred starodôchodcami, to sú tí ľudia, ktorí mali vypočítané dôchodky do roku 31. 12. 2003, sľúbiť im, voľte nás, SMER, voľte mňa Fica, a potom sa na nich vykašľať. Hyenizmus je dopustiť za desať rokov, že pol milióna týchto starodôchodcov zomrie a po desiatich rokoch týmto ľuďom povedať, my vám zvýšime tie dôchodky. Teraz, keď pol milióna starodôchodcov zomrelo. To je hyenizmus, pán premiér.

  • Zaznievanie gongu.

  • Hyenizmus je, keď niekto si v roku 2006 robí kampaň a hovorí, ľudia, ktorých niekto podviedol v nebankovkách, či to bolo AGV Horizont, BMG, akokoľvek sa volali, voľte mňa Roberta Fica, voľte stranu SMER – sociálna demokracia, my vás odškodníme. Hyenizmus je následne sa týmto ľuďom otočiť chrbtom a nebyť ochotný sa s nimi čo i len stretnúť a znova nechať týchto ľudí vymrieť. Podvedených ľudí podviesť, to je hyenizmus, pán premiér, a preto by ste nemali byť premiérom vlády Slovenskej republiky.

    Dnešná téma však je o inom hyenizme. Je o premiérovi, ktorý od 1. decembra bol sústavne informovaný cez médiá rôznym spôsobom, rôznymi opozičnými poslancami, špecialistami v problematike energií, televíziami, denníkmi a denníkom Pravda, ktorý pán premiér zrejme číta každý deň. Napriek tomu sedem týždňov neurobil nič, sedem týždňov sa spoliehal, však to tí ľudia zaplatia, nejako mi ten podvod prejde, a po siedmich týždňoch kapituloval pred faktúrami ľudí. Áno, faktúrami, ktoré teraz by som vám chcel ukazovať, ale nemôžem, lebo ste mi zobrali moje ústavné právo sa vyjadrovať slovom, písmom a obrazom. Bojíte sa aj babičky na obrázku, bojíte sa písmeniek, bojíte sa akéhokoľvek grafu, aby sme neukázali to, ako veľmi Slovensku ubližujete, ako veľmi Slovensko okrádate.

    Hyenizmus je v prípade energií to, pán premiér, keď sedem týždňov ste boli všetkými možnými spôsobmi upozorňovaný, vykašľali ste sa na ľudí, otočili ste sa chrbtom, tolerovali ste arogantné správanie sa predsedu Úradu pre reguláciu sieťových odvetví, ktorý ľuďom hovoril, však si môžu slobodne vybrať druhého dodávateľa, každý je slobodný. Samozrejme, natiahne si druhú trubku asi k vodovodu, nie? Toto ste tolerovali a po siedmich týždňoch ste kapitulovali, ale nie preto, že vy ste vtedy zistili, 18. januára, problém. Lebo od 1. decembra do 18. januára uplynulo presne 49 dní, 49 dní ste zrádzali ľudí, ste sa im otáčali chrbtom. Zradili ste sociálnu demokraciu, lebo sociálnosť znamená cítiť s chudobnými, nie s bohatými, ako ste sa správali 49 dní. Zradili ste to, čo máte v názve strany, zradili ste to, s čím ste kandidovali prvýkrát do Národnej rady Slovenskej republiky. Zradili ste sociálnu demokraciu, zradili ste sociálne cítenie a nehanbíte sa potom povedať a verejne vyhlasovať, že opozícia, keď zvoláva takúto schôdzu, tak to je nejaká šaškáreň, nejaký chaos, bordel a cirkus, ktorý tu chceme robiť. Nadstavovať vám zrkadlo, to je bordel?! To je chaos?! Nie, to je zrkadlo vám samým, lebo vy sa už do zrkadla nedokážete pozrieť. Začali ste žiť v ukradnutom byte 500 metrov štvorcových s terasou a zrejme ste už prestali cítiť, ako cítia normálni ľudia. Stal sa z vás obyčajný stroj, ktorý na ľudí pozerá ako na čísla. Inak by ste nedopustili to, že sedem týždňov tí ľudia, niektorí v infarktových stavoch, sa dozvedeli o tom, aké budú mať nové ceny energií. Toto je hyenizmus, pán premiér.

    Ak by ste náhodou nevedeli, čo máte napísané v programovom vyhlásení vlády, tak vám to veľmi rád prečítam. Keď ten papier nájdem, ale asi som ho stratil...

  • Šum v sále. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.

  • Dobre, mal som ho tak samostatne, nevadí. V programovom vyhlásení vlády, vašej vlády, v ktorej dnes máme troch predsedov koaličných strán a za ktoré ste vy všetci koaliční poslanci hlasovali, máte napísané: "Vláda zároveň dôrazne podporí zabezpečenie ochrany zraniteľných odberateľov, vrátane riešenia energetickej chudoby." Ešte raz vám, pán premiér, opakujem, za čo hlasovali všetci vaši koaliční partneri alebo koaliční poslanci a čo ste vy napísali si do programového vyhlásenia vlády. "Vláda zároveň dôrazne podporí zabezpečenie ochrany zraniteľných odberateľov, vrátane riešenia energetickej chudoby." A čo ste spravili? Tým najzraniteľnejším, tým ľuďom, ktorí trpia aj práve energetickou chudobou, ste nechali vystaviť faktúry a účty a preddavkové platby, ktoré mnohokrát boli od 1000 – 1500 % vyššie, ako boli ich minulé účty. Znova by som vám teraz ukázal tu reálne faktúry, len vy sa ich bojíte a ste nám zobrali ústavné právo ich ukázať, tak máte ich v tom materiáli, nalistujte si ich. Vy hovoríte, vy tu zvaľujete vinu na jeden obrázok, a dobre viete, že to bola chyba agentúry. Ale podstata je iná, podstata sú tie faktúry, máte ich tam skutočné. Máte tam faktúry, kde chcete od babičky za záhradku o 901 % viac. Máte tam faktúry, kde chcete za garáž o 560 % viac, 700 % viac, máte tam faktúru, kde chcete o 1000 eur navyše od jedného činžiaku za spoločné priestory. To znamená, od každého jedného činžiaku na Slovensku, by sa to týkalo, za spoločné priestory, to je za svetlo na chodbe a výťah. A vy ešte necháte arogantne Holjenčíka tam dlhé týždne rozprávať, že však môžu si vymeniť istič. Skúste, pán premiér, si vo vašom činžiačiku vymeniť istič na jednofázový, či vám tam pôjde výťah. Jednoducho to nejde. Tých ľudí ste dali, dostali do pasce a nechali ste v tej pasci trčať, nepočúvali ste hlas odbornej verejnosti, opozičných poslancov, zúfalých ľudí, energetikov, ktorí vám písali maily priamo na Úrad vlády, vy ste na nich kašľali, ich ste, ich zradili, a preto nemôžete byť premiérom. O tom je dnešná schôdza.

    Avšak celý tento podvod začal jedným podľa mňa klasickým politickým biznisom. Zvlášť opovrhnutiahodným spôsobom s pohnútkou získať vlastný prospech v spolupáchateľstve so svojimi koaličnými partnermi Bélom Bugárom a Andrejom Dankom ste zosnovali zmanipulované výberové konania do predstavenstiev a dozorných rád energetických spoločností. Urobili ste to v priamom rozpore.... Ja vlastne teraz neviem, pán predsedajúci, môžem ukázať uznesenie vlády, alebo to je vizuálna pomôcka? Je to vizuálna pomôcka, zakázané mi bolo, čiže zrejme za toto tiež dostanem pokutu, prepáčte. Neviem, no asi. Máte tu uznesenie vlády, svojej vlastnej, nieže svojej vlastnej, vlády, ktorej vy ste pokračovateľom, je zo septembra, pardon, z marca 2011, z 2. marca 2011 z vlády Ivety Radičovej, ktorú tu teraz nehanebne obviňujete z toho, že ona zabezpečila nejaké obrovské ceny energií s falošným grafom. Máte tu uznesenie, ktoré vám doslova hovorí, že základným atribútom procesu výberu zástupcov štátu do orgánov spoločností s majetkovou účasťou štátu je transparentnosť a základnou požiadavkou na kandidáta je odbornosť.

    A čo ste vy spravili? Teraz som si pozeral čerstvú nomináciu Západoslovenskej distribučnej, ste dali tu svojho kamaráta, bývalého poslanca pána Zvonára. Akú on má odbornosť v energetike, keď je doktor, fyzioterapeut? Akú má odbornosť, prosím vás? Akým transparentným výberovým konaním prešiel? Vy ste z ľudí urobili otrokov, ktorí vás majú poslúchať, a do orgánov energetických spoločností, ktoré kritizujete, že sprivatizovali nejaký zlí tamtí investori, tak ľudí, ktorí majú strážiť týchto ľudí, tých zlých privatizérov, vy tam dosadzujete čisto po politickej línii. Dosadíte doktora, aby strážil energetiku. Ako sa on tomu rozumie? A tak to dopadlo.

    Dovolili ste Dankovi, aby tam dosadil svojho správcu skrachovaného Lesostavu Revúca, ktorý Danko vytuneloval aj so svojou rodinou. Akú on má kvalifikáciu, aby bol predsedom Dozornej rady Východoslovenskej distribučnej?! Akú má kvalifikáciu? Dovolili ste, aby jeho kamarát Haťapka bol predsedom Dozornej rady Stredoslovenskej distribučnej. Akú má na to kvalifikáciu? Aby pani Milučká bola predsedníčkou Dozornej rady v Západoslovenskej distribučnej. Z uznesenia vlády ste urobili zdrap papiera. Uznesenie vlády, ktoré hovorilo o tom, že máte obsadzovať miesta politických nominantov, nie, pardon, politických, máte ich, obsadzovať zástupcov štátu transparentne a s dôrazom na odbornosť.

    Ešte aj predseda parlamentu Danko, nebudem mu dnes hovoriť kapitán, tak predseda parlamentu Danko sa na tlačovej preriekne, viete, tí naši nominanti, oni tam prišli až tesne niekedy v decembri, lebo tie výberové konania, viete, teraz my sme museli tie výberové konania tak ako robiť. Robiť naoko výberové konania, aby nakoniec z toho osudia vypadli tie správne žreby. Vy ste si zo štátu urobili súkromný majetok. Vliezli ste nám do špajze, vykradli ste jednu a teraz nám chcete zobrať druhú. Vy sa bez hanby tu ešte verejne nás pýtate, či vám podporíme zrušenie dlhovej brzdy. Vykradli ste jednu špajzu, teraz nemáte na diaľnice a chcete, aby sme vám dovolili, že môžete kradnúť z druhej. Ale to sú naše prachy a my si ich zoberieme späť. A ja vás vyzývam, aby ste si vstúpili do svedomia. Nestačilo vám 27 rokov v politike? Za 27 rokov vašeho pobytu v politike, viete, čo sa stalo? A vždy v každej jednej vláde bol buď Fico a jeho SDĽ-ka alebo SMER, alebo tam bola SNS-ka a Danko, alebo tam bol Bugár so svojou politickou stranou, jednou alebo druhou. Čiže traja ľudia, ktorí nám dnes vládnu, sú zodpovední za tých 27 rokov. A, pán premiér, ja sa vás pýtam, či viete, či si uvedomujete, čo ste urobili so Slovenskom.

    Slovensko začínalo po novembri s majetkom 40 mld. eur. Dnes nemáme majetok štátu de facto žiadny, sme na nule. Začínalo s dlhom de facto nulovým, dnes máme dlh 42 – 43 mld., okej, 40 mld. a máme dlh na infraštruktúre, na cestách, rozbitých cestách, železniciach, plus-mínus ďalších 20 mld. eur. Čiže výsledok vašej práce, vášho zlepenca Fico, SNS, Bugár. Sto miliárd eur ste zobrali ľuďom tejto krajiny.

    Za 27 rokov sa narodilo o 534-tisíc menej detí, ako by sa rodilo, ak by nám naďalej pokračovala pôrodnosť roku ´89. Ja som tzv. Husákove dieťa a mnohí z vás, ktorí sme tu štyridsiatnici a na Slovensku, sú Husákove deti. To boli deti, kedy sa v sedemdesiatych rokoch rodilo plus-mínus 120-tisíc detí ročne. Tieto deti, Husákove deti mali svoje deti práve v prvej dekáde tohto tisícročia alebo tohto storočia. A pozrite sa, aká tragédia sa stala. Hoci nás bolo 120-tisíc ročne, v prvej dekáde tohto tisícročia sa rodilo 55-tisíc detí ročne, ale to je posledných 25 rokov. Za to obdobie sa nám nenarodilo 500-tisíc detí, ktoré nám budú strašne chýbať. Vy ste dovolili Slovensko rozkradnúť, vytunelovať a hocijakých darmožráčov, Bašternákov tu dlhodobo kryť a ešte bez hanby bývať v ich byte a tváriť sa, že to je trhový nájom, 2650 eur, hoci keď si ťuknem do Googlu, tak vidím, že trhový nájom za ten váš byt je 7500 eur. Nič iné to neznamená, že od Bašternáka beriete 5-tisíc eur každý mesiac úplatok a bez hanby to robíte už piaty rok.

    Sto miliárd eur dlhu, ktorý ste napáchali tým, že ste rozpredali majetky. Lebo keď tu obviňujete niekoho z privatizácie, v prvom rade sa bavte s pánom Bugárom, lebo bez jeho hlasov by žiadna privatizácia neprešla. Keď tu obviňujete niekoho z toho, že nám tu dnes zvyšuje ceny energií, tak sa pozrite do svojich radov, lebo vy ste mali možnosť sa správať ako dobrý hospodár a za nulový úrok si požičať peniaze a odkúpiť späť podiely, keď ich predával Gaz de France a Ruhrgas a takisto Enel. Len ste to neurobili a tvárili ste sa, že ten problém alebo tá ponuka nie je možná a ste sa takisto ako pri energiách sedem týždňov tvárili, že to nie je problém, nič sa nedeje, až to kúpili vaši kamaráti. Všetkými vašimi krokmi, ktoré ste urobili, ste spoločne tento triumvirát strán, ktoré som pomenoval, ste okradli slovenských občanov o 100 mld. eur. Sto miliárd eur deleno 5,4 milióna je 20-tisíc, necelých 20-tisíc eur na osobu. Každý z nás vie, koľko dlho bude musieť sporiť, aby si odložil 20-tisíc eur. A to hovorím nie o dospelých ľuďoch, to hovorím o osemtýždňovom bábätku, ako o osemdesiatročnej starenke.

    Čiže prvý hriech, ktorý ste spáchali v energetike, bol ten, že ste doslova roztrhali uznesenie, platné uznesenie vlády, ktoré bolo schválené za Radičovej vlády aj na náš popud, aby do predstavenstiev a dozorných rád energetických spoločností boli dosadzovaní odborníci a hlavne transparentnými výberovými konaniami. Vy ste si z toho urobili svoj vlastný majetok, svoje vlastné léno, dosadili si tam neschopných ľudí, ktorí majú, mnohí, plat, nieže mnohí, väčšina z nich, zasadajú šesťkrát do roka a berú 12-tisíc eur ročne. Čiže majú za jedno jednodňové zasadnutie 2-tisíc eur plat, za to, aby strážili záujem ľudí. Nedali ste tam odborníkov, dali ste tam svojich politických pucipajtášov, môžem hovoriť. Aj posledná nominácia pána Bugára JUDr. Andrea Vitkóová, keď si pozrieme, že akú má kvalifikáciu, no, že je v predsedníctve MOST-u – HÍD. Čiže nielen SMER, nielen SNS, aj MOST – HÍD si povedal, že to je zaujímavý válov, kde treba tých svojich ľudí poslať, bez ohľadu na ich kvalifikáciu a schopnosti. A presne tak to dopadlo. Ak by ste sa tam neulakomili pri týchto nomináciách, mali by ste tam schopných ľudí, ktorí by vás upozornili na problém, ktorý hrozí, keď vás nevedel upozorniť pán Tomáš, keď vy ste si nechceli všímať problémy ľudí, a nebola by dnešná mimoriadna schôdza. Čiže keď niekto zodpovedá, za to, že sa dnes táto schôdza deje, tak ste to v prvom rade vy, že ste sa ulakomili a 40 ľudí ste tam dosadili bez toho, aby ste pozerali na ich odbornosť, a robili ste iba alebo urobili ste si z toho iba teplé fleky.

    Kľúčová vec a vaša obhajoba je však v tom, čo som povedal. Hovoríte, okamžite, ako sme sa o probléme dozvedeli, tak sme začali konať. Ja vám následne prečítam zrejme všetky články a state, v ktorých sa spomína a ktoré sú dôkazom toho, že ste opäť hrubo klamali. Tak ako pri babičke, tak ako starodôchodcom, tak ako ľuďom v nebankovkách, ako zdravotným sestrám, tak takisto ste klamali aj v tomto prípade. Mám tu asi stovku článkov, v ktorých sa hovorilo o tom, že ste o tom dlhodobo vedeli.

    Myslím si, že najlepšie v tejto situácii bude, aby, keďže je to váš kľúčový dôkaz, tak aby sme si niektoré z týchto článkov prečítali.

    Pán predsedajúci, keď budem čítať nejaký článok, ktorý bol uverejnený v novinách, to je vizuálna pomôcka?

  • Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.

  • Kľudne môžte čítať, čo chcete, pán...

  • Ďakujem pekne. Čiže pôjdem do poradia chronologicky, 29. septembra Andrej Danko v TA3 s redaktorom Norbertom Dolinským. Pýta sa redaktor: "To znamená, nepôjdu ceny hore, povedané jednoduchou rečou?" Andrej Danko, predseda Národnej rady: "Ešte raz, to ani nie je možné v regulovaných odvetviach, aby to prešlo."

    Keď minister hospodárstva Žiga v TA3 12. októbra hovorí o TPS, to je sadzba, o ktorej budeme hovoriť ďalej, to je tarifa za prevádzku systému, tak verejne sľubuje, "chceli by sme túto cenu znížiť", tarifu za prevádzku systému. V skutočnosti narástla o 14 percent.

    Prvého 12., 30. novembra ÚRSO vystavuje rozhodnutia pre všetky energetické spoločnosti, pre distribučky a my sme si napríklad v opozícii na základe týchto rozhodnutí urobili prepočty, ktoré sme následne zverejňovali. Čiže dobre, ja by som predpokladal, že premiér bude mať ľudí a bude mu natoľko záležať na tom, čo si napíše v decembri na bilbordy stabilné ceny energií, že nechá si prepočítať, čo to teda to ÚRSO, aké rozhodnutia zverejnilo. Dobre, beriem, možno sa niekomu nechcelo, alebo pán Tomáš mal inú prácu. Tak hneď nasledujúci deň to za vás urobilo Združenie dodávateľov energií. Združenie dodávateľov energií nie je len tak hocikto, to sú združení najväčší dodávatelia energií a jeden z tých dodávateľov energií je aj štátny podnik SPP, takže nebolo by fér podceňovať niečo alebo Združenie dodávateľov energií ako teda profesijnej organizácie odborníkov na problematiku energií. Čiže vtedy 1. 12. zverejňujú konkrétne prepočty konkrétnych životných situácií rodín a kde doslova konštatujú, "domácnosti na západnom Slovensku s ročnou spotrebou 26-tisíc kilowatthodín, ktorá využíva dvojpásmovú tarifu s vykurovaním na elektrinu DD3, konečný účet porastie o viac ako 13 percent. Odberateľ si tak v praxi priplatí o zhruba 343 eur.

    Prvého decembra, portál energie.sk,pucipajtášov zverejnené samozrejme aj v agentúre TASR, aj v denníku SME. V denníku SME máte konkrétne článok Domácnosti vraj ušetria na elektrine, neplatí to pre všetky. Máte citácie priamo predsedu tohto združenia Michala Hudeca, ktorý doslova prepočítava každú jednu tu nejakú skupinu odberateľov a hovorí napríklad: "Vyššie ročné platby za elektrinu však čaká aj veľa domácnosti, ktoré na elektrine len varia a pečú. Tu nie je zvýšenie až také markantné, cena elektriny im stúpne o viac ako 11 eur."

    Denník Nový ČAS, Predpoveď Združenia dodávateľov energií, 2. decembra, znova rozobraté iným spôsobom, znova presne to isté, porovnávania východného, stredného, západného Slovenska. Agentúra TASR, opäť 2. decembra, opäť rozobraté poplatky, porovnanie od Združenia dodávateľov energií, pýtajú sa, prečo je rozdiel v distribučných sadzbách stredoslovenskej, východoslovenskej a západoslovenskej 27 eur, 7,7 eur, 11,1 eura. Upozorňujú, že nie je pravda, že domácnosti ušetria, že mnohé domácnosti budú platiť viac.

    Piateho decembra televízia TA3, redaktorka Stránková-Venzlová: "Od nového roka budú za vodu platiť všetci, teda aj tí, ktorí sú na distribučné siete síce napojení, no vodu reálne neodoberajú. Vodárenské spoločnosti zavádzajú tzv. dvojzložkové ceny a reagujú tak na vyhlášku, ktorá začne platiť od 1. januára." Píšu o tom, že budú ľudia platiť, alebo v tom rozhovore ďalej, 9 eur, brali zrejme Bratislavskú vodárenskú, 9 eur za vodomer, keď púšťajú vodu dovnútra, 9 eur za vypúšťanie vody do kanalizácie. Čiže 5. decembra na televízii TA3 ste boli upozornení, že ceny vzrastú a ľudia budú platiť viac a budú platiť za vodomer.

    Desiateho 12., 10. decembra Hospodárske noviny hovoria: "Poplatok za vodomer je fáma. Cena vody sa v priemere nezmení, tvrdí úrad." Čiže následne po piatich dňoch nechávate hovoriť Holjenčíka bez toho, aby ste si ho skontrolovali, arogantné vety. Ďalej: "Úrad pre reguláciu sieťových odvetví s poľutovaním konštatuje, že čoraz viac Slovákov sa v poslednom čase stáva obeťou dezinformácií šírených zástupcami spotrebiteľov o zavádzaní tzv. poplatku za vodomer. Dôrazne sa ohradzujeme voči termínu poplatok za vodomer." Čiže Holjenčík miesto toho, váš Holjenčík, váš dlhoročný chránenec, desaťročný chránenec v tomto úrade, klame ľudí a poplatok za vodomer odmieta nazvať poplatkom za vodomer a stále chce sa tváriť, že iba všetko pôjde dole. V tom istom čase sľubuje, že cena elektriny na Slovensku klesne o 4,3 %, cena plynu o 2,6 % a cena vody bude plus-mínus rovnaká.

    Dvanásteho 12. denník Pravda, myslím si, že mali by ste mať k nemu dosť blízky vzťah, nadpis článku Nižšie účty za energie, domácnosti ušetria 100 eur, a hovorí sa tam presne to, čo som teraz následne hovoril, ako Holjenčík teda hovorí, že bude 4,6-percentný, 2,6-percentný pri plyne a pri teple 6-percentný pokles cien energií. Následne však rozoberajú v článku to, na čo upozorňovalo Združenie dodávateľov energií, že sa to zrejme nebude týkať všetkých a budú domácnosti, ktoré výrazne viacej budú platiť. Boli ste naďalej hluchí.

    Trinásteho decembra 2016, Ceny energií klesajú, na Exprese. Najprv redaktorka hovorí o tom, čo povedal Holjenčík, následne cituje kolegu Galeka, nevidím ho, vidím ho, následne cituje kolegu Galeka, nieže cituje, dáva jeho repliku z tlačovej konferencie: "Pretože mnohé položky, ktoré vstupujú do cien elektriny, sa, naopak, zvýšia a pocítia to naozaj až pri tom konečnom vyúčtovaní. Hovoríme hlavne o platbách za ističe, ktoré narástli niekoľkonásobne". Rádio Expres, opäť zrejme Erik Tomáš mal iné starosti a nepočúval.

    Trinásteho 12. váš denník Pravda, vám blízky denník Pravda: "Na elektrine ušetria všetci, tvrdí šéf regulačného úradu. Najprv rozoberajú jeho tvrdenia, následne dopĺňajú tvrdenia kolegu Galeka z SaS, ktorý si myslí, že "nie všetky domácnosti v budúcom roku na energiách ušetria. Podľa poslanca Galeka je taktika ÚRSO založená na princípe, kedy už niekoľko rokov po sebe ohlásia zníženie koncových cien. Zabudli však dodať, že iba niektorým, navyše, až po tomto oznámení zverenia ďalšie zložky ceny, ako je napríklad tarifa, v ktorej sa skladáme na podporu elektriny vyrobenej z domáceho uhlia či obnoviteľných zdrojov, uvádza Galek s tým, že práve táto cena má na budúci rok opäť vzrásť. Nové nastavenie cien totiž trestá práve tých, ktorí majú dlhodobo nízku spotrebu, no z pohľadu prevádzky si nemôžu dovoliť zníženie hodnoty ističa. Práve vďaka tejto zmene dôjde napríklad v bytových domoch, kde majú silnejšie ističe trebárs kvôli výťahom,k takmer 7-násobnému nárastu platieb za elektrinu. Lepšie na tom nebudú ani prevádzky, kde si kúria tepelným čerpadlom. Iba platba za 80-ampérový istič sa im zvýši zo 115 eur ročne na viac ako 2500 eur. Rovnako dopadnú chalupári." Vo vašom denníku Pravda 13. decembra.

    Trinásteho decembra Slovenský rozhlas, redaktor Barborák, odpovedá v tom spote Michal Hudec zo Združenia dodávateľov elektriny v žurnáli na obed: "Viac ako polovici domácností cena elektriny stúpne." Trinásteho decembra. Pán premiér, počúvate? "Týka sa to hlavne domácností, ktoré majú vyšší ročný odber, to znamená, že buď elektrinou vykurujú, alebo majú tepelné čerpadlo, bazén. Už sa to začína (zaznievanie gongu) pri ročnom odbere viac ako dve megawatthodiny, čo je priemerný odber slovenskej domácnosti. Naopak, na východnom Slovensku sa veľká časť nákladov na distribúciu presúva do fixu, čiže tam utrpia hlavne domácnosti s najmenšími odbermi." Pán premiér, Slovenský rozhlas 13. decembra vás upozorňuje, odborník na energetiku zo združenia, v ktorom je SPP, že na východe utrpia na ceny energií domácnosti s najmenšími odbermi. To sú práve tí, o ktorých ste hovorili v tom programovom vyhlásení, že chcete chrániť tých chudobných a slabých, ktorí trpia energetickou chudobou, tie zraniteľné domácnosti, 13. decembra to počujete aj na Úrade vlády v rozhlase, v žurnáli a vy na nich stále kašlete.

    Trinásteho decembra Televízia Markíza, hlavné správy, hovorí tam Jozef Holjenčík: "V elektrine poklesne náklad v roku 2017 oproti roku 2016 zaplatený koncovým odberateľom o 4,3 percenta. V plyne zaplatí odberateľ v domácnosti menej o 2,6 percenta." Aká bola skutočnosť? Dnes všetci vieme. A dnes hovoríte, čuduj sa svete, že chcete vrátiť ceny do roku 2016. Nie, verejne cez vášho človeka ste sľúbili, že ceny elektriny budú o 4,3 % nižšie a tým pádom si ľudia zaslúžia o 4,3 % nižšie ceny elektriny, ako boli v roku 2016. Takže pánboh vás ochraňuj pred tým, ak teraz spravíte kulehu na ľuďoch a dosadíte ceny iba z roku 2016, lebo pri spotrebe elektriny na Slovensku to vychádza, že by ste ich znova okradli o ďalších 150 mil. eur, ak by ste nedali ceny o 4,3 % nižšie, ako hovoril šéf úradu, že si to môžme dovoliť kvôli poklesu trhovej ceny a kvôli poklesu distribučných poplatkov. Na konci redaktorka hovorí: "Úrad zdôrazňuje, že ide o priemerné hodnoty, ktoré sa môžu v jednotlivých tarifách líšiť. Trvajú však na tom, že ceny sa oproti súčasnosti znížia."

    RTVS, to je Slovenská televízia, pán premiér, Správy a komentáre, redaktora Marta Jančkárová, má tam znova ako hosťa Michala Hudeca, šéfa Združenia dodávateľov energií, ktorý hovorí: "Na západnom Slovensku viac ako polovici domácností cena elektriny stúpne." A, pán premiér, vy ste stále 13. decembra aj po Správach a komentároch hluchý. "Myslíme, koncová cena a týka sa to hlavne domácností, ktoré majú vyšší ročný odber. Naopak na východnom Slovensku utrpia hlavne domácnosti s najmenšími odbermi." Znova tie zraniteľné domácnosti, ktoré ste sa zaviazali v programovom vyhlásení aj s Bugárom a Dankom chrániť, vás upozornili v Správach a komentároch a vy ste sa na nich znova vykašlali. Bolo desať, jedenásť dní do Vianoc, vy ste sa na nich vykašlali, vy ste ich zradili. Následne pán Holjenčík, v tejto relácii sa takisto nachádzal, hovorí: "Odporúčam teda všetkým odberateľom, aby si zvážili, či majú taký istič alebo či je hodnota ističa alebo rezervovanej kapacity na vstupe alebo na odbere na mieste zodpovedajú skutočne reálnemu odberu, to znamená, či nie je predimenzovaná." Marta Jančkárová sa pýta: A ako to zistia? Holjenčík hovorí: "Podľa skutočne odobranej elektriny, množstva elektriny za uplynulé obdobie a určite mu radi poradia aj dodávatelia, či zodpovedá hlavný istič tomuto odobranému množstvu, alebo odporučí mu ho vymeniť. Určite každý dodávateľ mu to rád posúdi." Marta Jančkárová sa pýta: "A je na to ešte čas?" – 13. decembra, 17 – 18 dní pred tým, ako začali platiť nové ceny – "a je na to ešte čas, lebo však tie nižšie ceny elektriny majú platiť už o necelé tri týždne?" Jozef Holjenčík, váš Jozef Holjenčík, váš chránenec: "Čas je na to, času na to bolo dostatok a je dostatok, nakoľko vyhlášku úrad schválil, platí teda viac ako tri mesiace, teda už si ľudia mohli, sa s tým rozberať, alebo zaoberať a čo sa týka...", tri bodky, neviem čo. Chápete, čo hovoril Holjenčík? Že babička, ktorá má záhradku na východnom Slovensku pri Svidníku, si mala čítať vyhlášku ÚRSO, ktorú nájde zavesenú na ÚRSO?! Aj ja som ju mal tam problém nájsť po piatich minútach. A má rozumieť stostranovej vyhláške odborných vzorcov, grafov, paragrafov, z ktorého sa nevysomári špecialista?! Nevysomáril sa nikto z vás, lebo ste povedali, že ste museli čakať až na rozhodnutia do novembra a ešte aj na tie ste sa vykašlali. Čiže Holjenčík ako šéf úradu, ktorý má chrániť tých najzraniteľnejších a má strážiť práveže ľudí pred tými zlými privatizérmi, hovorí, že tá babička s tou záhradkou, že ten deduško s tou garážou, že tí ľudia v tom vchode, kde ich je päť, šesť, sedem, osem a nikto z nich nie je energetik, tak si majú naštudovať vyhlášku, ktorá má sto strán a v ktorej sa vyznajú naozaj tí najlepší špecialisti, a nikto z nich si to nevie prepočítať, čo to vlastne bude znamenať, lebo až z tých rozhodnutí viete reálne ceny. Hentam je iba cesta, akou sa vydá tá cenová regulácia. A tento človek v Správach a komentároch toto hovorí a vy ste ho na druhý deň ráno nevyhodili z toho úradu. Vy ste ho tam naďalej ďalších 18 + 18, 36 dní kryli, až kým ste začali konečne sa ozývať iba preto, lebo vás ľudia zasypali s faktúrami, ktoré nám posielali.

    Marta Jančkárová sa následne na túto obludnosť, čo pán Holjenčík hovorí, sa ho pýta: A kde si mohli nájsť tú informáciu o tom? A Holjenčík hovorí: "Informácia je zverejnená vo webovom sídli úradu, je v Zbierke zákonov, to znamená, že mali dostatok priestoru všetci." Čiže babičky, dedkovia aj všetci ostatní. "Aj dodávatelia ich upozornili na túto skutočnosť, že sa budú meniť tarifné štruktúry. A, samozrejme, pokiaľ je dobrý dodávateľ, si váži svojho odberateľa, tak mal možnosť mu túto informáciu povedať a takisto aj odberateľ mal možnosť túto informáciu nájsť na webovom sídle úradu." Obludnosť, arogancia a tohto človeka, ktorý mal chrániť tých slabých, ktorým vy ste sľúbili ochranu v programovom vyhlásení vlády, v kľúčovej vete programového vyhlásenia vlády, ste tam nechali, aby konal v prospech bohatých a silných, nie tých slabých a najslabších.

    Marta Jančkárová, redaktorka, následne mu na to hovorí: No a čo hovoríte na argument Združenia dodávateľov energií, ktoré tvrdí, že tie ceny možno klesnú len v priemere, teda stále hovoríme o cenách elektriny, lebo napríklad na západnom Slovensku, najmä tam, kde je v domácnosti vyššia spotreba, budú tie ceny niekoľkonásobne vyššie? Holjenčík: "Nebudú niekoľkonásobne vyššie. Na Slovensku máme viac ako 40 dodávateľov, nie všetci sú združení v Združení dodávateľov elektriny. To je za prvé. A za druhé, čo sa týka ľudí alebo odberateľov s vyššou spotrebou, platí to, čo som povedal na úvode, že je namieste, aby si zvážili, či skutočne tarifná štruktúra alebo sadzba, do ktorej sú zaradení, zodpovedá ich reálnemu odberu a možno si ju zmeniť." Čiže stále hovoril iba o tom, ľudia si majú pomeniť ističe, lebo však mali v septembri zverejnenú vyhlášku. Takéhoto arogantného úradníka som ešte na Slovensku nevidel a vy ste ho chránili do poslednej kvapky krvi.

    Rovnako 13. decembra agentúra SITA, to znamená, že následne to išlo do všetkých ďalších médií, píšu: "Slováci ušetria na plyne, vode a teple desiatky eur... Holjenčík: V tarife D1, čo sú malé byty so spotrebou do tisíc kilowatthodín, ušetrí v budúcom roku doslova každý odberateľ. Priemerne to v rámci celého Slovenska bude medziročná spotreba či úspora 31 eur." Stále ale nehovorí to, na čo ho upozorňuje Združenie dodávateľov energií, profesná organizácia, na čo ho upozorňujeme my ako opozícia, na čo ho upozorňujú zúfalí ľudia, ktorí sa v problematike vyznajú, energetici, ktorí vedia čítať vyhlášku, vedia čítať rozhodnutia a vedeli si vypočítať, aké budú mať nové účty.

    V tom istom článku agentúra SITA zároveň píše o opozičnej strane SaS, zase znova citujú Karola Galeka, kde znova hovorí o tom, že "zabudli dodať, že iba niektorým sa cena zníži a ešte ani neni definovaný posledný, tarifa za prevádzku systému, ktorá následne tú cenu upraví". Znova hovorí príklad o tom, že napríklad tí, čo kúria tepelným čerpadlom zaplatia ročne namiesto 115 eur za istič 2500 eur. Opäť z vašej strany plná ignorancia. Neviem, či vám teraz kolega Gál prišiel vyjadriť úprimnú sústrasť, ale myslím si, že bolo by to namieste. Za tejto situácie by som kapituloval na vašom mieste.

    Trinásteho decembra RTVS – Domácnosti by mali na energiách v budúcom roku ušetriť. Znova tam hovorí Michal Hudec zo Združenia dodávateľov energií, znova upozorňuje, nebudem to opakovať, západné Slovensko, východné Slovensko, najzraniteľnejší budú platiť výrazne viac a vy ste stále, stále hluchý. Znova citovaný opozičný politik: "Práve kvôli ističom, ktoré si tam musí tento bytový dom držať, im platby za elektrinu za spoločné priestory stúpnu 7-násobne." Hlavné správy RTVS 13. decembra, na Luciu, jedenásť dní pred Vianocami, kašlete na nich, stále na nich kašlete.

    Portál energie, špecialista, ktorý by v prvom rade samozrejme mal čítať ako domáce čítanie minister hospodárstva pán Peter Žiga, 13. 12. rozoberá dopodrobna celú túto problematiku, znova cituje Karola Galeka, ktorý upozorňuje na chalupárov či domácnosti s nízkou spotrebou. Zároveň hovorí: "Takto nastavenou cenou sa stráca motivácia ľudí šetriť." Opäť hovorí o 7-násobnom zvýšení platieb v bytových domoch. Vy ste stále hluchý, váš minister hospodárstva je stále hluchý.

    Trinásteho decembra na Luciu denník SME píše o tej istej problematike. Tlačová správa, opozičná z 13. decembra. Hospodárske noviny 13. decembra – Ako vidia tento rok odborníci trh s elektrinou. Denník Plus jeden deň 14. decembra, deň po Lucii: "Lacnejšia elektrina? Nie pre každého, nie všetky domácnosti koncové ceny elektriny v budúcom roku potešia. Domácnosti pripojené do sústavy Západoslovenskej distribučnej si priplatia výrazne v prípade, ak používajú elektrinu na vykurovanie, tvrdí združenie, ktoré zastupuje 13 dodávateľov elektriny a plynu. Väčšine odberateľov náklady na elektriny stúpnu. Čísla na mape ukazujú, o koľko. Nájdite si svoju tarifnú skupinu a podľa toho zistite, čo vás čaká v budúcom roku." Štátny regulačný úrad toto porovnanie, dokazujúce rast ceny pre mnohé domácnosti, komentuje svojsky. Znova ÚRSO a Holjenčík: "Každý odberateľ si môže nájsť iného dodávateľa, ktorý je preňho výhodnejší, je to na rozhodnutí každého odberateľa." Chápete čo ste nechali rozprávať Holjenčíka, vašeho chránenca? A tvárili ste sa, že nepočujete, že ste hluchý, slepý, že nevidíte. "Každý odberateľ si môže nájsť iného dodávateľa, ktorý je preňho výhodnejší, je to na rozhodnutí každého odberateľa." Arogantná, hlúpa, sprostá odpoveď zraniteľným odberateľom. V tejto problematike tých účtov, ktoré posielate do domácností, sa vyzná možno každá stá domácnosť, však tam je 15 položiek. Jak tí ľudia majú z toho vedieť, čo presne sa im oplatí, neoplatí, ako, kde, kto im dá akú druhú ponuku? Zároveň ÚRSO, Holjenčík dá svojimi rozhodnutiami presné mantinely a určí, že za trojfázový istič sa bude platiť trikrát, a necháte ho rozprávať, že vlastne tí ľudia sú iba neschopní, že si nevymenia dodávateľa. Prešli by od jedného k druhému a účtoval by im znova trikrát za ten istič, lebo im to Holjenčík v rozhodnutí tak prikázal. Prišli by k tretiemu a znova by platili trikrát za ten istič, lebo tam majú cirkulárku a raz do roka si popilujú drevo na tom dome na dedine. A vy necháte arogantne Holjenčíka tvrdiť, že si môžu zmeniť dodávateľa elektriny, plynu, vody. Trúbku si majú natiahnuť asi na tú vodu novú. Čiže to bol denník Plus jeden deň 14. decembra. Reagovali ste 17 + 18, za 35 dní po tomto upozornení, konkrétne trebárs v tomto denníku.

    Veľmi dobrú prácu, a musím pochváliť, v tomto odmakal si denník Pravda. To bola séria článkov, kde išli naozaj do hĺbky, rozoberali. A ináč v tomto denníku Plus jeden deň tam bola konkrétna tabuľka, mapka, odmakané. Že to nebolo o tom, že treba čítať písmenká, stačilo pozerať grafy, tabuľky a pochopíte, že, pozor, tu je prúser. Lenže vy ste mali zrejme iné záľuby a nesledovali ste a nechránili ste záujem ľudí.

    Denník Pravda 14. decembra, nadpis Zlacnenie elektriny závisí od ističov. Dlhý článok, rozobraté, veľmi dobre spracované. "Rozdiel v platbách medzi jednofázovým ističom jedenkrát dvadsaťpäť ampérov a trojfázovým ističom trikrát dvadsaťpäť ampérov bude po novom viac než 100 eur." A vy ste boli hluchý, pán premiér. Však to je váš bývalý komunistický denník. Vy ste boli hluchý k vašim vlastným novinám. "Poplatok za ističe sa strojnásobí, čo má podľa Holjenčíka fyzikálnu logiku." A teraz počúvajte: "Jeden istič, jedna fáza, tri ističe, tri fázy stoja samozrejme trojnásobok jedného ističa." Áno, pri zavedení do tej domácnosti vás to stojí trojnásobok, keď tam dáte tri káble, namiesto jedného, zjednodušene povedané, ale potom elektrárne nemajú väčšie výdavky s tým, že máte trojfázový istič alebo jednofázový istič. Len niekto si tu vymyslel kulehu, ako okradnúť ľudí a tuto pán premiér, predseda vlády tento podvod kryl a kryl ho 50 či 49 dní, 49 dní minimálne, odkedy boli tie prvé články, o ktorých hovorím, zverejnené.

    Ďalšie v Pravde v tomto článku máte napísané 14. decembra: "Malé podniky, jasle, sociálne ustanovenia, ktoré nemajú predstavu, ako sú pripojené, aké majú rezervy, chceme ich donútiť, aby si to skontrolovali, lebo si môžu znížiť koncové náklady, ak tomu budú venovať pozornosť." Čiže pán Holjenčík hovorí, že vlastne novým rozhodnutím cenovým chce donútiť jasle, sociálne ustanovizne, ešte doslova je schopný pomenovávať tie ustanovizne, sociálne zariadenia, že on ich chce vlastne donútiť, aby si skontrolovali ističe. Čiže nie osvetou, že povedať, že: tak, ľudia, počúvajte, robí nám to v energetickom systéme nejaký problém, keď máme trojfázové a neodoberáme koľko by sme mali, viete, možno by sme mohli niečo ušetriť, alebo tí zlí privatizéri by mohli ušetriť, pome si to v priebehu tohto roka 2017 upratať, toto je návod a, pozor, pozor, od budúce roka od januára bude problém. Tuto vám premiér teraz vybavil tohto výrobcu OEZ, či jak sa volajú na Orave, vybavil vám špeciálnu cenu na tie nové ističe, vláda vám na ne prispeje polovičku, pome si ich vymeniť, ako Slovenská republika ušetríme, budeme sa mať lepšie a premietne sa nám to do nižších cien elektriny na budúci rok. Toto by som považoval za fér prístup. A čo vy ste spravili? Vy ste išli učiť tých ľudí vyššími faktúrami, trsteničkou ste išli vzdelávať ľudí, že im najprv vyšľaháte prsty a potom, aby v infarktovom stave si išli vybavovať nové ističe. V situácii, keď panika, keď dostanú tí ľudia preddavky, aby teraz utekali a naháňali elektrikárov, ktorí budú robiť drahoty, lebo budú mať toľko roboty, že nebudú stíhať, lebo tento problém sa týkal každej jednej domácnosti, ktorá má trojfázový istič, v rodinných domoch je to 95 % domácností, dnes sa dávajú trojfázové ističe aj na varné platne do bytov. Jednoducho je to de facto štandard, je stabilnejšia tá energetická sústava, ale niekto si vymyslí, že ide urobiť biznis, ide trsteničkou vzdelávať ľudí, a vy takého človeka ste kryli napriek tomu, že ste boli aj toho 14. decembra na to upozornený.

    Pätnásteho decembra agentúra SITA – Tarifa za prevádzkovanie systému stále trápi ceny elektriny. Znova, ak by pán minister hospodárstva vedľa vás nerobil svoje kšeftíky a staral sa o ľudí, mohol si aspoň tento článok prečítať. Pätnásteho decembra špecializovaný portál energia.sk: "K nákladom domácnosti na distribúciu elektriny v roku 2017. Združenie dodávateľov energií vydalo 1. decembra tlačovú správu, v ktorej na príklade piatich reálnych odberov elektriny v domácnostiach poukázalo na podstatné zvýšenie koncovej ceny elektriny od roku 2017 na západnom Slovensku. Nakoľko téma vyvolala doplňujúce otázky širšej verejnosti a užšej odbornej komunity, rozhodli sme sa preukázať správnosť svojich záverov na vysoko reprezentatívnej štatistickej vzorke viac ako 250-tisíc reálnych zákazníkov odberateľov elektriny v domácnostiach." Chápete, pán premiér? Združenie dodávateľov energií vám dalo príklady na reálnej vzorke 250-tisíc domácností, do ktorých toto združenie dodáva elektrinu, dávali vám presne prepočty, po pätnástich dňoch vám znova išli obhajovať tie prepočty, vy ste na nich kašlali a kašlal na nich aj minister hospodárstva, ktorý sedí teraz vedľa vás a baví sa tam s podpredsedom parlamentu. Počúvajte, pán minister Žiga, aspoň teraz, toto je vaše svedomie!

    "Máme zato, že výpočet dopadov novej štruktúry distribučných taríf a nových cien za distribúciu uplatňovaných od roku 2017 inak ako na prípadoch reálnych koncových zákazníkov, teda napríklad použitím údajov o priemernom objeme distribúcií v jednotlivých tarifách nemusí mať dostatočnú a správnu výpovednú hodnotu." Ešte vám to napísali jemne, že Holjenčík jednoducho klame, keď tu hovorí o priemere, lebo ľudia nie sú priemer, ľudia nie sú číslo. To nie je o tom, že keď si Fico dá na obed v Bonaparte v nedeľu celú hus a niekto druhý v Hornej Dolnej si nedá nič iba lokšu, že obidvaja mali polku husi. To nie je o priemeroch, to je o reálnych ľuďoch, ktorých vy dnes už považujete za čísla a dlhých 49 dní ste považovali za obyčajné čísla, lebo ste nechali hovoriť Holjenčíka, že však bude v pohode, bude raj na zemi, 4,3 % ideme dole. Ale to, že stovkám, tisícom domácností mali účty dramaticky vzrásť, na nich ste sa vykašlali. A upozorňovali vás odborníci na to, upozorňovala vás na to opozícia, upozorňovali vás na to ľudia, médiá, všetci. A vy ste kryli podvod, a preto nemáte byť premiérom! "Tarifná štruktúra distribúcie sa pre domácnosti v roku 2017 zmení a to zásadným spôsobom. Zaniká cenové zvýhodnenie jednej skupiny obyvateľov domácností voči inej, firiem pripojených na úrovni nízkeho napätia." Čiže už z toho, keď si to niekto prečíta, keď už nič iné by nečítal, už z tohto vidí, že čo sa robí. Ahá, že ľudia budú platiť zrazu za pripojenie rovnaké poplatky ako firmy. Však, bože, však to je v rozpore s tým, čo sme si napísali v programovom vyhlásení vlády, to nemôžem dopustiť, však ja som sociálny premiér, ja som si tu vylepil 500 bilbordov po Slovensku, že držíme slovo, garantujeme stabilné ceny energií, to nemôžem dopustiť. Ale čo ste vy robili? Nechcem byť vulgárny, povedal by som, čo ste robili, ale nepoviem to.

    V predošlej správe Združenie dodávateľov energií upozornilo, že "Západoslovenská distribučná enormne navýšila cenu variabilnej zložky. Preto bude dopad na domácnosti zásadný. Nižšie ponúkame tabuľkový prehľad" (tabuľky, prepočty, všetko ste mali k dispozícii), "ktorý vychádza z prepočtu budúcoročných cien pre viac ako 250-tisíc domácnosti na Slovensku, ktorým dodávajú elektrinu členovia Združenia dodávateľov energií. Ide o dostatočne reprezentatívnu vzorku s ohľadom na celkový počet domácností na Slovensku". Ja dodávam, aby ste to boli schopní pochopiť, lebo nie priemer, ľudia nie sú priemer, to sú reálne životné osudy. Lebo jednoducho 100 eur je pre niekoho obrovský peniaz, niekedy otázka života a smrti a pre vás je to pár drobných, ako tringelt pri nejakom obede v luxusnej reštaurácii. "Ako z tabuľky vidieť, štatistický priemer, resp. zlacnenie priemernej ceny nemusí mať výpovednú hodnotu z hľadiska väčšiny odberateľov. Nižšie vložený prehľad potvrdzuje tézu predošlého tvrdenia Združenia dodávateľov elektriny, že pre veľkú časť odberateľov v domácnostiach elektrina reálne zdražie a to napriek regulátorom oznamovanému poklesu priemerných cien na budúci rok." Tabuľka konkrétna, celý prepočet. "Cena dodávky, cena služieb dodávateľa pre domácnosti v ostatných rokoch kontinuálne klesá. Zatiaľ však medziročne stabilne rastie cena tarify za prevádzkovanie systému." To je tá tzv. TPS, v ktorej platíme peniaze na alobal, Jánošov alobal, v ktorej platíme peniaze – kde je Chudík? – na jeho slnečnú a podobné elektrárne, ktorí si urobili biznis z ľudí, ktorým to premietajú do cien elektriny. "Preto je legitímne položiť si otázku, do akej miery je vzťah medzi jednotlivými účastníkmi trhu vyvážený? Dodávatelia energií v tejto situácii napríklad na svoje vlastné náklady, na základe zmlúv o združenej dodávke zabezpečujú domácnostiam, ale i ďalším skupinám odberateľov kompletný zákaznícky servis. To v praxi znamená, že okrem iného v prospech prevádzkovateľov distribučných sústav a v prospech OKTE" (to je organizátor trhu s elektrinou, akciová spoločnosť) "zabezpečujú zdarma fakturáciu inkasnej služby, riešenie zákazníckych požiadaviek k reklamácii či osvetu odberateľa. V budúcom roku bude zrejme veľká časť domácností s novými koncovými cenami nespokojná, pričom vysvetľovanie novej štruktúry taríf distribúcie nových cien spočinie opäť na pleciach dodávateľov, hoci nejde o služby, ktoré by dodávateľ sám odberateľovi poskytoval. V procese prípravy regulačných cenových vyhlášok a pri ich pripomienkovaní novely vyhlášky ÚRSO o pravidlách trhu s elektrinou a plynom sa Združenie dodávateľov energií pokúsilo na základe vecne podložených argumentov i právnej analýzy presadiť uplatňovanie odmeny od distribučných sústav a OKTE za inkasné služby a s tým spojené kreditné riziko. Regulačný úrad sa s návrhmi Združenia dodávateľov energií nestotožnil." Inak povedané, to znamená, Združenie dodávateľov energií sú vlastne tí, čo predávajú reálnu elektrinu, reálny plyn, tú komoditu, reálnu vodu do domácnosti. Tí ostatní sú distribútori, čiže oni majú tie vedenia, majú potrubia, majú elektrické káble a tí si vlastne, majú biznis, Holjenčík urobil biznis pre distribučné spoločnosti, premiér ho kryl aj s ministrom hospodárstva, a títo dodávatelia mali potom komunikovať s tými ľuďmi. A preto na to upozorňovali, že to bude taký bordel, taký chaos, že si to jednoducho netrúfajú a zároveň to majú robiť zadarmo, lebo na to jednoducho nemajú žiaden príspevok, a distribútori majú čistý biznis a dodávatelia energií to majú všetko zúčtovať, všetko si odmakať, túto špinavú prácu. A Robert Fico sa evidentne spoliehal, že dodávatelia energií si to odmakajú, ľudia sklonia chrbát jako zvyčajne na Slovensku, pekne krásne zaplatia Fickovi a bude po tom. Ale jednoducho mu to nevyšlo, ľudia sa vzbúrili, začali posielať faktúry a položili ho na lopatky.

    Šestnásteho 12., myslím, že to je portál aktuality, Martin Odkladal, je tam zase analytik Baránek. "Podľa Baránka za zlacnenie energií na Slovensku do veľkej miery môže Nemecko a nie vláda či regulátor. Najväčšia európska ekonomika totiž presadzuje politiku obnoviteľných zdrojov, čo tlačí dole cenu elektriny ako komodity. Nízka cena ropy zase tlačí dole ceny plynu. V tomto roku bola elektrina na burze v Lipsku na historicky najnižších úrovniach. Minulý rok, aby sme sa pochopili, keď ľudia platia v priemere za elektrinu ako koncovú cenu, keď si prepočítajú okolo 110 až 150 eur za jeden megawatt, alebo teda 0,11 až 0,15 eura za jeden kilowatt, tak chytím sa tej ceny, tých 110 až 150, to je tá koncová cena, čo ľudia platia, v skutočnosti na trhu samotná tá komodita, tá elektrina stála takto pred rokom 22 eur. Čiže ľudia v skutočnosti platia na Slovensku za elektrinu 5, 6, 7 razy viacej, ako je bežná trhová cena na trhu kvôli práve tým distribučným poplatkom. Ako totiž tvrdí, "štátna regulácia vytvára komplikovaný systém, príkladom môžu byť vzorové všeobecné obchodné podmienky. Človek nemá šancu ich pochopiť, rovnako ako samostatnú faktúru. Tá musí obsahovať veľmi veľa informácií, ktoré sú len naoko dôležité pre zákazníka", približuje. Vyzerá to tak, akoby štát ani nezastupoval samotných spotrebiteľov, ale skôr veľkých dodávateľov na trhu. Časť tarify za prevádzku systému, konkrétne podpora ťažby uhlia v Handlovej, je vraj ťažko odôvodniteľná. Keby išlo len o udržanie zamestnanosti, tak by ju štát vedel zabezpečiť aj za nižší objem prostriedkov. V konečnom dôsledku by daňoví poplatníci ušetrili." Ale znova ste boli upozorňovaní aj na aktualitách.sk 16.12. na hroziace riziká. Ako posledná veta v tomto článku bola: "Ako štátna autorita v sieťových odvetviach, v ktorých neexistuje hospodárska súťaž, bude napriek často účelovej kritike naďalej dôsledne presadzovať rovnováhu medzi záujmami investorov a spotrebiteľov a tiež ochranu zraniteľných odberateľov, odkázal hovorca úradu ÚRSO Radoslav Igaz." Chápete tú aroganciu, pán premiér, ktorú ste kryli? Oni budú presadzovať dôraznú ochranu zraniteľných odberateľov. Tým najslabším ste vystavili stovky, tisíc účtov, kde mali platiť o stovky percent viac.

    Devätnásteho decembra ste mali v denníku SME rozobraté štedré dotácie od štátu pre bane a prečo ľudia platia veľa za elektrinu, podrobná analýza pre ministra hospodárstva.

    Denník Pravda, už som raz hovoril, že urobili si veľmi dobrú prácu v tomto, článok 19. decembra, 5 dní pred Štedrým dňom, "Prúd zdražie, ističe sa oplatí obmedziť". Prúd zdražie, pán premiér, to sú prvé dve slová nadpisu tohto článku a bol dosť palcovými titulkami. Prvá veta v článku (zaznievanie gongu): "Mať byt či chatu s ističmi trikrát 50 ampérov, má byť od januára priveľký luxus. Ročný poplatok za to..."

  • Vystúpenie prerušené predsedajúcim.

  • Pán poslanec, ak môžem.

    Pán poslanec, netelefonujte v rokovacej sále! Pán poslanec Šebej!

    Nech sa páči.

  • "Ročný poplatok za to, že ľudia majú k dispozícii takýto silný elektrický prúd, môže byť až vyše 300 eur, pritom niekde by stačilo aj istenie trikrát 20 eur, kde bude cena okolo 120 eur." Prvý odsek vašeho de facto straníckeho denníka. Pán premiér, dúfam, že sa vrátite a neschováte sa zbabelo niekam za tú drevenú plentu. Od prvého januára... Ale vzhľadom na to, že to je ozvučené aj vzadu, myslím si, že pán premiér ma bude počuť aj dozadu, takže týmto slovám neutečie. "Od 1. januára budúceho roka budú spotrebitelia platiť trojnásobný poplatok za každé odberné miesto s trojfázovým ističom." Pán premiér, po prečítaní tejto vety vo vašom straníckom denníku ste mali zodvihnúť červený telefón, zavolať pánovi predsedovi parlamentu, že mohol by zadosťučiniť svojim slovám, keď hovoril pred voľbami, ako on bude chrániť odberateľov elektriny, ako bude bojovať proti tým zlým dodávateľom elektriny, tým zlým privatizérom. "Vyšší poplatok za elektrický prúd môže dokonca prevážiť úspory, ktoré domácnosti dosiahnu po zlacnení elektriny, teda znížením ceny za každú odobratú kilowatthodinu. Domácnosti s malým odberom elektriny prevažne v tarife D1 sa však k úspore dostanú, len ak znížia kapacitu ističov. Znížiť hodnotu ističa však nie je jednoduché. Prejsť z troch fáz na jednu odborníci neodporúčajú a so znížením istenia je spojená administratíva aj náklady. Len zaplombovanie odberného miesta stojí 19 eur, k tomu treba pripočítať náklady na revíznu správu, elektrikára, ale aj výdavky na kabeláž v rozvádzači či mimo neho. Náklady na výmenu jedného ističa sa tak môžu vyšplhať na 100 až 150 eur v závislosti od ceny práce v regióne." Čiže znova ste vo vašom denníku boli upozornený na to, aký obrovský problém hrozí, koho sa dotkne, koľko bude stáť to odporúčanie zmeny ističov, napriek tomu ste nekonali a napriek tomu sa dnes nehanbite tvrdiť, že v momente, ako ste sa o probléme dozvedeli, ste okamžite riešili problém.

    Dvadsiateho prvého 12. na odbornom portáli energia.sk je článok "ÚRSO predstavil ďalší postup pri riešení energetickej chudoby". Čiže ÚRSO v čase, kedy dodávatelia energií vystavovali nové faktúry a začínali vlastne dávať nové cenníky do obehu, tak ÚRSO v tomto čase si robí konferenciu o riešení energetickej chudoby. Chápete tú absurdnosť? Hovorí tam ÚRSO na tej konferencii, že "koncepcia by preto mala zohľadňovať ekonomickú realitu danej krajiny a nevytvárať ďalší priestor rozpínania chudoby prenášaním nákladov na ostatné obyvateľstvo". Čiže ÚRSO zabezpečí rozhodnutia, ktoré majú preniesť náklady na ostatné obyvateľstvo, majú zaťažiť tých najchudobnejších, majú zlynčovať tých najchudobnejších, majú zobrať tú poslednú radosť tej babičke, deduškovi alebo komukoľvek, kto má záhradku a garáž, majú prinútiť ľudí, aby si nepilovali drevo, aby nešetrili, musia zrušiť cirkulár, lebo inak budú platiť trikrát viacej za istič a zaplatia 150 eur ročne navyše. Čiže toto urobí ÚRSO, na jednej strane jedna ruka a tá istá osoba na konferencii tvrdí o tom, že oni chcú zabrániť rozmachu energetickej chudoby, nemali by sa prenášať náklady na tých najbiednejších. "Medzi najobecnejšie príčiny energetickej chudoby úrad zaraďuje nedostatočný príjem domácností, neefektívny spôsob vykurovania, nedostatočnú izoláciu, uhrádzanie rôznych poplatkov, ktoré nesúvisia priamo s cenami energie, predovšetkým dane, podporné schémy rozvoja obnoviteľných zdrojov, ako generácie a iné politicky motivované rozhodnutia." Čiže ešte raz. ÚRSO káže vodu a víno pije. Chudobným navalí obrovské účty navyše, nechá to na dodávateľov, nech posielajú faktúry a komunikujú s tými ľuďmi, a oni si robia konferenciu o energetickej chudobe, kde hovoria o tom, ako treba chrániť tých najzraniteľnejších. Obludnosť, absurdita, na zvracanie.

    Medzičasom prebehnú Vianoce, ale 28. decembra, tri dni pred koncom roka moderátor Jaroslav Barborák sa takisto baví v svojej relácii s odborníkmi, teda či to je už s redaktorom ďalším alebo s, no jednoducho je to viacero, je tam riaditeľ bratislavských vodární napríklad, s viacerými ľuďmi, ktorí sa v problematike vyznajú, a tá relácia sa volá "Od januára zavádzajú vodárenské spoločnosti na Slovensku nový výpočet cien vody". Hneď v prvom odseku je, že v prípade rodinných domov alebo bytoviek sa ceny nebudú líšiť od tohtoročných. Odborník s tým nesúhlasí a podľa neho si môžu ľudia aj priplatiť. Následne celá diskusia v Slovenskom rozhlase sa vedie o tom, že zase znova ÚRSO tu klame, keď hovoria, že vlastne ľudia budú platiť menej pri vode, keďže v podstate všetky domácnosti, okrem naozaj tých naj-naj-najväčších zbohatlíkov, ktorí majú spotrebu nad 1 000 metrov kubických ročne, znova máte ten prepočet tam, čo vám teraz nemôžem ukázať a znova ste mi teda zobrali moje ústavné právo, tak všetky domácnosti mali pri vode zaplatiť viac. Priemerná domácnosť o 7 % navyše a tie najchudobnejšie domácnosti, ktoré najmenej míňajú, práve ten príklad tej chudobnej vdovy, ktorú sme používali ako ilustratívny obrázok, tie mali platiť pri spotrebe 10 kubíkov ročne, čo je reálna spotreba týchto chudobných ľudí, mali platiť o 92 až 98 % viac v závislosti od toho, ktorá je to vodárenská spoločnosť na Slovensku.

    Následne prechádzame do januára, kde Hospodárske noviny 9. januára majú článok Ako sa ceny energií znižovali, až sa neznížili. "Veľkej časti domácností totiž podľa prepočtov združenia dodávateľov energií elektrina zdražie. Dôvod je ten, že sa skokovo zvýšila variabilná zložka distribučného poplatku. Výsledkom je, že napríklad na západnom Slovensku zdražie elektrina vyše polovici odberateľov, ktorí v súčasnosti patria do taríf D2 a D5. V stredoslovenskom regióne, aj tu sa však časť domácností musí pripraviť na zdražovanie. Mnohí ľudia, ktorí uverili regulačnému úradu, sa tešia na zlacnenie elektriny, budú v konečnom dôsledku nepríjemne prekvapení, v budúcom roku totiž dostanú faktúry, z ktorých bude zrejmé, že vyhlásenia ÚRSO o zlacňovaní elektriny boli do veľkej miery iba marketingovými rečami, ktorým zjavne ani na úrade neveria."

    Ja by som sa, pán predsedajúci, chcel opýtať, že kedy zabezpečíte prítomnosť obžalovaného v tomto prípade.

  • Pán kolega, dobre viete, že podľa rokovacieho poriadku nie je nutné, aby sedel tu. Počúvať áno.

    Nech sa páči.

  • Prepáčte, teraz som si nevšimol. Krivé obvinenie, nie obyčajný omyl.

  • Reakcie z pléna.

  • Čiže toto bolo 9. januára, Hospodárske noviny.

    Jedenásteho januára, teda keď ste nečítali, pán minister hospodárstva a pán premiér, Hospodárske noviny, 11. januára ste si mohli pozrieť príspevok na Markíze Vyššie účty za plyn aj elektrinu. Zlatica Puškárová, či Švajdová, pardon, Švajdová Puškárová hovorí: "Desaťtisícom domácností sa zvyšujú účty za plyn a elektrinu." Patrik Švajda: "Štátny regulačný úrad zdvihol paušály za odberné miesta. V niektorých pásmach až o stovky percent." Pán premiér, správa na Markíze, najsledovanejšie správy, hneď druhá veta, "v niektorých pásmach až o stovky percent", a vy ste naďalej hluchý. Hluchý a slepý a naďalej kryjete podvod. Úrad hovorí o motivovaní ľudí k úspore energie. Politici dávajú ruky preč. "Zálohové faktúry, Tomáš Velecký, "zálohové faktúry v týchto dňoch už rozposielajú plynárne. Hoci plyn ako taký zlacnel, paušály, ktoré platíme bez ohľadu na odobrané množstvo, išli hore. Niekomu až o neuveriteľných 200 percent." Janka Engelerová, odberateľka plynu, hovorí: "Cena plynu síce išla dole, ale mesačná tarifa pre bežné domácnosti sa zvýšila zo 7,75 na 22 eur." Peter Žiga nastupuje na scénu, prvýkrát sa vyjadruje po – koľkých? – tridsaťjedna dňoch plus 11, po štyridsiatich dvoch dňoch sa prvýkrát vyjadruje Peter Žiga k tejto problematike, minister hospodárstva, priamo zodpovedný, sa vyjadruje: "Akým spôsobom určil regulátor ceny za fixné poplatky alebo za iné veci, to je otázka na regulátora." Čiže ako Pilát si umýva ruky a naďalej kryje spoločne s predsedom vlády tento podvod.

    Úrad na reguláciu sieťových odvetví dáva stanovisko: "Touto zmenou sú odberatelia motivovaní k energetickej efektívnosti a majú tak svoj konečný účet za energie vo svojich rukách." Chápeme? Ľudí motivujeme. Pošleme im faktúru za záhradku o 900 % vyššiu, za garáž o 700 % vyššiu, ľudí motivujeme k energetickej efektívnosti. Zrejme to mysleli tak, že ten deduško, ktorý dostane tú faktúru, alebo babička, tak si strelia do hlavy, nebude žiaden odber, tak budú energeticky efektívni. To iba blázon môže takéto niečo povedať, iba blázon nemôže, alebo môže nereagovať na takéto bludy, ktoré šíril úrad, a vy ste týchto ľudí kryli. Nehovorím o vás, koaliční poslanci. Mohol by som na tomto mieste hovoriť aj o vás. Máte iný záujem. Zrejme viete iba, ktoré tlačítka kedy stlačiť, a viete, že tri tisícky vám mesačne prídu na účet. Kdokoľvek z vás, ak by čo i len trošku si ctil, čo máte za vašou skratkou SMER-u, sociálna demokracia, tak by ste sa zobudili po prvej správe, ktorú som dnes čítal. Prvého decembra by ste telefonovali Ficovi na číslo a by ste mu hovorili: šéfe, je prúser, my sme zradili tých ľudí asi, ten Holjenčík sa zbláznil, pome s tým urobiť niečo. Prečítal som tých správ tu teraz asi 30, 40. Vy ste neurobili pre tých ľudí nič. Vás je tu tuším 80, či 81, či 83, už ani neviem. Jednoducho beriete 80 platov po tri tisícky a pre týchto ľudí ste neurobili nikto nič, kašlali ste na nich, až museli začať posielať faktúry nám a ja som ich začal zverejňovať a týmto sme zložili alebo tí ľudia zložili Fica na lopatky. Lebo táto kauza, to nie je, že obrovské víťazstvo Fica nad nejakým zlým Holjenčíkom alebo nad nejakými zlými privatizérmi, ktorí sa tam do tých firiem dostali. To je obrovské víťazstvo ľudí nad premiérom Slovenskej republiky, nad premiérom Robertom Ficom. Ľudia vyhrali tento zápas. Lebo vy ste ich odvrhli. Vy ste sa k nim začali správať ako k číslam, ktoré treba spriemerovať, a v priemere budú platiť o 4,3 % menej. Ale vy ste zabudli na reálne osudy stovky, tisíc ľudí, ktorí žijú z ruky do úst. Vy ste sa na nich vykašľali, vy ste ich zradili a je vás tu 80, ktorí ste zobrali za tých 49 dní mlčania, ste zobrali 80 krát 3 je 240-krát, o 40 % navyše, 60 % navyše, 240-, 400-tisíc eur. Za tento čas mlčania ste zobrali 400-tisíc eur a nehanbite sa na čelo si napísať, že sociálny demokrat, čo by mal byť cítiaci človek, človek, ktorý súcití s biednym, v prvom rade so zraniteľným človekom, ktorý leží na zemi, ktorý žije z ruky do úst, ktorý žije zo sociálnych dávok. S tou matkou, ktorá vychováva za 160 eur to postihnuté dieťa, za 160 eur. A robí to 30 dní s láskou. Robí to o 1 000 eur lacnejšie, ako by to urobil štát.

    Vy ste všetkých týchto ľudí zradili, vy nie ste hodní sa nazývať sociálnymi demokratmi, lebo nemáte žiadne sociálne cítenie. Z vás sa stali iba hlasovacie stroje, ktoré stláčajú gombíčky za to, aby boli na kandidátke. Ani jeden sa z vás nezastal týchto biednych ľudí. Ľudí, ktorí volali o pomoc. Kričali zúfalo. Odborníkov, ktorí kričali zúfalo v mene, v ich mene. Vy ste sa na nich vykašlali. Vy ste týchto ľudí odvrhli. Potrebujete ich iba raz pred voľbami. Počas predvolebnej kampane, aby chodili na vaše guláše a aby si tam brali vaše podpis karty. Sa nehanbíte ich takto zradiť?! Takto ich opľuť a robiť všetko pre biznis vašich sponzorov a vašich mecenášov? Zrušte si tú skratku prosím vás za tým SMER-om, buďte SMER neviem kam, ale nie sociálna demokracia. Rád ten názov budem používať ja, lebo vy ste ten názov zradili. Vy nemáte so sociálnym demokratom spoločné absolútne nič. Moderný sociálny demokrat v prvom rade a vždy bude hájiť tých chudobných a najbiednejších. Vy vždy hájite iba tých najbohatších, ale k tomu sa vrátime ešte neskôr. Ale aj celý tento proces bol o tom.

    Tomáš Velecký na záver tejto správy v Markíze hovorí: "A nám nezostáva nič iné, iba platiť a poučiť sa. Ak nám nabudúce budú politici hovoriť o tom, že cena ide dole, v skutočnosti musíme počítať s tým, že im zaplatíme viac." Tomáš Velecký, Televízia Markíza. Ak vás ani toto nezobudilo, pán premiér, koho premiérom ste? Ste premiérom tých oligarchov, Bašternáka, v ktorého byte bývate, Kaliňáka, podvodníka, ktorý podvod Bašternáka kryl? Alebo tých chudobných ľudí, ktorí vás volili? Pán premiér, táto schôdza je vaším zrkadlom. Ja by som bol veľmi rád, aby ste sa spamätali. Nikdy som necítil voči vám nenávisť, ale opovrhujem vami za to, ako vy ste opovrhli týmito ľuďmi. Prosím vás, ste legitímne zvolený premiér, máte legitímne, aj keď zradou zostavenú vládu, zrejme budete vládnuť ešte ďalšie tri roky, prosím vás, vráťte sa k tomu, kde ste začínali. Kde ste hovorili, že budete hájiť záujmy chudobných a slabých. Tých zraniteľných, tých najbiednejších a ja pevne verím, že mi všetci budeme vám držať palce a budeme s vami hlasovať. Vráťte sa k záujmom obyčajných ľudí! Odíďte z toho bytu! Prosím vás, odíďte odtiaľ. Kúpim vám akýkoľvek byt, aký ukážete. Zaplatím vám akýkoľvek nájom v ktoromkoľvek dome, ktorý ukážete. Urážate tak Slovensko, urážate každého poctivého platiteľa daní. Urážate tú chudobnú babičku, či tú na obrázku alebo ktorúkoľvek inú. Lebo ona bola iba symbolom. Urážate každého jedného človeka, ktorý si kúpi jabĺčko a zaplatí vám 10 centov dépeháčku do štátneho rozpočtu. Včera sa pán minister Kažimír chválil, ako ľudia dobre platia dane. Ale dokedy, pán premiér? Dokedy budete chodiť s krčahom po vodu? Vy si neuvedomujete riziko, ktoré sedí tam v tých vyšších laviciach? Vy hovoríte, že my sme koalícia, my budeme hrádzou proti extrémizmu a diletantizmu? Toto, čo ste spáchali, to je diletantizmus obrovského rázu. Je to hyenizmus, lebo ste zradili vašich voličov. Ale zároveň to je podhubie pre extrémizmus. Lebo keď ľudia stratia vieru vo vás, nepôjdu zrejme voliť mňa, lebo jednoducho ukazujem vám zrkadlo a nebudú voliť toho, kto vyzliekol Fica donaha. Ale pôjdu voliť Kotlebu, to si píšte. Už v týchto voľbách, keď si prečítate exit poll z Focusu, ktorý robil po voľbách, tak tretina ich voličov boli vaši sklamaní voliči. A ja sa nechcem dožiť toho, že tu budem mať znova nové Lidice, Ostrý Grúň a Kľak. Tam, kde ste pred pár týždňami boli. Ja sa toho naozaj nechcem dožiť. A keď chcete naozaj bojovať proti extrémizmu, jediná cesta je, začnite sa zaujímať o obyčajných ľudí, o ich osudy, prestaňte ľudí brať ako čísla, berte ich ako osobnosti, či je to chudobný, slabý, ležajúci na zemi alebo bezdomovec alebo ten Róm v osade alebo váš Bašternák. Berte všetkých ľudí ako ľudí, neberte ich ako čísla.

    Dvanásteho 11. (pozn. red.: správne má byť – "Dvanásteho 1."), nasledujúci deň na Markíze znova, v hlavných správach máte znova správu Obavy z cien za energie. Zlatica Švajdová Puškárová, prvá veta: "Budeme platiť za plyn a elektrinu menej alebo viac? Štátny regulačný úrad sľubuje zníženie cien všetkých energií." V čase, kedy už prebehlo 50 správ o tom, že jednoducho nebude to zníženie a že drastické množstvo ľudí bude platiť viac, v tom čase vy nechávate vašeho človeka stále hovoriť bludy do televízie a do médií, že ako sa ľudia môžu tešiť na nižšie účty. Patrik Švajda: "Ale poplatok za to, že sme vôbec pripojení, sa zvyšuje." Zlatica Švajdová Puškárová: "Ozvala sa nám diváčka, ktorá energiami šetrí, ale má strach, čo vo faktúre nájde." Konkrétna dôchodkyňa zo Žiliny, vaša volička, predpokladám, alebo teda zrejme má blízko k vašim voličom. Hovorí presne, čo si o tom myslí. Okej, na konci je ešte potom redaktorka Ľubica Janíková: "No realita sa od sľubov možno bude líšiť. Ako sme vás už včera informovali, v niektorých odberných tarifách môžu účty ľuďom vzrásť. SPP – distribúcia aj Západoslovenská distribučná nám to potvrdili. Mesačná faktúra za energie sa skladá z variabilnej a fixnej zložky. Kým variabilná predstavuje vašu reálnu spotrebu, fixná znamená pevnú sumu, ktorú zaplatíte aj v prípade, ak žiadne energie nespotrebujete. No a práve táto čiastka išla hore. V pevnej zložke platíme napríklad..."

    A pozerám, Bašternákov kamarát sa skrýva pod balkónom. Pán minister vnútra, tu si v pohode sadnite a poďte sa hanbiť za to, poďte sa hanbiť.

  • Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.

  • "V pevnej zložke platíme napríklad za vedenie a údržbu potrubia alebo za to, že vôbec elektrina či plyn sú dovedené až k nám domov. Spresniť túto čiastku však úrad nevie." Stanovisko regulačného úradu: "Úrad nemá kompetenciu sledovať finančné toky v rámci regulovaných subjektov." Chápete? Televízia sa obráti v mene diváčky, dôchodkyne zo Žiliny, pán Podmanický je zo Žilinského kraja, tak zrejme mu leží na srdci osud tejto diváčky, obráti sa na regulačný úrad. A čo povie regulačný úrad? Že on s tým vlastne nič, že to je všetko, to sú finančné toky v rámci regulovaných subjektov. Čiže regulačný úrad určí vyhlášku, dá ju zverejniť v Zbierke zákonov, následne vydá rozhodnutia v súlade s touto vyhláškou, to sú desiatky až stovky rozhodnutí, kde presne určí, čo majú tie distribučky robiť, a po tom, keď sa ich televízia opýta, že čo to znamená, tie vyššie fixné poplatky a podobne, tak regulačný úrad povie, že on s tým vlastne nič, že to tie zlé distribučky porobili. Hoci on im to prikázal, aby to takto urobili. Diváčka zo Žiliny: "Ja si myslím, že nikto nie je taký idiot, aby prekuroval a aby svietil v celom dome ako na Štedrý večer. Postihne to vlastne dôchodcov a chudobných." A nikto z vás osemdesiatich sa stále nezobudil a to bol 12. január. Stále ste boli tichučko a nerobili ste nič.

    Dvanásteho januára takisto relácia v TA3-ke, Energia vo vlastných rukách, dosť dlhá, predpokladám, že to bolo, Téma dňa, hovorí tam aj Holjenčík, Združenie dodávateľov energií sa tam vyjadruje. Opäť, domácnosti pripojené do sústavy Západoslovenskej distribučnej si priplatia výrazne v prípade, ak používajú elektrinu na vykurovanie. Holjenčík obhajuje, nie, nie, nie, nie je pravda, nič nie je pravda.

    Znova denník Pravda, ktorý som dnes pochválil v tejto veci, rozsiahly článok, analytický, Nový poplatok za vodu. Štrnásteho januára, pán premiér. Hneď druhá veta, nie, prvá veta je tiež dobrá. "Vodárne začali od januára ľuďom účtovať stálu platbu od 20 do 27 eur za rok. Či vodu míňame alebo nie, platiť budeme aj tak. Ak má niekto vodovodné potrubie do domu či bytu s priemerom 25 milimetrov, ročný poplatok môže byť v závislosti od regiónu od 53 do 234 eur!" Aj výkričník tam máte, pán premiér. "Na druhej strane dôchodcovia či menej početné rodiny, ktoré vodou šetria, budú za ňu pre poplatok platiť viac." Denník Pravda zistil, že kto míňa len toľko vody, koľko je hygienické minimum, čo je 70 litrov vody na obyvateľa a deň, prerobí. To je pravda, lebo v tom prípade by domácnosť s tromi ľuďmi platila o 7 % navyše. Ďalší deň, ešte v ten istý deň komentár máte, "Cenový guláš" od Martina Kováčika na denníku Pravda: "Pokles cien elektriny, plynu a vody nie je takou jednoznačnou správou, ako to bolo po minulé roky. Pri určení cien sa stretlo viacero protichodných premenných a regulačný úrad začal špekulovať. Scenár je pri plyne, elektrine aj vode rovnaký. Zvyšuje sa pevný poplatok a klesá sadzba za samotnú komoditu. Kto odoberie málo, stály poplatok ho dobehne a bude celkovo tento rok platiť viac ako vlani. Pri elektrine sa bude platiť viac tam, kde majú ľudia trojfázové ističe a odoberajú málo elektriny." Pán sociálny demokrat, pán premiér, mali ste sa zobudiť na tento šesťdesiaty pokus, dosť dôležitý komentár.

    Aktuálne.sk 15. januára: "Ušetríme, či si priplatíme? Faktúry za energie porastú napriek nižším cenám." Rozobraté dopodrobna, nech sa páči. Znova ste boli hluchý a slepý.

    Tu som si toho vyznačil viac, zrejme to bude zaujímavé. Nastupuje pán minister Žiga. Čiže Rozhlas a televízia 15.1., čiže slovenská televízia, redaktor Viliam Stanka: "Po dobrých správach, že plyn bude lacnejší, Úrad pre reguláciu sieťových odvetví zvýšil paušálne poplatky za jeho distribúciu. Odberateľom v kategórii D3 stúpli až trojnásobne z necelých 8 na viac ako 22 eur mesačne." Kristián Čekovský, redaktor: "V ojedinelých prípadoch môže byť konečný účet za plyn aj vyšší. Napríklad pri spotrebe približne 1 700 kubických metrov ušetria odberatelia 120 eur, no pri paušálnych poplatkoch zaplatia o 173 eur viac. Minister hospodárstva tvrdí, že vplyv na poplatky a teda aj konečné ceny plynu nemá." Čiže druhýkrát sa vyjadruje minister hospodárstva. V tomto prípade sa vyjadruje po štyridsiatich šiestich dňoch od prvého upozornenia, od prvých článkov v médiách a minister hospodárstva v podstate hovorí presne to isté, čo povedal v svojom predvianočnom vyjadrení, že on s tým nemá absolútne nič, lebo to je všetko otázka regulačného úradu. Takže je veľký to hrdina. Neviem, kde sa nám nachádza? Tam stojí. Hanbíš sa trošku, Peťo? Mal by si sa, mal. "Úrad pre reguláciu sieťových odvetví, ktorý vedie nominant SMER-u Jozef Holjenčík, sa nám na kameru vyjadriť nechcel, stanovisko ale poslal. "Nové tarify plne rešpektujú schválenú regulačnú politiku a príslušnú platnú legislatívu a zohľadňujú reálne náklady distribútora na prevádzkovanie sústavy. Touto zmenou sú odberatelia motivovaní", motivovaní, motivovaní, podotýkam, "k energetickej efektívnosti a majú tak svoj konečný účet za energie vo svojich rukách." To je tá spomínaná trstenička. Čiže pošleme ľuďom faktúry, nech ich buď šľak trafí a nebudú platiť za elektrinu nič, alebo teda v infarktovom stave nech si naháňajú elektrikára a zaplatia za zmenu ističa 150 eur. Čiže to je tá motivácia na to, aby boli energeticky efektívnejší. "Dodávatelia energií si však myslia presný opak. Podľa nich vyššie fixné poplatky ľudí nemotivujú, aby šetrili, zatepľovali či vymenili si spotrebiče za úsporné. Michal Hudec zo združenia hovorí: ´Lebo ak platíte fixnú zložku akože čoraz vyššiu, nemotivuje vás to veľmi akože hýbať so spotrebou, keď ten konečný efekt na tom účte za plyn nevidíte´." Čiže tá krásna finta od Roberta Fica, jeho nominanta, ale v tomto prípade aj od vás všetkých, lebo všetci ste to kryli, finta taká, že keď ľudia aj chcú šetriť, vymenia si žiarovky za úsporné, vy im zvýšite fixný poplatok a síce znížite im variabilnú cenu, variabilnú zložku ako samotnú elektrinu a tým pádom nakoniec stále ich máte v svojom lane alebo lase a stále vám musia platiť plus-mínus tie isté peniaze. Jednoducho tomu sa hovorí v normálnom živote podvod.

    Topky 17. januára, to je, podotýkam, jeden deň pred tým, ako sa pán premiér zobudili: "Cena plynu mala ísť dole, štát však pripravil nečakané prekvapenie. Účet vyrazí Slovákom dych. Tešili ste sa, že vám klesne účet za plyn? Predčasne. Aj keď bolo avizované zníženie cien za plyn, v skutočnosti je to úplne inak. Celková cena za plyn vám nielenže nemusí klesnúť, ale môže dokonca stúpnuť. Ako je to možné? Jedna tarifa išla dole, druhá zase potichu hore."

    Ďalší článok, priznám sa, že ten už neviem odkiaľ je, ale je to z 18. 1.: "Plyn a elektrina zlacneli, niektorí ľudia ale zaplatia viac. SPP aj Východoslovenská distribučná dvíhajú paušálne poplatky, vraj chcú ľudí motivovať, aby šetrili. Ide pritom o tarifu pre domácnosti, ktoré plynom varia, ohrievajú vodu i kúria. Paušál za prístup k sieti sa tak ročne zvýši o 168 eur. ÚRSO však tvrdí, že zmenou sú odberatelia motivovaní k energetickej efektívnosti a majú svoj konečný stav za energie vo vlastných rukách."

    Sedemnásteho januára, deň pred tým, ako sa pán premiér zobudili alebo, lepšie povedané, podľahli faktúram ľudí, ktoré nám začínali posielať, tak ÚRSO na svojom webovom sídle označil upozornenia, všetky tie upozornenia, ktoré som doteraz čítal, za hystériu doslova a dodal, že "informácie o zdražovaní energií sa nezakladajú na pravde". Úrad sa tiež znížil k tomu, že poprel nie len svoju odbornosť, ale aj opodstatnenosť, keď uviedol: "Navyše úrad zdôrazňuje, že odberatelia nemusia s fixnými poplatkami súhlasiť." S fixnými poplatkami, ktoré im predpisujú dodávatelia, súhlasiť. "Je to vec zmluvného vzťahu." Čiže úrad opakovane ten blud opakoval, že však vlastne, keď tá babička je zúfalá z tej faktúry o 900 % navýšenej, tak ona v pohode teraz môže ísť za druhým dodávateľom a nech si dohodne tam nejaký nový účet alebo teda nový poplatok, čo vlastne nebola pravda, lebo úrad dal rovnaké rozhodnutie aj tomu ďalšiemu dodávateľovi. Jednoducho ich naďalej klamal a Fico to kryl. "Nie je potrebné pripomínať, že fixný poplatok stanovuje samotný ÚRSO ako povinnú zložku regulovanej pevnej ceny distribúcie. O výške fixného poplatku preto dodávateľ nie je s odberateľom oprávnený vyjednávať."

    Po prevalení, potom sa, v tom čase sme zorganizovali tlačovky, v jeden deň to bola aj strana SaS, aj my, upozorňovali sme na konkrétne ceny energií. Áno, na tej tlačovke som používal obrázok nebohej pani z Moravy, kde som poukazoval na ilustračnom príklade, že takáto pani bude mať účet za vodu o 100 % vyšší. Stále na to neprichádzala žiadna reakcia, lebo vieme, čo sa dialo, Robert Fico tento problém bagatelizoval a stále hovoril, že vlastne všetko je v poriadku. Úrad reagoval, že čísla pána Matoviča rozhodne nie sú pravdivé, pravda je, že "istá malá časť domácností so zle optimalizovanou odbernou tarifou môže zaznamenať minimálny nárast, ale stále platí, že pri domácnosti na strednom Slovensku celkovo medziročne priemerné náklady na dodávku elektriny klesnú". Reagoval úrad.

    A tu mám úplnú perlu, vyjadrenie pána našeho premiéra. To je 24. 11., 24. 1., to je 31 dní, 30 dní decembrových plus 24, čiže to je 54 dní od prvého článku odborného Združenia dodávateľov energií a po všetkých týchto článkoch, ktoré som čítal, tak premiér hovorí, citujem: "Vyprosujem si vyhlásenia všelijakých samozvancov, ako je zväz nejakých dodávateľov energií a podobne." Opakujem, "vyprosujem si vyhlásenia všelijakých samozvancov, ako je zväz nejakých dodávateľov energií a podobne". Čiže premiér namiesto toho, aby po päťdesiatich štyroch dňoch priznal chybu čestne, normálne, statočne ako plukovník, tak hovorí a nazýva týchto ľudí, že sú to vlastne samozvanci, ktorí nemali v ničom pravdu. Hoci od začiatku, od 1. decembra zverejňovali každý jeden údaj, ktorý bol pravdivý. Ani v jednom jedinom ich nedokázal Úrad pre reguláciu sieťových odvetví spochybniť a napriek tomu si, ich premiér dokáže obviniť alebo dokáže ich obviniť a nazvať ich samozvancami. Rovnako, samozrejme, nezabudol urážať a obviňovať, dehonestovať, akokoľvek to nazveme, vulgárnym spôsobom aj mňa. Bol som pre neho pošahancom, polobláznom, možno niekedy aj bláznom a mimo kamier zrejme aj niečím horším. A, pán premiér, ja vám úprimne hovorím, môžte mi naďalej hovoriť do šašov, do bláznov, do pošahancov, mne to bude úplne jedno. Pre mňa v politike sú dôležití obyčajní ľudia, kvôli ktorým som do politiky prišiel a ktorých záujmy budem hájiť. Čiže keď vám to dobre robí, robte to. Lebo, viete, na kráľovskom dvore iba šašo mal tú výsadu, že kráľovi mohol povedať pravdu do očí. Čiže ak ma budete počúvať a budete si potrebovať uľaviť a nazvať ma šašom a bláznom, robte to naďalej, ja vám pravdu do očí budem hovoriť v mene týchto ľudí naďalej.

    Následný boj, tieto články, ktoré tu už mám, to už asi prerozprávam, nie citáciami, to už poviem skorej, sa pokúsim zosumarizovať to, že čo sa dialo ďalej. Po tom, ako sme vlastne začali zverejňovať konkrétne účty týchto ľudí, tak Robert Fico začal kapitulovať. Najprv na strednom Slovensku a rýchlo, rýchlo zvolal si tlačovú konferenciu, na ktorej potreboval ukázať ľuďom, neviem, či to bolo už v Martine alebo Zlatých Moravciach, na ktorej potreboval ľuďom ukázať, keď sa ho redaktor opýtal, že ľuďom prichádzajú takéto faktúry, opozícia burcuje, čo na to hovoríte pán premiér, tak ukázal, že: odporúčam, roztrhnite to, hoďte to do koša! Následne sa chválil, ako vybavil s Úradom pre reguláciu sieťových odvetví nové cenové rozhodnutie pre stredné Slovensko v elektrine, na základe ktorého, keďže poviem ľuďom, hoďte tie faktúry do koša, ľudia prirodzene očakávali, že budú platiť menej. Znova by som vám chcel ukázať to, čo máte v tej prílohe, ale ste mi to zakázali, tak to musím iba prerozprávať. Po roztrhnutí faktúr ÚRSO vystavilo nové rozhodnutie, na základe ktorého v podstate všetci ľudia, okrem tých, ktorí mali sadzbu D1 a jednofázový prúd, mali platiť viac. Mali platiť viac ľudia v činžiakoch, mali platiť viac ľudia v rodinných domoch s trojfázovým prúdom a mali platiť, áno, menej samosprávy a podnikatelia. Čiže inak povedané, máme premiéra, ktorý sa nehanbí pozerať ľuďom do očí a vie, že tí ľudia za tými televízormi sú pomaly hypnotizovaní tým, že keď vidia, že tú zlú faktúru majú roztrhať, tú-ktorú, zlú, ktorú majú platiť za energie. On ich takto zhypnotizuje, nahucká ich na to, že ako budú platiť menej a v skutočnosti v tej istej chvíli vie, že on im na ÚRSO vybaví vyššie faktúry pre absolútnu väčšinu týchto ľudí a menej budú platiť iba obce, mestá, podnikatelia a ľudia, ktorí mali tú úplne najnižšiu sadzbu k 31. 12. 2016. Čiže tí, ktorí mali tú sadzbu pol roka, potom sa pomýlil, dali si väčšiu, tí už nie. Jednoducho tí, čo mali k 31. 12. 2016. Upozornil som na to, zverejnil som konkrétne prepočty, samozrejme pán premiér neváhal zareagovať znova vulgárne na moju adresu na svojej tlačovej konferencii, kde povedal, to je blud, nepočúvajte toho blázna Matoviča, ÚRSO povedalo, že to je blud, a tým pádom znova kryl tento podvod. Lebo ÚRSO. Ja som kritizoval rozhodnutie prvé 2017 a rozhodnutie druhé 2017. Teraz by som vám ich tu ukázal, ale nemôžem, tak vám budem, fúú, pardon, ukazovať ruky. Ale vy ste nechali hovoriť Holjenčíka, ktorý porovnával druhé rozhodnutie 2017 s cenami v roku 2016. A tento podvod ste znovu kryl, lebo vám to vyhovovalo. Pri možno tej istej tlačovke sa novinári pýtali, že: ale pán premiér a nebude problém aj niekde inde, nie je problém aj na východnom alebo západnom Slovensku alebo s vodou? Pán premiér reagoval, že pri vode úrad vydal to také, neviem, jak to povedal, také dôrazné metodické usmernenie, že tam povedal všetkým tým dodávateľom, aby nerobili zle tým odberateľom. V skutočnosti ÚRSO vydalo iba rozhodnutie, že nebude brať do úvahy veľkosť trubky, ktorá je pri vodomere, ale že bude všetky domácnosti, fakturovať rovnakú sadzbu D1, čiže tú najnižšiu, ale ktorá v skutočnosti znamenala, že zaplatia o 21 až 28 eur ročne navyše pri tej minimálnej spotrebe.

    Čiže znova metodické usmernenie, ktorým ste operovali a na ktoré ste sa odvolávali, že vlastne ÚRSO vydalo usmernenie pre vodárne, bol stále iba ten istý podvod a ďalej ste tento podvod kryl. Keď sa vás novinári pýtali, že ako to je s účtami na východnom Slovensku a západnom Slovensku, tak ste hovorili, že tam sa to ľudí zrejme netýka, lebo to, tam je možno doteraz iba nejakých 60 individuálnych sťažností a tieto problémy aj potom ústami ministra Žigu ste tlmočili, že budete všetko riešiť individuálne. Že jednoducho nebudete na to pozerať, nebudete vydávať nejaké nové rozhodnutia, ale individuálne, ako sa ľudia budú sťažovať, si to budú vybavovať so svojimi dodávateľmi. Potom nám začali ľudia hromadne na základe tohto vašeho arogantného vystúpenia posielať faktúry a ja som si dovolil tie faktúry zverejňovať na nasledujúcich tlačových konferenciách. A keď ste sa, zase by som vám to ukázal, ale nemôžem, tak si to nalistujte, keď som vám ukazoval konkrétne životné osudy ľudí alebo konkrétne faktúry týchto ľudí s 901-percentným navýšením, 700-percentným navýšením, 540-percentným navýšením a podobne, tak znova som bol pre vás iba blázon, ktorý straší ľudí. Nebudem reagovať na toho pošahanca Matoviča a podobné vaše vyjadrenia. Na druhej strane ja som prezentoval iba skutočné faktúry, ktoré vaši ľudia zabezpečili pre vašich voličov. Vtedy som nebojoval za svojich voličov, ale aj za voličov SMER-u, aj za voličov SNS, áno, aj za Kotlebových, aj za voličov MOST-u – HÍD. A vy ste ma za to, že som si dovolil vám ukazovať faktúry, reálne faktúry týchto ľudí, len za to nazvali pošahancom. Pán premiér, nehanbíte sa?

    Žiga... Či Žiga... Jak sa voláš? Šuca. Potykali sme si (zaznievanie gongu). Ty si mi teraz tykal pred chvíľkou. Čiže...

  • Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.

  • Páni poslanci! Páni poslanci aj pán poslanec Matovič, nehádajte sa!

  • Ja sa nehádam, ja vám to vysvetľujem v kľude, normálne. Pán kolega Žiga mi povedal, že: ty sa hanbi! Takže zrejme sme si potykali, tak som mu povedal, že: ty sa hanbi! A pýta sa ma, kedy sme si potykali. Celkom úsmevné. Dobre. Čiže kryť...

  • Reakcie z pléna.

  • Či Žiga, Šuca, to je jedno. Jedna banda.

    Čiže takýmto spôsobom si myslím, že sme robili naozaj dôslednú opozičnú prácu. Obhajovali sme záujmy tých najslabších, tých ľudí, ktorí sa nevedeli inak brániť, až si museli nájsť naše mailové adresy, ktoré sú zverejnené na stránke Národnej rady a hromadne nám posielať faktúry. Ja som dodnes nestačil prečítať všetky tie maily, lebo sú ich naozaj stovky. V živote som nedostal toľko mailov s konkrétnymi faktúrami, so zúfalými riadkami, ktoré tam ľudia k tomu pridali, a zúfalou prosbou: prosím vás, zastavte to, my to naozaj nemáme z čoho platiť. Možno pre Kaliňáka je 150 eur malina, ale pre nás je to strašne veľký peniaz. Ja som na invalidnom dôchodku a manžel nemá žiadnu prácu. Z čoho to máme platiť? Iba za to, že máme záhradku a prídeme tam dvakrát do roka, prídeme sa trošku zrelaxovať, z čoho máme platiť ďalších 150 eur navyše? Povedal som jeden príbeh. Týchto príbehov mám v maili stovky.

    Následne po každej jednej tlačovke mi prišli desiatky ďakovných mailov a v živote som toľko ďakovných mailov nedostal. A znova to boli ďalší ľudia, ktorých sa práve to, že sme sa ich zastali, dotklo a si to veľmi vážili. Stále v tejto situácii sme mali premiéra, ktorý mňa aj iných opozičných kolegov nazýval bláznami, pošahancami a ľuďmi, ktorí to nemajú v hlave všetko pokope, hoci sme nerobili nič iné, iba sme hájili záujem v tomto prípade zrejme hlavne tých chudobných a slabých, ktorí volili stranu SMER – sociálna demokracia. Až postupne musel Robert Fico priznať, že problém je väčší, ako sa snažil na začiatku priznať alebo dopustiť a že na tom východe to nebude o pár domácnostiach, ale že znova to tam budú stovky, tisíc domácností, ktoré chcel niekto okradnúť, a on to kryl a pri tej vode to budú de facto všetky domácnosti. Až postupne, teraz už nepamätám si ten deň, či to bolo 19., 20., možno, už to je jedno teraz, aký je, síce to nemohol byť ešte január, to bolo, neviem kedy, to je jedno, každopádne nakoniec definitívne kapituloval a ľudia vyhrali svoj boj proti podvodu. Po štyridsiatich deviatich dňoch zúfalého volania o pomoc, kedy sa obracali priamo cez médiá, priamo na svojich zástupcov ľudu. Pozrite sa do svojich, ináč, mailových schránok, budete tam mať maily od týchto ľudí, ktorí sa na vás obracali, ktorí volali o pomoc a chceli, aby ste sa ich zastali. Po štyridsiatich deviatich dňoch mlčania Roberta Fica Robert Fico kapituloval, ľudia ho svojimi faktúrami položili na lopatky, Robert Fico podvod musel zastaviť. Zrejme si stále myslel, že ľudia budú, si nechajú ňúrať po chrbtoch, faktúry zaplatia a skúšal, či sa to teda predsa aj nepodarí nejako ten podvod pretlačiť. Nakoniec zistil, že tých ľudí je príliš veľa proti nemu a tých faktúr v obehu rovnako veľa a tento boj nevyhrá.

    Samozrejme, že aj komunikačne začal meniť veľmi stratégiu. Zrazu začal byť veľmi nahnevaný na šéfa regulačného úradu Holjenčíka, zrazu už teda on to dohodol a to je nenormálne, čo si ten úrad dovolil a teda pán Holjenčík z úradu odíde. Potom nám tu zahrali také pieskoviskové divadlo s predsedom parlamentu, kde sa snažili teda, že kto sa na tej mŕtvole, Holjenčíkovi, čo najviac nejakým spôsobom priživí. Tak snažili sa ho na deviatu zavolať sem, o štvrť na desať mať tlačovku, že neprišiel sem bakaný Holjenčík, v tom čase už ohlásená tlačovka o pol desiatej na Úrade vlády, kde už zase premiér hovorí, ako teda tomu bakanému Holjenčíkovi dal po ušoch a pán Holjenčík ide z úradu preč. Bolo to také trápne divadielko, páni zodpovední, páni páchatelia, Robert Fico, Andrej Danko. Vy ste si dosadili do týchto energetických spoločností svojich vlastných ľudí, ktorí mali strážiť verejný záujem, mali strážiť záujem ľudí. Obišli ste uznesenie vlády Ivety Radičovej, ktoré vám kázalo, aby ste tam vyberali odborníkov a aby ste tam vyberali ľudí transparentne. Dosadili ste si tam iba svojich ľudí, všetko straníckych nominantov, kamarátov, blízkych. A, pán premiér, vy ste dovolili takú tú obludnosť najväčšiu, že za šéfa Východoslovenskej distribučnej ste Andrejovi Dankovi dovolili dosadiť správcu konkurznej podstaty firmy, ktorú vykradol, vytuneloval, a kde nezaplatiť 200 ľuďom zaslúžené mzdy. Takéhoto správcu konkurznej podstaty, ktorý zamazal stopy po ohavnom čine Andreja Danka a jeho rodiny, takéhoto človeka vy ste dovolili dosadiť ako kľúčového človeka do Dozornej rady Východoslovenskej distribučnej spoločnosti. Dozorná rada má dozerať. To už z názvu by vám mohlo byť zrejmé. Vy ste za šéfa dozornej rady dali človeka, ktorý mal úlohu najprv upratať podvod Andreja Danka, aby nebol trestne stíhaný pri okradnutí ľudí, štátu, zdravotky a sociálky, pri podvode s Lesostavom Revúca, a vy ste mu dovolili takéhoto obludného človeka dosadiť za šéfa Dozornej rady Východoslovenskej distribučnej. Nemusím rozoberať tých ďalších 40 nominantov, ktorých tam máte, lebo rad radom sú to všetko vaši stranícki nominanti. Dnes už aj SMER-u, aj SNS, aj MOST-u – HÍD. Týchto ľudí za naše peniaze ste tam dali, aby tam chodili iba podpisovať papiere a piť kávičku. Nikto z nich sa v tej problematike nevyznal, nikto z nich nespustil alarm, nikto z nich vás zrejme neupozornil na to, že čo sa deje a čo tým ľuďom hrozí.

    Ale je aj iná možnosť, že títo ľudia o všetkom vedeli spolu s vami. Lebo ak chceme si vyhodnotiť tú vašu úlohu v tomto prípade, tak môžme prísť iba k dvom uzáverom. Od začiatku ste o celom biznise a podvode vedeli a skúšali ste to na ľuďoch, či vám aj toto zjedia, v tom prípade ste nemorálny cynik. Alebo ste naozaj o ničom nevedeli, naozaj ste tam mali 40 neschopných ľudí za naše spoločné peniaze, naozaj vám nedal nikto vedieť ani tuná z osemdesiatich vašich poslancov, ktorí sú platení za to, aby strážili záujmy ľudí, naozaj nikto z tých státi..., ne státisícoch, desiatok tisíc ľudí, ktorých máte členov či v SMER-e, či v SNS a MOST-e – HÍD, nebol schopný spočítať pár čísiel v kalkulačke. Naozaj nikto z nich nebol schopný prečítať si správy vo všetkých týchto médiách, ktoré som citoval, a to som zďaleka necitoval všetky, a v tom prípade ste absolútni diletanti. Čiže buď ste cynici, ktorí ste chceli okradnúť tých ľudí, a všetci ste to na nás zahrali, alebo ste naozaj komplet vy aj vaši nominanti tak neschopní, že ste neni schopní si prečítať ani písmenká na papieri a hodiť pár čísel do kalkulačky, a v tom prípade ste absolútni diletanti.

    A vy si dajte potom odpoveď na otázku, či takíto ľudia môžu byť hrádzou voči extrémizmu a diletantizmu, čo tu pán premiér spoločne s Bélom Bugárom a Andrejom Dankom spoločne hlásali na tej známej tlačovke: ahoj, Béla, ahoj, Robo, my sme tu trojka, my to potiahneme nasledujúce tri roky. Vtedy ste povedali, že chcete byť hrádzou voči extrémizmu a diletantizmu. Tieto vaše faktúry a ten váš postoj, tá arogancia obrovská, ktorou ste trpeli, tie vyjadrenia ministra Žigu ako priameho nadriadeného, kedy dve jediné vyjadrenia čo na túto tému mal, lebo inak sa vyhýbal médiám, tak boli, že však vlastne to iba to ÚRSO. To má ÚRSO na starosti, my s tým nič. Táto obrovská arogancia, ktorú ste urobili, nahnala podľa môjho odhadu dobrých ďalších 50-tisíc voličov Kotlebovi. Ak to myslíte úprimne s bojom proti extrémizmu, s bojom proti diletantizmu, už po tomto to úprimne myslieť nemôžete, lebo väčší chaos a bordel a cirkus, aký tu teraz Slovenská republika zažíva posledné dva mesiace, ešte nezažila za obdobie celej svojej samostatnej existencie.

    Ale dobre, čiže o diletantizme sa nebavme, lebo to ste dokázali, že to ste absolútni babráci. Ale ak to len trošičku myslíte ešte úprimne s bojom proti tomu extrémizmu, naozaj vás, pán premiér, prosím, začnite sa zaujímať o problémy obyčajných ľudí, vysťahujte sa z toho podvodníckeho bytu a verejne vám tu sľubujem, preplatím vám ktorýkoľvek nájom v Bratislave v ktoromkoľvek dome alebo kúpim vám ktorýkoľvek byť v Bratislave, na ktorý si ukážete prstom. Ja sa nedokážem na to pozerať a nedokážem sa v mene všetkých poctivých ľudí na Slovensku platiacich dane hanbiť viac za to, že nám tu premiér býva priamo v byte daňového podvodníka, ktorý je postavený z daňových podvodov. Pán premiér, vy to veľmi dobre viete, že Ladislav Bašternák tento dom postavil za 25 mil. eur, ale v skutočnosti potom ho za bagateľ rozpredal a z tejto operácie si ešte uplatnil dépeháčku. Inak povedané, keď niečo postavíte za 25 mil. eur, rozpredáte to za 10, neviem, myslím, že približne taká suma to bola, tak to urobí iba blázon alebo ten človek, ktorý tie byty tam chce rozdať ako úplatky. Pán premiér, sám viete, že po tom, ako tvrdošijne zostávate v tomto byte, sa o vás úplne legitímne hovorí, že ten byt je v skutočnosti váš, lebo sa nechcete z neho vysťahovať. V roku 2012, myslím, že ste sa tam nasťahovali, ste pozvali tam neuvážene denník Plus 1 deň alebo aj týždenník Plus sedmičku. Neuvedomili ste si, že keď vás tam odfotia, že dnes sa na Googli dajú vyhľadávať obrázky, a keď tam máte nejakú knižnicu za chrbtom, tak veľmi rýchlo v dnešnej dobe vieme zistiť, kto ju predáva a koľko stojí. A chcel by som iba upriamiť pozornosť na túto jednu knižnicu, ktorá podľa toho denníka Plus 1 deň, iba tá jedna knižnica na pár knižiek stála 15-tisíc eur od talianskej špičkovej dizajnovej firmy. Len stoličky, ktoré ste im tam nechali odfotiť, a mali ste ich tam desiatky alebo máte ich tam desiatky vo vašom byte, jedna stojí 2-tisíc eur. Vraj celé to zariadenie vašeho bytu stojí milión eur. A ja sa vás pýtam, odkiaľ ste na to zobrali? Lebo toto sú už móresy jedného pána prezidenta tu z Ukrajiny, pána Janukovyča. Aj ten sa tváril pred ľuďmi ako chudobný príbuzný, ale keď nakoniec nahnevaní ľudia vtrhli do jeho haciendy, tak zistili, že tam je miliardový majetok. A ja sa vás pýtam, pán premiér, dokedy budete robiť hanbu s bývaním v byte daňového podvodníka?

    Myslím si, že pri tejto príležitosti je veľmi dôležité upozorniť aj na ďalšie tri obrovské hriechy premiéra Slovenskej republiky alebo teda predsedu vlády Slovenskej republiky v prípade energetiky. Všetci si to asi pamätáte, keď Robert Fico po svojom nástupe v roku 2006 do prvej vlády takým až trucovitým spôsobom silou-mocou chcel napriek nevôli majiteľa Slovenských elektrární si vydupať dostavanie tretieho a štvrtého bloku Jadrovej elektrárne Mochovce. Vtedy nám sľuboval, nakoniec to vytrucoval, lebo však vlastne Slovenská republika je spolumajiteľom týchto elektrární alebo Mochoviec, tak si to vytrucoval a povedal, že dobre on sa vzdáva v našom mene, všetkých občanov Slovenskej republiky, on sa vzdáva dividend, čiže vlastne zisku zo Slovenských elektrární a nechávajme ich tam a stavajme, dostavajme ten tretí, štvrtý blok jadrovej elektrárne. Vtedy nám sľuboval cenu, myslím, že prvá cena bola 1,8 alebo 2,3 mld. eur. Dnes je preinvestované na týchto dvoch blokoch viac ako 5 mld. eur a stále to neskončilo a dostavanie je v nedohľadne. Čiže je úplne objektívne sa dnes domnievať, že tie dva bloky, ktoré ale vôbec nepotrebujeme, lebo Slovenská republika vyrába presne toľko elektriny, koľko míňa, a na trhu je prebytok elektriny, a preto sú aj nízke ceny, ale nie na našich účtoch, ale na trhu, tak stavame dva bloky, ktoré vôbec nepotrebujeme. Inak povedané, všetku tú elektrinu z týchto blokov budeme vyvážať von, keď to spustíme, ale, čuduj sa svete, my tam tú elektrinu budeme vyrábať drahšie, ako si tí Nemci, Rakúšania, Maďari, Poliaci alebo my môžme kúpiť na trhu. Čiže máme premiéra, ktorý v roku 2007 si vytrucoval dostavbu za naše spoločné peniaze, za náš podiel v Slovenských elektrárňach, prinútil Enel, aby teda aj oni tam nechávali všetky peniaze na dostavbu, investujeme dokopy do toho 7 mld. eur.

    Ľudia, aby sme si vedeli predstaviť sumu 7 mld. eur, je to na staré peniaze, sa mi to ľahšie počíta, 210 mld. korún, za to sa dá postaviť 210-tisíc trojizbových bytov, 210-tisíc trojizbových bytov. Ročne sa na Slovensku uzavrie 25-tisíc sobášov. Ak my by sme teraz povedali, že neinvestujme zbytočne do, čo si vydupal pán premiér, do energetických blokov, ktorý sa ide teraz schovať v Mochovciach, 7 mld. eur, mohli sme tie peniaze, lebo, ktoré tam budú utopené, lebo tá atómka nebude vyrábať lacnejšie elektrinu, ako je dnes na trhu, iba blázon by ju spúšťal, čiže ona jednoducho zostane, síce dostavaná, ale nepoužívateľná, lebo nebudete vyrábať niečo za 60, keď to na trhu kúpite za 30, tak 7 mld. našich spoločných peňazí tam utopil. A keď niekto povie, že našich spoločných, to nie, lebo však tam aj Enel dal. Ten Enel nám to v cenách energie zráta, lebo ÚRSO mu vystaví cenové rozhodnutia, to sú oprávnené náklady na výstavbu atómky, čiže to sú naše spoločné peniaze.

    Čiže pán premiér ako dobrý, avšak áno, pán premiér akože dobrý hospodár, ktorý sa mal správať ako dobrý hospodár v našom mene, za čo sme ho nie my, ale teda jeho voliči volili, tak rozflákal 7 mld. našich spoločných eur, to je 210-tisíc trojizbových bytov. A vraciam sa k tým sobášom, ak my by sme dnes si povedali, že sa nám tu rodí zúfalo málo detí a by sme si povedali, že pome teraz každej rodine, ktorá sa zosobáši, dať ako svadobný dar od štátu jeden trojizbový byt, tak by sme to mohli robiť – koľko? – 210 deleno 25-tisíc, 8 rokov aj kúsok, 8 rokov aj 5 mesiacov. Osem rokov a 5 mesiacov sme každému mladému páru na Slovensku mohli dať do vienka trojizbový byt. Mohli ho mať na celý život zadarmo, nemuseli nikomu nič platiť. Alebo sme mohli kúpiť z toho 500-tisíc bytov a dať každému zadarmo tam nájom, aj to mohlo byť, stále to mohlo zostať štátne. To je jedno. Nie, máme premiéra, ktorý si vytrucoval, že tieto peniaze sme utopili v atómke v Mochovciach, ktoré nám tam budú nanič. A ľudia budú, mladí ľudia sa boja zosobášiť, lebo si netrúfajú splácať hypotéku, a rodí sa nám menej ako polovička detí ako v sedemdesiatych rokoch. Čiže Slovensko čaká obrovská kríza demografická, nebude mať kto tu robiť na naše dôchodky a budeme to riešiť spôsobom, ako to začal riešiť pán premiér aj s Richterom, že máme tu v priebehu roka 25-tisíc cudzích štátnych príslušníkov, Srbov, Rumunov, Bulharov, ktorí dnes robia v našich fabrikách a podrážajú mzdy našim ľuďom. Čiže toto je vaše riešenie? Že to je jeden obrovský hriech, ktorý Robert Fico spáchal, 7 mld. eur našich spoločných v kýbli. Absolútne zbytočne, lebo tú atómku nepotrebujeme.

    Bol by som rád, keby tu pán premiér bol, lebo vie asi, o čom budem hovoriť, a tak sa skoval, ale toto sú naozaj kruté hriechy. Ďalší závažný hriech a zároveň aj prejav takého jeho zbabelstva a farizejstva je to, že...

    Pán kolega, porušujete rokovací poriadok. Porušujete zákon, viete?

  • Pán kolega, nesmiete tu používať na fotenie žiadny prístroj.

  • Reakcie z pléna.

  • Ďalší krutý hriech, ktorý Robert Fico ako premiér vlády, ako zvolený dobrý hospodár na občanoch Slovenskej republiky, na voličoch svojich, ale samozrejme aj na všetkých ostatných, aj tých, čo voliť nechodia, malých, starých, Maďarov, Slovákov, Rómov, na všetkých spáchal, je to, že keď mal možnosť odkúpiť sprivatizované podiely od Gaz de France, Ruhrgas a Enelu, tak Robert Fico sa presne takisto ako v tejto kauze energie tváril viac jako rok, že on ako reprezentant štátu nemá predkupné právo odkúpiť tieto podiely. Keď sa ho náhodou niekto opýtal, že teda či to, neuvažuje nad tým, tak to je otázka tých zahraničných investorov, privatizérov, koho si vyberú za kupca. Ak by mu záležalo čo i len trošku na tom, ak by aspoň takú ochotu prejavil ako včera, keď volal Sobotkovi skrz babičku, keď asi zrejme celý Úrad vlády nemal nič iné na starosti, len vypátrať babičku v Čechách a potom rýchlo volať Sobotkovi a chystať teda úžasnú tlačovku, ak by mu aspoň takto záležalo na našom spoločnom majetku, tak by on vyjednával s Gaz de France, Ruhrgas a s Enelom a odkúpil by tieto podiely. My sme vtedy ho tu vyzývali, keď si pamätáte, dá sa to vygoogliť, mali sme tu také vizuálne pomôcky žlté, čiže boli to také A3-kové letáky, na ktorom bolo, že nereprivatizovať SPP je hriech. Bola tu aj Helenka Mezenská, viacerí sme tu stáli. Tu sme ho vyzývali, keď tu stál. Znova bol hluchý a slepý. Ale s akým výsledkom? Aby energetické podiely, ktoré on dnes kritizuje, že to majú tí zlí privatizéri, aby tie energetické podiely skončili v rukách jeho kamarátov. Pána Křetínského a pána Tkáča. Vo firme EPH tieto energetické podiely skončili, Robert Fico pre to neurobil nič, aby ich odkúpil, a táto firma zarába ročne 400 mil. eur na týchto podieloch, ktoré mohli byť zlatou sliepkou Slovenskej republiky.

    Pán Paška, strana SNS, vy ste pred voľbami veľakrát hovorili o tom, že sa vám nepáči, čo EPH a energetické monopoly tu robia. Nevidím teraz Andreja Danka, ale ten nasľubuje hory-doly a nič z toho neni. Myslím si, že ste trošku väčší charakter. Teraz sa vás tu opýtam, že keď predložíme na nasledujúcu schôdzu návrh, aby tieto energetické monopoly, ktoré sú regulovanými subjektami, aby platili nie 20-percentnú daň tak ako všetci ostatní podnikatelia, ale aby platili 50-percentnú daň a aby sme tie získané peniaze dali chudobným a slabým cez príspevok, zvýšený príspevok pre matky, ktoré opatrujú postihnuté deti, pre tie zdravotné sestry, ktoré robia nočné príplatky veľakrát, alebo celú nočnú za príplatok 2 eurá, aby sme to dali na lepšie platy možno poctivých štátnych úradníkov, ktorí veľakrát musia naháňať Bašternáka za plat 600, 700 eur a páliť si prsty s mafiánmi, bude Slovenská národná strana, zadosťučiníte si svojho slova, že bude bojovať proti energetickým monopolom? Skúste mi dať alebo porozmýšľať do konca môjho vystúpenia, či mi vy ako podpredseda strany, či si stojíte za tými sľubmi, ktoré sme dali. Ja vám hovorím, že my na najbližšiu schôdzu predložíme tento návrh, aby tieto energetické monopoly, ktoré Fico nechal sprivatizovať svojim kamarátom, aby platili 50-percentnú daň a aby každé jedno euro, ktoré získa na to, budú obrovské peniaze, aby sme použili pre chudobných a slabých. Pre ukrivdených ľudí, ktorými veľakrát Robert Fico doteraz opovrhoval. Skúste si premyslieť, alebo sa opýtajte svojho šéfa Danka, či do toho idete. Ak do tohoto idete, potom budem považovať vaše slová o tom, že chcete bojovať proti energetickým monopolom za úprimné. Ak ale budete sa tváriť, že tu nie ste alebo budete mať výhovorky typu, že vy s nami, alebo náš návrh podporiť nemôžete, tak ste znova iba oklamali voličov a klamete ich aj dnes. Dobre? Takže skúste sa poradiť a ja budem veľmi rád, ak nás podporíte. Ale toto bude hodina pravdy, ako si zadosťučiníte svojim vlastným slovám.

    Čiže Robert Fico miesto toho, aby si na trhu požičal peniaze za skoro nulový úrok, lebo v čase, kedy to oni odkupovali, úroky boli úplne zanedbateľné, miesto toho sa robil hluchý, slepý a nemý a nechal sprivatizovať tieto podiely svojim kamarátom. Podiely, z ktorých dnes, zaplatili dokopy za to asi 3 mld. eur a to ešte takým opovrhnutiahodným spôsobom, že Robert Fico ako ich kamarát im dovolil, aby založili majetok tých privatizovaných spoločností. Čiže ani nemali tie peniaze, ale Fico im umožnil, aby zobrali majetok firmy, ktorý idú kupovať, a založili ho, požičali si od bánk peniaze a kúpili si ten podiel. Čiže kúpili to za 3 mld. našich spoločných peňazí, lebo zaťažili nás spoločný majetok, a dnes na tom zarábajú 400 mil. eur, ktoré majú, mohli byť príjmom štátneho rozpočtu a mohli sme mať aj pre učiteľov, aj pre zdravotné sestry, aj pre tie matky s tými postihnutými deťmi, ktoré tu spomínam. Aj pre ľudí na tú minimálnu mzdu, tých 500 sľubovaných, možno aj 600 eur. Ale nie, máme premiéra, ktorý uprednostnil záujem svojich vlastných kamarátov, svoj vlastný záujem, zlatú sliepku nechal, aj keď na začiatku Dzurinda, alebo teda Bugár spáchali privatizáciu, kúpil to Gaz de France, Ruhrgas, Enel a podobne. Potom to mohol odkúpiť, tváril sa hluchý, slepý a nemý, nechal zaťažiť majetok týchto energetických firiem, požičali si, založili tento majetok bankám, Ficovi kamaráti si založili tento náš spoločný majetok bankám, za tieto vlastne naše peniaze kúpili náš, našu zlatú sliepku a dnes z toho majú 400 mil. eur.

    Správa sa takto dobrý hospodár, správa sa takto premiér, ktorému záleží na osude ľudí? Každý z nás, ak by tú možnosť mal, pevne verím, no neviem síce z vás, ale ja z nás opozície, a to asi ani nie zo všetkej, ale minimálne za naše hnutie, za SaS-ku, si myslím, že môžem povedať, každý z nás, ak by bol na tomto mieste v takej situácii, tak by sa ako dobrý hospodár správal. Lebo v tej situácii bolo zodpovedné kúpiť niečo. Však vlastne založil svoj vlastný majetok, čiže nebolo treba si nikde nič zásadné požičiavať, akože ručiť nejakým cudzím majetkom, zobrať vlastný majetok, založiť ho banke, požičať si za pomaly nulový úrok a mať výnos 12, 13 % ročne. Robert Fico v našom mene tento obchod neurobil a to je obrovské zlyhanie premiéra.

    A ja sa pýtam, prečo takéto niečo spravil? Takisto ako pri podvode s energiami, o ktorom som hovoril predtým, aj v tomto prípade to je obrovské zlyhanie.

    A keď budete počítať so mnou, dnes máte možno, v priemere tu máme 45, za 20 rokov budeme mať 65 rokov, za 20 rokov bude Slovensko trpieť dramatickou, dramatickou demografickou, lebo nám bude chýbať polmilióna pracujúcich ľudí, čiže nebude, kto by tu robil na naše dôchodky. Nezišlo by sa nám za tých 20 rokov odložených v pančuche 20 krát 400 mil. eur, to znamená 8 mld. eur odložených z tejto zlatej sliepky, ktorú Robert Fico odmietol v našom mene kúpiť? Čo sa bude zase, na čo vyhovárať? Že bola dlhová brzda, nemohol kvôli dlhovej brzde? Verejne som mu sľúbil, keď bude chcieť takto niečo spraviť, my budeme hlasovať za ústavný zákon, aby sme mohli takéto energetické podniky kúpiť. Neurobil to, vyhýbal sa médiám, vyhýbal sa priamym odpovediam, tváril sa, že to nemôže ovplyvniť, nerokoval s týmito privatizérmi – Gaz de France, Ruhrgas a Enel, nechal, urobil všetko pre to, aby to kúpilo EPH, a dnes to aj tak vyzerá. Obrovský hriech Roberta Fica v horizonte 20 rokov na tomto biznise, ktorý kryl a ktorý rovnako podporil. Slovenská republika, každý z nás na Slovensku prerobil 8 mld. eur.

    A úplne posledný podvod, ktorý Robert Fico na ľuďoch spáchal a, ešte by som povedal, až obludným spôsobom odkomunikoval zhruba pred týždňom, znova by som vám chcel ukázať jeden graf, zrejme si pamätáte graf, kedy Robert Fico znova reagoval na moju tlačovku, spravodlivo rozhorčený, ako len on to vie, ukazoval graf, pozrite sa, dva modré stĺpiky, ostatné boli červené: títo ma idú odvolávať, títo, ktorí spôsobili tie najvyššie ceny elektriny na Slovensku? Pozrite sa, to sú dva roky Radičovej vlády, ukazoval graf, nehovoril, aká je tam mierka, nehovoril o tom, že urezal prvých 110 jednotiek a ukazoval iba vrchných pár, vyvolával dojem v ľuďoch, že on predsa, za neho, pozrite sa, klesla cena o viac ako 50 percent. Ono to presne, keď sme odmerali tie grafy, vychádzalo 54 percent. Vyhováral sa na vládu Ivety Radičovej, že jaká to teda bola amorálna, asi ďalší nejaký sociálny netvor po Kaníkovi, alebo ako to chcel povedať, jaká to bola strašne zlá žena a ja so Sulíkom sme mu pomáhali, a on, takto zdierala tá strašne zlá žena tých ľudí cez tie vyššie ceny za elektrinu. Toto je hyenizmus, pán premiér.

    A viete, čo vám teraz idem povedať a nebude vám pri tom dobre. Po prvé, posudzovať alebo považovať svojich vlastných voličov za hlúpych, pomaly za hupacie kone, alebo ukazovať im obrázok a vytvárať v nich pocit, že oni zrazu platia menej alebo viac jak o polovičku menej, alebo inak povedané, za Radičovej za elektrinu platili viac jak dvojnásobok viac, to naozaj môže človek, ktorý si myslí, že jeho voliči nemajú IQ 80. Buď je to to, alebo je to prejav absolútneho zúfalstva, že Robert Fico už vie, že v tejto kauze tak dramaticky utrpel, že SMER tak dramaticky utrpel na renomé, že už nikdy z neho nebude ochranca ľudí a tých chudobných a slabých, že už nikdy nebude od neho garant stabilných cien energií, že si povedal, že on už teraz ide na sedláka oblbovať iba to tvrdé jadro svojich voličov, ktorí mu veria aj to, čo nepovie, a ani nerozumejú, možno, alebo nepočúvajú, čo hovorí, ale hlavne že hovorí a hlavne že na toho Matoviča povie, že je blázon a pošahanec.

    A teraz jedna aj druhá možnosť je veľmi zlá, buď je cynik a skúša to, ľudí, alebo naozaj je tak zúfalý, že už to hrá iba na to tvrdé, tvrdé svoje jadro posledných voličov, ktorí ešte dnes stále veria, že tu je a dnes medzi nami tu sedí ešte ten posledný ich ochranca. Skutočnosť bola taká, ako som povedal, Robert Fico ukazoval úmyselne, ja by som vám, veľmi rád vám ho teraz ukázal a práve toto sú situácie, kde mi to ústavné právo naozaj výrazným spôsobom beriete a myslím že je legitímne sa obrátiť na Ústavný súd, že takýmto spôsobom nám zabraňujete, všetkým v opozícii bojovať za ľudí, lebo my vás teraz potrebujeme konfrontovať s faktúrami, konfrontovať s konkrétnymi grafmi, a do jednej ruky ukázať falošný graf Roberta Fica, podotýkam, predsedu vlády, ktorý by si to dovoliť nemal, a do druhej ruky ukázať skutočný graf vývoja cien energií. Dnes možno, by som vám to tu mohol možno prstom asi kresliť. Alebo neviem, ako by ste to chceli vidieť? Alebo teda aby som vám to mohol dobre vysvetliť. Viem, že arogantne, keď sa prerokoval rokovací poriadok, ste povedali, však nám to môžeš poslať do mailu, my si to pozrieme. Figu borovú si pozriete! Keď vy ste, za 49 dní nie ste schopní sa zobudiť a bojovať za vašich ľudí, po týchto všetkých správach, ktoré som vám tu čítal, vy si ani maily neprečítate. Jednoducho iba vám cinknú raz peniažky do mesiaca, 3-tisíc eur, a biznis ide ďalej. Dnes sa vyhovárate, že Matovič tu robil divadlo pred dvomi dňami s obrázkom, hoci aj som ukazoval iba regulérnu prílohu, lebo ja brzdím tvorbu zákonov pre ľudí v parlamente. Že vám nie je hanba! Si myslíte, že ľudia nevedia, že teraz, od zajtrajšie dňa máte päť týždňov voľna a zoberiete za tých päť týždňov voľna štyri tisícky platu?

  • Výkriky z pléna.

  • Ty že budeš robiť starostu a budeš mať za to druhý plat, to je druhá vec. To, že viacerí z vás máte...

  • Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.

  • ... druhý plat, to je druhá vec. Pravda je taká, že päť týždňov nebudete robiť nič, tak ako ste nerobili nič v januári. Lebo vy ste sa, v januári ste si užívali predlžene vianočné prázdniny až do 30., ja som za ten január urobil desať tlačoviek ohľadom energií.

  • Výkriky z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.

  • Pán kolega, pán poslanec, odvolávame premiéra a vy hovoríte o niečom inom.

  • Hlasy z pléna.

  • Čo sa tak rozčuľujete? Zrkadlo bolí alebo čo?

  • Ja hovorím o cenách energií, o prístupe...

  • Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.

  • A to je jedno, hovorím o prístupe koaličných poslancov k problémom ľudí.

  • Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.

  • Tak isto ste mali tie isté prázdniny, v úvodzovkách, kým sme my robili.

  • By som bol zvedavý, čo ste vy, pán Bugár, robili, keď ste si nevšimli tieto ceny energií. Ale... Čiže opakujem (ruch v sále), tak isto vašou úlohou, každého jedného z vás opozičných poslancov, čiže nielen, dnes to síce je o obžalobe Roberta Fica, ale nielen jeho úlohou, ale každého jedného z vás bolo strážiť záujem vašich voličov. Nerobili ste nič, iba ste brali v januári plat a prosím vás, neklamte teraz, že ja tu niečím takýmto teraz zdržujem. Že som v utorok zdržoval, lebo vy ste chceli pracovať pre ľudí, vy ste chceli prijímať zákony pre ľudí. Ohavnosti. Tomáš, tuším, ja neviem, či to bola relácia O päť minút dvanásť, on tam povie, že oni nebudú, že oni radšej budú pracovať na zákonoch, ktoré pomôžu starodôchodcom. To sa zobudil teraz po desiatich rokoch, keď medzičasom 500-tisíc tých starodôchodcov vymrelo? Čiže takto cynicky, podlo dokážete argumentovať, že vy teraz idete pracovať niečo pre starodôchodcov. Desať rokov ste ich podvádzali, ste im sľúbili v 2006., že ich odškodníte, že im zvýšite dôchodky. Ste sa na nich vykašlali. Vy tu teraz s nimi budete operovať, vy teraz idete mať 5 týždňov voľna za 4 tisícky a nebudete znova robiť pre ľudí nič, ako ste nerobili v januári, lebo ste na všetky tieto správy kašlali (reakcie z pléna).

    Čiže Robert Fico, Robert Fico pri tom grafe, ktorý ukazoval, chcel očierniť zbabelo Ivetu Radičovú, najlepšiu premiérku alebo najlepšieho premiéra, kerého Slovensko malo. Čiže chcel očierniť Ivetu Radičovú. A zbabelo, znova tak, aby sa nemohla brániť, lebo vie, že keď on si dá v priamom prenose tlačovku a všetky médiá zahrajú jeho graf. Čo Iveta Radičová môže v dnešnej dobe. Napísať blog? Koľkým ľuďom sa to dostane? Jednoducho chcel očierniť Ivetu Radičovú a duplom podotýkam, že chcel krivo obviniť Ivetu Radičovú aj všetkých ostatných vtedajších koaličných poslancov, že my sme tu boli nejakí zvrhlíci, ktorí sme ľuďom vybavili dvakrát vyššie ceny, ako on teraz vybaví ľuďom za elektrinu. Úplne, úplne odporným spôsobom odstrihol spodnú časť toho grafu, odstrihol 110 prvých jednotiek a ukazoval iba tento vrch, aby to vyzeralo dramaticky, jak on strašne za tých ľudí bojuje. A trošku mi to pripadalo, pán premiér, priznám sa, jak tie ďalšie falošné grafy, s ktorými ste už v médiách operovali. Ten graf o tom, za ktorý ste bojovali a dvakrát ste ho vytiahli, aj keď sme vás prvýkrát upozornili, ešte ste mali tú odvahu vytiahnuť druhýkrát, keď ste ukazovali že za vás cena plynu klesla o 90 percent. To, že nakoniec každý videl, že si iba Kažimír pomýlil jednotky a že sa zrazu prestalo počítať v kubíkoch, ale v kilowatthodinách, a že jeden kubík má približne desať kilowatthodín a to bola, to bolo to dramatické zníženie cien, to ste sa už potom ľuďom ale akosi zabudli ospravedlniť. Aj za tento graf, ktorý ste podvodným spôsobom ukazovali, ste sa zabudli ospravedlniť. A keď sme vás zvozili na Facebooku a možno niekde na nejakej tlačovke, tak potom iba zbabelo potichučky Erik Tomáš doniesol v podstate ten istý graf, ale už aj s tými prvými 110 jednotkami, ale bez ospravedlnenia do relácie O päť minút dvanásť. Čiže on vás v podstate sám usvedčil, lebo doniesol ten správny graf.

    Ale idem k tej pointe, ktorú mám pri tejto veci a ktorá sa vám ťažko bude znášať znova, ktorú vám chcem vytknúť. A to sú poplatky, nie poplatky. Ale zase by som vám ukázal graf, ale toť kolega Bugár by mi dal 2-tisíc eur pokutu a zrejme by mi zobral slovo, vykázal by ma a skončil schôdzu. A to svojim kolegom nechcem spraviť, takže budem si ukazovať pre samého seba a budem sa vám to snažiť asi nejako nakresliť. Zabudli ste povedať to, že elektrina v roku 2008, keď ste nám vládli počas svojej prvej vlády, tak elektrina, budem to asi ukazovať takto. Je to vizuálna pomôcka, keď budem používať ruky, pán predsedajúci? Pán predsedajúci?

  • Pán predsedajúci, keď budem používať ruky pri vytváraní grafov, je to vizuálna pomôcka?

  • Môžte používať aj uši, nech sa páči.

  • Výkriky v sále.

  • Len si robte srandu, pošliapali ste ústavu v tejto veci a ešte sa smejete z toho. Ja tu dnes bojujem, aj ostatní tu budeme bojovať za slobodu slova. Dali sme podnet na tento rokovací poriadok, vy si robíte ako, že v každom demokratickom parlamente je úplne normálne a legitímne. V každej škole, Ján Amos Komenský hovoril, používajte názorné príklady pred svojimi žiakmi! A toto je tu to isté. Ja by som vám teraz, úprimne chcem ukázať ten graf, ako Robert Fico klamal. Úprimne by som vám chcel ukázať, ako drasticky klesla cena energií elektriny, trhová cena, z 90 eur za jednu megawatthodinu v roku 2008 na 22 eur minulý rok vo februári a na dnešnú približne 30 eur, aktuálnu cenu na trhu. Nebolo by lepšie, ak by som vám teraz tu ukázal takto jeden graf? To naozaj ste takí úbohí? To naozaj sa tak bojíte aj vlastného tieňa, že nám musíte zakázať normálnu regulérnu vec, normálne naše ústavné právo na to, aby sme mohli sa vyjadrovať okrem slova aj písmom a obrazom? Bojíte sa aj vlastného tieňa lebo ste narobili toľko podvodov, že keď vám to zrkadlo tu budeme nadstavovať, tak možno by ste dostali v priamom prenose infarkt.

    Takže dobre, beriem vašu hru, toto je nula post iks, v roku 2008 boli ceny 90 eur za jednu megawatthodinu. Postupne ceny dramaticky padali, až klesli na 22 eur minulý rok. A ja vyzývam teraz všetkých ľudí, ktorí, možno niektorí si pozrú tento záznam, možno nie, aby si pozreli svoje účty, že na trhu cena klesla z 90 eur na 22 eur, a nech sa ľudia pozrú, že či rovnako klesala cena aj za účty pre tieto domácnosti, ktorými teda Robert Fico sa tak háji, že teda vybavil nízke ceny elektriny. A ja vám odpoviem, že zbytočne budete hľadať takto dramaticky štvornásobný pokles alebo o 75 % alebo 80 % veľký pokles, lebo je, to tam jednoducho nenájdete. Lebo Robert Fico sa dopustil ďalšieho obrovského podvodu, okrem Mochoviec za 7 mld. eur, okrem tých privatizačných podielov energetických spoločností za 8 mld. eur, sa dopustil ďalšieho podvodu za približne 4,5 mld. eur, a ten podvod sa volajú slnečné elektrárne. Robert Fico spravil to, že v roku 2009... Práve sa tam teraz dohaduje s druhým páchateľom, pánom Jahnátkom, ktorý bol vtedy ministrom hospodárstva. A čo ma vy komentujete? Ja mám právo to hovoriť. Keď sa vy prihlásite, môžte vy hovoriť.

  • Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.

  • Čiže teraz sa tam práve tí dvaja, ktorí to spáchali, o tom bavia zrejme, rozmýšľajú, že ako sa z toho vyzuť. Ale z toho sa vyzuť nedá, lebo každý z nás to má na svojom účte. Robert Fico s pánom Jahnátkom vymysleli zákon, že ten, kto si postaví, poznáte to zo Slovenska, to sú tie slnečné elektrárne, veľakrát na tej najúrodnejšej pôde, to sú také tie kolektory, otočené, hnedé, na slniečko, otočené smerom na juh, že ten, kto si postaví slnečnú elektráreň, tak napriek tomu, že cena trhu bude 50, 60, 20, 30 eur, že oni od neho budú tú elektriku vykupovať za 430 eur. Znova by som vám strašne rád ukázal graf. A tak vám to zase budem ukazovať rukami. Predstavte si, že teda dobre, toto je nula, že toto je os iks nula, toto drevo, cena na trhu v roku 2008, 90, jak prišla kríza, dramaticky pokles dole na nejakých 50, hneď už v roku 2009, keď prijímali ten zlodejský zákon, už bolo 50 a postupne tá cena klesla až na nejakých tých 22 eur. A teraz zoberme si, v čase prijímania toho zlodejského zákona bola cena na trhu približne 50 eur. Fico s Jahnátkom si vymysleli, že spravíme, vtedy im samozrejme k tomu pomáhala SNS-ka a Mečiar so svojím HZDS, ale čo by nespravil Robert Fico, nerozhodol, to by nebolo, cena na trhu 50 eur za jednu megawatthodinu a Robert Fico, a teraz to vlastne nemôžem ukázať, lebo nemám takú dlhú ruku, Robert Fico hovorí, že ten, kto si postaví slnečnú elektráreň, tak on mu podpíše zmluvu, že 15 rokov od neho bude vykupovať elektrinu za 430, neviem, hore, no jednoducho musí to byť osem a niečo krát viac ako tých päťdesiat. Alebo inak, teda dobre, toto je 50, čiže tu je 50, toto je cena na trhu a Robert Fico sľúbil, že bude vykupovať v našom mene, že bude kupovať tú elektrinu za 430 eur. A aj tak spravil. V roku 2009 prijali tento zlodejský zákon o obnoviteľných zdrojoch energie, rýchlo, rýchlo, vyhovorili sa, samozrejme, na Európsku komisiu, že tá nás do toho tlačí, hoci Európska komisia chcela, aby sme mali obnoviteľné zdroje, 14-percentný podiel až v roku 2020. Ale oni v roku 2009, lebo im zablikali kontrolky, že znova je tu nejaký lup, kde môžme okradnúť ľudí, tak spustili tento obrovský podvod na ľuďoch, že hoci cena na trhu 50, tak ako som povedal, minulý rok 22, teraz 30 za jednu megawatthodinu, oni podpisovali vo veľkom zmluvy so svojimi ľuďmi. Všetko ľudia zo SMER-u, pusipajtáši, sponzori, naši poslanci. Chudík napríklad tuná, Lazar, ktorý tu bol, ten, čo spáchal podvod s kompou, poviem vám potom o ňom viac. Ako jednoducho rad radom smerák za smerákom si podpisovali zmluvy so štátom, že budú odkupovať od nich elektrinu za 430 eur, hoci cena na trhu bola 50. Chápete ten obludný podvod?

    Ale ten podvod má ešte ďalšie pokračovanie. To nebolo o tom, že povedia, že dobre, že takto nám, sľúbime 300 miliónov, že budeme niekomu platiť do vrecka každý rok, tak neurobili to, že to spravia zo štátneho rozpočtu, túto obrovskú masu, lebo to je 300 miliónov eur. Oni to nespravili, že teda dobre, z toho anonymného štátneho rozpočtu, ale hentí dvaja páni si vymysleli, že to ľuďom napíšu do účtu za elektrinu. Chápete to? Tiež by som vám veľmi rád teraz ukázal, ale budem vám to musieť iba teda prečítať. Je takzvaná tarifa za prevádzku systému, alebo v skratke TPS. A to, čo som aj čítal v tých materiáloch, keď ste počúvali, bolo to, že ten niektorý redaktor povedal, no tie ceny neklesajú preto, lebo oni robia s nami, hrajú takú tú hru, že síce cena na tom trhu klesá, ale jednoducho Fico nám zdvíha poplatky. No a jednoducho títo dvaja páni si vymysleli poplatok za slnečné elektrárne a ten poplatok postupne rástol z ničoho, samozrejme, v roku, v ktorom si to vymysleli, až na 17,6 eura v tomto roku, 17,5751. Čiže dobre, 17,6 eura v tomto roku za jednu megawatthodinu. Zjednoduším to, potom to vysvetlím ešte raz. Elektrina na trhu minulý rok 22 eur za megawatthodinu, ako skutočná tá elektrina bez distribúcie, 22 eur. Títo dvaja páni vymysleli podvod na všetkých občanoch Slovenskej republiky, rozdali licencie svojim kamarátom, zaviazali sa v našom mene, každého jedného aj ich voliča, aj nášho voliča, aj nevoliča, aj Kotlebového voliča, zaviazali sa v mene Slovenskej republiky že 15 rokov budú vykupovať tú elektrinu za 430 eur a budú doplácať 300 miliónov eur týmto výrobcom slnečnej elektriny z nášho spoločného. No a to sa volá, premietli to do účtov každého jedného, každej jednej domácnosti, každej jednej firmy na Slovensku v tej položke, keď si ľudia pozrú od tohto roka, našťastie, začali aj distribučky to fakturovať presne tak, aby sme videli tento Ficov podvod, tak každému človeku odporúčam, aby si pozrel tú položku. A volá sa OZE, tarifa za výrobu elektriny z obnoviteľných zdrojov. Je v eurách za jednu megawatthodinu. Každý z nás, každý aj váš volič a ja ich budem práve na to upozorňovať a ja neviem, prečo si to zmenili, možno vám to urobil ten zlý Holjenčík, že naschvál chcel vidieť, že vy ste mu hádzali polená pod nohy, že vy ste ho vlastne dotlačili, aby ľuďom zvyšoval cenu elektriny, ja mu za to gratulujem, lebo na nových faktúrach prvýkrát je vidieť presne táto tarifa. Čiže vy ste ľuďom vyúčtovali 17,6 eura na tento rok za každú megawatthodinu, hoci cena pred rokom bola 22 a súčasná je 30. Čiže silová elektrina, skutočná elektrina, komodita stojí 30 a vy už 17,6 eura im účtujete v tom, aby sa skladali na biznis Chudíkovi a ďalším zlodejom, ktorých ste nakŕmili cez slnečné elektrárne. Že sa nehanbíte, pán premiér! A neviem, kde je pán Jahnátek. Hen je hore pod balkónom. Tá tarifa postupne samozrejme rástla, lebo sa pripájali ďalšie a ďalšie elektrárne. A keď by vás zaujímalo, akým spôsobom sa ľudia k tým licenciám dostali, tak stačí si dať do Googlu, že fotovoltaika, Lazar napríklad, tak je tam celkom pekne rozobratý tento podvodník, ktorý spáchal podvod s kompou za 50 miliónov eur a o ktorom som tu, ja neviem, možno pred dvomi rokmi alebo kedy, trošku horkokrvne rečnil, ktorý bol medzičasom poslancom Národnej rady, možno zrejme za odmenu, že ten podvod spravil, tak tomuto podľa týždenníka Plus 7 dní, alebo plus jednotka, neviem, buď jeden alebo druhý, o tom píšu, že boli udelené tri licencie na takéto elektrárne. Tri licencie a každá má byť za 4 megawatt, na výkon 4 megawatthodiny. A teraz počítajte so mnou, výkon solárneho kolektora je približne 1,2 násobok jeho príkonu, inak povedané, že vyrobí slnečný kolektor, keď má niekto slnečnú elektráreň na 4 megawatthodiny výkonu, tak vlastne vyrobí za rok 1,2 násobok elektriny, čiže vyrobí 4,8 megawatthodiny elektriny. Len jednému Lazarovi, svojmu človekovi, ktorý bol šéfom, a tuto bol vlastne človek, ktorý ho dosť slušne kryl, podľa tohto týždenníka boli udelené tri licencie, každá na 4 megawatt, megawatty výkonu, čiže 3 krát 4 je 12, 1,2 je účinnosť, čiže berieme ten násobok, 12 krát 1,2 je 14,4; 14,4 megawatthodiny pán Lazar na svojich slnečných elektrárňach môže vyrobiť, pán Fico, ako jeho stranícky šéf, mu dal možnosť 15-ročnej zmluvy vykupovať od neho elektrinu za 430 eur. A teraz skúste vy, ktorí... Ale ja som si doniesol vlastne aj kalkulačku. A môžme to skúsiť aj z hlavy. Čiže 14,4 megawattu výkon či megawatthodiny môžu vyrobiť tie tri slnečné elektrárne. Ttuto Chudík, to je chudobný príbuzný, vlastne on preto sa asi volá Chudík, lebo on má iba dva megawatty výkonu. Lazar podľa denníka Plus jeden deň má dvanásť megawattov, čiže on je šesťkrát bohatší, vlastne šesťkrát lepší, asi lepšie postavenie v SMER-e, 14,4 megawatthodiny výkonu platí sa za 430.

    Pán Jahnátek, opravujte ma, ak by som sa náhodou pomýlil, dobre?

    Čiže 14,4 megawattu, to je 14,400 kilowattov – tak, dobre počítam? – krát za každý kilowatt ste sľúbili zaplatiť 430 eur. Štrnásťtisícštyristo kilowattov výkonu výroby elektriny pán Lazar, podľa medializovaných, na tých medializovaných svojich slnečných elektrárňach, tak zrejme ste s ním podpísali zmluvu krát 430, 14 400 krát 430 je, čuduj sa svete, 6 miliónov sto.

    Pardon, nie je to náhodou vizuálna pomôcka, pán predsedajúci? Povedzte, pán predsedajúci, nechcem porušovať zákon.

  • Čiže za jeden rok, ak je teda pravda, že Lazar dostal tri takéto slnečné elektrárne do vienka, za jeden rok ste sa zaviazali, že mu zaplatíte za vyrobenú elektrinu 6,192 milióna eur, za 15 rokov 92 miliónov 880-tisíc eur, 92 miliónov 880-tisíc eur iba jednému vašemu straníckemu priskoč Jankovi. Dokopy, keďže ste tých licencií rozdali v tom výkone približne 500 megawattov, Lazar je znova s porovnaní s týmto iba chudobný príbuzný, tak dvanásť voči 500 je samozrejme iba zlomok, každopádne dokopy takýmto spôsobom zodierate ľudí o 300 miliónov eur. A to bolo v minulom roku. Bohužiaľ, tento príspevok vlastne sa zväčšuje o to viac, o čo je nižšia tá výkupná či tá trhová cena energie. Vlastne funguje to tak, že ak by trhová cena bola 430 eur za megawatthodinu a vy by ste podpísali zmluvu za 430, tak sa nedopláca nič vašim straníckym kolegom. Ale čím je nižšia cena na trhu, tak tento rozdiel sa dopláca voči tej trhovej cene elektriny. Vy ste podpísali zlodejské zmluvy na 300 miliónov eur v minulom roku a tento rok to bude 360, 370 miliónov eur, iba príspevky vašim kamarátom, ktorí majú a vlastnia slnečné elektrárne.

    Ja sa, pán premiér, teraz tuto vás pýtam, nie je tu, bohužiaľ. Pani ministerka spravodlivosti Žitňanská, inak madam transparentná, nemyslím to v zlom, ja sa pýtam vás, či zverejníte všetkých majiteľov slnečných elektrárni, ktorým ste vydali licencie od roku 2009, od platnosti tohto zákona. Pevne verím, že vo vašom vystúpení tu poviete, že to určite spravíte. Rovnako, či podporíte náš návrh zákona, ktorý zastaví akékoľvek príspevky pre tých majiteľov slnečných elektrární, za ktorými bude akákoľvek schránková firma na Cypre, na Belize alebo kdekoľvek inde. Chceme jednoducho vedieť, ktorým vašim kamarátom, koľko ste nadelili biznisu. Zároveň chcem od vás vedieť, akým spôsobom sa títo ľudia dostali k tým svojim licenciám.

    Lebo pre tých vás, ktorí sa možno v tej problematike nevyznáte, ten systém, ten podvodný model fungoval tak, že Jahnátek s Ficom upiekli niečo, medzičasom Kali vedel, povedal, svojmu kamarátovi Brhelovi, to je ináč bývalý náš kolega, za HZDS poslanec, dnes jeden z najbohatších ľudí, povedal svojmu Brhelovi: počúvaj, nachystaj sa, vpred dohodni, vybav. Potom sa spustilo veľmi krátke obdobie na to, aby sa prihlásili tí záujemcovia, tí, ktorí to chceli poctivo vybaviť, nemali žiadnu šancu, lebo museli mať dovtedy vybavené pozemky, museli mať zmluvy s tými ľuďmi, na ktorých pozemkoch by to bolo, museli mať kľúčove ale súhlas od SEPS-u, to je správca vlastne sietí rozvodných po Slovensku, kde mal SMER, HZDS a SNS svojich nominantov. Tým pádom nebola tam žiadna lehota, dokedy alebo v jakom poradí majú rozdávať tie licencie alebo jako majú dávať ten súhlas na pripojenie, tým pádom uspeli iba tí, ktorí boli dopredu nachystaní. Robert Fico dramaticky rýchlo porozdával licencie. Keď prišla, a teraz prichádzame na jadro k tomu grafu, znova by som ho strašne rád ukázal, keď prišla k vláde alebo k moci vláda Ivety Radičovej, zrazu zisťovala, že dramaticky narastá poplatok na podvod Roberta Fica pri slnečných elektrárňach, poplatok, ktorý Robert Fico neurobil zo štátneho rozpočtu, aby to nebolo vidieť, ale úplne cynickým ako hyena spôsobom to preúčtoval všetkým odberateľom elektriny cez skrytý v poplatku TPS. Hovorím, do minulého roka sa tento poplatok nikde nezverejňoval, ľudia to nevideli na tých svojich faktúrach, nemohli si prečítať, že Fico im tam zašil poplatok za biznis pre svojich kamarátov. Prišla Radičovej vláda. Po prvé, v čase, keď v predošlom roku bola vysoká cena a pri stanovení ceny na nasledujúci rok sa berie obdobie prvého polroku predošlého roku. Čiže to bol jeden dôvod, prečo za Radičovej vlády jemne išla cena hore. Jemne, v žiadnom prípade nie to, čo tu rozprával obvinený Robert Fico, že išla pomaly o 100 % hore. Išla jemne hore kvôli tomu, že ÚRSO zobralo cenu na trhu z predošlého roku z prvého polroka a výrazne išla kvôli tomu hore, alebo teda kvôli čomu musela ísť hore, bolo, že ÚRSO rozhodlo o poplatku v tom roku, napríklad na 2011 už bolo 8,8 eura z nuly, ale za dva roky už makali chlapci, tak už bolo 8,8 eura a nasledujúci rok už necelých 12 eur za jednu megawatthodinu. Čiže síce mohla klesnúť cena na trhu o 10 eur, Fico to dobehol cez poplatok na podvod pre jeho ľudí, ktorým rozdal licencie pri slnečných elektrárňach.

    A ešte raz hovorím, to je podvod dopredu podpísaný na 15 rokov. Každý rok to bude v priemere 300 eur, či 300 mil. eur. Tristo miiónov krát 15 rokov, pán premiér, chodili ste do základnej školy, je 4,5 mld. eur, ste okradli ľudí tejto krajiny. Mochovce 7 mld. eur, neodkúpenie zlatej sliepky energetických spoločností 8 mld. za najbližších 20 rokov a tuto 4,5; 19,5 mld. eur iba v troch hriechoch v energetike. Pri Mochovciach iba kvôli tomu, že ste trucovali a budeme mať elektrárne, ktoré nebudeme potrebovať, lebo elektriny na Slovensku máme prebytok, ale máme plus-mínus rovnako. Nebudeme ju potrebovať. A Mochovce budú vyrábať dvakrát drahšiu elektrinu voči súčasným trhovým cenám. Sedem miliárd v kýbli. Osem miliárd si neodkúpili podiel v podnikoch energetických, ktoré ste kritizovali, že sprivatizovala Bugárova vláda, lebo nazývajme to pravým slovom, správnym názvom, a 4,5 mld. ste ukradli ľuďom cez príspevky na podvodne získané fotovoltaické elektrárne a ešte ste to bezcitne rozúčtovali každému jednému človeku na Slovensku. Nielen tým chudobným, či nielen tým bohatým, ale aj tým chudobným.

    Z tohoto sa nevykrútite, pán premiér. Za desať rokov vašej vlády vzrástol dlh Slovenskej republiky o 25 miliárd eur. V týchto ďalších troch veciach, ktoré som vás obvinil a z ktorých nevyvrátite ani mäkké "f", ste ukradli ďalších 19,5 miliardy. Štyridsaťštyri a pol miliardy škoda za desať rokov vašej vlády. Štyridsaťštyri a pol miliardy škoda za desať rokov vašej vlády.

    Pán premiér, dokedy budete bývať v byte daňového podvodníka?

  • Reakcie z pléna.

  • Čo zháňaš body, vybavuješ lepšie miesto na kandidátke? Môžte sa hanbiť, keď neviete počítať! Štyridsaťštyri a pol miliardy zvýšený dlh. A tieto tri hriechy v energiách, ktoré ste spáchali, tak to vyjde koľko? Kto mi to pomôže? To je 10-tisíc, 9-tisíc, dobre, som fér, 8-tisíc eur na každého jedného občana Slovenskej republiky. A úplne s čistým svedomím a môžte ma žalovať, poviem vám to aj tam za dverami, ste okradli každého jedného občana Slovenskej republiky o 8-tisíc eur. Bez ohľadu na to, či má dnes osem mesiacov alebo osemdesiat rokov.

    Príklad kolegu Chudíka nemá zmysel spomínať. Keď nám zverejníte, presne komu ste tieto licencie rozdali, akým spôsobom prebiehali tie výberové konania, ten boj o licencie, tak myslím si, že tých ľudí zo SMER-u, ktorých tam nájdeme, bude toľko, že budeme môcť tlačovky zvolávať asi najbližšie tri roky.

    A celkom by ma zaujímal pocit vás ostatných poslancov z koalície, že keď ste si teraz tu tak, možno vypočuli, že možno nejaký Lazar má biznis za nejakých 90 miliónov eur za 15 rokov, nejaký Chudík, ja neviem koľko, však teda keď to bola šestina, tak možno za nejakých 15, 11, tuším, alebo koľko to vychádza, nie je vám ľúto, mnohým z vás, že tu iba poslušne stláčate tlačítka iba za miesta na kandidátke? Hm. Oklamali asi aj vás, že? Nechali ste sa oklamať, zaviesť, mnohí možná, nemyslím si, že ste všetci zlí, len ste možno naivní a hlúpi v tom, že ste uverili ľuďom, ktorí to akože mysleli so Slovenskom dobre. Nie, títo ľudia, chceli iba vycucať, nasadiť nám sem pijavice, a vycucať životodarnú energiu z ľudí a firiem. Lebo to, čo dnes Slovensko zažíva, že máme o štvrtinu drahšiu energiu, ako majú v Maďarsku, v Poľsku a v Čechách domácnosti, tak to iba preto, lebo Robert Fico sem nasadil pijavice. Najprv Bugár sprivatizoval a keď to Fico mohol odkúpiť, tak neurobil nič a sú tu ďalší a Robert Fico tam ešte nasadil ten svoj podvod so slnečnými elektrárňami. Že sa nehanbíte! Kryjete podvod, kryjete okrádanie vašich vlastných voličov.

    Môžem si dovoliť počkať na pána premiéra, či nie? A ešte vám chcem povedať jednu vec k tomu vašemu slávnemu grafu. Nieže ste v ňom klamali, ale ešte naschvál ste zamlčali to, že ste v roku 2009 dramatickým spôsobom všetkým ľuďom na Slovensku, takzvaným veľkým domácnostiam, ktoré sa tým rokom akože zrušili a splynuli s malými, dramatickým spôsobom ste im zvýšili cenu za elektrinu. Čiže nieže najvyššia cena bola za Radičovej vlády, ale najvyššia cena bola pre všetky domácnosti v sadzbe DB2, a to je približne 62 %, tuším, domácností na západnom Slovensku, takže predpokladám, že aj inde na Slovensku tieto domácnosti mali najvyššiu sadzbu v roku 2009. Mnohí z nich vtedy doplácali, najmä tí teda, ktorí používali buď bojler na zohrievanie vody, alebo na kúrenie doplácali od 100 do 500 eur, ale v priemere doplácali v roku 2009 300 eur. Vy ste ich v tom nechali a jeden z týchto odberateľov mi ešte poslal cynický list, ktorý dostal potom nasledujúci rok od svojho dodávateľa, že "s radosťou vám oznamujeme, že vo vašom prípade pri tejto sadzbe dramaticky klesá sadzba". Lebo ja neviem, prečo si akurát vo volebnom roku chceli, alebo to je, áno, to je 2009, prečo ste akurát v tomto čase pred voľbami chceli takýmto spôsobom vlastne pripraviť o to málo peňazí, čo ľudia majú. A potom mu ešte poslal, že tak dobre, naprávate tú chybu a po roku ste sadzby vrátili ako plus-mínus do normálu.

    Dnes tu možno stojíme, pretože si niektorí z nás, sa nevieme stotožniť s tým, že Robert Fico tu dnes operuje s tým, ako on rýchlo konal, ako on vlastne veľmi rýchlo napravil hriech, ktorý tu nejaký zlý Holjenčík spáchal a ako začal konať okamžite, ako sa o tom dozvedel. Dnes tu ale zároveň stojíme, aby sme, podľa mňa je to oprávnené, obžalovali Roberta Fica z toho, ako za desať rokov pristupoval k ľuďom, ako im spôsobil napríklad tieto obrovské hriechy, keď už spomeniem teda iba tú fotovoltaiku alebo tie slnečné elektrárne, alebo neodkúpenie tých podielov a takýmto spôsobom dopustil, aby vlastne ľudia platili dnes na Slovensku zďaleka najvyššiu cenu za elektrinu z okolitých krajín. Podnikatelia v Nemecku platia o štvrtinu menej za elektrinu ako tu na Slovensku. A ja sa pýtam, Robert Fico, že teda, či vám to je príjemné, či sa teda nestretávate z ich strany s dopytmi, že prečo sme dopustili? Ako je možné, že Nemci, ktorí majú tri-, štyrikrát, možno päťkrát, neviem, vyššie platy ako my, tak ich energetické spoločnosti dokážu pracovať efektívnejšie a nakoniec vedia firmám zabezpečiť energie o štvrtinu lacnejšie, ako ich viete zabezpečiť vy?

    Zrejme sa vás to aj pýtajú. A mnohí ani nie. Mnohí, dúfam, že po dnešku sa budú pozerať na svoje účty a budú si hlavne sledovať sadzbu za slnečné elektrárne, ktorými ste obdarovali svojich známych sponzorov. Keď som tu spomínal pána Brhela, tak áno, to je jeden kľúčový, ktorý na tomto biznise ryžoval, potom následne tie licencie predal a potom z utŕžených peňazí dnes je z neho akože ctihodný pán podnikateľ, ktorý si kúpil veterné elektrárne niekde vo Fínsku. Jednoducho tu robíte biznis, nasadíte pijavicu, vyciciate z ľudí posledné. Svojim kamarátom to vycicané dáte a tí sa potom idú tváriť do Fínska ako ctihodní podnikatelia. Pán Brhel je ináč, tuším, aj švagrom pána Širokého, tak to sú dvaja takí podobní. Toto sú tí ľudia, pre ktorých vy tu robíte biznis. Pre ktorých vy robíte akože sociálny štát. Ale toto sociálny štát nie je. Sociálny štát je štát, ktorý pozerá v prvom rade na chudobného a slabého, na ktorého vy ste za tie roky zabudli. Bohužiaľ, ale musím vám to povedať, z vás sa za desať rokov vo vláde stal chladnokrvný stroj, pre ktorý ľudia chudobní a slabí sú už iba čísla na papieri. Na ktorých pozeráte, že však v priemere budú mať 4 % menej. Už vás nezaujíma osud chudobnej dôchodkyne alebo dôchodcu, už vás nezaujíma osud mnohopočetnej rodiny niekde na Orave. Nezaujíma vás osud rodiny s postihnutým dieťaťom, lebo dnes sú to už pre vás iba čísla, ktoré vám v priemere niečo ukáže, a necháte ľudí opíjať rožkom, že budú platiť menej.

    Pán premiér, je mi to ľúto a poviem to, je to možno dosť osobné, ale nerobil som to pred vstupom do politiky, ale po tom, jako som vlastne prvýkrát v politike bol alebo po tom, jako ste sa, druhýkrát sa stali premiérom, naše dievčatá boli o dosť menšie ako dnes. A keď sme sa spoločne večer modlili, sme sa niekedy modlili aj za vás. Dnes to ja nedokážem urobiť. Ja som vám vtedy naozaj úprimne, aj v čase, keď ste Peťovi Pollákovi ponúkli miesto splnomocnenca vlády pre rómske komunity, som vám úprimne veril, že predsa ten Robert Fico II bude iný, ako bola tá jednotka. Nakoniec ste znova zbehli do presne tých istých koľají a všetku vieru vo vás som stratil. Ale obávam sa, že rovnako ju strácajú aj tí ľudia, ktorí vás húfne opúšťajú. Sami sa pozrite na svoj volebný výsledok v roku, 44-percentný výsledok v roku 2012 a ten posledný z roku 2016. Dramaticky vás voliči opustili a mňa veľmi mrzí, že mnohí z nich práve prešli ku Kotlebovi.

    Prosím vás, spamätajte sa, začnite hájiť záujmy obyčajných ľudí, začnite pozerať na, pri každom jednom zákone, pri každom jednom stlačení tlačítka, na to, ako to dopadne na chudobných a slabých! Lebo ten bohatý a zdravý, ten sa v zlej dobe o seba postará sám. Ten sa na nohy postaví sám. Ten chudobný a zdravý je však ten, ktorý k vám vzhliada ako k človeku, ktorý vždy hovoril, že ich záujmy chcete opatrovať a chrániť. Prosím vás, venujte sa späť týmto ľuďom. Kašlite na zbohatlíkov, pošlite Kaliňáka, kam patrí! Nech si ide užívať nakradnuté kamkoľvek! Odtrhnite sa, odstrihnite sa od týchto ľudí! Dokážte to, spravte poriadok so zlodejmi, ktorých máte! Vyhoďte neschopného ministra Žigu, ktorý mal búšiť do vás, mal vám klopať každé ráno na kancelárii a upozorňovať, Robo, do frasa, bude prúser! On nerobil nič, dal dve vyjadrenia do médií, že to všetko ÚRSO a on s tým nič nemá spoločné. On je zodpovedný ako minister hospodárstva za tých nominantov, ktorých ste tam strčili, za toho pána doktora Zvonára, ktorého ste si teraz práve už po prevalení tej kauzy strčili do distribučky na západnom Slovensku. Ako môže fyzioterapeut, prosím vás, rozumieť cenám energií? Ako môže rozumieť vyhláške ÚRSO, ako môže rozumieť rozhodnutiu ÚRSO? Prosím vás, napravte chyby, vyhoďte tých nominantov! Vyhoďte ministra Žigu! Nemá tam čo robiť a budete mať šancu začať od začiatku. Pevne verím, že nechcete ísť do dôchodku jako človek, ktorého budú ľudia na ulici opľuvať ako Mečiara. Pevne verím, že chcete skončiť s hlavou hore a nie je vaším cieľom, aby ste odišli potupený, ako človek, ktorý zradil ľudí. Stále máte šancu sa vrátiť späť, stále máte šancu byť naozaj skutočným sociálnym demokratom.

    Povedzte aj vašim ľuďom, nech nepozerajú na nás za to, že sme v opozícii, že sme nejaký plebs alebo nejakí prašiví psi. Povedzte im, aby pozerali na návrhy, ktoré predkladáme, podľa toho, čo sledujeme tými návrhmi a čím chceme ľuďom pomôcť. Povedzte Bugárovi aj Dankovi, nech zlezú z toho trónu, z tej slonovinovej veže, v ktorej sa nachádzajú, a nech sa s nami bavia v záujme ľudí. Ja verím, že väčšina z nás, ktorí v opozícií sedíme, vám podáme pomocnú ruku, keď začnete konečne robiť niečo pre ľudí. Pome spolu to urobiť, lebo Slovensko stojí naozaj nad obrovskou priepasťou, ktorá sa volá demografická kríza. Obrovské množstvo ľudí, začína postupne odchádzať do dôchodku a mladí ľudia tu nie sú. Verím tomu, že nechcete dosiahnuť stav, že tu za 20 rokov budeme mať 500-tisíc Rumunov, ktorí budú robiť na naše dôchodky. Verím tomu, že toto nie je vaším cieľom, aj keď minulý rok ste sa veľmi výrazne vydali týmto smerom.

    Pome spolu robiť na tom, aby ľudia mali vyššie mzdy, aby nemuseli platiť zdierajúce poplatky za elektrinu! Pome zdaniť všetkých týchto, ktorým ste dali ten biznis s fotovoltaickými elektrárňami! Presne tak, ako to urobili v Českej republike. Tam jednoducho si povedali, že niekto to pokazil a v roku 2010 nasadili špeciálnu daň 26 % na všetok príjem, ktorý majú zo solárnych elektrární.

    Pán premiér, pevne verím, že tento zákon, keď ho nepredložíte vy, že ho budete schopní podporiť. Búrili sa všetci, ktorí tie slnečné elektrárne mali, hovorili, že im niekto siaha na ich práva, dali to na Ústavný súd a prehrali to. Jednoducho českému štátu, vedeniu štátu, premiérovi, neviem, kto vtedy premiérom bol, záležalo na tom, aby tu niekto nemorálne nezdieral ľudí. Dodatočne zdanili týchto ľudí, ktorí majú slnečné elektrárne, ktorí dostali tie obrovské obludné výkupné prísľuby, alebo prísľuby o výrazne vysokých, nevýhodných výkupných cenách a dodatočne im zobrali z toho podstatnú časť. Urobme to isté na Slovensku! Zoberme im aj 50 %, lebo jednoducho to je čistá ryža. A rovno máte v štátnom rozpočte 150 miliónov eur navyše.

    Ukážte, že sa dokážete zastaviť a dokážete klepnúť svojim vlastným ľuďom, ktorým ste dovolili, aby boli rozdané tieto licencie na slnečné elektrárne, že im dokážete klepnúť po prstoch, a peniaze, ktoré ušetrite, že dokážete dať ľuďom! Buďte konečne chlap! Nehľadajte hocijakú trápnu výhovorku! Babičku necháte naháňať, polovičku Úradu vlády, aby ju hľadali, vypátrali niekde v Čechách. Sa nehanbíte v takejto veci volať českému premiérovi, keď dobre viete, že ten syn vám povedal, že mu to je vlastne jedno a nemá s tým problém a necíti sa dotknutý? Sa nehanbíte v takejto veci zvolávať tlačovku a robiť z toho vedu a robiť zo svojho opozičného zrkadla, alebo ako sa nazvem, iba idete robiť hyenu? Iba preto, lebo neviete si rady a sa bojíte tejto schôdze. Každopádne v jednej veci si vás vážim. A to je to, že dnes ste to zvládli. Že dnes, fíha, tri hodiny, že dnes tie tri hodiny ste si to tu odsedeli. A prvýkrát si vás vážim za statočnosť, lebo inokedy sa správate zbabelo. Pevne verím, že vo vašom nasledujúcom vystúpení nepôjdete cestou trápnych výhovoriek, ako ste to robili dodnes. Ja chcem byť vaším zrkadlom, nechcem byť vaším nepriateľom. Budem vás upozorňovať na chyby, kedy chyby nebudete robiť, nebudem robiť nič, budem mať zavretú hubu a možno si budem užívať plat ako vaši poslanci. Ale prosím vás, v nasledujúcom vystúpení skúste sa nevyhovárať zbabelo na to, alebo nepoužívať tie floskuly a frázy, ktoré vám Erik Tomáš napísal.

    Prosím vás, nehovorte tuto, že vy nerozumiete tomu chaosu, bordelu a cirkusu, ktorý tu ten Matovič robil alebo ktorý tu robí opozícia, lebo vy ste konali zodpovedne, lebo vy ste hneď, ako ste sa o tom dozvedeli, ste konali. Viete, že dnes som vás v tomto procese usvedčil všetkými týmito článkami. Bolo ich možno 50, 50 článkov, v ktorých som vám prečítal podstatné state o tom, že vy ste o tom probléme vedeli a zrejme úmyselne ste nekonali. Omnoho lepšie bude dnes, keď tu vystúpite a poviete: áno, urobil som chybu, ospravedlňujem sa, viac to nebude. Ja nechcem od vás demisiu. Keď sa dokážete ospravedlniť, nechcem od vás demisiu, ale chcem, aby ste konečne začali robiť pre ľudí. Odvolajte Žigu, vyhoďte nominantov a pome ďalej! A poďte sa k nám správať nie ako k handre, ako k odpadu, ako k plebsu, ako k prašivému psovi alebo prašivým psom, zoberte nás za partnerov a verte, že nám rovnako záleží na ľuďoch, ako možno záležalo vám vtedy, keď ste do politiky vstupovali.

    Pevne verím, že nebudete viac argumentovať po mojom vystúpení tým, že tu Iveta Radičová predsa spôsobila najvyššie ceny. Že už konečne nebude ukazovať ten trápny vymyslený graf. Že priznáte a ospravedlníte sa za tie fotovoltaické elektrárne a za biznis, ktorý ste takýmto spôsobom spravili. Pevne verím, že sa nebudete vyhovárať na Európsku úniu, ktorá, alebo Komisiu, ktorá chcela od nás 14-percentný podiel výroby elektriny z obnoviteľných zdrojov. Pevne verím, že si vstúpite do svedomia a uznáte chlapsky svoju chybu. Že sa ospravedlníte ľuďom. A verte, že ja vám potom budem držať palce. Nie je mojím cieľom to, čo hovoríte veľakrát, že naším cieľom je iba urobiť tu chaos, bordel a robiť, rozbiť Slovensko, aby to tu nefungovalo. Verte, že nie, verte, že ak by som nevidel, ako vy okrádate ľudí pri tých fotovoltaických paneloch v roku 2009 s Mečiarom a Slotom alebo s SNS a HZDS, tak ja by som do politiky možno ani nešiel. Ale keď som videl trucového predsedu vlády, ktorý ide si vytrucovať postavenie atómky, hoci vie, že to nebude niečo, čo sa nám oplatí, a že sa správa nie ako dobrý, že sa správa ako zlý hospodár, keď som videl, že si dovolíte, rozkrádačky Slotove, keď som videl, ako ste urobili podvodný tender na mýto na diaľnicu, ako ste to všetko zakryli, keď som videl, ako ste potom išli urobiť túto obludnosť s týmito fotovoltaickými elektrárňami a započítať to ľuďom do účtu, keď som videl, že ste argumentovali, že vlastne mýto nás nič nebude stáť zo štátneho rozpočtu, samozrejme, lebo ľudia to zaplatia z toho mýta, a to ste nepovedali, keď som vás ani raz nevidel na tlačovke povedať, že dáme síce dôchodcom navyše vianočný príspevok, ale zaplatia to vaše deti a vnúčatá, keď som videl túto vašu nezodpovednosť a krytie zlodejín a veľakrát zbabelstvo, som sa rozhodol, že do tej politiky pôjdem a robiť vám zrkadlo.

    Ja som do politiky nepotreboval ísť. Ja som zarábal, moja firma zarobila v roku 2008 5 mil. eur hrubého zisku, po zdanení 120 mil. korún, čistý zisk 122, 120, neviem, plus-mínus. Z 11 mil. eur som zarobil 5 mil., mal som takú firmu. Tú firmu som obetoval, dnes tá firma leží na zemi, dnes tá firma ledva žije, iba preto, že som ju opustil. Lebo mnohým vašim inzerentom, firmám, ktoré sú s vami spriaznené, aj pánovi Širokému, ste zakázali, aby tam inzerovali. Aby nás vyhladovali, aby vyhladovali tých 2000 ľudí, ktorí tam robia aj s tými brigádnikmi, ktorí roznášajú tie noviny. Ale urobil som to. Mohol som ju predať za 30 miliónov vtedy, ale povedal som si, že nie, pri takýchto ľuďoch, ktorí nám chcú ukradnúť štát, musím držať tú poslednú baštu slobodnej tlače, lebo bál som sa, že zoberiete si úplne všetko.

    Ja sa dnes iba bojím, kedy sa dozvieme, že či J&T alebo Penta si kúpi Markízu a skončili sme.

    Dnes ste získali strašnú moc v tomto štáte a nám tu ako opozičným poslancom idete zatvárať ústa, aby sme tu ani nemohli hovoriť. Aby sme nemohli ukázať obrázok alebo graf. Čím by sme vám ublížili, nejakým grafom dnes? Alebo tabuľkou? Čím by sme vám ublížili, prosím vás? Bojíte sa aj vlastného tieňa, páni.

    To je ten minister, ktorého by ste mali teraz, touto chvíľou, tam mu to napíšte na papier a povedzte mu: prepúšťam ťa na hodinu, lebo si zlyhal, mal si to strážiť, neupozornil si ma na to, spoľahol som sa na teba, si neschopný.

  • Reakcia z pléna.

  • Nie, ja iba hovorím, čo by mal povedať Robert Fico, by sa mal teraz rozčúliť, poslať ho hneď, nech ide, nech je nezamestnaný. Má, však jeho manželka má dnes firmu. Prichádzal do politiky, firma nejakých sedem, osem miliónov eur obrat, dnes jeho manželka má firmu, 50-miliónový obrat. Čuduj sa svete, do frasa, obchodník s drevom najväčší! Veľmi dobre by bolo pozrieť sa na to, odkiaľ to drevo pochádza, že, pán minister Žiga? Ale keď má niekto starosť o biznis svojej manželky a zvýši ho počas pôsobenia v politike o 500 %, tak zrejme vtedy nemá čas na ľudí.

    Ja som moju firmy položil na lopatky tým, že som do politiky išiel. Zarábal som 5 mil. eur ročne. Mohol som si žiť spokojný život. Ale nechcel som, aby Slovensko takto ste spľundrovali. Ja nechcem aby zo Slovenska bol skanzen, odkiaľ utečú ľudia, kde sa nebude dať žiť.

    Pán premiér, pevne verím, že prestanete s podlými útokmi, že nebude svojmu zrkadlu, ktoré vám iba nadstavujem, a kde vás upozorňujem na chyby, že nebudete na mňa stále nasadzovať Národnú kriminálnu agentúru, nebudete mi zbytočne odpočúvať telefón. Nebude na mňa posielať policajtov, nebudete ma obťažovať zbytočnými kontrolami v našej rodinnej firme, lebo počet kontrol v našej rodinnej firme vzrástol mojím príchodom do politiky iba tak desaťnásobne. Robí vám to dobre? Myslíte, že tí ľudia, ktorí tam robia, mnohí iba z lojality voči mne, lebo vedia, že keď som to teraz, akurát 2. apríla bude prvýkrát, čo tie noviny vyšli, vedia jednoducho, že som to robil s nimi ako rodinnú firmu a odtiaľ iba preto neodišli a mnohí z nich, na nich nasadzujete tých kontrolórov, všetkých možných daňovákov, policajné komando. Že sa nehanbíte, takto zneužívať moc!

    Pán premiér, nebolo vám trápne pred voľbami vyťahovať na mňa papiere z daňového tajomstva? Ako právnik veľmi dobre ste vedeli, že to podlieha tajomstvu a že ste spáchali trestný čin. Nebolo vám trápne sa desať mesiacov vyhýbať policajtovi, aby ste išli vypovedať v tejto veci? Nie je vám trápne hovoriť alebo nechať policajtov hovoriť, alebo súdy, že vás nevedia nájsť na Úrade vlády? Prosím vás, vstúpte si do svedomia. Vládnete, ste legitímne zvolený, aj keď ste vládu zložili podvodom. Aj keď Bugár podviedol voličov, či Procházka. Možno Danko nie. Tam sa to asi čakať nedalo. Legitímne ste zvolení, sme parlamentná demokracia. My tento systém povaliť nechceme na rozdiel možno od iných našich spolubratov v tomto pléne. My ale chceme, že keď ľudia si niekoho zvolia ako dobrého hospodára, aby sa ako dobrý hospodár správal. Aby chránil ich záujmy a aby sa im neotočil chrbtom, ako vy ste sa otočili ľuďom v kauze energií a, bohužiaľ, mnohýkrát aj v minulosti.

    Veľmi sa ma dotklo, ako ste pred voľbami útočili na biskupa, ktorý si len trúfol povedať, že to, čo ste dovolili spáchať v zdravotníctve, že je zločin, veľmi sa ma dotklo, keď ste z neho robili len takého nejakého pomocného biskupka. Veľmi sa ma dotklo, keď ste sa dotýkali a urážali ste sestričky, iba za to, že bojovali za svoje práva, a dobre využili čas pred voľbami. Nerobte to! Prosím vás, správajte sa tak možno čisto, ako keď ste prišli do politiky a ja budem vtedy vaším pomocníkom. Verte mi, budem. Necítim voči vám nenávisť, len dnes voči vám, bohužiaľ, necítim žiadnu úctu. Slovensko je krásna krajina, plná múdrych a statočných ľudí, len medzičasom od tej revolúcie sme si akosi zvykli, že treba skloniť hlavu a niekedy si nechať orať po chrbte. Ja pevne verím, že tento čas sa zmení a že ľudia znova statočne hlavy zdvihnú a nebudú chcieť byť viac otrokmi svoje vlastnej krajiny.

    Pán premiér, myslím si, že čas na demokratické riešenie situácie, ktorú ste spôsobili, je veľmi krátky. Ja vás plne rešpektujem ako premiéra vlády Slovenskej republiky a predsedu vlády Slovenskej republiky, inak rešpektujem vašu vládnu koalíciu a chcem od vás, aby ste len napĺňali to, čo ste si do programového vyhlásenia vlády napísali. Ak tam hovoríte o tom, že budete chrániť v energiách tých najslabších a chcete zabrániť energetickej chudobe, to znamená, že ľudia nemajú ani na to, aby si zaplatili účet na elektrinu, tak, prosím vás, to robte. Naozaj úprimne vás prosím, prestaňte používať slovo Cigán iba preto, lebo vám Tomáš to vytiahne z nejakého prieskumu, že to je dobré. Nerobte to! Vy ste zodpovedný za 50-tisíc nových poberateľov dávok, ktorí tam medzi časom vyrástli. Naozaj vás úprimne prosím, predložíme návrh zákona na povinnú škôlku pre tieto deti v týchto rizikových rodinách, prosím vás, dajte zelenú kartu vašim poslancom. Dovoľte im, aby hlasovali za tento návrh. Tie deti nemôžu za to, že sa narodili v tých osadách. Dajme im šancu, vy, ako aj ja, sme mali doma pozitívny vzor, aj každý z nás v tomto pléne. Aj každý z tej majoritnej spoločnosti. Každý z nás videl, že keď jeho rodič sa učil, chodil do školy, tak potom následne mal prácu a čím lepšie sa možno učil, čím bol šikovnejší, tým mal lepšiu prácu a zarobil viac. V týchto osadách dnes sú desiatky tisíc detí, malinkých detí, ktoré za to nemôžu, že sa tam narodili. Dajme im tam povinnú škôlku a podchyťme ich od malička! A tieto deti sa nám v budúcnosti veľmi zídu. Možno tak ako za komunistov, že budú robiť smetiarov, možno niektorí z nich budú murári a možno niektorí z nich budú inžinieri. Viete sám a pevne verím, že si nemyslíte, že si, všetci Rómovia sú na jedno kopyto a všetci sú neschopní a všetci sú príživníci. Áno, môžu sa takí medzi nimi nájsť, ale, prosím vás, dajme tým deťom šancu. Vám hovorím, presne vás prosím, nehovorte týmto ľuďom Cigáni! Nechoďte Kotlebovou cestou! Keď to budete robiť, vás Kotlebovi voliči voliť nebudú. Nevrátia s k vám iba za to, že to budete hovoriť. Ale budú si hovoriť, keď to už aj ten Fico hovorí, tak asi to je pravda, však on hovorí vlastne to isté čo Kotleba. A Kotleba bude vždy pre nich autentickejší, vždy pre nich bude tá prvá voľba. Nechoďte, prosím vás, touto cestou! A keď budem vidieť, že vám na Slovensku záleží, tak potom príďte a poďme sa baviť o tom. Poďme meniť aj ústavné zákony, keď budú v prospech Slovenska! My vám budeme k dispozícii. Ale konečne začnite niečo robiť v prospech ľudí.

    Ďakujem veľmi pekne.

  • O slovo sa prihlásil premiér Slovenskej republiky. Predtým ešte procedurálny návrh pani podpredsedníčky Duriš Nicholsonová. Nech sa páči.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Ja som mala od 15.00 hodiny viesť túto schôdzu, ale samozrejme nebudem, pretože pán premiér si vybavil u pána Bugára, že vystúpi bezprostredne po Igorovi Matovičovi, aby sme naňho nemohli reagovať s faktickou...

  • Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.

  • Bugár Béla, podpredseda NR SR

    Toto nie je procedurálny návrh.

    Ďuriš Nicholsonová Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Áno, tu je môj procedurálny. Pán predsedajúci, chcem vás upozorniť, že to, čo idete urobiť, je v rozpore s rokovacím poriadkom, pretože rokovací poriadok a jeho členenie je úplne jasné a § 28, na ktorý sa odvoláva pán premiér, že môže vystúpiť kedykoľvek, je pod staťou rozprava. A v § 27 ods. 1 sa jasne hovorí, že predsedajúci otvorí rozpravu bezprostredne po vystúpení navrhovateľa a spravodajcu. Vyzývam vás preto, aby, ako predsedajúceho, aby ste dal premiérovi slovo kedykoľvek, ale iba v rámci rozpravy, ktorú vyhlásite bezprostredne po tom, ako k tomuto bodu vystúpi spravodajca. Tak nám káže váš rokovací poriadok.

  • Takže, pani podpredsedníčka, musím vám povedať, že neznalosť neospravedlňuje. Existuje výklad ústavnoprávneho výboru, prečítam. "Rokovací poriadok Národnej rady vymedzuje oprávnenie určených ústavných funkcionárov" – keď chcete, vymenujem, ktorí sú ústavní funkcionári – "vyjadrovať sa kedykoľvek počas rokovania Národnej rady, teda nielen počas rozpravy."

    Takže, pán premiér, nech sa páči, máte slovo.

  • Pani podpredsedníčka, nenechám nikomu porušiť rokovací poriadok, ani vám, nikomu inému. Nech sa páči.

  • Reakcie z pléna.

  • Páni poslanci, môže sa usmiať, kedy chce a ako chce. Pán poslanec Galko!

    Nech sa páči, pán premiér, máte slovo.

  • Vážený pán podpredseda Národnej rady, vážené dámy a páni. Možno to bude aj čudné, ale začnem júnom 1992, kedy sme veľmi intenzívne začali pracovať tu v Národnej rade Slovenskej republiky na novej Ústave Slovenskej republiky. Súčasťou tejto diskusie bola aj téma inštitútu odvolávania predsedu vlády Slovenskej republiky. Tomuto inštitútu sme pri jeho zakotvovaní do ústavy venovali maximálnu pozornosť, pretože sme vychádzali z toho, že ide o mimoriadne vážny inštitút, ktorý sa nebude zneužívať v slovenskej politike, a že to je inštitút, ktorý bude použitý len vo výnimočných prípadoch.

    Dámy a páni, je to len a len rešpekt k Ústave Slovenskej republiky, opakujem, len k ústave, že som tu dnes medzi vami, a verím, že je to len a len rešpekt k ústave vládnych poslancov, že tu dnes sedia, pretože rešpekt k navrhovateľom a k dôvodom tohto návrhu v žiadnom prípade nemôžeme mať.

  • Mal som veľmi múdreho starého otca, ktorý mi vždy hovoril: "Robert, ak ideš hovoriť o veciach, ktorým nerozumieš, veľmi správne vyberaj slová." Dovoľte mi, ja sa vôbec nebudem zaoberať tým, čo tu bolo tri hodiny hovorené, pretože nič z toho sa ma nedotklo, len to tak prešlo okolo mňa. Ale uvediem tri príklady, aké kvalitné toto vystúpenie bolo a či vôbec má alebo nemá význam sa zaoberať obsahovo tým, čo dnes opozícia hovorí. My sme chceli aj vo vláde Slovenskej republiky spracovať odborné stanovisko k návrhu na odvolanie predsedu vlády, ale nebolo k čomu, pretože okrem textu, ktorý predstavoval jeden a pol strany, tam bola podvodná fotografia, ktorá oficiálne bola súčasťou návrhu na odvolanie predsedu vlády.

    Dámy a páni, len tri údaje a potom pôjdem ďalej. Bol som dnes obvinený, že som zastavil vyplácanie dividend zo Slovenských elektrární, aby tieto boli použité na dostavbu Mochoviec a na ďalšie investičné zámery. Páni z opozície, prosím, veď nebláznite! Veď to bolo súčasťou privatizácie v roku 2005 – 2006 a Ivan Mikloš to podpísal v desiatich listoch.

  • Ako nás môžete obviňovať z toho, že my sme zastavili dividendy? Môžem dokonca, keď sa tu dnes tak veľa čítalo, mal som skôr pocit, že som na politickom školení mužstva ako v Národnej rade Slovenskej republiky, môžem takisto prečítať z mnohých médií, kde sa hovorí v súvislosti s kauzou Gorila, že v roku 2005 vznikla dohoda, že vláda po privatizácii neuvidí z elektrární dividendy, aby sa dostavali Mochovce, a to bez záväzných termínov. To sú veci, na ktoré existujú konkrétne dôkazy. Existuje list od ministra financií, ktorý ešte v rokoch 2010 až ´12, keď ste boli vo vláde, pán Matovič, potvrdzoval tento záväzok.

    Po druhé, aby som ukázal, aká kvalita argumentov tu bola, by som povedal dve alebo tri slová k tzv. fotovoltike alebo k tým slnečným elektrárňam. A veľmi stručne. Myslím, vy ste spadli všetci z duba a dobre vysokého, pretože dovoľte, aby som vás informoval, že ak zoberieme termín od 1. januára 2009 do 31. 12. 2010 a, prosím, to už 31. 12. 2010 sme neboli, ak dobre rátam, polroka vo vláde, tak dohromady bolo nainštalovaných 190 MW. A potom ste nainštalovali od 1. 1. 2011 do 30. 6. 2011 300 MW výkonu fotovoltiky! O čom rozprávate?! Veď ste to robili vy! Podstatná časť fotovoltiky bola v roku 2011 nainštalovaná. Mám tu údaje, ktoré presne toto potvrdzujú. Čiže ďalší odborný údaj, ktorý potvrdzuje, že nemá význam sa baviť o týchto veciach, pretože ak niekto chce rozprávať o veciach, tak by mal byť presne informovaný.

  • Tretia vec, ktorú poviem (doznievanie potlesku), tretia vec, ktorú poviem, je, tu sa narába so všelijakými slovami, cena elektrickej energie, napríklad, že niekedy tá energia stála 90 eur za MW, potom, že klesla na 30 eur za megawatt. To je silová energia. Pán Matovič nemá ani predtuchy, o čom hovorí.

    Ale keď to rozpráva, tak ja mu teda pripomeniem, že počas ich vládnutia v rokoch 2010 až ´12 tá cena išla na 45 až 50 eur. Ako je možné, keď to kleslo takmer na polovičku, že ste zdvíhali cenu elektrickej energie?! Jednoducho opäť obyčajné klamstvo, ktoré nemá význam tu ani len komentovať. Ale nebudem sa týmito vecami zaoberať. Povedal som, tie tri hodiny prázdnych rečí sa nikoho z nás nemohli dotknúť. Preto mi dovoľte, aby som sa venoval dvom alebo trom veciam.

    Po prvé, chcem povedať, že nemôžeme mať, dámy a páni, žiadny rešpekt k predkladateľom tohto návrhu, a poviem z akých dôvodov. V roku 2008, keď už SPP bolo sprivatizované, tak nemeckí a francúzski majitelia navrhovali prudké zvýšenie cien plynu pre domácnosti. Vtedy sme prišli s návrhom, a bolo to zakotvené aj v zákone, že o cenových návrhoch nebude rozhodovať predstavenstvo, kde menšinový akcionár má väčšinu, ale o týchto cenových návrhoch bude rozhodovať valné zhromaždenie akcionárov. Čo ste urobili, dámy a páni, v roku 2010 až 2012, keď ste nastúpili?! Okamžite ste zákon zrušili a dali ste právo predkladať cenové návrhy predstavenstvu v SPP, kde napríklad zo siedmich členov štyroch členov mali Nemci a Francúzi a troch mal štát. Tak vy mi tu, prosím vás, nerozprávajte o tom, že kto, čo, kedy a ako robil v energetike!

  • Môžem ďalej uviesť, že v roku 2010 až ´12 sa SPP poponáhľal a podal 25-percentný návrh na zvýšenie ceny zemného plynu. Stačí si trošku pozrieť niektoré záznamy a zistíme, že vtedajší minister hospodárstva, nominovaný stranou SaS, pán Miškov okamžite vyšiel v ústrety. Napríklad už len tým, že sa snažil dosadiť za šéfa regulačného úradu človeka z SPP, ktorý tam bol vedúci regulácie a volal sa Ondrej Studenec. Tak tomu sa naozaj hovorí, že urobiť capa záhradníkom, posadiť takéhoto človeka do regulačného úradu. A mohol by som pokračovať ďalej. Prišli ste s takým návrhom, páni a dámy zo SaS-ky, vrátane pána Matoviča, že dokonca SDKÚ tento návrh aj s KDH odmietli, lebo to už išlo úplne cez hranicu.

    Môžem potvrdiť, za celý tento návrh v prvom čítaní hlasoval celý poslanecký klub za stranu SaS, aj dnešný navrhovateľ, vtedy nezaradený poslanec Matovič. Ide o hlasovanie č. 131 na 26. schôdzi v V. volebnom období z 2. 12. 2011 o 11.23. Môžte si to skontrolovať, dámy a páni.

  • Je to úplne evidentné a úplne jasné (doznievanie potlesku).

    Niekto tu hovoril o nominantoch v štátnych spoločnostiach. Štátne spoločnosti prakticky už neexistujú. Existujú len akciové spoločnosti s účasťou štátu. Máme štátnu spoločnosť 100-percentnú, a to je Transpetrol, lebo sme ich získali naspäť do vlastníctva štátu. Pripomínam SaS-ke, že z vlastnej listiny kandidátskej tí, čo neprešli do parlamentu, boli nominovaní do spoločnosti ako predstavitelia štátu. Tak vy nám idete niečo vyčítať? A tie isté pravidlá, ktoré ste aplikovali, ktorými sa pani Radičová tak chválila, my používame pri nominácii. Ľudia musia prejsť cez konkrétne výberové konania.

    A pripomínam ešte jeden údaj za všetky. Doteraz sa nominanti SaS súdia s košickou teplárňou o padáky vo výške okolo 90-tisíc eur. Tak o čom sa tu bavíme?!

  • Aké máte morálne právo nám tu niečo v tomto duchu vyčítať? Nehovoriac o tom, že ste mali pripravenú privatizáciu všetkých šiestich teplární, čo sme my v každom prípade odmietli.

    Dámy a páni, pokiaľ ide o samotné dôvody dnešnej schôdze. Myslím si, že situácia je ľahko popísateľná a všetci sme o nej dostatočne veľa hovorili. Ja nevidím žiadny dôvod sa k veciam vracať. Áno, vláda Slovenskej republiky a vládna koalícia použila politický tlak na regulačný úrad, ktorý prijal rozhodnutia, s ktorými sme neboli spokojní. Na základe tohto politického tlaku sa urobili náhradné rozhodnutia. Tieto rozhodnutia dnes monitorujeme. Vláda Slovenskej republiky nemá možnosť vstupovať do žiadnych cenových konaní. Môže len monitorovať, môže kontrolovať. A preto ak sa ukáže, že neboli napravené krivdy, ktoré boli spáchané, budeme opäť vytvárať na regulačný úrad primeraný politický tlak.

    Úplne na záver, pretože povedzme si veľmi jasne, čo je účelom tejto schôdze. Účelom tejto schôdze, dámy a páni, je vyvolať konflikt. Účelom tejto schôdze je vyvolať ešte hlbšiu apatiu slovenskej verejnosti voči štandardným politickým stranám. Ja vás chcem požiadať, dámy a páni z vládnej koalície, ale ja sa obraciam predovšetkým na poslancov strany SMER – sociálna demokracia, nenechajte sa do tohto konfliktu vtiahnuť. Sme dostatočne skúsení. Dobre vieme, o čo pánovi Matovičovi a jemu podobným ľuďom ide, chaos, rozvrat, lebo nemajú čo iné ponúknuť.

    Preto ak dovolíte, dámy a páni, v tomto okamihu nemám čo viac povedať na trojhodinové nezmyselné táraniny pána Matoviča. A poprosím vás, keby sme sa išli venovať normálnej robote.

    Ďakujem veľmi pekne.

  • Teraz dávam slovo spoločnému spravodajcovi z ústavnoprávneho výboru, pánovi poslancovi Martinovi Nemkymu, aby informoval Národnú radu o výsledku prerokovania tohto návrhu vo výboroch.

  • Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte, aby som vás informoval o prerokovaní uvedeného návrhu skupiny poslancov vo výboroch Národnej rady. Predseda Národnej rady pridelil návrh skupiny poslancov Národnej rady na vyslovenie nedôvery predsedovi vlády Slovenskej republiky Robertovi Ficovi na prerokovanie všetkým výborom Národnej rady okrem mandátového a imunitného výboru, výboru pre nezlučiteľnosť funkcií, výboru pre európske záležitosti, osobitného kontrolného výboru na kontrolu činnosti Národného bezpečnostného úradu, osobitného kontrolného výboru na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby, osobitného kontrolného výboru na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva a výboru na preskúmavanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu v lehote do 14. februára 2017. Za gestorský určil ústavnoprávny výbor.

    Návrh skupiny poslancov prerokovali: výbor pre financie a rozpočet, výbor pre hospodárske záležitosti, výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, výbor pre zdravotníctvo, výbor pre obranu a bezpečnosť, zahraničný výbor, výbor pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport, výbor pre kultúru a médiá a výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny, výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj a ústavnoprávny výbor dňa 14. februára 2017. Uvedené výbory k návrhu skupiny poslancov neprijali uznesenie z dôvodu, že návrh uznesenia nezískal potrebný súhlas potrebnej väčšiny poslancov. Výbor pre sociálne veci o návrhu nerokoval, keďže nebol uznášaniaschopný. Ako gestorský rokoval Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky 14. februára 2017. Uznesením č. 158 schválil správu o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov na vyslovenie nedôvery predsedovi vlády Slovenskej republiky.

    Ústavnoprávny výbor ma zároveň poveril, aby som informoval o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov na vyslovenie nedôvery predsedovi vlády Slovenskej republiky vo výboroch Národnej rady (tlač 431a) a určil poslancov Národnej rady, budem čítať bez krstných mien, Nemkyho, Ježíka, Laššákovú a Andreánskeho za spravodajcov výboru.

    Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.

  • Ďakujem pekne. Otváram rozpravu o tomto bode. Prečítam všetkých, ktorí sú písomne prihlásení. Ako prvý ale sa hlási pán navrhovateľ. Takže za klub SaS pani poslankyňa Kiššová, potom, tam došlo k výmene, takže za klub OĽANO Boris Kollár, pardon, nie za klub, za OĽANO, samozrejme, za klub OĽANO pani poslankyňa Remišová. Potom ešte písomne sa prihlásili páni poslanci a poslankyne: Milan Krajniak, Karol Galek, Jozef Rajtár, Ľubomír Galko, Janka Urbániková, pardon, Cigániková – áno, už ani čítať neviem, tri hodiny, keď to sledujem, už aj oči slabnú – a pani poslankyňa Jurinová, Simon, Grendel, Viskupič, Gaborčáková, Heger, Lukáč, Marosz, Vašečka, Pčolinský, Zemanová, Verešová a pán poslanec Budaj. Dohromady dvadsaťjeden.

    Teraz dávam slovo pánovi navrhovateľovi. Nech sa páči.

  • Dobrý, dobrý. Ja som iba takýmto spôsobom chcel umožniť, aby možno sa ľudia vedeli vyjadriť k pánovi premiérovi, lebo ja sa vlastne vyjadrím k jeho vystúpeniu. Tak možno druhí povedia, že čo sa, im tam chýbalo v tom vystúpení alebo čo si o ňom myslia. Ja by som iba ako jeden argument, aby som ukázal, ako Robert Fico znova použil lož ako pracovnú metódu. Že z tých málo vecí, čo povedal, tak povedal jedno obrovské klamstvo.

    Hovoril, že s tou fotovoltaikou, s tým obrovským podvodom, ktorý spáchal, že vlastne to za Radičovej vlády nabehli tie elektrárne. No a práve to je a tu sa chcem zastať kolegov zo SaS-ky, mali tu takého svojho statočného bojovníka, volal sa Jurčík. A tento bol práve za Radičovej vlády a ten sa nemohol pozerať na ten podvod s fotovoltaickými elektrárňami a on presadil návrh zákona, aby sa vám ten biznis skončil. Čiže on predložil návrh zákona. Myslím, že to bol december 2010. A ešte Lazar, ten Lazar, ktorý mal tie licencie, so Žigom, myslím, čo je teraz minister hospodárstva, podávali pozmeňujúce návrhy na zastavenie konania, na vrátenie návrhu na prerokovanie, lebo on im povedal, že ten, kto to nespustí do 30. júna 2011, prichádza o licenciu.

    Čiže keď teraz tu Fico prišiel pred chvíľkou, že kľúčový svoj argument, pri kľúčovom obvinení, on je schopný znova zaklamať, ako Vladimír Mečiar používal lož ako pracovnú metódu. Lebo on povie, však za nás iba 130 a za vás všetko to ostatné. Ale nepovie, že on podpísal zmluvy. Že za prvej Ficovej vlády narýchlo podpísali so svojimi pucipajtášmi a sponzormi zmluvy a Radičovej vláda už to musela iba zastavovať zákonom, že prinútiť ich, lebo z toho sa nedalo vycúvať, z tej zmluvy. To sú tak podpísané zmluvy. Že povedať im, že nemôžete teraz prísť, že v roku 2030 nainštalujete tú slnečnú elektráreň, ale kto to nenainštaluje do konca júna 2011, tak koniec, chlapci. A preto potom sa rýchlo nainštalovali v prvom polroku 2011, lebo jednoducho im Jurčík zo SaS-ky klepol po prstoch. A keď ešte v takejto veci tu takto úboho a podlo dokáže premiér klamať, tak mi je ho už iba ľúto.

  • Na vystúpenie pána poslanca nie sú faktické. Pardon, jedna faktická. Končím možnosť sa prihlásiť do faktických.

    Pán poslanec Hrnko, nech sa páči.

  • Ďakujem, pán predsedajúci. Pán Matovič, ja som nepočúval tie tri hodiny mlátenia slamy, ktoré ste tu predvádzali. Ale zo začiatku som sa snažil nejakú logiku v tom nájsť. Myslím, že ste tvrdili, že majetok Slovenskej republiky v roku 1993 bol 40 miliárd. Áno, je to tak? Čoho 40 miliárd? Korún? Ja vám poviem len jednu vec. Len vojenského materiálu z Českej republiky bolo do Slovenskej republiky prevezených za 404 miliárd vtedajších československých korún. Takže trošku majte úctu k faktom a netrepte tu také voloviny, ktoré ste tu trepali. Ďakujem.

  • Ďalej v rozprave vystúpi pani poslankyňa Kiššová za klub SaS. Nech sa páči.

  • Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážené dámy, vážení páni, zvolanie mimoriadnej schôdze s návrhom na vyslovenie nedôvery premiérovi tejto krajiny je mimoriadne vážny inštitút a mal by sa využívať naozaj v mimoriadnych situáciách. Do tejto mimoriadnej situácie nás priviedol premiér Fico, ktorý svojím dlhodobým pôsobením, vyjadreniami, konaním, ale často práve nekonaním a mlčaním spôsobil v oblasti cien energií obrovský chaos a doslova kolaps. Obeťami tohto chaosu sú ľudia, ktorým tu Robert Fico už roky sľubuje stabilné ceny energií. Pritom ale nepovedal, že ak by sa u nás ceny energií vyvíjali tak ako zahraničí, nemali by byť stabilné, ale mali klesať tak, ako je tomu všade vo svete. Dnes je totiž cena silovej energie približne polovičná, ako bola v roku 2012. No a u nás ceny nielenže neklesali, ale tento rok pre mnohých dramaticky vzrástli. Ľudia boli šokovaní zo súm, ktoré im prišli v zálohových faktúrach, a zneistení tým, aké zmätočné informácie dostávali od predstaviteľov vlády, ako majú s nimi naložiť.

    Boli doslova a dodnes aj sú dezorientovaní, pretože kým Robert Fico teatrálne trhal faktúry v priamom prenose a odkazoval ľuďom, aby ich roztrhané vyhadzovali, tak minister hospodárstva Žiga zas sľuboval, že ľuďom prídu vystornované, a podpredseda vlády Peter Pellegrini zas ľuďom odkazoval, aby ich netrhali, no ale aby ich ani neplatili. No hotové Kocúrkovo.

    Lenže toto je, dámy a páni, naozaj zásadná vec, pretože faktúra a jej platba sú výsostne vecou odberateľa a dodávateľa. A neplatenie faktúr je v rozpore s našimi zákonmi. Nikto v demokratickej krajine, ani premiér, ani minister, nemá právo rozhodnúť o tom, že zákon neplatí. Toto si môže dovoliť možno diktátor, ale nie premiér v demokratickej krajine. Predseda vlády Robert Fico sa svojimi vyhláseniami nielen správal ako diktátor, doslova nabádal ľudí na porušovanie zákona, čím sa absurdným spôsobom spreneveril svojmu poslaniu a postaveniu premiéra tejto krajiny. A to len preto, lebo má maslo na hlave a myslí si, že svojím teatrálnym vystupovaním bude pôsobiť ako záchranca a nie pôvodca spôsobených problémov. Pritom si vôbec neuvedomuje, aké môže týmto napáchať ľuďom škody. Okrem chaosu a zmätkov totiž hrozí, že ak ľudia svoje faktúry nezaplatia, dodávatelia energií ich budú môcť, a podotýkam právom, odpojiť od energií. A tí, čo majú skúsenosti s odpojením energií, tak veľmi dobre vedia, že také nové zapojenie môže trvať kľudne týždne. A predstavte si odpojenú domácnosť s malými deťmi od elektriny, napríklad pri mínus 5 stupňoch, ako je tomu dnes vonku. Alebo fabriku s výrobou, ktorá je závislá od dodávky energií. Ja som veľmi zvedavá, ak v dôsledku týchto vyhlásení nastanú mnohé škody, ako bude pán premiér tieto problémy riešiť. Ak v dôsledku týchto jeho vyhlásení vzniknú napríklad súdne spory, tak ja som veľmi zvedavá, čo bude pán premiér Fico robiť? Bude nariaďovať nezávislým súdom, ako majú v tomto prípade rozhodovať? Že majú neprihliadať na platné zákony? Alebo vytiahne z vrecka on svoje peniaze a bude tieto škody hradiť? Alebo nás to nechá zase všetkých zaplatiť, tieto škody, ktoré on svojím správaním a konaním a vyhláseniami spôsobil?

    Robert Fico neprekročil svoje právomoci len nabádaním ľudí na nezákonné správanie. Prekročil ich aj v momente, kedy v priamom prenose na seba prevzal úlohu predsedu regulačného úradu a začal mu z Úradu vlády veliť. Jozefa Holjenčíka zaúkoloval a nariadil mu, čo a ako má konať. Dokonca sa mu povyhrážal, že ak tak neurobí, použije naňho silu zákona. Jozef Holjenčík, nominant Roberta Fica, samozrejme, ako vždy v minulosti poslúchol. Zaradil veľmi rýchlo spiatočku a spakoval si svoje poplatky za ističe. Takéto úkolovanie regulačného úradu premiérom je v hlbokom rozpore s tým, čomu veľmi striktne hovorí naša, ale hlavne európska legislatíva, nezávislý úrad. Opakujem, nezávislý úrad.

    Dámy a páni, nehorázne navýšenie ceny energií cez poplatok za ističe nebol jedinou špekuláciou, pomocou ktorej regulačný úrad s viac alebo menej aktívnym súhlasom vlády a vládnych nominantov navýšil cenu pre spotrebiteľov. Bol to aj tzv. biznis model Jozefa Holjenčíka, ktorý uplatňoval pri cenovej regulácii. Veľmi zjednodušene to vysvetlím.

    Do ceny pre konečného spotrebiteľa vstupujú ako oprávnené náklady aj odpisy z majetku distribučných spoločností. Keďže distribučné spoločnosti majú už veľkú časť svojho majetku buď odpísaného alebo má už len veľmi nízku účtovnú hodnotu, tak o túto sumu mali aj klesnúť ceny energií ako súčasť oprávnených nákladov fakturovaných ľuďom. Keďže Jozef Holjenčík toto ale nemohol dopustiť, aby ceny energií klesli, a tak vymyslel, že miesto reálnych účtovných odpisov sa budú používať akési iné, akési regulované odpisy. Poradil distribučným spoločnostiam... Páni, môžem vás pekne poprosiť, trošku ma to ruší. Ďakujem vám. Poradil distribučným spoločnostiam, aby cez znalcov popreceňovali majetok. Tak sa stalo, že majetok, ktorý mal nulovú alebo veľmi nízku hodnotu a ľudia ho už v tých faktúrach v minulosti zaplatili, mal zrazu po precenení významnú precenenú hodnotu, čím dosiahli fiktívne zníženie oprávnených nákladov distribučných spoločností, ktoré si mohli dať spotrebitelia znovu, spotrebiteľom mohli dať znovu zaplatiť. Inými slovami, Jozef Holjenčík vymyslel a dovolil, aby si distribučné spoločnosti nechali od ľudí preplácať neexistujúce účtovné náklady. Teda krásny príklad nechať si jednu a tú istú vec zaplatiť viackrát.

    Čo by to bolo za biznis model, keby z neho vyšiel Jozef Holjenčík skrátka? To sa nemohlo udiať. Niekto totižto preceňovanie musel zariadiť a musel ho zariadiť tak, aby ho jeho úrad akceptoval. A, čuduj sa svete, bola to vo významnej miere znalecká spoločnosť JHS, s.r.o., ktorú Jozef Holjenčík podľa medializovaných zistení dodnes ovláda. Táto spoločnosť vraj na výslovné odporúčania pána Holjenčíka vykonávala preceňovania, síce za drahé, no šité na mieru. Jozef Holjenčík mal distribučné spoločnosti uisťovať, že ak si dajú majetok preceniť touto konkrétnou spoločnosťou alebo istými konkrétnymi znalcami, bude táto cena regulačným úradom akceptovaná. Čerešničkou na torte bolo už len to, že ÚRSO dostalo zo štátneho rozpočtu 1,8 mil. eur na to, aby spravilo v distribučných spoločnostiach audit, ktorého výsledkom malo byť zníženie cien. Výsledok ale taký nebol. Výsledok bol, že vymysleli tento biznis model a ceny navýšili. Spokojný bol šéf regulačného úradu, spokojné boli distribučné spoločnosti a všetci kompetentní nominanti SMER-u, minister hospodárstva, náš garant stabilných cien Robert Fico. Všetci mlčali. Veď zo štátneho rozpočtu nebolí. Ostávalo už len dúfať, že tam nebudú zase zavadzať tí ľudia, ktorí to nakoniec mali zaplatiť, a že to opäť x-krát, ako predtým x-krát, zase prehltnú. Rovnako, ako to pred dvomi rokmi prehltli ľudia na východnom Slovensku, kde sa už od 1. januára 2015 zvýšili ceny za distribúciu elektrickej energie pre spotrebiteľov, kde mestá a obce mali navýšené až štvornásobne poplatky. V niektorých prípadoch až desaťnásobne. Organizácie, ktorých sa to dotklo, si začali po tomto dátume vo veľkom meniť ističe, čo samozrejme zase stálo nemalé peniaze. No napriek tomu boli tieto poplatky za ističe opäť zvýšené. Samozrejme, ako to už u nás chodí, bez vopredného varovania, bez vopredných signálov, že k tomu tak dôjde.

    Našťastie, tentokrát v tomto roku to už ľudia neprehltli. Ak má Robert Fico pocit, že celý problém a chaos s energiami skončil obetovaním a odvolaním Jozefa Holjenčíka, tak sa veľmi, veľmi mýli. Jozef Holjenčík totiž v tomto celom pochybnom systéme nebol bez potrebnej podpory najvyšších a vonkoncom v tom nebol sám. Bola to – a nielen bola, ale ešte stále aj je – celá Robertom Ficom vybudovaná štruktúra nominantov, doslova organizovaná skupina jeho ľudí, ktorých si do regulačného úradu podosadzoval a ktorým dovolil, aby nahrávali zisky oligarchom. Ústrednou postavou bol síce jeho nominant Jozef Holjenčík, no niekto tomuto človeku, tomuto neviditeľnému človeku túto obrovskú moc dal. A ten niekto bol práve Robert Fico, ktorý ho na túto stoličku posadil. Nielenže z neho spravil šéfa úradu, dovolil mu písať zákony, dovolil mu sedieť na dvoch stoličkách. Konkrétne na stoličke šéfa regulačného úradu a v regulačnej rade, kde dochádza obrovský a absurdný konflikt záujmov. A práve s jeho účinnou pomocou a pomocou smeráckych nominantov distribučné spoločnosti celé roky využívali priaznivé ceny energií na svetových trhoch na to, aby zvyšovali svoje zisky, a to vymýšľaním nových rôznych poplatkov, rôznych nových výpočtov, spôsobov výpočtov, ktorým nikto nerozumel, ale výsledok bol splnený. Kým ceny energií všade v zahraniční klesali a mali klesnúť aj u nás, tak u nás sa buď držali stabilné, alebo stabilne rástli. Čo tam po ľuďoch, veď tých má na starosti pán premiér, ktorý sa domnieval, že im stačí nízke ceny sľúbiť na bilbordoch.

    Dámy a páni, my nie sme jediní, ktorí sú presvedčení, že šéf regulačného úradu nebol v tomto celom organizovanom podvode na ľuďoch sám. Vážne podozrenia na nekalú činnosť a na silný vplyv českých a slovenských oligarchov na ceny energií vyslovil aj predseda Národnej rady Slovenskej republiky Andrej Danko. Nie sme to len my, ktorí poukazujú na organizovanú mašinériu, ktorej obeťami sú ľudia. Je to aj koaličný partner Roberta Fica. A som dokonca presvedčená, že náš opozičný hlas by možno ani nestačil na to, aby sa veci dostali do tak rýchleho sledu, ako tomu bolo práve po vyhláseniach Andreja Danka.

    Dámy a páni, chcem sa vrátiť. A opakujem, že obetovanie Jozefa Holjenčíka zďaleka nestačí. Možno by to stačilo v prípade, ak by sme mali ukážkový regulačný úrad. Ak by Jozef Holjenčík bol nezávislým štátnym úradníkom. Ak by za jeho predsedovania existoval na Slovensku kvalitný regulačný rámec, férové, spravodlivé, predvídateľné ceny energií a vody. Keby voči našej regulačnej politike nikdy neprotestovala Európska komisia, ktorá viackrát už zdvihla prst a ukázala na problémy, ktoré u nás máme. Keby išlo len o ojedinelú technickú chybu tohto človeka, jedno jediné osobné zlyhanie, potom by to bolo v poriadku, vyvodiť takúto politickú zodpovednosť. Toto ale tak nie je. Jozef Holjenčík má byť síce podľa zákona nezávislý, no celý čas sa správal ako najvernejším služobníkom strany SMER a konkrétne Roberta Fica. Plnil jeho príkazy, vychádzal v ústrety záujmovým skupinám a bol zjavne dlhé roky jeho osobným chránencom. Chránencom Roberta Fica. Nasvedčuje tomu množstvo udalostí, či už ich spoločná koordinácia, spoločného postupu pri vratkách za plyn. Zhodou okolností, samozrejme, v roku 2016 tesne pred voľbami. Nasvedčuje tomu množstvo spoločných tlačových konferencií, či posledné udalosti z posledných týždňov, kedy Robert Fico vystupoval a oznamoval ďalšie kroky v mene úradu, čím priznal osobnú zodpovednosť za konanie svojho nominanta. A preto by mal rovnako ako Jozef Holjenčík v tejto funkcii skončiť. Títo dvaja s účinnou pomocou smeráckych nominantov docielili a nechali za sebou, resp. za ich spoločnou regulačnou politikou množstvo poškodených ľudí, množstvo poškodených domácností, domov, bytových domov, miest, obcí a množstvo podnikateľov. Všetkých, ktorých chceli vysokými cenami za predimenzované ističe vraj vychovávať. Takže aj tých, ktorí napríklad investovali do úspory elektriny výmenou obyčajných žiaroviek za LED-ky, vychovali presne tak, že im nebol tento zodpovedný prístup a snaha šetriť nič platný a zo zálohovej faktúry, na ktorej niektoré položky vzrástli o stovky, možno tisíce percent, ich mohol šľak trafiť. Investovali. Chceli šetriť. Správali sa zodpovedne. Vymenili starú technológiu za novú a odrazilo sa to na ich faktúrach tak, že im neuveriteľným spôsobom faktúry vzrástli. Skutočne výchovné, motivačné, logické, systémové, ako všetky iné kroky v oblasti našej energetickej politiky.

    Takáto bola a stále je aj po uvoľnení Jozefa Holjenčíka energetická politika na Slovensku. Chaotická, nespravodlivá, nepredvídateľná. Inkriminovaná vyhláška bola len poslednou kvapkou v pohári, hoci tá posledná vždy spôsobí, že pohár pretečie. A tentokrát pretiekol a šéfa úradu stál flek. No som presvedčená, že to bolo gesto a divadlo, nie skutočné vyvodenie zodpovednosti. Tú ani zďaleka nenesie len táto jediná osoba. Tá posledná kvapka bola len vyústením predchádzajúcej dlhodobej svojvôle a zmätkov. A to je podstata tohto problému.

    Reguláciu cien nevytvárali u nás odborníci, ktorí sledujú verejný záujem, ale de facto predseda vlády Robert Fico a jeho oligarchovia. Oprávnené náklady a primeraný zisk boli druhoradé. Na prvom mieste boli voličské preferencie, bezohľadný populizmus, renta pre hŕstku vyvolených, ktorí v slovenskej energetike videli dobrú príležitosť na rýchle zbohatnutie.

    A toto je aj odpoveď na otázku, prečo minister hospodárstva Peter Žiga nespustil alarm, keď, ako sám tvrdil, o probléme o navýšení cien vedel už od septembra. Prečo nominanti SMER-u v orgánoch regulovaných spoločností nič neurobili? Prečo pasívne odmávali cenové rozhodnutia, ktoré pre mnohé právnické osoby, ale najmä občanov znamenali drakonické zvýšenie cien? Boli presvedčení, títo ľudia boli presvedčení, že ak príde pokyn z regulačného úradu, ako by ho vydal Úrad vlády ústami Roberta Fica. Preto nič neurobili. Nie preto, že nevedeli alebo nemohli vedieť alebo nevedeli sa dostať. Vedeli, odkiaľ tento pokyn prichádza.

    Dámy a páni, predseda SNS Andrej Danko sa verejne vyjadril, že slovenskej energetike hrozí absolútny kolaps. Ten kolaps, dámy a páni, už dávno nastal. Konkrétne vo chvíli, kedy osoba s hlasom podobným hlasu Roberta Fica začala zarábať vlastnou hlavou a za jeden z pilierov si vybrala energetiku. Spomeniem len niekoľko káuz. Vydrancované SPP. Situácia v Gabčíkove. Razie v Slovenských elektrárňach. Peniaze z podpory hnedouhoľným baniam v alobale. Víkendové rozdeľovanie licencií na fotovoltaiku, na ktorej ľudia blízki SMER-u kráľovsky zbohatli, samozrejme, na úkor ľudí. A to je len zopár káuz, ktoré sú spájané so stranou SMER a hlavne s Robertom Ficom.

    A pristavím sa pri hnedouhoľných baniach. Vždy keď v akejkoľvek súvislosti čo i len okrajom spomeniem hnedouhoľné bane, vychrlí sa na mňa spŕcha absurdných obvinení, ako útočím na baníkov a chcem im vziať prácu a ako sú, baníci, sú pre premiéra Fica a SMER dôležití a ako Robert Fico chodí fárať do tejto bane. A nech tam idem fárať aj ja. Tak, dámy a páni, dovoľte mi, prosím, ukázať, ako veľmi sú pre Roberta Fica títo baníci dôležití. Všetci si pamätáme tragický výbuch v bani Handlová, ktorý otriasol Slovenskom. V roku 2009 prišlo o život 20 baníkov a záchranárov a deviati boli ťažko zranení. Rodiny prišli o otcov, synov, manželov, bratov zbytočne. Úplne zbytočne. Podľa informácií člena komisie, ktorá tragickú nehodu vyšetrovala, v bani okrem iného došlo k zanedbaniu bezpečnostných predpisov. Chýbalo tam dostatočné záchranárske a protipožiarne vybavenie, čo malo za následok, že vzniknutý požiar nebolo možné uhasiť. V bani nefungovalo požiarne čerpadlo a iné potrebné bezpečnostné pomôcky, ako napríklad plachty, ktorými sa dá požiar zadusiť. A to napriek tomu, že v tejto bani bolo za posledné dva roky vyše 150 požiarov. Tí ľudia, ktorých tam poslali hasiť, tam išli na istú smrť. A nebudete veriť, čo bolo podľa viacerých svedkov z prostredia baní hlavnou príčinou takéhoto stavu. Bol to nedostatok peňazí, a to napriek tomu, že do takejto situácie a do týchto baní štát pchá okolo 100 mil. eur ročne, tam nebolo pár tisíc eur na to, aby boli zabezpečené bezpečnostné opatrenia a pomôcky. Opakujem, dámy a páni, tí ľudia tam išli podľa vyjadrení svedkov na istú smrť. Ten, kto ich tam poslal, veľmi dobre vedel, že tam nemajú s čím ten požiar uhasiť. Napriek tomu ich tam poslal. Je všeobecne známe, že tieto súkromné Hornonitrianske bane vlastní človek blízky SMER-u. Jeden z tých, ktorých označujú ako "náš človek". Verejnosti je známe aj to, kde veľká časť týchto peňazí končí. Manželka bývalého poslanca SMER-u Jánoša sa vyjadrila, že u nich doma, kde ich manžel balí do alobalu. Peniaze, na ktoré sa skladajú ľudia v cene energií, pretože dotácie do ťažby hnedého uhlia nie sú hradené zo štátneho rozpočtu, ale sú o ne navyšované ceny energií, nejdú len baníkom, nejdú do investícií do baní, nejdú do zlepšenia pracovných a bezpečnostných podmienok pre baníkov. Idú domov k pánovi Jánošovi, bývalému poslancovi za SMER. A ktovie, kam putujú odtiaľ. Takto záleží premiérovi Ficovi, ktorý sa rád nechá filmovať pri fáraní do bane, na baníkoch. Presne takto.

    Kto tu, prosím, bojuje proti baníkom? Nie náhodou ten, kto ich zneužíva na to, aby cez nich pral peniaze?

    A teraz ešte k tým bezpečnostným podmienkam. Moji kolegovia, pani poslankyňa Anka Zemanová a poslanec Karol Galek, predložili na minulej schôdzi návrh na zmenu zákona, ktorým chceli zabezpečiť povinnosť lepších bezpečnostných opatrení, aby sa podobné situácie nestávali. Pretože my sa môžeme v budúcnosti vyhnúť takýmto kolapsom a takýmto zbytočným úmrtiam, ako tomu bolo v roku 2009. A prosím vás pekne, spomeňte si, hlavne kolegovia z koalície, vidím, že tu nikto z koalície, takmer nikto nesedí, ale verím tomu, že aspoň niektorí to počúvajú, spomeňte si, prosím, ako ste za tento zákon hlasovali. Ako ste sa postavili k návrhu, ktorý mal zabezpečiť pre baníkov lepšie bezpečnostné podmienky, ktorý mohol zabezpečiť, že ak vypukne v budúcnosti požiar v bani, bude ho čím uhasiť. A nemusí dôjsť k tragédii. Prosím vás, kto ste hlasovali za tento návrh zákona? Spomeniete si? Utopili ste ho. Tento zákon ste utopili. Toto je váš boj pre lepší život baníkov.

    Dámy a páni, my rozhodne nebojujeme proti baníkom, ale to, proti čomu bojujeme, to sú nekalé praktiky tejto vlády. A poukazujeme na to, že štát nemá popri tom, čo celá Európska únia dekarbonizuje, podporovať neefektívnu, neekologickú, mimoriadne drahú a rizikovú ťažbu hnedého uhlia a poukazujeme na to, že ak sa štát rozhodol takéto niečo dotovať, nemá to byť zahrnuté do ceny energií. Popri tom bojujeme aj za to, aby baníci nepracovali v takých rizikových podmienkach, ako je tomu dnes. Možno keby sa peniaze z baní nevynášali v alobale, bol by funkčný banský požiarny vodovod a zriadená základňa pre záchranárov, tejto obrovskej tragédii sme mohli skutočne predísť a mohli sme sa jej vyhnúť. Ale to som odbočila od podstaty, aj keď som presvedčená, že to bolo dôležité a potrebovala som to povedať, pretože v každej situácii, kedy hovoríme o navyšovaní cien energií, tak sme obviňovaní, že útočíme proti baníkom. Nie je tomu tak.

    Na záver mi, prosím, dovoľte povedať, že považujem za nehorázne, ako sa Robert Fico postavil k tejto mimoriadnej schôdzi, na ktorú sme mu priniesli mnoho argumentov. Sú to všetko mimoriadne vážne slová, sú a budú to ďalšie hodiny, konkrétne argumenty a obvinenia, ku ktorým očakávame, že sa premiér vyjadrí. A v jednej demokratickej slušnej krajine by sa aj mal vyjadriť. To by musel miesto arogancie a opovrhovania občanmi disponovať protiargumentami a hlavne záujmom situáciu vysvetliť a prehovoriť aj z tohto miesta k občanom. Mal by nám vysvetliť aj prestrelky so svojimi vlastnými kolegami. Premiér tvrdí, že o situácii nevedel, o situácii s navýšenými cenami. A hneď, keď sa to dozvedel, tak okamžite riešil, okamžite konal. Ale tomuto tvrdeniu nesedí iné tvrdenie, síce tvrdenie ministra hospodárstva, ktorý zas tvrdí, že o probléme vedel od septembra. A tiež nekonal. Do toho potom ďalšie nekonzistentné vyjadrenie napríklad poslanca Jahnátka, ktorý tvrdí, že nominanti nevedeli a nemohli vedieť, lebo ich k tomu nepustili. A keď ich k tomu pustili, tak možno mali podklady v takej forme, ktorej nerozumeli. Tieto nekoordinované a navzájom sa vyvracajúce sa výhovorky vyznievajú veľmi, veľmi smiešne a až trápne. A dokonca urážajú inteligenciu poslucháčov. A nielen inteligenciu poslucháčov. Musia urážať aj samotných ľudí, ktorí ich vyslovujú. Nech je to akokoľvek, ak Robert Fico o situácii nevedel, je to chyba ministra hospodárstva Petra Žigu, ktorý hoci vedel, ale zjavne si nesplnil svoju povinnosť a neinformoval. V takomto prípade mal premiér vyvodiť politickú zodpovednosť a ministra hospodárstva odvolať, pretože svojím konaním spôsobil obrovské škody a obrovský chaos. Nestalo sa tak.

    Takže ak minister Žiga nepochybil a premiéra informoval, znamená to, že Robert Fico nereagoval. Premiér Fico nevyvodil politickú zodpovednosť ani voči nominantom, ktorí rovnako o situácii museli vedieť. Presne na to sedia v orgánoch energetických spoločností za štát, aby tam hájili verejný záujem. A je mimoriadne nepoctivé, že ak sa dnes tvrdí, že nevedeli, nemohli vedieť, netušili. Ako je možné, že nevedeli a netušili, keď sme to vedeli my? Ako je možné, že my sme koncom minulého roku informovali na tlačovej besede o tom, že dôjde k navýšeniu cien? Nie my sme mali robiť tlačové besedy. Títo nominanti mali robiť tlačové besedy a mali na túto situáciu upozorňovať. Oni mali byť tí, ktorí bijú na poplach. Ako je možné, že štátny tajomník ministerstva hospodárstva Rastislav Chovanec, ktorý je rovnako nominantom SMER-u a sedí v Dozornej rade SPP – distribúcia, prečo on nič nepovedal? Má tak strašne ďaleko k ministrovi hospodárstva? Ako je možné, že neinformoval a nealarmoval? Neurobili nič. Vôbec nič. Ani minister hospodárstva, ani nominanti neurobili vôbec nič.

    Ak teda nikto nie je zodpovedný z tých nominantov, ani minister hospodárstva Žiga, ani nominanti, a napriek tomu je tu obrovský chaos, obrovská neistota, obrovská dezinformácia, v domácnostiach sú faktúry, ktoré ľudia nemajú platiť, budú im vystavené nové faktúry, nikto nevie, čo má robiť, pretože spleť mnohých odporujúcich si informácií naozaj do tohto nevnieslo zatiaľ svetlo, tak potom niekto iný asi je zodpovedný, a to je rozhodne Robert Fico.

    Krásne je, ešte jedna vec. Keď mu to vyhovuje, tak je on ten, čo ceny riadi a dlhé roky sa tvári, že ich má pod palcom, a ak mu to zrazu nevyhovuje a je pristihnutý, že robí niečo nezákonné, alebo sa mu to možno neželane vymkne z rúk, tak zrazu on nič neriadi a neovplyvňuje a za nič nezodpovedá. V tomto duchu sa vyjadril aj v svojej reči. Najprv povedal, že použil politický tlak na ÚRSO, na regulačný úrad, aby ovplyvnil ceny energií. A potom hneď druhým dychom v tej istej vete povedal, že on nemôže ovplyvňovať ceny energií. Takže to bola možno len veľmi krátka ukážka toho, čo robí celé roky s celou touto témou cien energií.

    Dámy a páni, Robert Fico stratil našu dôveru dávno. Stratil ju už aj u významnej časti občanov, keď ho nezvolili za prezidenta Slovenska, a stráca ju prakticky každý deň. Škandál okolo cien energií, pre ktorý sme sa tu dnes zišli, je len ďalším krokom k úpadku jeho popularity.

    Dámy a páni, nie som naivná, aby som si myslela, že dnes odvoláme Roberta Fica z postu premiéra, preto vás k tomu ani nevyzývam, ale dovoľte mi, prosím, jednu takú reálnejšiu výzvu. Vyzývam vás, ctené plénum, hlavne koaličných poslancov, aby ste sa nad mojím príhovorom a nad mojimi argumentami a nad argumentami mojich kolegov aspoň zamysleli. A vyzývam zároveň aj poslancov, koaličných partnerov strany SMER, aby sa zamysleli, dokedy ešte budú kryť a svojím mlčaním a nekonaním budú podporovať túto korupčnú a nekalú dnes regulačnú politiku.

    Ďakujem.

  • Ďakujem. S faktickými poznámkami šiesti poslanci. Ukončujem možnosť prihlásenia sa.

    Pán poslanec Rajtár, nech sa páči.

  • Ďakujem za slovo. A ďakujem kolegyni Janke Kiššovej za to, že upozornila na to, akým závažným spôsobom Robert Fico porušil zákon, a to po prvé, keď nezávislému úradu diktoval, a to ešte z tlačovej besedy, akým spôsobom má rozhodnúť, a po druhé, nabádaním na neplnenie si záväzkov medzi dvomi súkromnými subjektmi. Ja naozaj musím povedať, že ani komunistickí papaláši za čias najhlbšej totality si nedovolili robiť takéto veci, si nedovolili meniť rozhodnutia orgánov, ktoré boli zo zákona nezávislé od výkonnej moci. Nepočuli ste nejakého Husáka alebo Jakeša meniť napríklad rozhodnutie súdu alebo nejaké uznesenie prokuratúry. Až Robert Fico si to dovolil vôbec v histórii Slovenskej republiky a jej predchodcov.

    Na záver musím povedať, že naozaj žiadny človek nedokáže tak okradnúť človeka ako človek človeka, konkrétne, ako Robert Fico dokáže okradnúť ľudí.

  • Ďakujem pekne. Jožko, musím ťa pochváliť. Teda to bolo veľmi, veľmi plodné prirovnanie. Ale chcela by som ku kolegyni Kiššovej. Janka, v prvom rade musím povedať, no ako zmena, taký vietor do plachiet trochu. Lebo po tom, čo sme tu počuli pána premiéra, toho veľkého muža, toho človeka, ktorý tu riadi štát, riadi krajinu, má v rukách vládu, životy, osudy ľudí, ich peniaze, ktoré odvádzajú tomuto štátu, tak ten človek sa nezmohol na žiadne argumenty. Ten tu doslova zasmradil a odišiel. Nepovedal jeden argument. Nepovedal jedno vysvetlenie. Nepovedal nič. Prišiel sem, povedal fuj, vy ste boli tiež zlí, tak aj my môžeme byť, a odišiel. Klasika. A preto by som tebe, Janka, chcela vzdať hold. Sama si povedala, že nie si naivná, nerátaš s tým, že dnes premiéra odvoláme, napriek tomu si si dala naozaj veľkú snahu, venovala si tomu čas, bola si pripravená, argumentovala si. Od teba nezaznela jedna podpásovka. Argument za argumentom, fakt za faktom, ako sme u teba zvyknutí. Ja viem, že toto nie je spôsob, ktorý vždy ľudí baví. Často my dve spolu o tomto diskutujeme, ale ja to naozaj veľmi oceňujem, pretože ty, útla žena, oproti tomu veľkému premiérovi si teraz kráľovnou a on je za chudáka. A ja ti za to ďakujem.

  • Ďakujem. Ja by som sa rovnako pridala k svojim kolegom a poďakovala kolegyni Jane Kiššovej, že dokonale objasnila, akého podvodu sa SMER dopúšťa na ľuďoch. Mnohokrát boli totižto podvedení. Mnohokrát. A najprv predvolebnými sľubmi strany SMER – SD a mnohokrát jej nominantami, a to na všetkých postoch. Tí, ktorí bez hanby tunelovali a tunelujú nielen tento štát a štátnu pokladňu, ale aj vrecká bežných ľudí, bežných občanov Slovenska, a to všetkých bez výnimky. A to sme počuli, akým perfídnym spôsobom, že na to tunelovanie dokonca zomierajú ľudia. Verím, že aspoň v týchto chvíľach sa zobúdzajú driemajúci voliči strany SMER – SD a prebúdzajú sa. Ak ich nič nepresvedčí, ani mŕtvi baníci, snáď ich presvedčí ich účet za elektrinu. A už by mu to konečne mohli zrátať. Ďakujem.

  • Ďakujem za slovo. Janka, tak ako sme u teba zvyknutí, jasne a výstižne. Ďakujeme ti za tvoj veľmi dobrý prejav. Argumenty, ktoré si nám ponúkla, boli pomerne v silnom kontraste s tým, čo predviedol pán premiér. A tu by som sa chcel osobitne pristaviť. Ten známy prípad, príklad jednej silnej ženy, podobnej ako si ty, premiérky Radičovej, ako si tu odsedela schôdzu počas svojho odvolávania, je už viac-menej sprofanovaný v týchto laviciach, lebo ho pripomíname pravidelne. Tak pripomeniem iný príklad, inej silnej ženy z nedávnej minulosti, spred týždňa, kedy tu sedela pani ombudsmanka Dubovcová. Tiež si musela všeličo vypočuť na svoju adresu. Sedela tu, počúvala.

    Pýtam sa, kde sú členovia vlády Slovenskej republiky? My ich dnes, prosím pekne, odvolávame. A kde je konkrétne pán premiér, ktorému vyslovujeme nedôveru? To nemá toľko slušnosti, že si vypočuje aspoň to, kvôli čomu to chceme urobiť? Ďakujem pekne.

  • Janka Kiššová, spomenula si náš zákon, ktorý sme predkladali na poslednej schôdzi. Týkal sa baníkov. Chceli sme zvýšiť ich bezpečnosť pri práci. Takisto sme chceli stransparentniť povoľovací proces a kontrolu. Lebo nešťastia, ktoré si spomenula, sa stali práve mimo územia, ktoré bolo povolené. Čiže mimo dobývacieho priestoru.

    Hovorila si o tom, ako niektorí poslanci hlasovali. Ja som si pre tú srandu pozrel práve ten záznam a zistil som, že napríklad poslanci za MOST alebo SNS sa zdržali. No a zrovna tí, ktorí boli v tom 2009., resp. 2006. pri vláde, tak všetci boli proti. Možnože pár mien. Peter Šuca, Robert Madej, Martin Glváč, Jozef Buček, Jana Vaľová, Ľubomír Petrák, Dušan Jarjabek, Tibor Glenda, Miroslav Číž, Vladimír Baláž, Milan Mojš, Dušan Čaplovič, Juraj Blanár, Michal Bagačka, Erik Tomáš, Róbert Puci, Martin Nemky. Vladimír Matejička, Ladislav Kamenický, Ladislav Andreánsky. Ja myslím, že ľudia by mali poznať tieto mená, hlavne tí baníci. Ale hlavne je tu jedno meno pri osobe, ktorá sa, je tu jedno "proti" pri mene osoby, ktorá bola takisto proti, je to Ľubomír Jahnátek. Minister, ktorý bol v tom čase ministrom hospodárstva, ktorý mal byť prvý, ktorý zahlasuje za tento zákon.

    Ďakujem.

  • Myslím, že jasne vidieť aj pri tvojom vystúpení ten absolútny kontrast. Mne sa páčil hlavne úvod, keď si hovorila o tom, akým spôsobom Robert Fico pristupuje k mnohým úlohám, ktoré sú kladené na predsedu vlády. Jedna z tých úloh je aj nastavovať či už regulačnú politiku alebo politiku energií. A myslím si, že teraz aj pod tlakom faktov a čísel minulosti, ktorú si sa snažila zhrnúť v tom prejave, je vidieť, ako sa dajú robiť absolútne chyby z arogancie. Totižto ak niekto si myslí, že je uzavretý v slonovinovej veži a následne hádže svojím nekonaním, mlčaním a neviem ešte, aké činy si presne pomenovala, tak potom táto tvrdá ruka arogancie dopadá na každého jedného človeka, domácnosť a svojím spôsobom aj faktúru. Preto rozumiem tvojmu rozhorčeniu, že jeden premiér krajiny po absolútnom zlyhaní, keď začne trhať faktúry, tak zneisťuje úplne všetkých.

    A aby som zostal verný možno tomu odkazu a vyčerpal troška zo studnice výrokov kapitána Danka, tak si dovolím takisto miernu úpravu toho, čo rozpráva, a to je, že premiér krajiny okráda občanov republiky spôsobom, akým okráda. Je to už okrídlený výrok kapitána Danka a dúfam, že ľudia si aj pri tejto schôdzi uvedomujú, že nerozprávame len tak do vetra, ale premiér Fico jednoducho arogantne, bez akýchkoľvek argumentov sa stavia aj k nám ako opozičným poslancom, keď mu vravíme pravdu. A ja ti tiež týmto ďakujem za tvoj prejav.

  • S reakciou pani poslankyňa Kiššová.

  • Ďakujem veľmi pekne za všetky faktické poznámky. Musím povedať, že ja som viac čakala aj nejaké protiargumenty proti tomu, čo som hovorila, pretože si myslím, že ak také existujú, tak ja by som ich naozaj chcela počuť a chcela som práve o nich diskutovať. Ak aj neexistujú, čo tiež pripúšťam, že neexistujú protiargumenty, tak možno by bolo slušné, keby tu aj koaliční poslanci sedeli minimálne z úcty k tomuto plénu a k tomuto vážnemu inštitútu, si myslím, že by to bolo naozaj na mieste.

    Chcem ešte sa vrátiť k jednej poznámke a naviazať na pána poslanca Viskupiča. Tá arogancia pána premiéra. Áno, pán premiér nám dneska povedal, že on ide riešiť niečo dôležitejšie. Tak on tu narobí jeden obrovský chaos, jeden obrovský kolaps, dezinformuje a dezorientuje tisíce ľudí a on ide riešiť niečo dôležitejšie. Tak v tomto momente pán premiér naozaj nevyužil tieto štyri sekundy mlčať, keď s touto vetou nemlčal. Ďakujem.

  • Ďakujem. V zmysle rokovacieho poriadku požiadala o vystúpenie pani podpredsedníčka Nicholsonová. Nech sa páči.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, poslankyňa NR SR

    Ďakujem veľmi pekne. Už tradične sa ospravedlňujem tým kolegom, ktorých týmto odsúvam. Pán Kollár, prepáčte. Pán premiér Fico je zbabelec. To, ak to aj neporovnávame s pani premiérkou Radičovou, tak proste úplne stačí ten holý fakt, že tu teraz nesedí, aj keď celá táto schôdze je o ňom. Opäť utiekol, aby nás nemusel počúvať. A tak ako ignoruje on nás, tak budem ignorovať aj ja jeho. A celý tento môj prejav venujem občanom, ktorí sú tam vonku, a pokiaľ streamuje, tak ako to streamovalo, keď hovoril Fico, tak by nás teraz mali všetci počuť.

    Chcem vám rozpovedať príbeh o Hornonitrianskych baniach. Príbeh, ktorý je za škandálom s cenotvorbou energií. Nejaké bane v Prievidzi by vás vôbec nemuseli zaujímať, vážení spoluobčania, keby tadiaľ netiekli miliardy verejných peňazí, vašich peňazí, ktoré nimi naozaj len nakrátko pretečú a potom ústia na Súmračnej. To z tých peňazí si platí Fico byt v Bonaparte komplexe? To z týchto peňazí chodia nakupovať do USA Kaliňák a Počiatek, tak ako vy chodíte nakupovať do Lidla? To z týchto peňazí majú vily a autá a svoje hodinky?

    V ostatné dni, ako som pripravovala tento prejav, ten príbeh o Hornonitrianskych baniach, myslela som na bukureštské ulice plné občanov, ktorí majú po krk skorumpovaných politikov. Ten dav prinútil odstúpiť ministra spravodlivosti. A rozmýšľala som nad tým, či je ešte vo vás viera, vážení občania, že sa aj nám podarí zbaviť sa skorumpovaných politikov. Pretože vy veľmi dobre viete, tak ako to vieme aj my, že opozícia nemá dostatok hlasov na to, aby odvolala premiéra Roberta Fica. Lenže toto ani nie je jediný cieľ tejto schôdze. Cieľom tejto schôdze je to, aby sme vám rozpovedali príbehy, ktoré sú v pozadí kauzy cenotvorby energií. A tu je jeden z nich.

    Pamätáte si, vážení občania, ako manželka exposlanca za SMER Vladimíra Jánoša začala rozprávať, že jej manžel navštevoval Hornonitrianske bane a v hnedom vrecúšku od pečiva si od väčšinového majiteľa baní Čičmanca, si nosil stovky zvitkov bankoviek? Ako ich potom doma balil do alobalu, aby nezhoreli. Citát: "Myslím, že spolupracoval s pánom Čičmancom aj s pánom premiérom Ficom. Hovoril mi to tak. Stretávali sa v baniach a vždy sa niečo dohodlo a potom prišiel s takým balíkom peňazí. Robil to takto pravidelne." Povedala manželka, alebo možno medzičasom už exmanželka pána Jánoša. Išlo o veľmi silné podozrenie, že Jánoš si nosil domov "malú", teda peniaze, ktoré vy ako daňoví poplatníci a spotrebitelia elektriny nedobrovoľne posielate do Hornonitrianskych baní. A vy o tom ani neviete. Ide o peniaze, ktoré ste vytvorili vy, a on, Fico a jeho vláda, ich len prerozdeľujú. Ide o také obrovské peniaze, že vy si to, vážení občania, ani neviete predstaviť. Polícia sa mala k trestnému oznámeniu na Jánoša vyjadriť do 30 dní, pretože taká je jej lehota, pokiaľ ide o trestné oznámenie. Naťahovali to, naťahovali. Až napokon rozhodli po deviatich mesiacoch v lete 2016 takto: alobalovou kauzou Jánoša sa polícia tejto krajiny ani zaoberať nebude, podľa nej v prípade nejde ani len o podozrenie z trestného činu. Na takéto uznesenie polície, nezávislej polície, sme čakali deväť mesiacov. Nik proti nemu neposlal sťažnosť. S rozhodnutím polície sa stotožnila dokonca aj prokuratúra, plná Ficových spolužiakov.

    Skúste, vážení občania, vy niečo ukradnúť, potom to zabaliť do alobalu! Skúste nezaplatiť jednu faktúru alebo splátku do zdravotnej poisťovne a hneď máte na stole exekučný príkaz. Keď vaše peniaze vyťahuje z baní Jánoš, Ficov človek, polícia nemá prečo konať, lebo tie peniaze neskončili v skutočnosti u Jánoša, nebuďme naivní, či už s alobalom alebo bez neho, ale skončili na Súmračnej.

    Dvanásteho novembra 2015 ministerstvo hospodárstva, nie, v septembri 2015 ministerstvo hospodárstva potichu odsúhlasilo nepriame dotácie pre Hornonitrianske bane na štrnásť rokov vopred. Pôjde o 1,5 mld. eur minimálne. Tieto dotácie majú podporovať uhlie, ktoré nehorí, tým, že ich vláda núti, vláda núti Slovenské elektrárne, aby kupovali od Hornonitrianskych baní hnedé uhlie, ktoré nehorí, a zaplatíte to vy. Štrnásť rokov budete vy a vaše deti dotovať bane, z ktorých si Jánoš a ďalší budú brať peniaze domov a baliť ich do alobalu.

    Napríklad v roku 2010 dostali prievidzské bane celkovú podporu 96 mil. eur, čo približne na 3,5-tisíc zamestnancov vychádza na 1 800 eur na záchranu jedného baníckeho miesta mesačne. Priemerný náklad na mzdu jedného zamestnanca bol v tom roku v podniku približne 1 100 eur. Ten rozdiel niekde skončil. Povieme si kde.

    Vy, vážení občania, budete platiť vyššie ceny za elektrinu, lebo elektrárne sú nútené objednávať si od Hornonitrianskych baní hnedé uhlie, ktoré nehorí, a vy za to budete platiť viac peňazí na faktúrach za elektrinu, pretože váš premiér ešte stále nemá dosť. Premiér povedal v tejto súvislosti toto, citát: "Na rozdiel od liberálov a bratislavskej kaviarne budem vždy trvať na tom, že tradícia baníctva na Hornej Nitre musí byť zachovaná, pokiaľ tu budú primerané zásoby a primerané ekonomické podmienky na ťažbu hnedého uhlia." My všetci vieme, že nejde o baníkov a nejde ani o zamestnanosť, ale ide o tunel napchať tam miliardu a pol a pomaly to vyťahovať cez Jánošov a ďalších.

    A ja vám teraz rozpoviem príbeh, prečo tvrdím, že Hornonitrianske bane sú kontinuálne tunelované minimálne od začiatku roku 2000. Viem o tom, že Hornonitrianske bane s Čičmancom na čele z tejto spoločnosti vyťahovali peniaze pochybným spôsobom už dávno. Niekedy okolo roku 2004 podpísali Hornonitrianske bane zmluvu, jednalo sa o zmluvu o sprostredkovaní s istou spoločnosťou z východného Slovenska. Tou spoločnosťou bola firma GIP spol. s r.o. so sídlom v Šaci a jej majiteľom a štatutárom bol istý pán Csaba Fükö, budeme ho volať Csaba F., aby som si veľmi netrápila jazyk. Hlavným predmetom podnikania pána F. a jeho spoločnosti boli dépeháčky. On bol čistý dépeháčkar. Preto ho polícia v roku 2007 za jeho podvody obvinila a bol vzatý do väzby. A teraz počúvajte toto. V účtovníctve jeho spoločnosti sa našli faktúry a výpisy z účtov z Hornonitrianskych baní, cez ktoré odtiaľ vytiahol okolo 20 mil. korún, 20 mil. korún. Toto všetko polícia zdokumentovala a založila do spisu na Csabu F. A predstavte si, čo sa stalo? Niekto túto časť spisu odčlenil tak, aby sa tým policajti vôbec nezaoberali, že Csaba F. dlhodobo ako biely kôň tuneloval Hornonitrianske bane, a v hre boli milióny. Týmto skutkom sa teda už nikto z polície nestihol zaoberať, pretože polícia bola rada, že z obrovského množstva podvodov, ktoré za dlhé roky Csaba F. narobil, sa im podarilo objasniť a usvedčiť ho aspoň z niečoho, a to boli dépeháčky. Problém ale je, že za Ficovej vlády ho po roku, Csabu F, niekto z väzby prepustil a dovolil mu podnikať ďalej. Csaba F., ktorý mal sedieť v base, ktorý nemal podnikať minimálne päť rokov podľa toho, ako vzniesla obvinenie polícia, sa za rok počas Ficovej vlády dostal z basy a mohol podnikať ďalej. V roku 2010 však naša polícia, pretože my tam máme aj slušných policajtov, nedalo jej to spať a oslovili maďarskú políciu s tým, že s najväčšou pravdepodobnosťou Csaba F. páchal daňové podvody aj u nich, čo sa ukázalo aj pravdivé. A na základe týchto informácií zo spisu našich policajtov, ktorý postúpili svojim maďarským kolegom, začali Maďari konať a dnes je tam Csaba F. právoplatne odsúdený. Sedí v base a za chvíľu bude mať odpykaný trest. Na Slovensku bol obvinený o štyri roky skôr a do dnešného dňa nemáme ani právoplatný rozsudok. A to sa stále týka iba jeho podvodov s dépeháčkou. To sa vôbec netýka toho, ako tuneloval pre niekoho ako biely kôň Hornonitrianske bane. Pretože niekto sa postaral o to v tejto krajine, aby sa týmto skutkom, týmito dôkazmi nikto nikdy v tejto krajine nezaoberal.

    Teda aj takýmto spôsobom cez regulárnych a usvedčených daňových podvodníkov sa vyťahujú peniaze, ktoré do Hornonitrianskych baní naleje štát v rámci dotácií, aby si ich potom niekto mohol doma baliť do alobalu. Čičmanec je spolu s manželkou osemdesiatpercentným vlastníkom akcií Hornonitrianskych baní a za akcie zaplatil približne 26 mil. korún, čo bola suma rovnajúca sa jednoročným dividendám. Prvých sto miliónov zarobil už za Mečiara. Podnik je bez štátnych dotácií absolútne stratový. A preto mu teraz štát poskytuje neuveriteľné dotácie, to sú stá milióny eur, ktoré putujú do Hornonitrianskych baní, a Fico mu sľúbil ďalšiu miliardu a pol.

    Tu je ďalšia informácia, ktorá by vás mohla zaujímať. Podľa mojich informácií Čičmanec bol minulý rok s Ficom vo Vietname. A vraj tam podniká v oblasti ťažby uhlia. Toto je informácia od Vietnamca, ktorý istého času študoval na Slovensku a dnes je on poslancom parlamentu vo Vietname. A podľa tohto človeka Čičmanec, keď sprevádzal Fica vo Vietname, tak začal spolupracovať vo veľkom s vietnamskou firmou Viet Coal. Takže Čičmancovi sa zjavne darí veľmi dobre. Je korunovým miliardárom, ktorý zbohatol na stratovej fabrike vďaka štátnym dotáciám až tak, že kapitál podľa istých informácií investuje dnes v ďalekom Vietname.

    Vyťahovať dotácie z dotovaných spoločností a baliť si ich do alobalu, alebo aj nie, je v SMER-e obzvlášť obľúbená činnosť. Podľa iných informácií totiž minister hospodárstva Žiga ovláda spoločnosť, Košická energetická spoločnosť so sídlom Teplárenská 3/A, Košice, ktorá vlastní zariadenie na výrobu elektriny s parnou kondenzačno-odberovou turbínou pod názvom 4,0 megawatt elektráreň na biomasu v areáli VSS Košice. Dodávateľom biomasy pre túto akciovku, do tejto elektrárne je firma Taper, s.r.o., ktorá je jedným z najväčších obchodníkov s drevom na Slovensku a patrí tiež ministrovi hospodárstva Petrovi Žigovi. Táto elektráreň vyrába dotovanú elektrinu, dotovanú. Zase ide o dotácie. A v roku 2014 jej ÚRSO odsúhlasil pevnú cenu elektriny pre stanovenie doplatku vo výške 117 eur, kým priemerná trhová cena elektriny v roku 2014 sa pohybovala okolo 35 eur. Elektráreň však okrem zárobku na dotovanej elektrine zarába aj na predaji tepla Tepelnému hospodárstvu Košice. A to, ako aj Tepláreň Košice tiež cez svojich ľudí ovláda pán minister hospodárstva Žiga. Takto sa u nás narába s tým, čo vy, občania, zarobíte, odvediete na daniach a boľševik prerozdelí. A prerozdelí to tak, že to len pretečie všetkými dotovanými spoločnosťami, minimálne Hornonitrianskymi baňami a vráti sa to späť na Súmračnú.

    A teraz vám poviem iný príbeh. Ten príbeh sa týka ťažko zdravotne postihnutých detí. Kým istá skupina ľudí sa má u nás tak ako napríklad Čičmanec, tak tá iná skupina ľudí, slobodné matky s ťažko zdravotne postihnutými deťmi sa majú diametrálne odlišne. V systéme ťažko zdravotne postihnutých detí máme od 0 do 6 rokov veku dieťaťa 2 247 detí. To sú také, ktorým štát dáva nejakú almužnu, respektíve ktorých, ktorí prešli posudkovým lekárstvom a posudkoví lekári uznali, že sú naozaj ťažko zdravotne postihnutí. Teraz si predstavte, aké je to absurdné číslo, zo všetkých malých detí od 0 do 6, ktoré máme na Slovensku, len 2 247 detí uznávame ako ťažko zdravotne postihnuté. A z týchto detí od 0 do 6 rokov poberalo v roku 2016, okrem peňažného príspevku na zvýšené výdavky, takýto počet detí, ostatné príspevky, ktoré im prináležia podľa zákona o kompenzáciách. Počúvajte tie čísla. Jedno dieťa dostalo peňažný príspevok na kúpu pomôcky. Jedno, z celého Slovenska, jedno. Päť detí ťažko zdravotne postihnutých z celého Slovenska dostalo peňažný príspevok na osobnú asistenciu. Jedno dieťa z týchto ťažko zdravotne postihnutých detí dostalo príspevok na opravu pomôcky. Jedno dieťa dostalo príspevok na kúpu zdvíhacieho zariadenia, jedno dieťa. Dvadsaťpäť detí zo všetkých ťažko zdravotne postihnutých detí dostalo príspevok na kúpu osobného motorového vozidla a tri deti z celého Slovenska, ktoré sú ťažko zdravotne postihnuté, trom deťom priznali úrady príspevok na prepravu. Hanba vám! Prihováram sa prázdnym stoličkám, pretože kolegovia si povedali, že to nemusia počúvať, kolegovia zo SMER-u, zo SNS, z MOST-u – HÍD, z celej našej koalície, nepočúvajú takéto veci, ale máme tu pána šéfa Sociálnej poisťovne, tak aspoň tomu. Komu česť, tomu česť. Tak možno by ste sa nám mohli k tomu vyjadriť, ako je možné, že zo všetkých ťažko zdravotne postihnutých detí tu jedno dieťa dostane peňažný príspevok na kúpu pomôcky, tri deti príspevok na prepravu. Už len za toto by mal nieže Fico, ale celá vláda, ktorá si hovorí, že sociálna vláda, odstúpiť. Za to, ako berú peniaze ľuďom a balia si ich na Súmračnej do alobalu a ako nechajú živoriť ťažko zdravotné deti a ich rodiny, ich matky, ktoré nemajú čo jesť. A oni si potom robia nechutné píár u Rozborila v Modrom nebi. Hanba vám!

    Vážení občania, tí, ktorí ste pochopili celú story a máte hmlistú predstavu o tom, ako sa točia vaše peniaze v tejto krajine, koho dotujete zdanlivo a koho skutočne, skúste zobudiť vášho suseda. Toho, ktorý je rozhodnutý hodiť to vo voľbách zasa SMER-u. A skúste mu vysvetliť, že to, že platí veľa za elektrinu a to, že má malý dôchodok a občas, keď k nemu majú prísť vnúčatá na návštevu, musí v Tescu ukradnúť horalku, skúste mu vysvetliť, kde celé tie roky končia jeho peniaze. Prečo niekto drie a nemá nič a druhý len prerozdeľuje jeho peniaze a má byt v Bonaparte a biznis vo Vietname.

    Vážení občania, čím dlhšie budete ovce, tým viac sa z vás Fico, Jánoš, Čičmanec a Žiga budú smiať.

    Ďakujem pekne.

  • S faktickou poznámkou dvaja poslanci, ukončujem možnosť prihlásenia sa. Pán poslanec Galek.

  • Lucka, hovorila si na začiatku, že si nevieme predstaviť, koľko z tých peňazí končí v alobaloch, ale my si to vieme veľmi konkrétne nielen predstaviť, ale aj vypočítať. Podpora pre Slovenské elektrárne, ktoré spaľujú takéto uhlie, je 95 mil. eur ročne. Nákup uhlia od Hornonitrianskych daní sa pohybuje v objeme 85 mil. eur ročne. Toto je vlastne 1,8 mil. tony. Výhrevnosť tohto uhlia je kdesi tesne nad 10 gigajoulov na tonu. Z tohto nám vyjde, že Slovenské elektrárne platia Hornonitrianskym baniam zhruba 5 eur za gigajoul. Keď som si tak robil taký malý rešerš na internete, pretože pre uhlie neexistuje nejaký jednotný trh, zistil som, že keby sme nie hnedé uhlie, ktoré veľmi ťažko horí, ale kvalitné čierne uhlie nakupovali z Nemecka, tak by sme ho kúpili za polovicu, prosím pekne. Takže toto je presne to, čo končí v alobale, to je zhruba tá polovica z tých 85 mil. a veľmi pekne to dokazuje aj FINSTAT, kde sa dá kedykoľvek pozrieť, že Hornonitrianske bane Prievidza dosahujú, alebo minulý rok minimálne dosiahli, predminulý, pardon, 57 % hrubú maržu. Päťdesiatsedempercentná hrubá marža pre podnik, ktorý je síce nepriamo, ale na sto percent závislý od dotácií, na ktoré sa skladáme my všetci v cenách elektriny. Ďakujem.

  • Ďakujem pekne. Ja by som chcela sprostredkovať kolegyni Lucii Nicholsonovej moje letmé pohľady do tvárí tých zopár poslancov, ktorí tu za vládnu koalíciu zostali. No, bohužiaľ, prečítala som si v ich tvárach úškľabky, ktoré hovorili o závisti. Ako si hovorila o peniazoch, ktoré ich kolegovia a v akých množstvách tunelujú zo štátnej pokladnice, v ich tvárach sa nejavila ľútosť, ale nefalšovaná závisť. Lebo možno len, možno len nejaké drobné, možno len nejaké omrvinky z toho práve oni zbierajú. A z toho mne vyplýva, že títo ľudia nie sú schopní sebareflexie. Nie sú schopní. Preto oceňujem aj to, že si sa na záver svojho prejavu obrátila nie na vládnych politikov, ale na občanov. Pretože teraz je to výhradne a len v ich rukách. Ďakujem pekne.

  • S reakciou pani podpredsedníčka, nech sa páči.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, poslankyňa NR SR

    Ďakujem pekne za faktické poznámky. Kolega Karol Galek, ja si to viem predstaviť, tie peniaze, ale tým, že som sa prihovárala k občanom, tak predpokladám, že bežný občan si toľko núl ani nevie predstaviť. Takže preto som hovorila o sume, ktorá je ťažko predstaviteľná pre toho bežného radového občana, ktorý celý život robí, odvádza dane, odvádza odvody a jednoducho vytvára tu nejaké hodnoty, ktoré iní len prerozdeľujú. A tým som chcela povedať, že ide o takú závratnú sumu, ktorú, je zbytočné podľa mňa o nej aj hovoriť, lebo ľudia si to skutočne, tí, čo žijú z 800, 700, 600 eur mesačne, ani nevedia predstaviť, koľko toho, čo oni odrobia, pretečie tými Hornonitrianskymi baňami a skončí niekde v alobale.

    A, Natália Blahová, ešte že som bola teda otočená chrbtom. Ďakujem pekne.

  • Za klub SME RODINA, pán poslanec Kollár, nech sa páči.

  • Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážené dámy, vážení páni, ctené stoličky, poslednú dobu sa často k nim prehováram, začína sa to stávať pravidlom, keď opoziční poslanci sa majú vyjadriť k vážnym témam, tak hovoríme k prázdnym stoličkám. Ale dobre, tak budem asi musieť hovoriť k ľuďom. K ľuďom, ktorí si možno niečo z našich rozpráv aj pozrú.

    Vážení, keď si, keď sa vráti, keď premiér Fico po štyridsiatich dňoch zareagoval na ceny a odvolal pána Holjenčíka a hovorí nám všetkým, že to vyriešil, že sa ceny vrátia na rok 2016, že všetko je v poriadku, tak to vôbec nie je pravdou. Nič nie je v poriadku. Ceny v roku 2016 vás rovnakým spôsobom okrádajú, ako vás mali okrádať ceny v roku 2017. Ako som sa posledne dozvedel, tie ceny preto tak markantne narástli, lebo sa dohodli privatizéri so šéfom ÚRSO. No tak to je fakt pekné. To je taká banánová republika.

    Ale dobre, poďme sa pozrieť, takže všetko je vyriešené, rok 2016. Ja tvrdím jednu vec, že ste všetci okrádaní minimálne tridsiatimi percentami aj v roku 2016 a veľmi rýchlo ľuďom a po lopate vysvetlím, aby vedeli, kde vlastne sú okrádaní. Elektrická energia je na trhu všade rovnaká, v Nemecku, v Rakúsku, na Slovensku, v Maďarsku, v Česku, úplne rovnaká. Každý si ju vieme kúpiť za rovnakú cenu, takmer za rovnakú cenu. Prečo je u nás drahá alebo najdrahšia? No, lebo sa nám do tej ceny energie ešte zarátavajú káble, ktorými sa dostane k vám do domácností, a rúry, ktorými sa dostane plyn k vám do domácnosti. Ako takto vzniká táto energia? Prečo to takto, takéto výšky platíme? Ja tu mám grafy, ktoré nemôžem použiť, ale môžem citovať. Sieťové ceny v domácnostiach, áno, alebo pre stredné podniky na Slovensku 144 euro, stredný podnik, v Česku iba 100 euro, v Maďarsku iba 35. No, radosť podnikať v Maďarsku, keď mám podnik, ktorý žere veľa elektrickej energie, ale zaplatím iba 35 na megawatt. Na Slovensku 144, dobre počujete, 144 euro. Môžeme sa pozrieť, ako podporujeme malé podniky na Slovensku. Slovensko, v Česku, v Maďarsku, v Nemecku. Nemecko, silná ekonomika, a platí sa tam iba 64 euro. Jasné, že potom naše podniky sú neni konkurencieschopné.

    Aby som ľuďom vysvetlil, prečo sa toľko platí. Ten kábel, tá rúra stojí rovnako v Nemecku aj na Slovensku, aj v Maďarsku. Meď, železo sa dá kúpiť principiálne za rovnakú cenu. Potom musíte do tej ceny započítať ešte prácu. Ale tú prácu nemáme drahú na Slovensku, určite nižšiu ako v Nemecku. Prečo je to tak drahé? Lebo do toho vstupujú tri faktory. Jeden faktor je, že dotujeme zelenú elektriku. Áno, musíme zelené energie dotovať, dostali sme to, pokyn z Európskej únie 2020, do roku 2020 by sme mali mať 20 % zelenej energie. Musíme ju dotovať. Takže my musíme dotovať tú čistú zelenú energiu. Dobre, vláda sa mohla v roku 2009 rozhodnúť, ako ju bude dotovať, čím ju bude dotovať. Div sa svete, vybrala si tú najhoršiu vec pre občanov, dotácia solárnych, solárnej energie. A viete, koľkátimi peniazmi? Tristo až 400 eur. Tristo až 400 eur! Naproti tomu vodná energia je dotovaná iba 30, 40. No, prečo by sme občanov zaťažili 30, 40 eurami, keď ich môžeme zaťažiť 400? A div sa svete, kto dostane prvé licencie? Vyhlásili to v piatok a v pondelok už ten tender uzavreli. A prvú licenciu dostal pán Brhel, zakladateľ SMER-u. No nádhera! Dneska sa dozvieme, že župan za SMER, prešovský, má dve firmy na solár, ktorú dotujeme 11 mil. eur, vážení. Vážení občania, napríklad tomuto prešovskému županovi sa poskladáte všetci na dotáciách 11 mil. euro. Nech sa páči, toto je sociálna demokracia. Takže tuná máme dotáciu zelenej energie.

    Potom tuná máme špinavú elektriku. Ja tomu hovorím dotácia fosílnych zdrojov. Už to tuná bolo veľakrát spomenuté. To, sú to Hornonitrianske bane. To znamená, že my na jednej strane ťažko dotujeme zelenú energiu, aby sme mali čistejšie životné prostredie, a na druhej strane si ju zašpiníme hnusným popolčekom. Zomiera tu kopec ľudí na tie choroby. A budeme si tú krajinu, zašpiníme si ju, budeme si to dotovať ešte skoro sto miliónmi. Každý rok sa tam pošle do tej Hornonitrianskej bane sto miliónov eur.

    Bol som vyzvaný, že by som sa mal pozrieť baníkom do očí. No tak ja by som sa im vedel pozrieť, ale chcem kolegovi tunak poslancovi Tomášovi odkázať, že keď príde najbližšie do bane, nech sa pozrie tým baníkom, prečo majú tie platy tak nízke. Lebo podľa tej dotácie by mali mať dvojnásobný plat. Vážení baníci, všetci sa pozrite na svoju výplatnú pásku a vedzte, že my, všetci občania, sa vám skladáme na dvakrát také platy, ale dostanete len tú almužnu. A viete prečo? Lebo druhá časť sa balí do alobalu, áno, do alobalu a potom sa posiela na Súmračnú. Presne tak, ako to povedala manželka pána Jánoša. Takto sa to deje.

    To znamená, že, občania, vy si draho platíte zelenú elektriku, aby ste mali čisté životné prostredie, a na druhej strane si platíte alobal a platíte si špinavú elektriku, ktorá vám znečisťuje životné prostredie, a dotujeme Hornonitrianske bane. Áno, je to pravda, že tam robí 2 200 baníkov a bolo by nešťastné, keby, keby stratili prácu. Ale ja vám poviem jednu vec, keby sme im poslali rovno výplatu, tú, čo teraz dostávajú, tak štát ušetrí 50 mil. a môžu ostať doma. A štát ušetrí 50 miliónov. Nie štát, vy všetci, občania, dôchodcovia, matky s deťmi, babičky, starčekovia, všetci ušetríte 50 mil., keď tí baníci budú len doma. Ale ja pevne som presvedčený, že to sú šikovní ľudia. Dnes máme problém s pracovnou silou, nevieme zamestnať ľudí do Jaguaru, nevieme zamestnať ľudí do fabrík, som presvedčený, že pri šikovnej rekvalifikácii by sa tí ľudia veľmi rýchlo umiestnili. Ale aj keby sedeli doma, je to zisk pre štát. Teraz to platíme my všetci. To farizejstvo, že ste to všetko naúčtovali obyčajným ľuďom. Takže to je druhá vec, prečo musíte platiť vysokú elektriku.

    A tretia vec, tu máme privatizérov, oligarchov, ktorých treba nakŕmiť. A potom sa dohodnú len tak mirnix-dirnix s nominantom SMER-u Holjenčíkom a urobia 200, 300, 500, 600 eur vyššie faktúry z roka na rok. Len tak, lebo sa dohodnú, aby trošku zarobili viacej, sa im málilo predtým, tých pár stovák miliónov, tak treba viac. Toto je strana SMER –- sociálna demokracia.

    Vážení, a na záver sa s vami rozlúčim posolstvom Roberta Fica. Občania, občania, pozor, pozor, elektrika nezdražela, babička na obrázku je z Čiech!

    Ďakujem.

  • Jeden poslanec s faktickou poznámkou. Ukončujem možnosť sa prihlásiť.

    A nech sa páči, pán poslanec Galek.

  • Pán Kollár, iba taká jedna technická poznámka, ale aj predtým sa už tu objavili informácie o obnoviteľných zdrojoch, fotovoltike, uhlí, hovoríme aj o kombinovanej výrobe elektriny a tepla. Táto celá podpora má jeden jednotný názov, je to tarifa za prevádzku systému a táto je zahrnutá do koncovej ceny elektriny pre spotrebiteľa. No a to, že podporujeme obnoviteľné zdroje, prikázala nám to Únia, je to dobré pre životné prostredie, okej. Uhlie, sociálna podpora, v poriadku. Ale tu si treba uvedomiť to, že tá tarifa, to, že sa nám premieta do cien elektriny, toto nemáme zákonom. Toto máme zavedené vyhláškou a nové tarify, nové poplatky, nové dane sa môžu dávať iba zákonom.

    Preto sme asi pred troma mesiacmi práve na Ústavnom súde túto tarifu napadli a označili za protiústavnú a budeme čakať na rozhodnutie Ústavného súdu. Pretože ak máme takúto tarifu platiť a máme sa na ňu skladať, tak nech o tom rozhodne Národná rada, v akom pomere. Napríklad v Českej republike majú jasne stanovené, že je to iba nejaká úroveň, všetko nad to ide zo štátneho rozpočtu alebo z predaja emisií. Hneď by si politici rozmysleli, či budú podporovať bane 100 mil., alebo nejaké ďalšie novoobnoviteľné zdroje, keby vedeli, že tieto peniaze im na budúci rok v tom štátnom rozpočte chýbať budú. Čiže je to aj o tej politickej zodpovednosti, ktorú doteraz politici odmietali prevziať.

    Ďakujem.

  • Pán Galek, veľmi pekne ďakujem za vašu faktickú.

  • Ďalšia v rozprave vystúpi pani poslankyňa Remišová, za klub OĽANO – NOVA, nech sa páči.

  • Vážené dámy, vážení páni, milí kolegovia, ešte koncom minulého roka nám vláda a nominant SMER-u pán Holjenčík tvrdili, že elektrina a plyn zlacnie pre všetkých odberateľov, vrátane podnikov. Na tlačových konferenciách pán Holjenčík rozprával, o koľko budeme mať všetci nižšie ceny energií. Pán Fico následne oblepil Slovensko plagátmi, ako drží stabilné ceny. Ľuďom však postupne začali prichádzať faktúry a tieto faktúry pre niektoré domácnosti, podniky, pre obce boli drahšie o 900, 1 000, 1 400 percent. V prvej časti rozpravy sa budem venovať, ináč to ani neviem nazvať, podvodu na ľuďoch s obnoviteľnými zdrojmi, tak ako to už spomenuli kolegovia predo mnou, kolegyňa Nicholsonová a kolega Kollár, a v druhej časti sa budem venovať riešeniam z tejto situácie.

    V roku 2016 dosiahli veľkoobchodné ceny elektriny najnižšiu úroveň za posledných desať rokov. Elektrina stála 30 eur za megawatthodinu. Na porovnanie, v roku 2011 za vlády pani Radičovej, na ktorú sa tak veľmi rád vyhovára pán Fico, tak elektrina stála na trhoch okolo 50 eur za megawatthodinu. Okrem ceny samotnej elektriny však obyvatelia vo svojich faktúrach musia platiť aj cenu za distribúciu elektriny, ktorej súčasťou je aj podpora obnoviteľných zdrojov energie. A ide o obrovskú sumu. Na rok 2016 bola plánovaná výška podpory na obnoviteľné zdroje elektriny viac ako 360 mil. eur, ktoré ľudia zaplatia vo svojich účtoch za elektrinu. Všetci ľudia sa poskladajú na týchto 360 mil. eur. Najväčší podiel na tejto sume má podpora pre solárne elektrárne.

    Čiže väčšinu minulého roka stála megawatthodina elektriny okolo 30 eur. A koľko platíme za elektrinu zo solárnych elektrární postavených v rokoch 2009 a 2010? Platíme im približne 430 eur za megawatthodinu, teda 14-krát viac. A takúto premrštenú sumu všetci budeme platiť do roku 2025. A je to len a len vďaka vláde SNS a SMER-u, ktorá takúto podporu v roku 2009 zaviedla a ktorá tento rozprávkový biznis umožnila. Samozrejme, tento biznis nemohol robiť každý, lebo však potom by nebol ten biznis taký dobrý, ale mohli to robiť iba záujemcovia s povolením štátneho prevádzkovateľa rozvodných sietí, SEPS-u. Tento podnik, kompletne vo vlastníctve štátu, zaviedol nové pravidlá na udeľovanie súhlasu a zaviedol ich v piatok 30. novembra 2009. V piatok 30. novembra 2009. Uzávierku prvého kola prijímania žiadostí stanovil na pondelok 3. decembra, čiže ľudia mali sobotu, nedeľu a v pondelok bolo treba odovzdávať prihlášky. Ani jeden pracovný deň. Tá uzávierka bola v pondelok o štrnástej hodine. A súčasťou žiadosti mal byť napríklad aj súhlas prevádzkovateľa distribučnej sústavy. Od piatku do pondelka 14.00 máte čas na to, aby ste si ten súhlas zohnali. V pondelok ráno dostal podnik 97 obálok a z kôpky vybral šťastných výhercov. A keďže veľmi rýchlo dosiahol stanovený limit, 40 obálok poslal neotvorených späť žiadateľom. Neviem si predstaviť, ako ten výber prebiehal, absolútne si to neviem predstaviť a ťažko by sme našli podivnejší a korupciou zaváňajúci spôsob výberu žiadateľov, ako je tento. A toto je ten rozprávkový biznis s fotovoltaikou.

    Pán Danko aj pán Fico sa pri zdražovaní elektriny vyhovárali na rôzne finančné skupiny, na zahraničných investorov, ktorí spolu so štátom vlastnia energetické podniky. Nakoniec sa však ukázalo, že keď sa chce, tak cesta sa nájde. Pretože teraz pán Fico sa, zdá sa, veľmi rýchlo dohodol s nimi na zmene cien a vyhlasuje teda, že ceny klesnú na minuloročnú úroveň. Čiže zdá sa, že sa s nimi dá dohodnúť za pár dní. Ale aj mnohé solárne elektrárne sú koncentrované v rukách finančných skupín a oligarchov, nebudem ich menovať, ale s nimi sa nedohodne už nikto, pretože títo ľudia majú zákonom zaručenú podporu na pätnásť rokov. Túto podporu im zaručili práve strany SMER a SNS. Teda pätnásť rokov všetci odberatelia sa skladajú na ich zisky, ktoré sú niekedy až tretina tržieb, ich zisky. A to je obrovské číslo. Viete, ktorá slnečná elektráreň dostala v predminulom roku najväčší doplatok za výrobu elektriny zo slnka? S doplatkom skoro 1,9 mil. eur to bola firma pána Miškovského. Komu to meno nič nehovorí, je to obchodný partner pána Brhela. Nie nadarmo sa v spise Gorila píše o kšeftoch v energetike, ktoré mal pán Fico dohadovať, a o pánu Brhelovi sa tam píše ako o jednom z akcionárov strany SMER.

    Príčinou chaosu okolo zdražovania elektriny sú koaličné strany, najmä strana SMER a SNS, ktorých nominanti v energetických podnikoch na situáciu včas neupozornili a neriešili ju. Zvýšené ceny boli firmám odsúhlasené v novembri, ale až do polovice januára sa vláda tvárila ako mŕtvy chrobák a nič nerobila.

    Takisto príčinou sú tiež zmätočné vyhlásenia koaličných predstaviteľov a snaha hodiť vinu, ako vždy, na niekoho iného, buď na Radičovú, buď na privatizáciu, buď na energetické podniky, vždy je to len vyhováranie, vyhováranie, vyhováranie. Ale čo je však najdôležitejšie, hlavnou príčinou zdražovania elektriny, ceny, je zlý systém podpory pre obnoviteľné zdroje elektriny, ktorý zaviedla, a ešte raz opakujem, vláda SMER-u a SNS v roku 2009. Vyvoleným podnikateľom prináša obrovské zisky, na ktoré sa im cez platby za elektrinu skladajú aj tí najchudobnejší obyvatelia Slovenska.

    Čo sa týka vývoja situácie, samozrejme je dobré, že pán Holjenčík prevzal zodpovednosť za zlyhanie úradu a z funkcie odstúpil. Je nesporné, že regulačný úrad zlyhal pri schvaľovaní cien distribúcie z elektrickej energie a nedostatočne posúdil vplyv navrhovaných cien na ľudí a hlavne na tie najzraniteľnejšie skupiny na Slovensku. Nejde, samozrejme, o prvé zlyhanie regulačného úradu a vládna koalícia by sa nad sebou mala vážne zamyslieť. Za chod úradu a kvalitu cenovej regulácie je zodpovedný predseda úradu a členovia regulačnej rady, najmenej piati zo siedmich členov rady vrátane predsedu sú nominantami niektorej zo strán vládnej koalície a tá za túto situáciu nesie plnú zodpovednosť.

    Systém nezávislého regulátora je zavedený v celej Európe a keď sa pozrieme k našich susedom v Čechách, tak zistíme, že tam napríklad štát žiada regulátora o zvýšenie cien pri preprave plynu, pretože regulátor ich podľa vlády stanovil nízko a firmy kvôli tomu znižujú investície. Čiže keď budeme mať v orgánoch úradu odborníkov, ktorí sa zodpovedajú iba občanom a odberateľom elektriny, nebudeme sa musieť pozerať na smutný obraz, keď sa druhý a tretí najvyšší ústavný činiteľ predbiehajú vo vyhláseniach, kto viac rozhodnutia regulačného úradu, nezávislého regulačného úradu ovplyvnil. Akékoľvek ovplyvňovanie úradu zo strany politikov je protizákonné a títo dvaja páni predvádzali deštrukciu právneho štátu v priamom prenose.

    Samozrejme, regulačný úrad, to je iba jedna strana mince, pretože pán Fico aj pán Danko sa vo svojich vystúpeniach k cenám elektriny snažili sa vytvoriť dymovú clonu. Snažili sa navodiť dojem, že za zvýšenie cien môže hlavne teda ten zlý regulačný úrad a taktne obchádzali fakt, že v tomto prípade regulačný úrad iba schválil cenový návrh distribučných spoločností. A ako sme to povedali už na tlačových konferenciách, štát má vo všetkých energetických podnikoch dvoch zástupcov v predstavenstve, ktoré firmy reálne riadi, väčšinu členov vo všetkých dozorných radách týchto podnikoch. Žiaľ, je zjavne nesprávne hovoriť o zástupcoch štátu, pretože mnohí štátni nominanti v týchto podnikoch nezastupujú štát, nezastupujú občanov tejto krajiny, ale zastupujú skôr politické strany a rôzne iné záujmy a často s energetikou, to tu už tiež bolo povedané, často s energetikou nemajú vôbec žiadne skúsenosti.

    Však pozrime si teda tie dozorné rady, najvyššie kontrolné orgány týchto podnikov. Šéfka dozornej rady Západoslovenskej energetiky pani Milučká, predsedníčka klubu žien SNS, pán Dorkin, správca konkurznej podstaty Lesostav, ktorý pod vedením aj pána Danka skrachoval a zostal dlžný štátu aj zamestnancom milióny korún, pán Haťapka, ktorý bol zástupcom SNS v Rade pre vysielanie a retransmisiu, strana ho nominovala opäť, našťastie, na poslednú chvíľu kandidatúru stiahla. Títo páni tam sedia, berú vysoké odmeny. Napríklad vo Východoslovenskej energetike variabilná odmena, každá odmena je zložená z viacerých zložiek, variabilná odmena štátnemu podpredsedovi predstavenstva za rok 2016 bola 14 600 eur, za rok 2015 to bolo 16 827 eur. To bola matka, holding. Východoslovenská distribučná, variabilná odmena štátnemu podpredsedovi predstavenstva 2015 6 700 eur, mesačne podpredseda predstavenstva 2 626 eur, predseda dozornej rady mesačne 1 125 eur, podpredseda 900 eur. A tak ďalej a tak ďalej. Tie peniaze berú preto, že sú tam, aby dozerali na to, čo tá spoločnosť robí. A pán Danko aj pán Fico sa tvária, že štátni nominanti v týchto podnikoch nič nemôžu. Pán Danko dokonca začal spomínať akési znárodnenie energetických podnikov. Ale to vôbec nie je pravda, že štátni nominanti tam nič nemôžu. Tu mám akcionársku zmluvu týchto podnikov a podľa tejto zmluvy dozorná rada, teda štát musí schváliť nakladanie s majetkom, prepúšťanie, všetky väčšie investície, zástupca štátu v predstavenstve musí schváliť vymenovanie generálneho riaditeľa, musí schváliť investície, pôžičky, zmenu účtovných postupov a tak ďalej a tak ďalej, čiže všetky dôležité rozhodnutia, ktoré tieto firmy robia, či už matky alebo ich dcéry, musia schváliť aj nominanti štátu. Hovoriť o tom, že títo nominanti tam nemajú žiadnu moc, je klamstvo. Štát teda môže ovplyvňovať hospodárenie týchto podnikov a v každom prípade má dosť informácií o tom, aké ceny firma plánuje na ďalší rok. Nominanti štátu tam len sedeli, nič nerobili, brali peniaze a od minulého leta museli o nových cenách elektriny vedieť a je trestuhodné, že nominanti vládnej koalície takýto chaos v cenách elektriny spôsobili. Bol tu aj pán minister hospodárstva, ktorý sľúbil, sa mal stretnúť 6. februára s týmito politickými nominantami a vyvodiť dôsledky. Zatiaľ žiadne. O tom, že by boli vyvodené nejaké dôsledky, sme nič nepočuli. Absolútne žiadne prevzatie zodpovednosti.

    A ešte k tomu znárodneniu. Samozrejme, nie som zástanca privatizácie všetkého, čo štát má, ale skôr, ako tu začneme rozvíjať nejaké teórie o znárodnení a o nejakých národných holdingoch, tak by sme si mali urobiť poriadok s korupciou a diletantizmom pri riadení štátu. Napríklad Slovenská národná strana mala vplyv na stopercentne štátne podniky počas vlády s Mečiarom a všetci si pamätáme výsledok. SPP, máme napríklad Duckého zmenky, ktoré štát strašia dodnes, a pána Duckého kvôli nim zavraždili. A vidíme, že aj dnes SNS do týchto podnikov posiela ľudí, ktorí nemajú s energetikou žiadne skúsenosti. Skrátka, takto sa to robiť nedá a nemôžeme dopustiť opätovné rozkrádanie a úpadok týchto energetických podnikov.

    Čiže za hlavný problém považujem neodborné nominácie do regulačného úradu a do energetických podnikov, ktoré štát spoluvlastní. Príkladom neodborných nominácií je aj, a dosadzovania politických nominácií je aj sám predseda SNS pán Danko, ktorý sedel ako nominant Jána Slotu v Dozornej rade Západoslovenskej energetiky počas prvej vlády Roberta Fica, sedel tam od roku 2007 do roku 2011. A preto ako opozícia budeme pozorne sledovať, koho vládna koalícia navrhne za predsedu, nového predsedu regulačného úradu, aké budú jeho priority a budeme pozorne sledovať, či nebude previazaný na výrobcov elektriny z obnoviteľných zdrojov, keďže práve ich dotácie cenu elektriny pre spotrebiteľov výrazne predražujú.

    Teraz by som sa ešte vyjadrila k politickým nomináciám vo všeobecnosti, pretože to, ako to robí vládna koalícia, a nielen v energetických podnikoch, ale v podstate všade, to považujem za rakovinu tejto spoločnosti. Proste všetko, čo je štátne, sa tu považuje za nejakú korisť, ktorú si politickí nominanti, ich kamaráti, spriaznení ľudia si ju tu delia ako zbojníci. Delia si ju za odmenu, za lojalitu a tak ďalej. Čiže nominácie. Stačí sa pozrieť ináč, kto tam sedí, v tých podnikoch. Nominácie do orgánov sú spolitizované. V orgánoch firiem, keď si pozriete, keď sa snažíte dohľadať životopisy, tak zistíte, že v orgánoch firiem často chýbajú niektoré profesné profily, ktoré dozorné rady a predstavenstvá veľmi potrebujú. Napriek formálnemu záväzku konkurzov, ktorý vláda schválila uznesením za, bolo to počas vlády Radičovej, kde stanovila aj nejaké všeobecné kvalifikačné kritériá a do predstavenstiev sa vláda zaviazala, že bude organizovať konkurzy, politické strany priznávajú, že tam majú svojich ľudí, čo podkopáva akúkoľvek dôveryhodnosť tzv. výberového konania na tieto miesta.

    Ako by sa mali miesta v orgánoch štátnych podnikov obsadzovať? Môžeme sa pozrieť do zahraničia, ako to robia v zahraničí, lebo samozrejme problém s politickými nomináciami nemáme len na Slovensku. OECD napríklad odporúča, aby do nominácií členov štátnych orgánov alebo pološtátnych podnikov, aby tieto nominácie boli vyberané konzistentnou a transparentnou metódou. Niektoré štáty majú kvalifikačné požiadavky na nominantov zakotvené priamo v zákone a podliehajú akreditačnému procesu. V Izraeli napríklad sektoroví ministri sú zodpovední spoločne s ministerstvom financií za nominácie, ale kľúčovú úlohu majú aj dva ďalšie orgány, tzv. vládny úrad pre podniky a následne výbor, ktorý kontroluje a schvaľuje kvalifikačné kritériá, ktoré musia spĺňať nominanti. Veľká Británia, tá má zas otvorený systém, proces výberu kandidátov podlieha výboru pre nábor a výber pre verejnú správu, čiže tam sú konkurzy ako na každé iné miesta vo verejnej správe. Nový Zéland. Nový Zéland má komplexný prístup k nomináciám do štátnych podnikov od požiadaviek kontroly až po školenia. Keď tam dosadí svojich ľudí do orgánov, dokonca im poskytuje aj školenia, aby vedeli kvalifikovane v týchto orgánoch štátnych podnikov pôsobiť. Špeciálny výbor vyberie na zoznam vhodných kandidátov a súčasťou každého kandidáta je overenie, či kandidát nie je v konflikte záujmov, preverenie jeho skúsenosti a vzdelania. U nás o preverení konfliktu záujmov môžete len snívať. Dokonca je to často tak, že ľudia, čo sedia v dozorných radách a v predstavenstvách štátnych podnikov, sa ani netaja svojimi prepojeniami na súkromné biznisy. Fínsko. Fínsko je z hľadiska modernizácie výberových konaní do štátnych podnikov výrazne popredu pred ostatnými krajinami. Úrad, ktorý má na starosti štátne podniky, deleguje vytvorenie databázy a predvýber kandidátov špecializovanej personálnej agentúre a túto agentúru vyberá každé štyri roky. Personálna agentúra hľadá kandidátov, vhodných kandidátov v rozsiahlej sieti kontaktov a dokonca aj medzi členmi orgánov súkromných firiem, špeciálne sa sústreďuje na zahraničných odborníkov a expertov v danom odbore, ktorých sa snaží získať pre členstvo v orgánoch ich štátnych firiem najmä preto, aby sa vylúčilo rodinkárstvo, politické vplyvy a klientelizmus.

    Niektoré krajiny delia nominačnú právomoc medzi viaceré ministerstvá. Napríklad Estónsko delí nominačnú právomoc medzi sektorové ministerstvo a medzi ministerstvo financií, ktoré nominuje zhruba polovicu členov orgánov spoločnosti, a vedie to aj k širšiemu spektru zručností a odborností, ktoré majú jednotliví členovia orgánov. Takisto mnohé z krajín majú presne popísané kvalifikácie a zručnosti, ktoré členovia dozorných rád a predstavenstiev jednotlivých podnikov musia zastávať a ktoré potrebujú. Vo väčšine krajín, kde tento systém transparentne funguje, sú to najmä skúsenosti z auditu, finančného manažmentu, niektoré krajiny tam dávajú aj požiadavku riadiacej praxe. V Taliansku napríklad prijali zákon, že, ktorý obmedzuje pôsobenie, jeden nominant nemôže byť vo viacerých orgánoch spoločnosti, pretože potom sedí v piatich firmách a nikde si neplní svoje povinnosti.

    Takže ešte raz zdôrazňujem, že za tento chaos sú kompletne zodpovedné strany vládnej koalície, predovšetkým SMER a SNS, pretože v energetických podnikoch majú zjavne, pretože v energetických podnikoch majú dôležité posty a nominovali tam neodborníkov. A je úplný nezmysel, aby sa situácia riešila vytvorením ďalších štátnych zástupcov, nadradeným tým ostatným štátnym zástupcom tak, ako to navrhuje SNS. Pretože čo potrebujeme, potrebujeme väčšiu kontrolu verejnosti, viac informácií a hlavne profesionálnejšiu prácu regulačného úradu.

    Takisto medzi riešeniami tejto situácie sme navrhovali nominovať do regulačného a ešte raz úradu a pološtátnych energetických podnikov odborne schopných a morálnych ľudí, nominovať ich cez výberové konania tak, ako to prikazuje uznesenie vlády. Zaviesť povinnosť regulačného úradu skúmať vplyv na najbežnejšie skupiny odberateľov, teda pri rozhodnutiach, ktoré menia cenu pre obyvateľov, podniky a obce. Takisto úrad musí zverejňovať oveľa viac informácií o svojom rozhodovaní. Nemôže sa skrývať tak, ako to robí doteraz, za obchodné tajomstvo regulovaných firiem. Tak ako povedali viacerí, ja opakujem, dnes sa všetci v cenách energie skladáme na podporu majiteľov solárnych elektrární a majiteľov baní, ale úrad pred ľuďmi tají, akú výšku podporí a teda navýšenie ceny a elektriny vypočítava. A takto to predsa nemôže byť. Keď im štát zabezpečuje monopolné postavenie, keď finančne podporuje obrovskými sumami, 360 mil. eur, podporuje ich podnikanie, tieto firmy skrátka musia strpeť väčšiu kontrolu verejnosti. Nemôžu sa skrývať za obchodné tajomstvo.

    A posledné dve opatrenia sa týkajú účastníkov konania o regulácii. Žiadame tam doplniť aj zástupcov spotrebiteľov z radov firiem a domácností a rozdeliť funkciu predsedu úradu a predsedu regulačnej rady ako odvolacieho orgánu.

    Ostáva mi ešte šesť minút. A na záver, my sme hovorili aj na tlačových konferenciách, že ľudia nám píšu, sťažujú sa na, sťažujú sa nám, posielajú nám svoje faktúry a nechcem teraz tak zbytočne márniť čas, ale ja si myslím, že tie, tie maily a sťažnosti, ktoré nám píšu, že si zaslúžia byť tu prečítané a zaslúžia si, aby aj tí, čo sú tu neni, poslanci vládnej koalície, aby si skrátka vypočuli, čo tí ľudia hovoria. Nebudem hovoriť mená.

    "Som živnostník z Diviak nad Nitricou. Predpis platenia záloh mi chodí každý rok v januári a takisto aj práve dnes. Skoro ma trafil šľak, predpis na mesačnú platbu 88 eur. Najskôr som sa utešoval, to musí byť omyl. Ale kdeže! Slečna na infolinke mi milým hlasom vysvetlila, že je to skrátka tak, že je to po novom správne. Hlavná zložka platby je cena za prístup do distribučnej sústavy, to sa vraj počíta podľa veľkosti hlavného ističa. Nech sa to počíta, z čoho chce, ale je to 1760-percentný nárast. Priznám sa, neviem, do akej miery je SSE – distribúcia štátna alebo súkromná firma, ale toto je podľa uja Fica zlacňovanie? Pre koho má nárast ceny zabezpečiť sociálne istoty? Dielňa mala byť akýmsi mojím zabezpečením, ak by som prišiel o zákazky, ktoré ma momentálne živia. Neviem, koľko šťastných živnostníkov sa vám ozve, ale ja som sa musel rozhodnúť, že momentálne zruším to odberné miesto."

    Ďalší pán. "Včera som navštívil..." Toto je zaujímavé, lebo vlastne pán Fico hovorí, že však ľudia majú mať čas na zrušenie a tých ističov, majú si, vlastne zmeniť, prispôsobiť sa tej novej situácii, takže toto tu, píše jeden občan. "Stretávam sa s mnohými ľuďmi, ktorí nemajú možnosť pomocou internetu vám napísať, akí sú sklamaní zo súčasnej situácie v energetike. Sú to predovšetkým starší ľudia a tak tlmočím ich mienku a svoju k nim pripájam. Včera som navštívil Východoslovenskú distribučnú, zákaznícke centrum v Poprade a rozhodol som sa odhlásiť istič na 380 voltov, ktorý mám v rodinnom dome a roky 380-voltový prúd nepoužívam. Žiaľ, nikdy som sa s tým nezoberal a v dobrej viere som si myslel, že v skutočnosti platím len za spotrebovanú energiu v domácnosti malými spotrebičmi. S hrôzou som zistil, že desiatky rokov platím aj za ten nevyužívaný istič, čo tvorí polovicu z mojej mesačnej zálohy na elektrinu. Som dôchodca, rozhodol som sa s tým skoncovať. V zákazníckom centre som vyplnil žiadosť. Pracovníčka mi povedala, že za odhlásenie musím zaplatiť 50 eur. Prečo, veď sa len odhlasujem? Podnik s tým nemá žiadnu prácu, žiadne finančné náklady. Potom musím zaplatiť za revíziu 30 eur, musím zariadiť si odmontovanie a namontovanie nízkonapäťového. Čiže celkovo ma tento špás vyjde asi na 120 eur. Východoslovenská distribučná nemá uverejnený cenník poplatkov napríklad za odhlásenie a prihlásenie, nehovorí, z akého princípu vychádza, či jej to dovoľuje zákon a či môže vyberať a stanovovať poplatky, aké chce. Všetko je proti ľuďom. Zasaďte sa, prosím, za zlepšenie tohto stavu a za odstránenie tejto nespravodlivosti."

    A ešte prečítam jeden mail od dôchodkyne a s týmto skončím. "Som dôchodkyňa, ktorá žije na dedine v rodinnom dome po rodičoch. Už dlhšiu dobu sa rozhodujem, či mám zatepliť môj dom zo skromných celoživotných úspor. Má to vôbec význam? Načo má občan investovať veľké peniaze, aby napríklad klesla spotreba plynu, keď si firmy budú svoje zisky fixovať vo fixných poplatkoch? Na dedine žije dosť žien, ktoré žijú samé. Dokedy budú zvládať platiť neustále zvyšovanie cien energií z dôchodkov, ktoré všetci poznáme a ktoré sa zvýšia o 8,20 eur ako napríklad tento rok? To sa máme na staré kolená vrátiť o 30 rokov späť, začať kúriť v jedných kachliach a umývať sa v lavóroch a vylievať vodu na dvor? Ja som to ešte zažila. Celá filozofia, že tých, čo šetria energiami, vodou a tým pádom míňajú málo, treba potrestať. Je to zvrhlé. A, navyše, nie je aj v rozpore so všeobecnou potrebou znižovania spotreby energií v súvislosti s globálnym otepľovaním? Prajem vám veľa úspechov."

    A týchto mailov, kde nám posielajú minuloročné faktúry, tohtoročné faktúry, sťažnosti, máme veľmi, veľmi, veľmi veľa. A ma to mrzí, že vláda, sociálna vláda tak veľmi dlho nekonala a v podstate týchto ľudí odbila. Najprv ich odbila len tým, že však dlho tvrdila, že však ceny sa v priemere budú znižovať. Áno, v priemere sa budú znižovať, ale mnohým zraniteľným spotrebiteľom vyskočili o stovky percent. Potom tvrdila, že však na východnom Slovensku to riešiť netreba, iba na strednom Slovensku. A teraz v podstate síce tvrdí, že sa vraciame k cenám za minulý rok, ale uvidíme teda, aké tie ceny budú. A to riešenie nie je také jednoduché, ako to vláda prezentuje. A táto schôdza nemá byť ani o vylievaní nenávisti alebo o nejakých, táto schôdza má byť skrátka o ľuďoch a má byť v mene ľudí, v mene všetkých ľudí, ktorí sa na nás obrátili, s dôverou obrátili a ktorí čakajú, že ich volení zástupcovia sa za nich zasadia a budú za nich tu v parlamente bojovať. A to sa snažíme aj s mojimi kolegami robiť.

    Ďakujem veľmi pekne.

  • Ďakujem. Končím možnosť nahlásiť sa s faktickými poznámkami. Na vystúpenie pani poslankyne štyri faktické poznámky.

    Nech sa páči, pani poslankyňa Jurinová.

  • Ďakujem pekne. Áno, pán Brhel, Široký, Chudík a ešte neviem, koho všetkého by sme tam mohli dopísať. Toľko príbehov šťastných výhercov už bolo popísaných, že občanom musí naozaj behať mráz po chrbte, keď toto všetko počúvajú. Prišla taká skutočná kríza vo forme vysokých faktúr, na ktoré neboli pripravení občania a už vôbec nie vláda. Aj keď možnože s otáznikom. Presne ste to, kolegyňa, popísali, že akým spôsobom sa dvaja najvyšší štátni predstavitelia, keď už naozaj začalo tiecť do topánok, predbiehali jeden pred druhým, kto viac a ako ovplyvní nezávislý regulačný úrad. To si možno máloktorý z ľudí uvedomí, že chceli aj ovplyvnili, nielen chceli, aj ovplyvnili nezávislý regulačný úrad. Tak toto bolo už úplne trápne divadlo.

    Od predsedu vlády sme si tu prednedávnom vypočuli ako iní môžu za to, čo sa dialo s energiami, a len zabudol dodať, že na základe toho, čo rozhodovala vždy jeho vláda. Áno, on bol ten, ktorý vždy pritakal na spôsob úpravy energií, ktorý možno ovplyvnil neskôr aj ceny práve už mimo jeho obdobia rozhodovania. A veľmi súhlasím s tým, čo ste hovorili, že korupcia, diletantizmus, to je známka a značka tejto vlády aj predchádzajúcej vlády. Neodborné nominácie doviedli túto spoločnosť tam, kde je dnes a budeme robiť všetko pre to, aby sa politickí nominanti dostali, dostali z odborných postov.

    Ďakujem.

  • Ďakujem za slovo. Pani kolegyňa, ja ti ďakujem, že si vysvetlila, za akých podmienok boli nastavené pre uchádzačov získania licencií na fotovoltaiku, lebo to isté sa stalo vlastne v rámci opatrovateľskej služby, kedy vrátane víkendu sa mali ľudia uchádzať teda o eurofondy a nakoniec to dostali organizácie ako cestovné kancelárie, ale samotná, samotný najväčší poskytovateľ sociálnych služieb, ktorým je charita, teda nedostala. Takže naozaj je potrebné, aby nielen vyvolení dostávali licencie alebo teda eurofondy, ale aj ľudia, ktorí svedčia o tom, že im ide o dobrý úmysel, ako je to v prípade teda aj možno ľudí, ktorí sa zaoberajú zelenou energetikou, ale teda aj v sociálnej oblasti.

    Tiež ma mrzí, že všetko je o politických tričkách a nie o odborných nomináciách, lebo ja verím, že keby tam bol aj človek, ktorý je politický nominant, ale bol odborník, tak by mu to nedalo spávať, ak má, ak má nejaké svedomie a by skutočne hlásil tým svojim straníckym kolegom, že niečo sa deje. Ale pokiaľ je tam človek, berie len finančné prostriedky, tak samozrejme hlásiť nebude nič.

    Ešte nakoniec by som chcela povedať, že úplne je najhoršie, že opäť za odhlásenie ističa obyčajný človek má zaplatiť nejaký poplatok, čo si myslím, že už je pri tej situácii, že tam máme aj nominantov, úplne nevhodné.

    Ďakujem.

  • Ďakujem pekne. Pani kolegyňa, áno, si správne povedala, že je to o koristi. O koristi, ako ten štát si tu rozoberú. A vieš, čo je na tom najhoršie? Že všetko podľa zákona. To chcem privatizovať? Zákon o privatizácii a prišla nejaká partia, rozoberieme štát. Okej. Chcem družstvá? Zákon o transformácii družstiev, rozoberieme družstvá. Chcem niekoho odškodniť? Nech sa páči, respektíve, aby nemusel platiť zákon o reštrukturalizácii podnikov, samozrejme. To znamená, všetko podľa zákona. A tu je pes zakopaný.

    A budem stále tvrdiť, že politickí nominanti majú byť v oklieštenom počte na postoch v určitých firmách a na určitých, by som povedal, že závažných, by som povedal, postoch, kde zastupujú štát, ale ten štát musí zastupovať človek, ktorý vie zmeniť svoje ja na my. Keď to nevie, nemá tam za štát čo robiť. A keď ide za štát, tak ide za slovenský štát a to znamená, Slovenskú republiku, za 5,4 milióna národa slovenského a musí sa zastať aj tej poslednej babky, aj toho posledného chudáka, ktorého tu máme, a musí sa zaňho biť, či je v tej rade dozornej, správnej alebo neviem akej.

    Ja som za to, aby tu boli štátnici aj v Národnej rade, aj tí nominanti, keď už teda majú byť, a nie politici, pretože politik to berie na štyri roky a štátnik na dvadsať, tridsať, ako ten národ má vyzerať. Pani Radičová svojho času povedala, že takíto sa tu ešte nenarodili štátnici. Ja tvrdím, narodili sa, len ich musíme nájsť, lebo sami sa do tejto politiky, ktorá je taká, aká je, nebudú hrnúť. Aj mne píšu ľudia, že prakticky šetria a keď veľa šetria, ešte viacej platia. Však to je zvrátené, ľudia boží! Veď predsa takto nemôžme riadiť štát.

  • Veronika, ja by som sa vyjadril k tej transparentnosti, čo si spomínala na záver, ktorá je jednoznačne v prípade tej cenovej regulácie nevyhnutná. Hovorila si tam aj o tých obnoviteľných zdrojoch alebo uhlí. Tieto dotácie my si dneska vieme veľmi konkrétne dohľadať, cenové rozhodnutia sú zverejnené, ich výška, sú tam aj predpokladané množstvá, tak ako Igor Matovič spomínal vo svojom príhovore. Problém môže nastať, keď sú to naozaj nejaké schránky z Cypru.

    Čo však dneska je absolútne netransparentné alebo teda čiastočne transparentné, je práve tá cenová regulácia, keď sa stanovuje tarifa za prístup do distribučnej sústavy a poplatky za distribúciu elektriny. Toto sa stanovuje pre distribučné spoločnosti. A my síce vieme, ktoré položky to sú, ale my nevieme v akom objeme. Takáto transparentná regulácia pritom v Čechách funguje úplne bez problémov. Sú to prirodzené monopoly, nemajú na svojom území žiadneho konkurenta, to znamená, oni sami by mali tieto vstupy, dovolím si povedať, dobrovoľne zverejňovať. Ale kto im v tom minulosti zabránil a kto hovoril, že nie, toto musí ostať tajné, bol práve expredseda úradu. Minulý týždeň sme mali možnosť aj vidieť, čo bolo asi tým pozaďovým dôvodom.

  • Reakciu na faktické poznámky, pani poslankyňa Remišová. Musíte sa prihlásiť ale. Skúste kartu vytiahnuť, zasunúť, trojku stlačiť. Či teda... Nič? Skúste zapnúť pani poslankyňu, nejde jej to.

  • Už ide, dobre. Uhm. Ďakujem veľmi pekne za faktické poznámky. A len som chcela povedať, áno, že keď pán Kaliňák povedal, že korupcia na najvyšších miestach neexistuje a nemôžu ju teda stíhať, tak áno, lebo však u nás sa, veľa takýchto rabovačiek sa robí podľa zákona. Potrebujeme, potrebuje niekto nejaký biznis si urobiť, no tak sa napíše výzva. A ešte aby sa do tej výzvy náhodou nemohli prihlásiť aj tí, čo to myslia dobre, tak sa napíše tá výzva, tak sa vyhlási v piatok, zadá sa tam, že treba nejaké potvrdenia a v pondelok o 14.00 je deadline. Áno, presne tak sa to u nás robí a všetko je podľa zákona. A, žiaľ, je to smutné a ja pevne verím, že ale raz tá zmena príde a táto krajina bude fungovať úplne ináč. Ďakujem.

  • Ďalším vystupujúcim v rozprave je pán poslanec Krajniak. Pripraví sa pán poslanec Galek.

  • Slováci a Slovenky, vážení občania Slovenskej republiky, vážení spolubojovníci za sociálnu spravodlivosť na Slovensku. Budem hovoriť priamo k vám, pretože k týmto prázdnym vládnym stoličkám nemá zmysel hovoriť. Čo sa to vlastne deje na Slovensku s cenami energií? Prečo musíte platiť najväčšie poplatky za elektrinu v celej Európskej únii?! Ako je možné, že v Nemecku majú ľudia nižšie poplatky za elektrinu ako na Slovensku?!

    Dobre sa na mňa pozrite! Nie je to nepatričné, možno nehorázne, že tu stojím v kabáte? Ja vám poviem, že je to rovnako nehorázne a nepatričné, ako sú nehorázne a nepatričné vaše ceny energií. A keďže v rokovacom poriadku nám chceli zakázať názorné ukazovanie problémov, ale oblečenie nám zatiaľ nezakázali, tak dovoľte, aby som vám tie ceny elektriny, ktoré musíte platiť vo svojich faktúrach každý mesiac, ukázal na príklade toho, čo mám na sebe. Viete, z čoho sa skladajú? Viete, koľko stojí plyn a elektrina naozaj? To je maximálne tak to tielko, čo mám oblečené.

  • Rečník začína postupne ukazovať časti svojho oblečenia.

  • To je cena elektriny a plynu. Viete, čo je tá košeľa, ktorú mám oblečenú? To je ten poplatok za rúrky a za káble. Ale ja mám na sebe ešte aj sako a kabát! Čo to je?! To sú tie poplatky. Mysleli ste si, že najväčšie poplatky, ktoré vás ožobračujú a zdierajú, platíte v bankách? No to sa teda veľmi mýlite.

    Vážení občania Slovenskej republiky, Slováci a Slovenky, najväčšie poplatky platíte za energie! A viete, koľko platíte? Tak ja vám to vysvetlím. Tento kabát, to sú zisky finančných skupín a oligarchov, ktoré platíte v poplatkoch za elektrinu.

    Viete, koľko je primeraný zisk za to, aby sa plyn alebo elektrina dostali k vám do domácností? Tak 4 % v Európskej únii. Tak 4 % v slušných krajinách. Tak sa pozrime na Slovensko! To je ten kabátik, ktorý mám na sebe, ktorý musí každý z nás zniesť v tých cenách energií. Západoslovenská distribučná, desaťpercentný zisk ročne. Nie dve, tri percentá, štyri, ako všade v Európe. Desať percent ročne! Potom máme Stredoslovenskú energetiku. Nie 2 – 3 % ako v Európe, 11 % ročne. Potom máme Východoslovenskú distribučnú, nie 2 –3 % ako v slušnej Európe, 12 % ročne.

    A teraz úplný vrchol. Viete, koľko platíme za distribúciu plynu? Alebo teda, koľko si berú z distribúcie plynu EPH, SPP – distribúcia? Tipnite si, vážení občania! Je to 10 percent? Pätnásť percent? Dvadsať percent? Nie. Za rok 2015 je 27 percent! Dvadsaťsedem percent! To je jak v kolónii, jak v Burkine Faso, keď niekto príde a proste teraz tú krajinu, vyťahuje všetko, čo v nej je.

    A potom, čo je to sako? To sú tí kamoši SMER-u. To je napríklad pán veľkomožný župan Chudík. Viete, kto je pán veľkomožný župan Chudík? To je ten župan, ktorý popri dvadsaťročnom županstve stihol postaviť dve solárne elektrárne a, čuduj sa svete, pán Holjenčík, ktorý je na pokyn pána Fica hore-dole, podľa toho, jak Fico zapíska, pán Holjenčík dosť pridelil dvom elektrárňam pána Chudíka, 11 mil. eur, dámy a páni.

    Vážení občania, každý mesiac jeho blahorodiu županovi Chudíkovi platíte v svojich cenách elektriny 70-tisíc eur! Nech ho roztrhne z tých peňazí. Zaslúži si to? A my sa tvárime, tuto páni poslanci vládnej koalície, členovia vlády, že sa nič nedeje. Každý občan Slovenskej republiky, 70-tisíc eur mesačne iba pánovi veľkomožnému županovi Chudíkovi.

    Čo sme vo feudalizme, kde každý poddaný musel svojmu zemepánovi platiť desiatok zo svojej úrody? Ešte aj manželku mu ponúkol, keď sa ženil? Veď my žijeme, preboha, v republike! A blahorodie župan Chudík sa tvári, že to je v poriadku, veď to je podnikanie. Neni on náhodou dvadsať rokov županom? On popri tom stíha stavať solárne elektrárne? To sme v akej krajine?

    Ale čo sa s tým dá robiť? Poďme k tomu podstatnému!

    Viete, čo urobíme, akonáhle pôjde táto vláda veľkokapitálu a oligarchov tam, kam patrí? Zbavíme vás týchto poplatkov. A zapamätajte si, pozrite sa na faktúry v cenách z roku 2016. Viete, aká je spravodlivá cena energií? Dajte si o 30 % dole. To je spravodlivá cena energií, ktorú by ste mali platiť. Takže ako prvé zrušíme zisky (rečník si vyzliekol kabát) RVE a EPH. Hneď sa človeku ľahšie dýcha. Hneď máme o pekné percentíčka z ceny dole. A potom urobíme druhú vec, zbavíme sa pánov Chudíkov (rečník si vyzliekol sako). Hneď sa ľahšie dýcha, hneď sa ľahšie dýcha. Lebo viete, košeľu a tielko znesie na sebe každý. Ale prečo by ste mali nosiť v každomesačnej faktúre za elektrinu aj pánov Chudíkov (rečník dvíha sako), aj nehorázny zisk EPH (rečník dvíha kabát), E.ON-u a RWE? Lebo pán Holjenčík a pán Fico vám hovoria: ´To je fasa, rok 2016, to je v pohode, to je v pohode, nikde sa nemajú tak dobre ako vy.´ Iba v celej Európe. Pozrite sa do Maďarska, o koľko percent majú nižšie ceny energií!

    Vážené dámy a páni, Slováci a Slovenky, okrádajú vás už roky. Ceny energie vám vrátime na rok minimálne 2006. Nie na rok 2016. Veď to je zlodejina, krádež jak hovado! Nebudeme sa na to pozerať.

    A viete, čo treba spraviť ako prvé? Treba sa zbaviť tejto ultrapravicovej vlády veľkokapitálu a oligarchov, ktorá nás tu všetkých už desať rokov škrtí! Tak ja táto kravata (rečník si odviazal kravatu a hodil ju na rečnícky pult). Dole s nimi, priatelia, dole s nimi, nech idú tam, kam patria! A hneď sa bude celému Slovensku lepšie dýchať, dámy a páni. Zapamätajte si, o 30 % dole každá faktúra z ceny energií, ktorú dostanete. Stačí len jedno jediné, zbaviť sa tejto ultrapravicovej vlády veľkokapitálu a oligarchov. Dole s nimi a o 30 % nižšie ceny energií!

    Slováci a Slovenky, zapamätajte si jednu vec. My už nežijeme vo feudalizme, my sa nemusíme klaňať nejakým pánom veľkomožným, vy už nie ste poddaní. To sa vám len táto ultrapravicová vláda snaží ukradnúť identitu. Nedajte si ju vziať! Vy ste slobodní občania v slobodnej krajine a máte svoje práva. A my sa za tieto vaše sociálne práva budeme biť, lebo to je naša úloha a za to si nás v tomto parlamente platíte, že tu nebudeme ticho počúvať tuto nejaké reči vládnej koalície, ale že si pekne z duše povieme, ako to je, aby páni vedeli, že sa o tom vie, čo tu narobili. Za nami nestoja žiadni oligarchovia. My sa zodpovedáme iba vám. Iba preto o tom môžme takto hovoriť, lebo nikto za nami nestojí, kto nás drží na povrázku.

    Nikto nemôže slúžiť dvom pánom. Môžete slúžiť finančným skupinám, veľkokapitálu, oligarchom, alebo môžete slúžiť ľuďom. Oni si vybrali, táto vláda. Aj my sme si vybrali. A preto chceme slúžiť a pomáhať vám. A budeme to robiť. Budeme to robiť, až kým sa nezbavíme tejto ultrapravicovej vlády veľkokapitálu a oligarchov, ktorá vás okráda o 30 % na každej faktúre elektriny a plynu, ktorú dostanete domov, vážení občania. Budeme za vás bojovať a budeme sa biť za vaše sociálne práva a budeme vám pomáhať až dovtedy, kým sa títo nestratia. Slováci ožijú a sociálna spravodlivosť na Slovensku zvíťazí. Nebojte sa!

  • Končím možnosť nahlásiť sa s faktickými poznámkami. Dve faktické poznámky na vystúpenie pána poslanca.

    Nech sa páči, pán poslanec Kollár.

  • Ďakujem. Počuli sme, kde všade utekajú peniaze. A týmto vyzývam premiéra Roberta Fica, aby prestal posielať sto miliónov Hornonitrianskym baniam, aby poslal len 50 miliónov. Baníci dostanú tie isté platy a ušetríme 50 miliónov, ktoré sa môžu, ktoré sa teraz balia do alobalu. A mohli by sme za to zaplatiť lieky, aby mohli mať matky s deťmi do troch rokov a dôchodcovia zadarmo lieky. Toto by sme vedeli tým zabezpečiť. Neprešiel nám tento zákon, ktorý sme navrhli, lebo nie sú peniaze. Tak teraz čo? Máme? Máme teraz alobal.

    Vážení, týmto vyzývam celú vládnu koalíciu, aby prestali posielať tieto nehorázne peniaze, aby poslali polovičku, zabezpečia tým baníkom tie isté platy a tieto peniaze zmysluplnejšie venovali radšej dôchodcom, matkám s deťmi, rodinám. Ďakujem.

  • Ďakujem pekne. Pán kolega, ďakujem za názornú ukážku, ako sa dá ukázať, čo máte na srdci. Mňa iba dve takéto veci upútali. Prvé, skonštatujem, si tu ešte nebol, keď tu pán predseda parlamentu Paška povedal, že vyhraj voľby a rob si, čo chceš. Takže, žiaľ, toho sa držia kontinuálne stále, takže tak sa aj správajú. A ja mám stále taký pocit, že keď sa povie vláda, to znamená, vládneš niekomu. To znamená, musí byť tam aj poddaný, lebo ty si vládca. Ale ja nechcem vládnuť, ja chcem viesť národ, viesť národ, aby sme tu boli aj o 30, 50 alebo 100 rokov a aby sme ho doviedli tam, kde, myslím, že právom patrí. A každý, ktorý má tu nejaký ten cieľ, by mal o to stáť. Nechcem tu žiadnym poddaných, žiadnych nevoľníkov, ktorých sa snažia urobiť z nás, a hlúpe ovce. My to vieme, ako sa to má robiť. A aj vy, aj ja som zažil socializmus, to znamená, vieme, ako sa správali k nejakým tým, ktorí vyskakovali a neboli v správnej strane. A je iba na nás, či vieme nájsť tých statočných v tom slovenskom národe. A dúfam, že raz tých 76 nájdeme, a oni povedia, že stačilo. Takže ďakujem veľmi pekne.

  • Ďalším vystupujúcim v rozprave je pán poslanec Galek.

  • Pán Krajniak, kartu ešte. Priznám sa, chvíľku som rozmýšľal, či náhodou ten kabát nebude považovaný za nejakú názornú pomôcku, ale tak nikto vás na to neupozornil, tak hádam nie. Nebudem mať taký ohnivý prejav ako pán Krajniak. Pokúsim sa troška povenovať tej situácii momentálne s tými vysokými cenami energií z tej vecnej stránky, a to aj napriek tomu, že Robert Fico včera a vlastne aj dneska nám odkázal, že keďže Igor Matovič ukázal tú názornú pomôcku a s tou babičkou z Českej republiky, tak všetky problémy v energetike na Slovensku sú tým pádom už vyriešené. No, bohužiaľ, nie je to také jednoduché.

    Mám pre vás všetkých, hlavne pre občanov jednu zlú správu. Problémy v energetike, hlavne s tými cenami ešte len začínajú. Na svedomí má, to má práve tá vyhláška, na ktorú sa pán Fico spolieha, že by mala všetko vyriešiť. Táto bola zverejnená minulý týždeň v Zbierke zákonov a musím povedať, že v odbornej verejnosti sa postarala naozaj o poriadny rozruch. Čo vlastne hovorí táto vyhláška?

    V zásade je to vyhláška z roku alebo na rok 2016, akurát mierne adaptovaná o nejaké koeficienty. No a hovorí hlavne o tom, že cenové rozhodnutia, ktoré boli vydané na rok 2016, majú ostať v platnosti až dovtedy, kým ÚRSO nevydá nové. To je teraz dosť taká sporná otázka, možnože Alino Baránik by nám vedel povedať, či vyhláškou môžeme dneska retroaktívne zmeniť niečo, čo tu od 1. 1. tohto roka už vlastne beží, to je to existujúce cenové rozhodnutie. Nevieme to urobiť pri zákonoch, je to protiústavné, snažíme sa to teraz urobiť tou vyhláškou. Dobre, je to v prospech ľudí, tak možnože to tak naozaj aj bude.

    Pokiaľ by to však tak bolo, tak v podstate tie cenové rozhodnutia z minulého roka platia od začiatku roka a budú platiť až do vydania nových. Ja si však skorej myslím, že tieto cenové rozhodnutia z minulého roka budú platiť iba od vydania vyhlášky, teda od 10. 2. a opäť budú platiť iba dovtedy, kým ÚRSO nepríde s novými. Takže my budeme mať v tomto roku alebo teda niektorí tí dodávatelia energií, resp. v tomto prípade stiahneme to reálne na tie distribúčky, budú mať tri cenové rozhodnutia, dokonca stredoslováci štyri, pretože u nich už k jednej zmene došlo.

    Čo ale hovorí samotná vyhláška? Je tu § 46 ods. 2, sú to prechodné ustanovenia, kde sa hovorí: "Do dňa doručenia cenového rozhodnutia regulovanému subjektu na rok 2017 sa platí cena schválená cenami v rozhodnutí na roky 2014 až 2016 a rovnako sa postupuje, ak cena nie je určená." Takže je to veľmi nejednoznačné. Pripúšťa sa tam aj možná spätná platnosť cenových rozhodnutí, čo môže byť nejakým dôvodom, prečo sa úrad snažil toto práve do tej vyhlášky zaviesť. Ja by som v tom videl nejakú tú legalizáciu konania Roberta Fica, ktorý práve na jednej z tlačoviek navádzal ľudí na to, aby trhali a neplatili faktúry. Ja si myslím, že to je navádzanie na trestný čin. Pokiaľ sa totižto takto vyjadrí právnik a ešte k tomu predseda vlády, mali by sme ho možnože požiadať, aby rovnaký meter aplikoval aj na daňové priznania v marci. Napokon, prečo nie? Aj tu sú ľudia vo všeobecnosti veľmi nespokojní.

    Ale vráťme sa späť k tým samotným faktúram. Tu si treba uvedomiť, že ľuďom bola elektrina už dodaná na základe nejakých vtedy platných podmienok. Hovorím teraz o mesiaci január. Ak by sme ich teda spätne mali meniť, potom by sme mali aj vrátiť už odobranú elektrinu a odobrať si ju ešte raz. No, samozrejme, toto je nezmysel, to sa fyzicky jednoducho nedá. No ale takýto, takýmto nezmyslom je aj celá táto vyhláška. No a tiež si treba uvedomiť, že samotní dodávatelia aj distribútori elektriny už za január majú dépeháčky pouzatvárané. To znamená, ak by teraz mali už meniť vystavené faktúry, musia podať opravné daňové priznania, no a toto je opäť spojené aj s pokutami.

    Taktiež ak ste túto faktúru roztrhali a nezaplatili, váš dodávateľ sa môže takýmto konaním dostať do platobnej neschopnosti, nakoľko on za tú distribúciu tým distribučným spoločnostiam už zaplatiť bez akéhokoľvek pardonu musel. Tuná nejaké odporúčanie Roberta Fica "neplaťte!" nemohlo byť aplikované. Novou vyhláškou tak vznikne u niektorých preplatok, avšak jeho vrátenie, ak teda tam nejaký nárok bude, mohol riešiť dodávateľ zápočtom v ďalšej faktúre. Určite nie Robert Fico nejakou výzvou, že ľudia nič nemajú platiť.

    No, ale čo je možnože ešte dôležitejšie a čo si treba v tejto súvislosti uvedomiť, preplatok nevznikne každému. Je obrovské množstvo ľudí, neviem to povedať percentuálne, ktorí, naopak, v januári dostali nižší zálohový predpis, ako mali v roku 2014, pardon, ´16. A práve títo budú podľa staronovej vyhlášky Roberta Fica veľmi nešťastní a ak už zálohu zaplatili, budú musieť, naopak, doplácať do výšky platby podľa minulého roku.

    Poplatky za distribúciu sú však iba jednou časťou z ceny za elektrinu. Otázne nateraz napríklad ostáva, čo sa stane s tou už toľko tu diskutovanou tarifou za prevádzku systému? Táto podľa nového cenového rozhodnutia mala vzrásť oproti minulému roku o 14 percent. Tarifa za prevádzku systému, tu sa teda bavíme o tých obnoviteľných zdrojoch kombinovanej výroby elektriny a tepla a podpore elektriny vyrobenej z domáceho uhlia, plus je tam ešte malý, malá časť pre obce, čo je ten organizátor krátkodobého trhu s elektrinou, táto sa na cene elektriny podieľa až pätnástimi percentami. Ten výpočet, ja som to už spomínal, je pomerne jednoduchý. Urobí sa odhad vyplatenia doplatkov v roku 2017, plus reálne dorovnanie podľa vyúčtovania spred dvoch rokov. Takže ja si nemyslím, že keď príde k nejakým novým cenovým rozhodnutiam, takže tu sa niečo meniť bude. To znamená, že nejaký pokles v tomto smere očakávať určite nemôžme.

    Kto sa ale môže tešiť z tých nových vyhlášok, sú určite dodávatelia elektriny, minimálne dovtedy, kým ÚRSO nepríde s novými, s novými cenovými rozhodnutiami. Elektrina na trhu totižto v minulom roku, tam sa to vypočítavalo v tomto roku podľa, podľa ceny elektriny na trhu od januára do, myslím, že júna, tak práve táto medziročne klesla. No ale oni teraz budú môcť účtovať podľa roku predtým, takže oni koniec koncov na tom ešte celkom dobre zarobia.

    No ale keď sa vyjadrujem k tej vyhláške, je tam jedna čerešnička na torte, ktorú si doteraz málokto uvedomil, resp. aj tí, čo si to uvedomili, tak sa z toho nevedia vysomáriť. Tú vyhlášku podpísal Jozef Holjenčík, a to od dňa 8. 2. Táto vyhláška bola vtedy aj odoslaná do Zbierky zákonov, ale pritom abdikačný list bol prezidentovi doručený 7. 2. a v ňom sa hovorí, že Jozef Holjenčík prestáva byť vo svojej funkcii od nasledujúceho dňa, od 8. 2., to znamená od polnoci. Takže ak od polnoci medzi 7. 2. a 8. 2. Jozef Holjenčík skončil vo svojej funkcii, ako mohol 8. 2. túto vyhlášku ešte podpísať?

    No a potom ešte možno pár konkrétností. Spomínal som stredné Slovensko. Práve tu budú dodávatelia elektriny vďaka všetkým tým zásahom Roberta Fica do tej nezávislej regulácie prerábať faktúry v tomto roku na trikrát. Tiež si treba uvedomiť, že toto všetko si vyžaduje nejakú zmenu systému, treba tie faktúry opäť rozoslať, treba s tými ľuďmi tieto veci odkomunikovať. Toto všetko je spojené s nejakými výdavkami, ktoré budú mať tí dodávatelia s tým spojené. Pri nejakých menších dodávateľoch sa tieto náklady počítajú na desaťtisíce eur, pri tých väčších sú to až státisíce. A treba si uvedomiť, že ak táto zmena nastane trikrát, tak trikrát. Odhaduje sa, a je to naozaj iba taký veľmi konzervatívny odhad, že práve tieto administratívne úkony nás budú stáť dodatočne 3 milióny eur. Hovorím naschvál nás, pretože toto si budú môcť následne títo dodávatelia uplatniť v rámci cenovej regulácie na budúci rok.

    No a potom táto minca má aj druhú stranu. Sú to distribučné spoločnosti či energetiky, ktoré sú v 51-percentnom vlastníctve štátu. Päťdesiatjeden percent majú distribúčky, SEPS má dokonca 100 percent. Dividendy z ich zisku sú nezanedbateľnou súčasťou príjmovej časti štátneho rozpočtu a je možné predpokladať, že po všetkom tomto chaose, ktorý, dúfajme, v záujme všetkých občanov čo najskorej skončí, je ale možné očakávať, že práve tie príjmy v konečnom dôsledku klesnú. Takže ja sa pýtam, či pán minister financií je práve na takýto výpadok aj pripravený.

    Ako vidno, po všetkých týchto zásahoch, zásahoch štátu, hoci pán Robert Fico to popiera, sa ten chaos v tej energetike veľmi výrazne prehĺbil. Ľudia boli raz oklamaní, sen Roberta Fica o štvorpercentnom poklese cien elektriny je minulosťou, ale elektrinou, elektrinou tento chaos vôbec nekončí.

    Máme tu stále otvorenú vyhlášku o cenovej regulácii vo vodárenstve. Práve tu malo dôjsť ešte k výraznejšej zmene, a to práve tým zavedením fixných, fixných platieb v závislosti od priemeru potrubia pred vodomerom, to sú tie slávne poplatky za vodomery. No a podľa vodárenských spoločností alebo práve pri nich sa mal práve najvýraznejšie prejaviť ten vplyv toho precenenia majetku, na ktorý na zvukovej nahrávke, ktorá bola zverejnená minulý týždeň, nabádal hlas podobný Jozefovi Holjenčíkovi.

    No a čo zatiaľ bolo riešené iba okrajovo, je cenová regulácia v plynárenstve. V plynárenstve, tam sa už jedna, jedna, jedna tá, jedna tá, jedno to cenové rozhodnutie pre SPP – distribúciu upravovalo, ale iba pre šesť tarifných skupín. V minulosti tak ostali všetci veľkí odberatelia, ako napríklad, alebo teda stredne veľkí odberatelia, ako bytové domy, školy, nemocnice, verejné haly. No a čo pre nich tiež znamená aj to, že napríklad budú stále podliehať nejakým pokutám za prekročenie denného odberu. No a tu uvediem jeden konkrétny príklad, ktorý doteraz nebol publikovaný, ale teda prišla už jedna takáto faktúra, konkrétne v jednej základnej škole zo západného Slovenska, kde dostali pokutu za prekročenie nejakého denného limitu. A to kvôli tomu, že január bol veľmi chladný. Všetkých nás asi veľmi prekvapil. Mali sme tam prázdniny, no a keď začali deti chodiť do škôl, bol to 7., 8. január, kedy sa teda tá škola tak nejak viacej rozkurovala. Vtedy, prosím pekne, prekročili počas dvoch dní nejakú tú rezervovanú kapacitu o 30 percent. Konkrétne sa jednalo o 300 kubíkov plynu denne. No a výsledkom tohto celého bola, prosím pekne, pokuta vo výške 9 546 eur za 600 kubíkov odobratých navyše. Ja iba doplním pre informáciu, cena za jeden kubík je 22 centov, takže 600 krát 0,22 a oni dostali pokutu 9 546 eur. Samotná platba za odobraný plyn bola pritom menej ako polovica z tejto ponuky, pokuty. No a to v praxi znamená, že v škole zrejme najbližšie dva mesiace nebudú mať za čo kúriť.

    Pozrel som sa teda do tej vyhlášky a našiel som tam jednu naozaj veľkú zaujímavosť. A našiel som tam aj v tej staronovej vyhláške o cenovej regulácii v elektroenergetike. Sú tam definované pokuty za prekročenie rezervovanej kapacity a výnosy za neoprávnený odber elektriny. Tieto znižujú zisk a schválené náklady distribučiek. Inak povedané, čím viacej pokút distribučná spoločnosť vyberie, tým budú nižšie distribučné poplatky. Vďaka tejto schéme je distribučná, distribúčka spokojná, pretože im je jedno, či zarobia na pokutách alebo na poplatkoch, a štát tiež, pretože tie distribučné poplatky, pochopiteľne, klesnú dole. No a tým ukrivdeným tak ostáva iba ten, čo tú pokutu dostal. To, že táto pokuta je neprimeraná a môže ho zlikvidovať, evidentne nikoho nezaujíma. V tomto konkrétnom prípade sa bavíme o škole. No a kto teda toto celé zaplatí? Pochopiteľne, zas len my všetci.

    Pre úplnosť iba dodám, že zápočet týchto pokút bol vo vyhláške už aj v minulosti, ale nie v takto nehorázne vysoko nastavenej výške.

    Takže skúsme si to zhrnúť. Máme tu Robertom Ficom avizované, alebo teda navádzanie ľudí k trestnému činu, aby trhali a neplatili faktúry. Máme tu snahu o zakrývanie tých reálnych problémov nejakou retroaktívnou vyhláškou, ktorá je dokonca v rozpore s ústavou. Cena elektriny napriek všetkej tejto snahe a sľubom aj tak porastie. Bude to na úkor ľudí, no zarobia na tom dodávatelia, ktorí si budú účtovať dnes už neaktuálne ceny. No a ľudia budú tiež musieť zaplatiť ešte aj všetky náklady s týmto chaosom spojené. Taktiež hrozí, že v štátnom rozpočte sa nám otvorí ďalšia diera. A toto všetko vďaka jednej vyhláške, ktorú podpísal človek, ktorý na to zrejme už v tom čase vôbec nemal oprávnenie. Riešené tiež nie sú ani tie likvidačné pokuty, ktoré som spomenul práve v prípade plynárenstva.

    Takže na základe tohto ja sa teraz tuná bavím o naozaj konkrétnych a aktuálnych veciach, o vyhláške, podľa ktorej má prebiehať nová cenová regulácia v elektroenergetike, ktorá zavádza, naopak, do tej cenovej regulácie ešte väčší chaos, ešte väčší chaos, ako bol predtým. Takže otázka na mňa, je tu naozaj ešte niekto, kto si myslí, že Robert Fico má práve túto kauzu vysokých cien energií pod kontrolou? Ja si to teda určite nemyslím.

    Máme tu aj viacero ďalších dôvodov, pre ktoré by mal Robert Fico odstúpiť. Spomenuli ich, mnohé z nich, už moji predrečníci. Ja sa pokúsim to mierne skrátiť, pretože čas je neúprosný. Prejdem rovno k osobe, ktorej meno tu už viackrát dnes zaznelo, a to je Jozef Holjenčík. Zdá sa, že dnes je to už papierovo irelevantná osoba, ale, bohužiaľ, nie je. Stále má na ÚRSO nezanedbateľný vplyv, pretože ÚRSO momentálne predsedá jeho podpredseda, ktorého nominoval práve Jozef Holjenčík. Nový predseda, pravdepodobne, tak skoro ani nebude, a to z jednoduchého dôvodu, koalícia sa na ňom zrejme tak skoro nedohodne. A čo je ešte dôležitejšie, pán prezident zrejme veľmi dobre zváži, koho do tejto, do tohto úradu bude nakoniec aj vymenovávať.

    Jozef Holjenčík tomuto úradu predsedal v podstate od 2007, vtedy sa stal členom regulačnej rady, odvtedy podpisoval mnohé z tých výnosov a vyhlášok. V roku 2012 si napísal vlastný zákon, na základe ktorého sa dosadil aj do tej dvojjedinej funkcie, to znamená, toho predsedu úradu a predsedu regulačnej rady. Bol nominovaný následne SMER-om a vtedajším prezidentom vymenovaný do funkcie. Charakteristický bol naozaj veľmi netransparentnou, nesystémovou reguláciou. Výhrady mali spotrebitelia, výrobcovia, distribútori, predajcovia. Dostali sme tu takisto veľa rôznych podnetov, alebo nie podnetov, ale výhrad zo strany Európskej komisie.

    Ja tvrdím jedno, keď príde nový predseda na ÚRSO, bude mať jednu jedinú úlohu. Všetko, čo pán predseda Holjenčík, expredseda, urobil, zhodiť zo stola a bude musieť začať nanovo. Transparentne, systémovo a v prospech všetkých ľudí. Tých prešľapov, ktorých sa dopustil, bolo viacero. Spomínali sme tu TPS-ku, tá bola zavedená vyhláškou, čo, bohužiaľ, zo zákona možné nie je, alebo teda z ústavy. Zaviedol G-komponent, ktorý mu už Ústavný súd minulý rok v lete zrušil. Apropo, v tej staronovej vyhláške sa objavil opäť. No a potom tu bola tá regulácia na príkazy Roberta Fica, to už tu bolo viackrát spomínané. Bol tu spomínaný aj Slovenský plynárenský priemysel. Mám možnože ešte dve minúty. V podstate Slovenský plynárenský priemysel vyplatil pred voľbami 48 mil. eur vo forme vratiek za plyn. No a tu treba ale povedať, že Slovenský plynárenský priemysel toto nemal z čoho vyplácať, pretože za rok 2015 on nevytvoril žiaden zisk, z ktorého by si to mohol vytvoriť, rozdať. On vytvoril stratu, konkrétne 85 mil. eur.

    Podľa výročnej správy v roku 2015 príjmy z predaja plynu a elektriny dosiahli 1,36 mld., ale výdavky 1,44, na administráciu, na prevádzku a na nákup plynu. Ale napriek tomu sa tých 48 mil. našlo. No a hádajte odkiaľ? Bolo to práve z tých dcérskych spoločností, ktoré spadajú pod Slovenský plynárenský priemysel, matku, či už to bola, či už to bol Eustream alebo SPP – distribúcia.

    Takisto táto distribučná spoločnosť – škoda, že tu pán Krajniak nie je – údajne dosiahla alebo mala nárok na 27-percentný zisk, ktorý si prenášala do ceny. Tu treba povedať, že tu boli aj kontroly ÚRSO, ktoré mali tomuto zabrániť. Bohužiaľ, nestalo sa tak. No a dnes teda máme naozaj veľmi vysoké ceny aj týchto distribučných poplatkov.

    Mám tu ešte toho na dve strany. Ja si dovolím povedať, že nateraz to asi ukončím a budem potom pokračovať, dokončím to v tej ústnej rozprave.

    Takže zatiaľ ďakujem.

  • Končím možnosť nahlásiť sa s faktickými poznámkami. Na vystúpenie pána poslanca sú štyri faktické poznámky.

    Nech sa páči, pán poslanec Baránik.

  • Chcel som, lebo som bol spomenutý, chcel som uviesť niečo k tomu, ako boli takpovediac právne zorganizované tieto kroky okolo vydania novej vyhlášky. Samozrejme, že to je všetko úplne mimo, že by v právnom štáte tak to fungovať nemohlo, ani vystúpenia pána Fica a to, ako následne prebiehalo rozhodnutie o zmene vyhlášky. To môže fungovať len v takej krajine, ako je Slovensko, kde proste nie je právny štát. Ak by si niekto trúfol sa proti tomuto postaviť tak, ako to kolega Galek naznačoval, že dôjde k problémom, no tak by mu ukázali slovenské súdy a slovenská prokuratúra, že s kým má dočinenia. Proste takto to je zariadené. Robert Fico si vo svojich krokoch je stopercentne istý. Rieši to tým, že má súdy, ktoré jednoducho rozhodujú tak, aby tento systém v tomto pokračoval. A dokonca si dosadzuje aj na Ústavný súd svojich ľudí, svojich nominantov, jeho kolegov smeráckych, aby keby náhodou niekto dostal takú streštenú myšlienku, že by chcel ísť na Ústavný súd, no tak tam ho postretnú zase jeho kamaráti. Čiže to, čo platí v normálnom, riadnom, slušnom štáte, že ľuďom je poskytovaná súdna ochrana v takýchto situáciách, to, samozrejme, tu nie je a Robert Fico a tá banda okolo neho to všetci veľmi dobre vedia.

  • Ďakujem pekne za slovo. Karol, ty si veľmi jasne a zrozumiteľne vysvetlil problematiku napriek tomu, že je veľmi zložitá. Ja si myslím, že si otvoril množstvo veľmi dôležitých otázok, pretože z toho, akým nesystémovým, chaotickým a zmätočným spôsobom sa dnes snaží tento problém Robert Fico riešiť, tak je to v mojich očiach zárodok nejakých budúcich obrovských problémov a spomenul to aj kolega Baránik. Myslím si, že to, akým spôsobom sa teraz snažíme alebo teda snaží vláda tieto problémy riešiť, v sebe nesie množstvo rôznych problémov, či už procesných alebo formálnych, ako si naznačil, že niekto, kto nemal mandát, podpísal vyhlášku, ktorá má byť platná. To môže niekto spochybniť, platnosť tejto vyhlášky. Tam môže nastať kopa rôznych problémov a ja som teda naozaj veľmi zvedavá, ako sa budú riešiť. A možno práve preto by bolo dnes veľmi dôležité, aby tu sedeli práve tí koaliční poslanci, keď už teda nie Robert Fico, ktorí dnes tvrdia, že pre nich je celý tento problém vyriešený, lebo však sám najvyšší povedal, že všetko ide do spätného chodu, ceny budú také, aké boli v roku 2016 a pre nich je toto všetko vybavené.

    Dámy a páni, Karol Galek tu dvadsať minút hovoril o tom, že všetko vybavené ani zďaleka nie je. A toto je zárodok obrovských problémov, ktoré niekto bude musieť sanovať.

    Ďakujem.

  • Ďakujem pekne. Klobúk dolu, Karol Galek, výborné vystúpenie v rozprave a výborná práca za ostatné týždne a mesiace na základe, alebo stala sa jedným zo základných pilierov, na ktorých je vybudovaná téma tejto schôdze a hlavne téma nápravy chaosu v energetike na Slovensku, na ktorý dopláca veľký počet ľudí. Klobúk dole. Vari by som len dodal, že táto kauza odhaľuje, povedal by som, akési Ficovo koliesko. Všetci si pamätáme, ako Robert Fico rozdával aj rozdáva fleky zadarmo, zadarmo, nič sa nemusí platiť. A ďalšie a ďalšie takéto veci, ktoré Robert Fico priniesol a dal ľuďom akoby zaplatené z vlastného vrecka.

    Pripomínam, že minulý rok Národná rada schválila zákon o osobitnom odvode z podnikania v regulovaných odvetviach. To znamená, zobrala si peniaze z týchto regulovaných subjektov, na tento rok jej to hodilo 167 mil. eur navyše, a z tých peňazí potom rozdávala. A financuje aj vlaky zadarmo. Čiže tí ľudia, čo si myslia, že dostávajú zadarmo vlaky, si ich zaplatia aj vo vyšších cenách elektriny. Pripomínam teda, že tento zákon, ako súčasť Ficovho kolieska, prešiel minulý rok v parlamente a že ani jeden poslanec za stranu SaS nehlasoval za tento zákon.

    Ďakujem.

  • Ďakujem. Karol, keby sa náhodou niektorý z mojich synov začal venovať energetike, tak tvoj plagát mu vytlačím nad posteľ. Výborne. Ďakujem. Vďaka tebe som zorientovaný v téme konečne.

    A chcem povedať ale jednu vec. Ty si povedal v tej svojej reči, že keď pán Holjenčík odíde z úradu, tak všetko, čo spravil, treba zhodiť zo stola. Len to je podľa mňa neskutočne naivná predstava. Pretože hádaj, kto dnes ešte stále na služobnom aute chodí do toho úradu a sedí v tej istej kancelárii? Jozef Holjenčík. Kto tam mal na starosti za posledných miliónov rokov všetky personálne obsadenia? Jozef Holjenčík. To neexistuje, že úrad a Jozef Holjenčík. Ten úrad je Jozef Holjenčík. To je jeho rozšírené telo. A teda sa nedá spraviť, že Jozefa Holjenčíka odstavíme a zhodíme všetko zo stola, lebo celá tá budova je napáchnutá tým človekom. A kým nebudú vymenení ľudia, ktorí tam boli s ním, kým nebudú vymenené štruktúry, ktoré tam boli s ním, a kým nebudú transparentne preverené všetky kroky, ktoré tam napáchal, tak obávam sa, že nič zo stola zhodené nebude. A teda ja si myslím, že by nemali sa tie veci zhodiť zo stola, ale mal by tam prísť jeden veľmi, veľmi prísny audit, ktorý by si na tom stole všetko veľmi dobre pozrel ešte pred tým, než tí páni a dámy, ktoré tam sú, chytia paniku a prídu skartovačkové autá.

  • Reakcia na faktické poznámky, pán poslanec Galek.

  • Začnem, začnem od konca. Martin, čo na to povedať? Súhlas, bohužiaľ, je to tak. ÚRSO tak fungovalo, ÚRSO tak funguje ďalej. K tomu, k tomu plagátu a k tomu, že kto sa v tom vyzná alebo nevyzná. Priznám sa, ja sám sa v tom nevyznám, v tej energetike. Tak ako je to momentálne riešené, tak ako je to momentálne, tak ako sa niekto tu momentálne snaží nejakými retroaktívnymi vyhláškami odstraňovať niečo, čo vlastne ani nikdy vzniknúť nemalo, toto je, toto je chaos nad chaos. A ja tvrdím jedno, už nikdy ani tie ceny, ani tá regulácia nebudú také, aké boli predtým. Ja nehovorím, že predtým boli lepšie, ale minimálne sme tu nemali to, čo nastalo k 1. 1., a to absolútne neriadený nárast cien plynu, elektriny, vody, o chvíľku budem dokonca, alebo o chvíľku potom v ústnej sa vyjadrím aj k teplu.

    No a Eugen takisto spomenul a napríklad ten odvod pre spoločnosti pôsobiace v regulovaných odvetviach. Toto je, toto je opäť iba jedna, jedna kocka do tej skladačky, do tej nesystémovej energetiky, ktorú tu, bohužiaľ, dlhé roky, dovolím si povedať, trpíme. Veľmi názorne to predviedol pán Krajniak, čo všetko to zahŕňa, čo všetko v tom je. Čiže to neni iba o tých distribučkách, to neni iba o tých cenách, to je o tej, o tom chaose, ktorý v tej energetike vládne, dovolím si povedať, minimálne desať rokov, ak nie viac.

    Ďakujem.

  • Ďalším vystupujúcim v rozprave je pán poslanec Rajtár.

  • Ďakujem za slovo. Vážené kolegyne, vážení kolegovia z opozície a jedna kolegyňa z koalície a jeden kolega z opozície v pléne a plus ešte jeden teda z koalície v pléne a plus ešte jeden z koalície, lebo je predsedajúci, tak tu teda musí byť a ani pri pokyne Roberta Fica "zdúchnuť" tak nemohol urobiť, aj keď zaiste chcel.

  • Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.

  • To som veľmi rád. Škoda, že sa nepáči aj vašim kolegom trochu viac, ako v počte aj s vami teraz už štyri.

    Tak. Predseda koaličnej strany Andrej Danko nedávno pred pár dňami upozornil na vplyv finančných skupín, konkrétne J&T a EPH na energetiku na Slovensku. Bohužiaľ, nespomenul žiadne konkrétne detaily. Dovoľte mi teda prezentovať, čo všetko táto finančná skupina ovláda a aký veľký je jej vplyv.

    Keď sa pozrieme na Slovenský plynárenský priemysel, tak tu vlastnia takmer polovicu, 49 %, pričom štát vlastní 51 percent. Pri Slovenských elektrárňach je to 33 %, pričom Enel, zahraničný investor vlastní rovnako 33 % a štát vlastní 34 percent. Pri stredoslovenských, pri Stredoslovenskej energetike, kde teda to začalo, to zdražovanie, tie vysoké faktúry, tak tam je, tam majú 49 %, pričom štát má 51 percent. Ako vidíme, ich vplyv v energetike je na úrovni štátu, iba marginálne sa odlišuje od štátu, pričom štát tam ani nemá manažérsku kontrolu, čiže reálny vplyv je vyšší, ako majú dokonca percentuálny podiel.

    Vďaka čomu majú tento vplyv v energetike? Boli odjakživa v energetike, venovali sa tomu roky rokúce, investovali tam roky rokúce. Nie. Majú to vďaka prepojeniu so stranou SMER a vďaka Robertovi Ficovi konkrétne. Bol rok 2002, bola predvolebná kampaň a strana SMER si berie úver, vtedy 10 mil. korún od J&T banky. Vtedy sa SMER-u nepodarilo dostať do vlády, našťastie, a dostali sa tam až v roku 2006. Nenechalo to na seba dlho čakať, tá vďaka za ten úver a možno nejaké ďalšie veci a už v apríli 2008 prišiel absolútny, absolútne nehorázny mýtny tender, kde konzorcium v pozadí s J&T vyhralo tento tender a to takým spôsobom, že podali drahšiu ponuku o 5 mld. korún. Ešte raz, o 5 mld. korún drahšiu, ako bola najlepšia ponuka.

    Prišiel rok 2009. Mali sme tu ďalšiu kauzu s J&T na jachte v Monaku s kurzom eura, kedy sa ho dozvedeli skôr, vďaka čomu mohli veľmi slušne zarobiť. Robert Fico vtedy tvrdil, že Počiatkovi, ktorý to spôsobil, dal žltú kartu, avšak v praxi sa nejaký trest nijakým spôsobom neprejavil. Hovorím iba najväčšie kauzy.

    Prišiel potom, prišla potom ďalšia vláda SMER-u. V roku 2013 sa objavil vládny dokument, ktorý mal vo svojich vlastnostiach napísané J&T. Ešte raz, bol to vládny dokument, dokument, ktorý preberala vláda, a on mal vo svojich vlastnostiach ako autora J&T. Tento dokument sa týkal odkúpenia Slovenského plynárenského priemyslu. Vtedy odchádzali veľkí investori Nemci a Francúzi a za veľmi výhodnú cenu ponúkali podiely v týchto, v SPP konkrétne. Štát mal predkupné právo na tieto podiely a mohol ich za dobrú cenu odkúpiť. Robert Fico vždy tvrdil, že energetika sa nemala privatizovať, že to má patriť štátu a tak ďalej. Napriek tejto svojej dlhoročnej filozofii nechal odkúpiť tieto podiely cez EPH práve J&T a sám zariadil, že stratovú časť, tie lukratívne časti ponechal EPH a J&T a stratovú časť, to choré, čo tam bolo, zobral na plecia štátu. Toto spravil po svojej dlhoročnej deklarovanej snahe o to, aby štát mal vplyv v energetike, aby tie zlaté vajcia, ako sa to nazývalo, neboli v súkromných rukách, ale v štátnych rukách. Zobral tú chorú časť, dal ju na plecia daňovým poplatníkom a lukratívne časti ponechal súkromníkom, práve EPH a J&T. Títo dokonca čiastočne, a to tiež len vďaka štátu a vďaka rozhodnutiu zástupcov štátu v SPP, lebo štát dovtedy vlastnil tých 51 %, sa to podarilo kúpiť EPH takzvaným ekonomickým incestom. Dopredu si vyplatili cez takú zložitú schému v Holandsku na niekoľko rokov zisk a čiastočne aj teda splatili tú kúpnu cenu Nemcom a Francúzom z prostriedkov tej firmy, ktorú kupovali. Čiže ekonomickým incestom, aký sa dial, keď sa tunelovala IRB-čka ešte v 90. rokoch, ktorú riadil zhodou okolností otec Patrika Tkáča, ktorý riadi J&T.

    V tom istom roku sa podobný proces odohral v Stredoslovenskej energetike a čo sa týka Slovenských elektrární, o ktorých som hovoril, tak tam Enel, čo bol iný investor ako EDF, a teda Nemci a Francúzi, Enel sa zdráhal, nechcel predávať. Ale čo sa im neprihodilo zhodou okolností? Mali prakticky pravidelné razie slovenskej polície u seba, až dokiaľ sa neumúdrili a nepustili podiel práve J&T a EPH. Takto bohapusto je zneužívaná polícia na Slovensku. Tie razie vyzerali oveľa drastickejšie ako tá smiešna pseudorazia, ktorá bola teraz pred dvoma dňami u Bašternáka. Dovtedy tam boli robené razie, kým sa neumúdrili a kým nepredali podiel, ale nie štátu, J&T a DPH, a EPH, pardon. Naozaj takéto správanie sa zo strany štátnej moci na úrovni banánovej republiky, až tam nás zatiahol SMER – SD.

    A spýtajme sa, či táto práca Roberta Fica pre tieto, pre túto finančnú skupinu mala pre nich svoje, priniesla im svoje ovocie alebo nie. Budem čítať z agentúrnej správy z roku 2016, z jesene 2016.

    "Finančná skupina," teda J&T, "získa za predaj svojho takmer 26-percentného podielu EPH," podielu z EPH, "necelých 1,5 mld. eur. Podnikateľ Patrik Tkáč zinkasuje za svoj vyše 37-percentný podiel v EPH podiel 1,7 mld. eur na základe rastu hodnoty EPH v budúcich rokoch," v budúcich rokoch, čiže nielen v roku 2016, ale aj v ďalších rokoch, "napriek predaju svojho podielu však môže získať celkovo až 2,7 mld. eur." Čiže normálne by za svoj podiel zinkasoval 1,7 mld. eur, ale keď sa bude dariť EPH v ďalších rokoch, čo záleží od cien energií, tak môže zinkasovať až o miliardu viac. Sám k tomu dodáva: "Touto transakciou pre mňa a ostatných partnerov J&T dochádza k čiastočnej realizácii ziskov z mimoriadne úspešného projektu." Naozaj veľmi krátkodobý na pomery energetického biznisu, veľmi krátkodobý projekt, že v roku 2013 až 2015 niečo vďaka Robertovi Ficovi, vďaka premiérovi nakúpim, a to čiastočne dokonca z peňazí toho kúpeného subjektu, a následne v roku 2016 to predám. To je mimoriadne úspešný projekt za niekoľko miliárd. "Vyrokované parametre," pokračujem v citáte, "vyrokované parametre umožnia participovať na výsledkoch EPH v ďalších rokoch," kde to vlastnými slovami Patrik Tkáč tento fakt potvrdzuje. Čiže či Patrik Tkáč konkrétne vyryžuje nula eur naviac z predaného podielu, alebo až o miliardu viac, záleží od toho, ako sa zdvihnú ceny energií na Slovensku. Inak povedané, ako nezávislý úrad, závislý, ako sme mohli vidieť aj na tlačovkách od Roberta Fica, zdvihne, alebo nezdvihne ceny energií, od toho závisí, koľko zarobí Patrik Tkáč v nasledujúcich rokoch. A môže to byť až o miliardu naviac. To je celkom slušná motivácia zdvíhať masívne ceny energií. Možno nepredpokladali až takú ostrú reakciu, keď sa to spriemeruje, to číslo možno vyzeralo malé, že si to ľudia nevšimnú, ale vďaka tým nerovnováham, že niekde je to giganticky viac, niekde je to menej, samozrejme, tá celková situácia je odlišná.

    A preto žiadam vysvetlenie od Roberta Fica, pretože on je verejná osoba, je premiér Slovenskej republiky, na základe čoho pomáhal uskutočniť tento mimoriadne úspešný projekt? Na základe čoho pomáhal konkrétnej finančnej skupine J&T vyryžovať za takú krátku dobu takéto miliardy s opciou vyryžovať o miliardu naviac v závislosti od cien energií? Robil takéto niečo Robert Fico nezištne? Robil to nezištne? Z lásky človeka k človeku? Pretože takú lásku nevie dať človek človeku, akú vie dať človek človeku? Alebo mal nejakú inú motiváciu? A ak mal inú motiváciu, ako dlhodobo roky rokúce pomáhať práve J&T, tak aká táto motivácia bola? Nepredpokladám, že týmito miliardami splácal desaťmiliónový úver, to v korunách desaťmiliónový úver z roku 2002. Nepredpokladám to, myslím, že to bola iba taká štartovacia čiara.

    Takže ja sa pýtam Roberta Fica a vyzývam ho odpovedať, či dostal províziu z tohto mimoriadne úspešného projektu, alebo či je tichým spoločníkom J&T a idú v tom spolu? To sa, samozrejme, nevylučuje a môžu to byť obidve veci zároveň. Robert Fico ako verejne činná osoba, ako premiér Slovenskej republiky sa musí zodpovedať občanom Slovenskej republiky a je naozaj smutné, že povedal pár viet, nevypočul si ani faktické poznámky, resp. si zariadil, aby ani poslanci, zástupcovia ľudí nemohli mať faktické poznámky k jeho vystúpeniu a zdúchol ako gáfor venovať sa dôležitejším veciam, ako je masové zdražovanie energií miliónom ľudí.

    Robert Fico išiel dokonca do takej hĺbky, keď rozprávame, čo urobil pre J&T, tajne rokoval takisto minulý rok so súkromnou čínskou firmou. Tajne s nimi rokoval. Vyšlo to najavo, až keď táto firma to sama zverejnila na svojej stránke, o odkupe podielov J&T, z toho pri štyroch firmách J&T, J&T Finance a tak ďalej, sa takýto čiastočný odkup podielov aj zrealizoval. Aj sa to zrealizovalo. Čiže slovenský premiér rokuje so súkromnou čínskou firmou o odkupe súkromných slovenských firiem, častí J&T, a to všetko tajne, bez toho, aby sa zodpovedal verejnosti. Prečo má záujem ešte aj na tom, aby jeden súkromný subjekt odpredával podiely druhému súkromnému subjektu zo zahraničia? Prečo má Robert Fico taký obrovský záujem na tom? Nech odpovie, nech sa neskrýva! Vyzývam ho, aby sa zodpovedal občanom Slovenskej republiky. Pretože pokiaľ z toho nebude vyvodená ani len zodpovednosť, tak budeme tu mať naozaj úzku skupinu ľudí, oligarchov alebo finančné skupiny, tak sa to nazýva väčšinou u nás, ale napríklad v Amerike na prelome storočí, 19. a 20., boli takíto oligarchovia nazývaní lúpežní baróni – robber barons. Aj to je také podobné ako, že robert barons, robber barons po anglicky. A to pritom ani necucali štát, pretože vtedy mali v Amerike štíhly štát, štát takmer nič neriadil, okrem tých vecí, ako sú armáda a podobne, a napriek tomu ich takto, takýmto spôsobom prezývali.

    A, viete, tam vyvstáva aj otázka, teda ak v prospech úzkej skupiny ľudí sa toto deje, miliardy im odchádzajú, tak dokedy si tí ľudia, ktorí nie sú naši ľudia, budú musieť ešte aj do nemocnice brať príbory a toaletný papier, pretože tie miliardy, ktoré by išli či už na zdravotníctvo alebo na iné veci, sú fuč pre úzku skupinu ľudí. Dokedy sa tak bude diať? A toto je o energetike.

    Ale keby sme rozprávali o Robertovi Ficovi a lúpežných barónoch, tak to je veľmi dlhý príbeh. A keď som spomínal nemocnice, mohol by som spomenúť napríklad aj skupinu Penta. Robert Fico symbolicky, akože verbálne navonok bojoval proti finančným skupinám, proti tomu, aby poisťovne, zdravotné poisťovne mali zisk. A zatiaľ v skutočnosti SMER, viete, čo robil? V roku 2009, aby si Penta mohla vytiahnuť 400 mil. pri zlučovaní poisťovní, 400 mil. strčiť do vrecka jednou transakciou, tak smeráci menili zákon v parlamente, lebo inak by to bolo protizákonné. Zatiaľ čo Fico vykrikoval, že on nedopustí zisk zo zdravotného poistenia, poslanec Valocký za SMER navrhol návrh zákona, ktorý umožnil Pente si vytiahnuť 400 mil., a strana SMER ho celý schválila, aj celá vtedajšia vládna koalícia. Takýto je rozpor medzi tým, čo Robert Fico hovorí a čo naozaj robí a čo koná v prospech úzkej skupiny ľudí.

    Čiže ak mám odpovedať na otázku, dokedy si budeme nosiť ešte aj toaletný papier a príbory do nemocnice, tak to bude minimálne dovtedy, kým finančné skupiny, kým lúpežní baróni budú mať svojho koňa v kresle premiéra Slovenskej republiky.

    Ďakujem za pozornosť.

  • Ďakujem, pán poslanec. Na vystúpenie pána poslanca štyri faktické poznámky. Uzatváram možnosť prihlásenia s faktickými poznámkami.

    Pán poslanec Galek, nech sa páči.

  • Jozef, hovoril si o chorej časti SPP. Táto sa dneska venuje iba predaju plynu domácnostiam a podnikateľom. No a paradoxne stále je v strate. Mňa na tom zaráža najmä to, že je zákon, je to regulovaný subjekt, a zákon o regulácii zakazuje nastavovať úradu tú regulačnú politiku tak, aby nejaký regulovaný subjekt išiel do mínusu. Toto sa jednoducho nedá. Oni tam majú priznanú, nejaký, nejaký ten primeraný zisk. No a čudné je na tom najviacej, že tomu majiteľovi to nevadí. Potom sa ale pozrime teda, kto je tým majiteľom, a zistíme, že stopercentným vlastníkom, vlastníkom je práve štát.

    A ja sa preto pýtam, pokiaľ štát takýmto spôsobom nezasahuje proti nesprávnej regulácii, drží regulovaný subjekt v mínuse, možnože aj umelo, neviem akým spôsobom, nie sú za to tí nominanti štátu aj priamo hmotne zodpovední? Nejde tu vlastne o poškodzovanie spoločnosti, ktorá patrí štátu, teda nám všetkým?

    Ďakujem.

  • Ďakujem. Pán poslanec Baránik.

  • Ďakujem pekne. Kolega Rajtár tu hovoril o tom, ako to majú aj v týchto prípadoch vymyslené tí, ktorí vlastnia tento štát. Obvykle, keď sa hovorí v parlamente o takýchto veciach, tak to má jeden reálny účel. Keď poviem obvykle, myslím v krajinách, kde je právny štát. A ten účel je ten, že tí, ktorí majú na starosti potieranie korupcie, potieranie kriminality, tí si takýchto vystúpení všimnú a podľa toho konajú, prípadne konajú ešte skôr, ako k takýmto vystúpeniam dôjde. Tomu sa hovorí polícia, tomu sa hovorí prokuratúra alebo štátne zastupiteľstvo. My, bohužiaľ, v tomto štáte nemáme ani políciu, ani prokuratúru alebo štátne zastupiteľstvo v tomto zmysle, pretože to sú všetko len tiež skorumpovanci alebo ťuťmáci, ktorí sa na políciu alebo prokuratúru hrajú. Ak náhodou omylom niečo aj dostanú pred súd, no tak tam, samozrejme, sú tí sudcovia na správnom mieste, ktorí už to potom nejako zariadia, Harabin a jeho deti.

    Čiže aby sme sa vrátili k tomu, že prečo to niekde funguje a prečo to u nás nefunguje. Títo ľudia to u nás majú zariadené. A pokiaľ, ako to tu uvádzal kolega Rajtár, že si potrebujú nechať schváliť nejaký zákon, je to len preto, že taká transakcia má medzinárodný presah, a tam by sa museli báť toho, že by zasiahli orgány iného štátu. U nás sa ničoho takého báť nemusia.

  • Pani poslankyňa Kaščáková.

  • Ďakujem pekne kolegovi Rajtárovi, ktorý je jedným z celého radu mojich ďalších kolegov zo strany SaS, strany odborníkov, či už v oblasti ekonomiky, energetiky, verejných financií, a tak ďalej. Nielen klobúk dolu pred vašimi fundovanými analýzami, ale aj pred schopnosťou zrozumiteľne podať túto problematiku širokej verejnosti, lebo laici, bežní ľudia, ktorí žijú svojím každodenným životom, sa už ani nezamýšľajú nad neustále sa valiacimi kauzami, rôznymi tendrami medzi, nevyznajú sa v tej spleti vzťahov medzi všakovakými privatizérmi a investormi, nerozumejú téme štátnych podielov, teda podielov v štátnych firmách a podobne. Ale vďaka ľuďom ako vy už aspoň dokážu vnímať, že sa to všetko týka ich vlastnej peňaženky a prejavuje sa to už v klesajúcich preferenciách strany SMER – SD. Je už neprehliadnuteľné aj pre bežného človeka, že jednoducho po toľkých rokoch sociálnej vlády žijeme v čoraz zaostalejších regiónoch a máme ďakovať za nejaké almužny do jedného vrecka, ktoré nám z druhého vrecka táto vláda berie. A ak by mal náhodou niekto pochybnosti o tom, že či je súčasná opozícia nejakou alternatívou k súčasnej vláde, ktorá, ako pevne verím, je na odchode, tak nech o tom po týchto fundovaných a naozaj odborných vystúpeniach nepochybuje.

  • Ďakujem. Pán poslanec Paška.

  • Ďakujem za slovo, pán predseda. Vážený pán poslanec, vo svojom vystúpení ste sformovali viacero podozrení vo vzťahu o spojitosti, ekonomickej spojitosti medzi predsedom vlády a pánom Patrikom Tkáčom aj so spoločnosťou J&T. Z pohľadu takého dlhodobého vnímania a pôsobenia spoločnosti pána Křetínského na Slovensku v energetike je však, možno by mal byť pre nás zaujímavejší ten, také to pozadie práve fungovania tejto osoby, aby sme vedeli vlastne, kto sa skrýva za pánom Křetínským, kto je capo di tutti capi, ktorý umožňuje vlastne pánovi Křetínskému nadobúdať energetické podiely na Slovensku, pretože práve tam sa koncentrujú všetky energetické, dostupné energetické podiely. Takže možno by nám viac napovedalo, keby sa orientovali týmto smerom, pretože naozaj tie energetické podiely utekajú práve týmto smerom.

  • Ďakujem.

    Bez reakcie, pán poslanec? Chce pán poslanec Rajtár reagovať na faktické? Nech sa páči.

  • Budem rád reagovať, ďakujem. Ďakujem za všetky faktické poznámky. Ďakujem aj pánovi Paškovi, súhlasím s tým, že treba sa pozrieť hlbšie aj na pána Křetínského a kde sa to všetko koncentruje, a tak ďalej. Škoda, že ešte nedal nejaké ďalšie detaily, ale ja si myslím, že aj novinári, aj verejnosť si vie pozrieť. A ja dúfam, že teda aj koaliční partneri, ako je SNS, sa budú pozerať viac do hĺbky veci aj v budúcnosti a nebude tá koalícia fungovať tak ako doteraz, že sa budú veci zakrývať, ale naopak, že koaliční partneri skôr prispejú k tomu, aby sa veci odhaľovali. Ďakujem.

  • Pán poslanec Galko, pripraví sa pani poslankyňa Jana Cigániková.

    Nech sa páči, pán poslanec Galko.

  • Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, pozvaný a neprítomný pán premiér Fico, neprítomní páni ministri vlády kontinuity a pokroku, vážené prítomné panie poslankyne, páni poslanci a pozvaní, ale neprítomní a nekomunikujúci poslaneckí kolegovia z politickej strany SMER – sociálna demokracia. Takéto netradičné oslovenie som nezvolil náhodou. Robert Fico a jeho zástup zo strany SMER – sociálna demokracia dnes neprejavujú svojou neprítomnosťou a svojím tichom v rozprave svoju ignoranciu voči nám, opozícii, aspoň nie nejakú podstatnú, na ňu sme si už zvykli. Oni nevedia spolupracovať vo vlastnej koalícii, svojich partnerov vydierajú a diskreditujú, nečakajme teda od nich nejakú úctu k opozícii. Avšak ich dnešná neprítomnosť a ich ticho v rozprave je hrubou ignoranciou a je to doslova pohŕdanie občanmi Slovenskej republiky. Je to silná káva, dámy a páni. A mala by byť vážnym mementom hlavne pre ich koaličných partnerov – strany MOST – HÍD a stranu SNS. Či im stojí za to byť príveskami takého arogantného a bezcharakterného politického subjektu, ako je strana SMER – sociálna demokracia a či sa chcú spolu s touto stranou, ktorá je v nespornom úpadku a na postupnom odchode do minulosti, do tohto úpadku nechať stiahnuť tiež.

    Rozhodnutie predsedu vlády Roberta Fica vystúpiť na tejto mimoriadnej schôdzi na začiatku, ešte pred spravodajcom, a teda nie v rozprave, tak aby sme naňho nemohli reagovať ani len faktickými pripomienkami, je čistá zbabelosť. Premiér, ktorý dlhodobo spôsobuje chaos v cenách energií, nemá ani toľko slušnosti a toľko úcty k občanom, aby sa za svoje kroky bil na parlamentnej pôde. Premiér ignoruje dnešné rokovanie v Národnej rade Slovenskej republiky napriek tomu, že aj jeho koaličný partner, predseda Slovenskej národnej strany Andrej Danko tvrdí, že slovenskej energetike hrozí absolútny kolaps. Za ten nesie plnú zodpovednosť práve Robert Fico. Dnes, aby nemusel čeliť kritike a vysvetľovať, ako sa mieni hroziacemu ohňu vyhnúť, sa konfrontácii radšej vyhol. Je to veľmi zbabelé, dámy a páni, je to mimoriadne zbabelé.

    Už bolo veľa povedané k dôvodom, pre ktoré dnes odvolávame Roberta Fica z pozície predsedu vlády, ale tie dôvody treba neustále opakovať. Otázka dnes stojí tak, či stačí, že bol vypoklonkovaný z funkcie Jozef Holjenčík. Spomínala to tu už moja kolegyňa z SaS Jana Kiššová. Ak by sme mali prípad nezávislého štátneho úradníka, ktorý dlhodobo nastavuje férový a kvalitný regulačný rámec, objektívne ceny a zároveň dbá o primerané podmienky na podnikanie, a keby išlo o nejakú výnimočnú chybu, za ktorú vzal tento človek politickú zodpovednosť, bol by to úplne iný prípad. Avšak nič z tohto neplatí. Jozef Holjenčík dlhodobo plnil príkazy vedenia SMER-u, preferoval vyvolené záujmové skupiny, zvýhodňoval ich a nechával toto všetko platiť občanom Slovenskej republiky. Cítime povinnosť na tento smutný fakt verejnosť upozorniť aj takýmto gestom, ako je návrh na vyslovenie nedôvery predsedovi vlády. Obyvateľ Bašternákovho bytu musí byť pod tlakom. Dámy a páni, nesmie mať ani najmenší pocit, že sa mu všetky hrubé chyby a všetky tieto podvody bez povšimnutia prepečú.

    Dámy a páni, nominant strany SMER – sociálna demokracia Jozef Holjenčík sa pod kuratelou premiéra Roberta Fica rozhodol zmeniť štruktúru cien vody, elektriny a plynu aj tepla. Zmenil aj vyhlášku o teple. Pri vode zaviedol fixné poplatky, pri ostatných zdvihol cenu týchto fixných poplatkov. Bolo to brutálne nevýhodné pre obrovskú skupinu bežných občanov, čo majú malú alebo bežnú spotrebu, a bolo to výhodné možno pre pár boháčov, čo majú vykurované bazény, jacuzzi, sauny, oberluxusné a výkonné elektrické zariadenia, čo spotrebujú množstvo elektriny, vody a plynu.

    Takýto asociálny podfuk celá organizovaná skupina smeráckych nominantov a podnikateľov v biznise s energiami, združená okolo Roberta Fica, v tichosti spáchala na slovenských občanoch. Našťastie im to nevyšlo. Tlak a odpor boli priveľké a ľudia sa zmobilizovali. A na povrch sa začali navyše vyplavovať neuveriteľné zvrátenosti.

    Dámy a páni, nahrávka s hlasom, ako by vypadla z hrdla Jozefa Holjenčíka, dosvedčujúca to, že distribučné spoločnosti boli navádzané na podvod na verejnosti, a síce na to, aby si tieto firmy už odpísaný majetok, ktorý má už nízku alebo nulovú účtovnú hodnotu, nechali cez firmu, ktorú dotyčný pán ovládal, opätovne preceniť na vyššie ceny. A keďže odpisy z tohto majetku sa premietajú do poplatkov energií, do faktúr ľuďom, takto sa umelo navyšovali ceny energií. A takto si nechali firmy dvakrát zaplatiť od ľudí to isté. Mimochodom, trestné oznámenie za zneužitie právomoci verejného činiteľa je už v procese, postarali sme sa o to, aby sa na tento Holjenčíkov patent pozreli orgány činné v trestnom konaní.

    Dámy a páni, Robert Fico odmietol odvolať svojich spoluvinníkov, ktorí neobhajovali verejný záujem, ministra hospodárstva Žigu a smeráckych nominantov v štátnych energetických spoločnostiach a sám strká hlavu do piesku aj pri možnom podvodnom konaní bývalého predsedu Úradu pre reguláciu sieťových odvetví Holjenčíka týkajúcom sa vyššie uvedeného preceňovania majetku. Odmieta sa k tejto skutočnosti akokoľvek vyjadriť. Ukazuje sa, že predseda vlády Robert Fico dlhodobo klamal a kryl okrádanie občanov Slovenska. Zisky sa liali do rúk smeráckym oligarchom. On nestrážil stabilné ceny energií, on strážil stabilné príjmy svojich klientov. Robert Fico priniesol problém s cenami energií do mnohých domácností a za toto dnes musí niesť politickú zodpovednosť. Smerácky nominant Jozef Holjenčík ovládal Úrad pre reguláciu sieťových odvetví desať rokov. Dámy a páni, od roku 2007 bol zastupujúci predseda tohto úradu a v roku 2012 bol legitímne zvolený za predsedu ÚRSO na šesť rokov ako kandidát strany SMER – sociálna demokracia.

    Chápem, že sa strane MOST – HÍD a aj strane SNS so SMER-om ťažko vládne, pretože v SMER-e si úplne odvykli rešpektovať iných politických partnerov, iné názory. Aj preto sa pýtam z tohto miesta kolegov z SNS a MOST-u – HÍD, stojí vám toto za to? Stojí vám za to, nechať sa spolu so stranou SMER – sociálna demokracia, ktorá je v úpadku, nechať sa do tohto úpadku stiahnuť tiež? Pýtam sa to nie Bélu Bugára, dámy a páni, on ako dosluhujúci politik, pomaly končí, ale pýtam sa to mladšej generácie politikov v MOST-e a v Slovenskej národnej strane, stojí vám toto naozaj za to? Treba vám pripomenúť, že Robert Fico stále býva v byte človeka, ktorému chodia robiť policajti razie pomaly ako na klavír? Treba vám pripomenúť, že s týmto človekom, podozrivým z obrovských daňových únikov, obchodoval Fico, minister vnútra Kaliňák, ktorý sa doslova zmocňoval jeho majetku, takže sa musíme dnes pýtať, či to nebola platba za Bašternákovu beztrestnosť? A dnes sa ten istý Robert Kaliňák samovyšetruje. Treba vám pripomínať dôvodné podozrenia zo sexuálneho zneužívania a týranie detí v zariadení Čistý deň a až na nepochopiteľnú ochranu, ktorú tomuto zariadeniu poskytujú vysokí predstavitelia SMER-u? Napríklad minister Richter, detská ombudsmanka Tomanová alebo poslanec Erik Tomáš? Toto všetko vám treba pripomínať? Treba vám pripomínať, že smeráci spravili z policajtov vyberačov pokút, že jedna kauza za druhou je zametaná pod koberec, že čestní vyšetrovatelia odchádzajú do civilu, dámy a páni, zo SMER-u a zo strany SNS? Predstavitelia SMER-u zbabelo utekajú pred novinármi pri ich otázkach. Nevystupujú v rozprave, nediskutujú v médiách s relevantnými oponentmi o kritických témach. Je nenormálne, že premiér Robert Fico je v televíznych diskusiách zásadne sám. Čo má nákazlivú chorobu? Čo má nákazlivú chorobu, že tu teraz nie je medzi nami? Kolegovia z vládnych strán, SNS a MOST – HÍD, uprite, prosím, svoj zrak do Rumunska. Pozrite sa čo sa deje v súčasnosti v Rumunsku. Chcete, aby sa u nás dialo to isté? Aby sme vystavili celému svetu na obdiv svoju neschopnosť spravovať si vlastný štát, ako nám káže vlastná ústava, naše vlastné zákony, dobré mravy a morálka?

    Ja to nechcem a som si istý, že ani vy to nechcete. Tak konajte a pošlite najväčšieho zbabelca v kresle predsedu vlády počas éry samostatného Slovenska do politického dôchodku! Slovensko si to zaslúži, naša vlasť to potrebuje.

    Áno, dámy a páni, je čas stranu SMER – sociálna demokracia vymeniť, pretože je to strana v morálnom rozklade, ktorá už nič dobré občanom našej vlasti neponúka. Cítim z kuloárnych rozhovorov s niektorými poslancami strany MOST – HÍD a SNS, že to cítia rovnako. Slovensko sa pod vládou SMER-u nehýbe dopredu. A tých sektorov, kde hrozí kolaps, je viac, nie je to len energetika. Je to spravodlivosť, je to bezpečnosť, je to školstvo, je to zdravotníctvo, podnikateľské prostredie, kde treba urobiť zmeny. Sme povinní spoločne zabrániť tomuto kolapsu, a preto je potrebné spraviť zásadné rozhodnutie, a tým zásadným rozhodnutím je vysloviť nedôveru predsedovi vlády Slovenskej republiky Robertovi Ficovi.

    Ďakujem vám za pozornosť.

  • Ďakujem, pán poslanec. Na vystúpenie pána poslanca jedna faktická poznámka. Uzatváram možnosť prihlásenia s faktickými poznámkami.

    Pán poslanec Alojz Baránik, nech sa páči.

  • Ja by som chcel poďakovať kolegovi Galkovi za jeho štátnický prejav, dá sa povedať. Naozaj bol tam nadhľad, ktorý častokrát tu aj chýba. A chcem pritakať k tomu, čo uviedol, že my sa ako štát rútime do záhuby nielen ekonomickej, ale rútime sa do úplného rozvratu základných hodnôt, pretože tak ako tejto oligarchickej bande prechádza jeden průšvih za druhým, to ich v podstate posilňuje. Oni jednoducho si myslia, že si môžu dovoliť viac a viac, a vôbec nie je jasné, kde toto skončí. Majú ovládnuté všetky rozhodujúce zložky štátu, ktoré by mohli, akokoľvek ich tzv. biznisy, ale v skutočnosti je to len rozkrádanie, ako by ich mohli ovplyvniť. To znamená, že títo ľudia fakticky prevzali náš štát. Vyzývam preto všetkých, ktorým záleží na Slovensku, aby vzali štát späť a dali ho ľuďom. Ďakujem.

  • Ďakujem. Do rozpravy je prihlásená pani poslankyňa Cigániková, pripraví sa pani poslankyňa Jurinová.

  • Ďakujem pekne. Vážení kolegovia, ako ste si už všimli, väčšinou sa vyjadrujem k zdravotníctvu, som členkou zdravotníckeho výboru, som členkou reformného zdravotníckeho tímu SaS, ale aj mňa trápi problém s energiami. Trápi ma samozrejme preto, lebo aj poskytovatelia zdravotnej starostlivosti musia platiť za energie. Faktúry za elektrinu idú do nákladov a náklady poskytovateľov zdravotnej starostlivosti sa platia z jedného balíka peňazí, na ktorý sme sa poskladali spoločne všetci zo solidárneho zdravotného postenia.

    Požičiam si malú vizualizáciu svojho kolegu zo zdravotníckeho tímu SaS Martina Pílnika, pretože to podľa mňa výborne vystihol. Predstavte si na chvíľu množinu všetkej možnej dostupnej starostlivosti na svete, starostlivosti na základe relevantných vedeckých poznatkov a potom si predstavte takú menšiu množinu, v ktorej je zdravotná starostlivosť, ktorú si môže naša spoločnosť nakúpiť z toho celého balíka peňazí, ktorý sme vyskladali. Veľkosť tejto našej množiny závisí nielen, nielen zo vstupov a z prispievateľov do solidárneho zdravotného poistenia, ale aj od schopnosti dobre a efektívne nakupovať zdravotnú starostlivosť. Čím viac plochy tej množiny všetkej možnej dostupnej starostlivosti prekrýva tá naša menšia, ktorú si môžeme dovoliť, tým sme bližšie k tomu, aby každý jeden z nás bol pred smrťou zachránený najlepšie a najviac, ako je to momentálne možno, ako je to momentálne dostupné. Ale tá naša množina, tá je oveľa menšia, ako by mohla byť. Tu si z nej odhryzne nejaké to predražené CT, tam si potichu odkusne teta Anka. Všeobecka vedená vládnymi nominantami vyrobí dlh 200 mil., zas si môžme menej dovoliť. Treba niečo odložiť aj na oddlženie štátnych nemocníc, lebo veď desať rokov vlády SMER-u a dlh 500 miliónov.

    Chceme riešiť personálnu a odbornú krízu v zdravotníctve? Sestričky, musíte vydržať, pacienti, musíte vydržať, lebo veď nie je z čoho. Naozaj, ten dom, v ktorom býva pán Foraj v luxusnom River parku, alebo ten, v ktorom býva pán Paška v mestskom parku, ten si nevšímajte, oni si to určite zaslúžili na rozdiel od vás. A pre istotu sme ešte tento rok utiahli kohútik a znížili platbu za poistenca štátu, nech nemusíme toľko platiť za štátnych poistencov. Štát zaplatí o 120 mil. menej na tejto položke, dámy a páni, 120 mil., ale náklady a nároky neklesnú, skôr naopak, ešte stúpnu. Kto to zaplatí? Znova pracujúci ľudia. A už dnes musím povedať, pracujúci ľudia a už aj ich deti. A namiesto toho, aby sa tvrdé opatrenia, aby prinášali výsledky, aby ich konečne pacienti pocítili v pozitívnom zmysle, namiesto toho sa tieto úspory využívajú na plátanie zlodejín a babráctiev nominantov vládnej strany SMER.

    A takto isto peknú, veľkú dieru do tej našej malej množiny urobili aj nové faktúry za energie, na ktorých sa zase raz len niekto obohatil. A ani jedna z tých dier do zdravotnej starostlivosti nemusela byť, ak by nevládol režim Roberta Fica. Vždy dostaneme len to, čo si zvolíme, všakže?

    Všetko to, čo do tej menšej množiny, čo sa tam nezmestí, to všetko je zdravotná starostlivosť, to sú lieky, operácie, ošetrenia, to je materiál, ktorý niekto mohol dostať, ale nedostal, pretože si to nemôžeme dovoliť, nevieme si to nakúpiť. Sú to životy ľudí, osudy ľudí, celých rodín, sú to lepšie platy zdravotníckeho personálu. Všetci majú ťažšie osudy, ako by mohli mať, iba preto, že niekto si naplnil vačky.

    Množstvo zdravotnej starostlivosti, ktorá je pre nás všetkých dostupná zo solidárneho zdravotného poistenia je konečná množina. Každé jedno euro, ktoré niekto neoprávnene či nesprávne alebo podvodne zo zdravotníckeho rozpočtu minie, zabíja niekoho z nás. Úradný limit, podľa ktorého v slovenskom zdravotníctve sa ohodnocuje rok predĺženia života, je 30-tisíc eur. Každých 30-tisíc eur, ktoré sa nasčítajú vo zvýšených nákladoch na zdravotnú starostlivosť aj kvôli faktúram za energie, pripraví vašich rodičov, mojich rodičov, našich priateľov či kolegu v práci o šancu žiť tu s nami kvalitne, dlhšie ešte jeden rok.

    Toto je pre vás typické, pán premiér. Toto je váš štýl robenia politiky. Sľubujete ľuďom prácu a pracovné miesta, ale komplikujete život najväčšiemu zamestnávateľovi na Slovensku, malému a strednému podnikateľovi. Nezaoberáte sa jeho problémami, zvyšujete mu dane, náklady, administratívnu náročnosť, prikazujete, koľko má platiť ľuďom, koľko má platiť štátu, ale zatiaľ svojim ľuďom, tým svojim vyvoleným podnikateľom, odpúšťate dane, dávate štedré dotácie, dávate štedré, štátne zákazky. Toto ste vy, pán premiér.

    Sľubujete ľuďom istoty, ale v čase, keď sa štátu darí, znižujete svoj podiel platby na solidárnom zdravotnom poistení. Natoľko si vážite zdravie a životy svojich voličov. Rušíte poplatky za prednostné ošetrenie pred voľbami, aby ste ich po voľbách ešte zvýšili, a zároveň roky vaši ľudia na zdravotníctve zarábajú. Dávate ľuďom, vraj, vlaky zadarmo. Vlaky zadarmo, prosím vás pekne, nič také ako vlaky zadarmo nie je. Zdravotníctvo zadarmo, obed zadarmo, energie zadarmo, to neexistuje, nič také nie je. Vždy to musí niekto zaplatiť. Že stabilné ceny energií? Myslíte to tak ako s tým bezplatným zdravotníctvom, ktoré akože konečne máme? Lebo keď ste zrušili všetky poplatky, aby sa to vašim voličom páčilo, vrátane prednostného prijatia, tak odvtedy podľa OECD tvoria tretinu výdavkov na zdravotníctvo súkromné výdavky, teda priame platby od ľudí. To je to vaše bezplatné, to je to vaše zadarmo? Odkladanie platenia účtov na ďalšiu vládu sa vypomstí a vidíte, najmä keď má rovnakých zodpovedných.

    Pýtate si dôveru na základe stabilných cien energií a ľuďom prídu predražené faktúry o 400, 600, 900 percent? Ale to nebola náhoda, to nebola ani nehoda. Celá Európa má lacnejšie energie, iba u nás sú stabilné. Stabilne drahé. Upozorňovali sme už na jeseň, že ľudia budú mať problém, bolo vám to jedno. Holjenčík, ktorý by mal byť akože nezávislý a mal by chrániť peňaženky ľudí a ktorý skáče presne podľa vašich pokynov, radí firmám, ako môžu od ľudí vytiahnuť ešte viac peňazí.

    Toto je vaša metóda vládnutia. Tá metóda sa nazýva klamstvo a parazitovanie. Vaši ľudia sa majú dobre a bežný človek, čo vám celú tú parádičku platí, ten sa nedomôže na Slovensku ničoho, práva, zdravia, pohodlia, mnohí už ani dôchodku. Chcela som povedať, že ste amatér, ale vy ste vlastne odborník, odborník v okrádaní ľudí a v tom, že keď im ukradnete, hodíte im naspäť aspoň malé omrvinky a ešte máte tú drzosť nazývať to sociálnou demokraciou. Vy nechcete samostatných ľudí, vy potrebujete závislých ľudí, závislých od tzv. vašich milodarov, milodarov od štátu, ktoré sa tvária, že sú zadarmo, ale všetci vieme, že to zaplatili pracujúci. Vy nechcete nezávislého, samostatného voliča, ktorý nepotrebuje vaše vlaky zadarmo, pretože z vlastného príjmu si môže dovoliť zaplatiť cestovné. Máme oveľa vyššie dane, ako by sme mohli mať, oveľa vyššie odvody. Máme množstvo regulácií, ktoré bránia podnikateľom vytvárať pracovné miesta. Máme množstvo dotácií a štátnych zákaziek, ktoré dostávajú vždy tí istí, a platíte to z peňazí ľudí, ktorí vám veria.

    A za to vás odvolávame, pán premiér, za to, že klamstvom získavate ľudí. Ale to si ešte človek môže povedať, no je to problém toho voliča, mal byť pozornejší, mal jednoducho rozoznať klamstvo. Ale to, že ste tú dôveru klamstvom získali, a potom ju ešte aj zneužijete na to, aby sa obohatili ľudia okolo vás, aby sa obohatili na úkor práve tých bežných ľudí, ktorí vám verili, to už človek nemôže dávať za vinu tomu nepozornému voličovi. Je to DNA vašej strany, je to vaše chrapúnstvo. Dokážete síce urobiť pred kamerami tisíc klikov, ale nedokážete odstrihnúť príživníkov od peňaženiek vašich vlastných voličov. Nedokážete počúvať argumenty, nedokážete vysvetliť vaše zlyhania ani zlyhania vašich ľudí. Nedokážete čeliť vlastnej podstate. My nepotrebujeme, aby ste mali silu na kliky. My potrebujeme, aby ste mali silu vysvetľovať vaše zlyhania. A ak nemáte, nemáte tu čo robiť.

    Vravíte, bol to omyl, vyriešili sme to. Nie, to nebol omyl, to bola zlodejina, na ktorej sa zas obohatili konkrétni ľudia a na ktorú sme vás upozorňovali vopred, ale vám to bolo ukradnuté. A dnes, keby sme nerobili tento, podľa vás, cirkus, ako to vy nazývate, bolo by vám to ukradnuté úplne rovnako. Ste zlý premiér a je na to tisíc dôvodov, ale dnes vás budeme odvolávať pre jeden konkrétny, že klamete, okrádate a priživujete sa na ľuďoch, ktorí si myslia, že ste ich posledná nádej. Je to niečo ako zneužitie zverenej osoby. Je to nechutné, neľudské a extra odporné. Skoro tak odporné, že si nás, zástupcov ľudí, ani nevypočujete, že pohŕdate právom, spravodlivosťou aj ľuďmi samotnými. Vezmite svoje zlodejiny, svoje regulácie, svoje milodary aj svoju zlodejskú partaj a utekajte z tejto krajiny! Lebo raz, keď sa ľudia zobudia a už nebudú chcieť počúvať klamstvá, radšej si do vlády zvolia politikov, ktorí povedia pravdu, aj keď nebude taká populárna. Zvolia si nás a bude to čoskoro. A prvé, čo urobíme, prvé, čo urobíme, bude, že povolíme ruky prokuratúre, sudcom, policajtom a necháme vás všetkých pozatvárať. Vrátime ľuďom nádej a vy aj s vašimi kamošmi sa budete zodpovedať súdom, neovplyvneným súdom. Ten deň je bližšie, ako si myslíte.

    A možno sa raz aj vo vašej strane nájde hrdina, ktorý si povie dosť, ktorý toho bude mať plné zuby. Mohlo by to byť napríklad aj dnes, veď preto sme tu. Dávame šancu čestným ľuďom v koaličných radách byť tým lotosom, čo vyrastá z bahna. Byť tým, čo zmení svet, čo to nandá zlodejom a nechá spravodlivosť vykonať svoje. Byť tým, vďaka ktorému ľudia začnú politikom znova veriť. Byť naozaj dôležitý pre našich ľudí, našu krajinu.

    Kolegovia, všetky možnosti na to máte, využite ich!

    Ďakujem.

  • Na vystúpenie pani poslankyne žiadna faktická poznámka. Pani poslankyňa Erika Jurinová, pripraví sa pán poslanec Zsolt Simon do rozpravy.

  • Pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, zaujal ma výrok nášho kolegu, ktorý tuná hovoril, že vy nie ste sociálna demokracia, ale ste ultrapravicová vláda. A v tomto prípade sa s ním zhodujem, keď som počula, akým spôsobom to vysvetľoval. Dovolím si i ja zacitovať z vášho programového vyhlásenia vlády. "Vláda považuje dôsledné využívanie regulačného rámca na stabilitu cien energií za dôležitú súčasť energetickej bezpečnosti Slovenskej republiky a jeden z dôležitých nástrojov, podporujúci udržateľný rozvoj hospodárstva, konkurencieschopnosť priemyslu a kvalitný život domácností. Z uvedených dôvodov bude vláda v súlade s právom Európskej únie a Slovenskej republiky vytvárať podmienky pre nezávislosť regulačného orgánu pri plnení jeho úloh. Vláda zároveň dôrazne podporí zabezpečenie ochrany zraniteľných odberateľov, vrátane riešenia energetickej chudoby." Toto úplne stačí.

    Počuli sme tu vo viacerých prejavoch, koľko peňazí komu, dokonca sme počuli aj o spôsoboch, akými tieto peniaze viete odovzdávať.

    Pán premiér, keby ste tu boli, tak tieto slová adresujem vám. Prosím vás, k čomu ste sa to odhodlali včera? Rozhodli ste sa teda spochybňovať obrázky, ktoré boli súčasťou podania na vás. Je to nieže detinské, ale až smiešne. Tak veľmi chcete ublížiť Matovičovi a všetkým, ktorí sú v kauze energetika zainteresovaní, ale zrejme vám to nevychádza, keď ste sa uchýlili k opätovnému zneužitiu štátnych inštitúcií na zisťovanie totožnosti tváre z prílohy. Chceli ste sa jej azda, chceli ste tej osobe priamo popriať azda dobrý deň a spýtať sa jej, či jej prišla taká a taká faktúra? Iste, toto môžete hovoriť iným, možno ovečkám. Je smutné, že premiér Slovenskej republiky zamestnáva vyhľadávaním spochybnení jasných faktov týkajúcich sa energií päťdesiat ľudí a výsledok je zistenie, o ktorom je tu škoda vlastne hovoriť. Veď vy ste chceli z toho urobiť medzinárodný škandál. Matovič má však na rozdiel od vás v sebe toľko chochmesu, že sa dokázal za túto situáciu ospravedlniť.

    Vašou úlohou, pán premiér, je ukazovať, ako riešite, ale boli ste to práve vy, kto sa sedem týždňov tváril, že sa nič nedeje. Pomaličky a v snahe, aby si nikto nevšimol, ako veľmi sa mýlil. Alebo klamal? Menil svoje vyhlásenie, ale v konečnom dôsledku sa stalo, že v plnej miere pán premiér bol usvedčený z konečného zvyšovania cien energií. Padla jedna jediná figúrka, pán Holjenčík, ktorý bol v úrade desať rokov považovaný za nedotknuteľného. Ktorý bol počas ľavicovej vlády na výslní, pretože existujú pravdepodobné prepojenia na energetické firmy, a zároveň za vlády Radičovej bol nedotknuteľný jedine v tom, že nerobil úlohu nezávislého regulátora, ale regulátora, ktorý musí dokázať Radičovej vláde, že zdražuje. Nikto si s ním nevedel rady. A teraz sa iba prerátal, zrejme prešvihol svoju dôležitosť.

    A čo robia štátni nominanti? Tí, ktorí majú byť na základe uznesenia vlády, stále platného uznesenia vlády, nie politickí nominanti, ale majú byť odborníci, ktorí vzídu z výberových konaní? Vládna koalícia si robí z vládnych dokumentov zdrapy papiera. O tom nás presviedčate. Tak ako Fico teatrálne trhal faktúry, ktoré prišli ľuďom, tak isto si robí nič z uznesenia vlády, na ktoré nemal doteraz odvahu zrušiť ho, keďže ho nemal chuť so svojimi koaličnými partnermi ani napĺňať. Zodpovednosť za to, že premiér si dovolil malicherný postoj k tak vážnej téme, je hlavný dôvod jeho odvolávania. A zdá sa dokonca, že ani dnes nemôžu mať ľudia istotu, že nedôjde k navýšeniu konečných platieb, aj keď to premiér srdcervúco sľubuje.

    Premiér dodnes nevyvodil dôsledne politickú zodpovednosť v tejto kauze. A teraz trochu chronológie. V decembri minulého roka šéf regulačného úradu Jozef Holjenčík spolu s premiérom Robertom Ficom oznámili ľuďom, že energie budú od 1. januára lacnejšie. Ceny za elektrinu pôvodne mali klesnúť v priemere o 4,3 %, ceny za plyn o 2,6 percenta. Elektrina mala zlacnieť vďaka zmene štruktúry platobných taríf. Holjenčík ešte vlani tvrdil, že nové tarify by mali reálne odrážať spotrebu. V januári však prišiel šok, keď predovšetkým zákazníci Stredoslovenskej energetiky a niektorí klienti Východoslovenskej energetiky dostali oveľa vyššie zálohové platby. V niektorých prípadoch boli niekoľkonásobne vyššie. Podobná situácia sa odohrala aj pri plyne. Spotrebitelia, ktorí mali zbytočne veľké ističe, mali po novom zaplatiť oveľa viac. Okrem domácností sa tento problém týkal aj niektorých podnikateľov a malých obcí. Cena za distribúciu elektriny sa tým niekoľkonásobne zvýšila. Spočiatku ÚRSO kritiku odmietalo a odkázal, že vďaka zníženým platbám za skutočne spotrebovanú elektrinu budú odberatelia platiť nakoniec menej. Keďže však kritika začala narastať, do hry vstúpil premiér Robert Fico. V podstate donútil regulátora, toho nezávislého regulátora, aby sa ceny vrátili na úroveň roka 2016. Predseda vlády vyhlásil, že keby úrad neuposlúchol, tak by inicioval legislatívne zmeny v parlamente.

    Šéf ÚRSO pán Holjenčík nakoniec vydal vyhlášku, ktorá spätne upravila cenové rozhodnutie na úroveň stavu pred 1. januárom 2017. Postup predsedu regulačného úradu sa okrem opozičných politikov nepáči ani koaličnému partnerovi zo SNS. Šéf národniarov tlačil na to, aby Holjenčík skončil na svojom poste. Holjenčík nakoniec rezignoval 2. februára, teda v deň, keď mal pred poslancami vysvetliť svoje kroky. Napriek koncu doterajšieho šéfa ÚRSO zostáva podľa slov premiéra, úrad funkčný. Jeho riadením bol dočasne poverený podpredseda Miroslav Čelinský. Kto sa postaví na čelo úradu, zatiaľ nie je mne známe. Kandidáta vyberá vláda, vymenovať ho musí prezident. Po oznámení Holjenčíka sa objavila informácia, že ÚRSO pod jeho vedením dovolil energetickým spoločnostiam precenenie často už odpísaného majetku, jeho opätovné odpisovanie a prenesenie do cien energií. Pri preceňovaní mala fungovať aj poradenská firma JHS, ktorú Holjenčík v minulosti zakladal.

    A teraz chvíľku faktografie k firme JHS. V roku 1998 ju prekvapivo založil Jozef Holjenčík, dodnes ju ovláda a má v nej vplyv. Podľa denníka Plus jeden deň, firma JHS, s. r. o., so sídlom v Martine, v ktorej Holjenčík roky pôsobil a ktorá sa okrem iného zaoberá aj znaleckou činnosťou, dnes patrí k prosperujúcim firmám aj vďaka zákazkám v štátnych podnikoch. Jej zakladateľ, kedysi aj konateľ, aj generálny riaditeľ, Jozef Holjenčík pritom posledných desať rokov pôsobil v regulačnom úrade, ktorý energetickým spoločnostiam určoval pravidlá a ceny. Holjenčík sedel v regulačnej rade od roku 2007, pričom posledných päť rokov bol aj predsedom úradu. Denník zároveň informoval, že podľa účtovných uzávierok zverejnených na portáli Finstat.sk firme JHS rástli v posledných rokoch zisky nadštandardne. Ale zistili sme, že neboli jediní blízki vláde, ktorým rástli takto neuveriteľne zisky. ÚRSO dostal zo štátneho rozpočtu 1,8 mil. eur, aby sa v distribučných spoločnostiach vykonal audit. Jeho výsledkom mala byť optimalizácia a zníženie cien energie. Audit si regulačný úrad objednal u sedemnástich súdnych znalcov, prevažne z Martina, odkiaľ pochádza aj Jozef Holjenčík, ktorý je paradoxne aj prezidentom komory týchto znalcov. Jedným zo zazmluvnených znalcov bol aj oficiálny vlastník spoločnosti JHS, pán Štefan Varga, na ktorého Holjenčík firmu JHS v roku 2007 prepísal. Štefan Varga je aj predsedom Dozornej rady spoločnosti Západoslovenská energia, sestry ZSE Distribúcia, ktorá bola tiež kontrolovaná. ÚRSO teda použil peniaze na audity, ktorých výsledkom bol precenený majetok, ktorý navýšil ceny energie. Nehovoriac o tom, že už pár dní sa objavujú na sieťach údaje, ktoré dávajú predpoklad a najmä dôvody na skúmanie osobného majetku pána Holjenčíka. Toto bude zrejme skúmané orgánmi činnými v trestnom konaní, teda dúfame.

    Rovnako premiér nevyvodil politickú zodpovednosť za štátnych nominantov SMER-u – SD a SNS v dozorných radách a predstavenstvách energetických spoločností. Sedem týždňov upozorňovali rôzne inštitúcie, ako Združenie dodávateľov energií, opozícia, OĽANO a SaS, energetici a zúfalí ľudia na zvyšovanie cien energií. Premiérovi posielali maily ešte v decembri minulého roku. On však absolútne na nich nereagoval. Odvolávanie Roberta Fica v utorok 14. februára malo byť verejnou obžalobou premiéra vlády v mene viac ako milióna podvedených domácností za chaos, ktorý nastal.

    Robert Fico spolu so svojimi ministrami sa rozhodol odignorovať schôdzu a chvíľu na tieto svoje výroky, ich stihol potom aj korigovať. Jemne, ale stihol. Vraj sa našimi slovami, alebo vašimi slovami, ktoré ste povedali, na tomto divadle nezúčastníte a budete sa venovať práci pre ľudí. Toto divadlo je, bolo práve dôsledkom absolútnej ignorancie a nevypočutia hlasov občanov, ktorí zúfalo upozorňovali na vysoké faktúry za energie. Svojou absenciou na mimoriadnej schôdzi, ktorú ste aj avizovali, a teda čiastočne aj plníte, tak iba dokazujete, že ignorujete práve ľudí, ktorým chcete tak oduševnene venovať svoj čas a prácu. Odstúpenie pána Holjenčíka bolo nevyhnutným až obligatórnym krokom. Jeho rezignácia však neznamená, že kauza je vyriešená a môžete ju zaradiť k ostatným, na ktoré padá prach. Odstúpenie pána Holjenčíka by malo byť začiatkom zmien, ktoré sú tak zúfalo potrebné nielen na ÚRSO. Svojím postojom pán premiér len stavia a posilňuje múr, ktorý rastie medzi ním a občanmi. Namiesto sociálnej vlády starajúcej sa o starých, chudobných a chorých, namiesto vlády podporujúcej rodiny, tu máme vládu, resp. premiéra, ktorý budí dojem nedotknuteľnosti a ktorý posilňuje narastajúcu apatiu občanov v otázke dôvery politikom.

    Dovoľte mi teraz povedať, čo je skutočným výsledkom vašej práce pre ľudí, pán minister. Výsledkom práce pre ľudí, v úvodzovkách, je napr. aj prijatie jasličkového zákona, ktorý starostlivosť o deti do troch rokov zaradil medzi sociálne služby, ktoré riešia patologické stavy človeka alebo rodiny. Výchova detí je teda podľa nášho štátu riešením patologickej situácie. Ministerstvo práce takýmto spôsobom nezabezpečuje zosúlaďovanie pracovného a rodinného života, ako to tak rád zdôrazňuje, ale spôsobuje väčšiu neprístupnosť jaslí pre mnohých rodičov, ktorí sú tiež samotným zákonom diskriminovaní už len tým, že o túto službu môžu žiadať len rodičia pracujúci alebo študujúci. Nehovoriac o tom, že množstvo škôlok slúžiacich rodičom s deťmi pravdepodobne zanikne a nové povinnosti určite sťažia prístupnosť týchto jaslí práve tým, že budú musieť dvíhať ceny. Hanba. Výsledkom vlády istoty je aj domrvená starostlivosť o chorých, bezradných v zákone o sociálnych službách, pre ktorých nie je ani dosť miest v zariadeniach. Dokonca, ktorí ani nemajú pre svoje zariadenia už ani dostatok ambulantných služieb. Aj tým, že ste neumožnili celoročnú pobytovú službu pre deti v ťažkom stave. Že sa tvárite, že domovy sociálnych služieb nie sú pre seniorov a o odkázaných so stupňom päť a šesť sa majú starať domovy pre seniorov.

    Uvedomujete si, ako ste zhoršili prístup k takýmto službám? S jasličkovým zákonom ste tiež oklieštili denné stacionáre, ale nie tak, že ste dali po prstoch len zneužívateľom, ale rôznymi bariérami, priestorové vybavenie, personálne počty a pod., ste postavili pred poskytovateľov také bariéry, že nebude mať o chvíľu ani kto poskytovať túto ambulantnú starostlivosť v denných stacionároch.

    Pán premiér, čo to máte za ministrov? Jeden ožobračuje ľudí pri platbách za energie, druhý nedopraje ľuďom oddych a starostlivosť. Viete si predstaviť, čo prežíva rodina, ktorá sa stará o dve postihnuté deti a ktorá zistí, že matka si nemôže odľahčiť ani stacionárom, lebo jej dieťa býva často choré a zariadenie potrebuje podľa nových pravidiel garanciu, že klient bude v zariadení aspoň dvadsať hodín týždenne, aby buď dostalo a zároveň aj aby matka nestratila financie za opatrovanie? A viete vy, že matky musia choré deti brať zo školy aj skôr len preto, aby neprišli o príspevky za opatrovanie? Aj keby dieťa bolo schopné vydržať v škole o hodinu či dve viac. A chápete vôbec, že vy ste dôvodom na to, že tieto deti nedostanú vzdelanie, na aké by mali nárok, ak by nehrozilo, že jeho rodičom budú krátiť opatrovateľský príspevok? Pán premiér, toto je vaša starostlivosť o vašich občanov?

    Zrkadlom vašej vlády je tiež jej nezáujem o prevzatie zodpovednosti štátu za to, že nechce ľuďom vysvetľovať, že na dôchodky si musia šetriť, lebo o tridsať rokov nastane veľká demografická diera, kedy štát zistí, že nemá dosť platiteľov na vyfinancovanie dôchodkov. Podpora finančnej gramotnosti našich občanov by mala byť pritom prioritou vlády, najmä tej sociálnej. Včera sa premiér opäť vyjadroval, že dnes sme v situácii, kedy nerobí len ten, ktorý robiť nechce, podľa neho. Ale opatrenia zatiaľ nesmerujú priamo na takýchto ľudí. Dnes je pre vládu jednoduchšie privážať žiadateľov o zamestnanie z iných krajín, ktorí sú ochotní robiť za iných podmienok, viete akých. Ako môže mať jeden premiér takéto vyjadrenia, ak sa doteraz poriadne vláda ani nezaoberala starostlivosťou o dlhodobo nezamestnaných, nehľadala dostatočne aktívne nástroje, ale radšej vynakladala nástroje neefektívne.

    Dnes na Mestskom zastupiteľstve v Bratislave protestujú zamestnanci herní a nechcú, aby sa herne zavreli, nechcú prísť o prácu. Pán premiér, veď ste to boli práve vy, ktorí ste nám s Richterom oznamovali, že nemáme obsadených dnes 40-tisíc pracovných miest. Tí mladí a zdraví zamestnanci herní sa boja, že nebudú si vedieť nájsť prácu? Vtipné. Tak ako tu prebieha boj v tomto parlamente, rovnako v mestskom parlamente v Bratislave prebieha boj o hazard.

    Pokračujem ďalej výpočtom. Rovnako aj deti a starostlivosť o ne sú obrazom pôsobenia prosociálnej vlády. Preto je neprehliadnuteľné a nepochopiteľné, ako sa vyvíja situácia okolo resocializačného zariadenia Čistý deň. Prvostupňové rozhodnutie vo veci akreditácie Čistého dňa už padlo. Výsledok stále netušíme alebo nevieme, ale desíme sa, keď počujeme vyjadrenia, obhajobné vyjadrenia štátneho tajomníka Ondruša. Kam ste schopní zájsť pri zakrývaní svojich kunčaftov? Ukážte mi ešte inú neziskovku, ktorá si vyslúžila toľkú ochranu zo strany ministerstva? Keď príde kontrola, vyťahujú na požiadanie všetko, čo si žiadajú, ale v tomto zariadení, kdeže, nedopýtate sa na nič, lebo máte nesprávne oprávnenie na kontrolu a iné čudesnosti, ktoré vypúšťali z úst ľudia z vedenia zariadenia. Toto je tá vaša starostlivosť o svojich. A počuli sme to aj v oblasti energetiky.

    Pán premiér, vy si uvedomujete, že pôsobením vašej vlády, vládnete od roku 2006, s krátkou prestávkou, a preto sa nemáte právo ani dovolávať na krátke prerušenie vládou Radičovej, boli mnohí občania nútení odísť zo svojej vlasti a zanechať svoje rodiny, deti, rodičov? Stále nechcete prevziať zodpovednosť za hromadné odchody mladých ľudí? Neuvedomujete si, že tá vaša sociálna vláda vyháňa najviac mladých za hranice a zanecháva rozvrátené rodiny, bezprizorné deti, nešťastných manželov s deťmi, nevládnych rodičov bez pomoci? A vy stále hráte hrdinu, ktorý chráni ľudí? Neuveriteľné. Zaostalé regióny sa stali ešte zaostalejšími a o chvíľu z nich budú úplne čierne diery, kde zostávajú len starí a chorí. Vyrábate síce akčné plány, ktoré nevieme, ako a či budú fungovať, ale tvárite sa, že podporujete ťažkými miliónmi dlhodobú nezamestnanosť.

    Pán premiér, som si úplne istá, že dôvody na vaše odvolanie sú úplne dostatočne, dostatočne legitímne. Ja verím tomu, že už neprejde dlhý čas a budete niesť naozaj všetku zodpovednosť, ktorú si niesť aj zaslúžite. Dnes určite budem hlasovať za vyslovenie nedôvery vašej vláde.

    Ďakujem.

  • Končím možnosť nahlásiť sa s faktickými poznámkami na vystúpenie pani poslankyne. Sú štyri faktické poznámky.

    Nech sa páči, pán poslanec Lukáč.

  • Keď pani kolegyňa Jurinová hovorila o peniazoch, napadla ma kacírska myšlienka, a vyzerá to tak, že pán premiér zobral svojich poslancov mimo sálu, aby nepočuli, o aké peniaze vlastne ide a aby im nedošlo, že oni vlastne dostávajú len drobné. Ďakujem.

  • Ďakujem kolegyni Erike Jurinovej, že tak veľmi výstižne zhrnula situáciu. A vlastne hovorila o tom, že aj ako, aj ako má dopad diletantizmus tejto vlády na jednoduchých bežných ľudí. A, žiaľ, sme svedkami, že vládu jednoduchí ľudia nezaujímajú, nezaujímajú ich ceny alebo teda rozhodnutia, zlé rozhodnutia, dôsledkom ktorých trpia, trpia všetci občania na Slovensku, a ide im len teda o tie svoje profity v energetike. Ďakujeme.

  • Ďakujem za slovo. Pani kolegyňa, ty si spomínala pána Holjenčíka, mňa čo najviac mrzelo v tej kauze, bolo, jak sa vyjadril, že: no, a čo, že sú chudobní, a čo teraz, že sú chudobní? A začal prirovnávať ľudí k tomu, koľko pív si kúpia. Jednoducho ľudia, ktorí opatrujú zdravotne ťažko postihnutého človeka doma za naozaj minimálne peniaze, žijú na hranici chudoby. A práve každé euro, ktoré sa im zvýšia, lebo teda varia varičom na indukčnej platni, tak jednoducho im spôsobuje obrovské problémy, pretože majú výdavky, čo sa týka rehabilitácií. Opatrovateľský príspevok je veľmi nízky. A tento človek úplne arogantne povedal, že jednoducho: no a čo, že sú chudobní? A my sme sa na to prizerali a teda nič sme pre to neurobili. A preto si myslím, že nie je správne naozaj sa stavať k tomu tak alibisticky, že teda len Holjenčík. Odkedy to bolo v éteri, bolo jasné, že tá chudoba bude ešte chudobnejšia a že treba sa jej zastať. A preto si myslím, že trebalo zabojovať oveľa skôr.

  • Opakujem to stále dookola a ty si to tiež, kolegyňa Jurinová, povedala vo svojom príspevku, že túto vládu alebo aj predtým vládu strany SMER ľudia nezaujímajú. Ako žijú ľudia, o tom už dávno nevedia. Ľudia sú nuly. Tí obyčajní, tí jednoduchí, ktorí žijú vo svojich domácnostiach, vo svojich rodinách v rôznych regiónoch. Ani len netušíte, ako žijú. A strana SMER tvrdí, že vraj sa ide zaujímať konečne o ťažko pracujúceho človeka. Ste strašne vzdialení od obyčajných ľudí.

  • Ďakujem kolegom za reakcie. Áno, pán premiér sa tvári ako predseda sociálnej demokracie, ale v skutočnosti sa celých takmer desať rokov stará o to, aby sa prehlboval rozdiel medzi chudobnými a bohatými. A preto som aj v úvode povedala, že sa stotožňujem s vyjadrením kolegu, ktorý vo svojom prejave povedal, že vy nie ste sociálni demokrati, vy ste ultrapravicoví, ultrapravicová vláda. Naozaj uvedomte si, že za posledných rokov, za posledné roky sa oveľa viac prehĺbil rozdiel medzi bohatými a chudobnými. Stalo sa to za vlády sociálnej demokracie. Je to hanba. Vás skutočne obyčajní ľudia nezaujímajú, vás zaujímajú iba vaši mecenáši. Tí, ktorým ste nasľubovali, a teraz musíte splácať ich záväzky. Ste hanbou sociálnej demokracie, páni zo SMER-u.

  • Ďalším vystupujúcim v rozprave je pán poslanec.

  • 104.

    Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, ťažko je vystúpiť v tejto snemovni a možnože presviedčať kolegov z vládnej koalície, keď tu sedia dohromady možno štyria, piati, šiesti, to je dosť. Koľkých ešte zaujíma? Možno, že oni sú predurčení, že tu musia sedieť. Ale vráťme sa k tomu. Všetci z opozície veľmi dobre vieme, že nemáme väčšinu v tejto snemovni a neodvoláme pána premiéra za všetky tie chyby a, by som povedal tak trošku s nadsázkou, aj zverstvá voči občanom vlastnej krajiny.

    Pán trojnásobný premiér tejto krajiny Robert Fico, ste premiérom už desať rokov. Správate sa zbabelo, keď ujdete z tejto snemovne, spred kritiky, aby ste čelili a odpovedali na kritiku, na otázky, ktoré tu zaznievajú na vašu otázku. Stále sa iba vyhovárate, neslúžite občanom, ste iba figúrka v rukách vašich sponzorov. Zodpovedný je stále niekto iný a nie vy, ktorý ste trojnásobným premiérom tejto krajiny. Vyhovárali ste sa na vládu Mikuláša Dzurindu, potom ste sa vyhovárali na vládu Ivety Radičovej. Stále je zodpovedný niekto iný.

    Pán premiér, mal som tú možnosť, že som zažil tú komunistickú éru, síce ako mladý, ale pamätám si jednu takú prupoviedku, ktorú hovorili komunistickí riaditelia, keď ich išli vymenovať. Keď odchádzajúci dával svojmu nástupcovi tri obálky. Na prvej bolo napísané, že keď príde, s odporúčaním, keď bude zle, tak si otvor prvú obálku, potom druhú, potom tretiu. V prvej bolo napísané, že keď bude zle, vyhovor sa na toho svojho predchodcu, že to je ešte príliš krátky čas, to sa nedá zvrátiť. Potom, keď bude zase zle, tak opäť môžeš vybrať a povedať, že už začínam pracovať, ale som ešte nestihol to zlé všetko napraviť. Potom príde zase zle, otvorí tretiu obálku, tam je napísané, že priprav tri obálky pre svojho nástupcu.

    Pán premiér, ste trojnásobným premiérom tejto krajiny a chcete sa tváriť, že to, čo sa deje v Národnej rade, i keď sa zdá, že toto je cirkus, lebo my nedokážeme vás odvolať, lebo tu je mašinéria, ktorá zahlasuje. Paradoxne, výkon poslaneckého mandátu je neprenosný. Ale vy ste zaviedli v tejto Národnej rade aj to, že za hociktorý hlas poslanca je možné vykonať, stačí zaplatiť tisíc euro za jedno stlačenie gombíka, čož je zvrátené. Rovnako je zvrátené hovoriť o cenách energie. Tu už kolegovia priblížili túto otázku z jednej, z druhej, z tretej strany. Dovoľte, aby som vám priblížil túto otázku zo strany, ktorú vnímam ja.

    Skúsme sa pozrieť, keďže som zo stredného Slovenska, skúsme sa pozrieť na stredoslovenskú distribúciu. Údaje za rok 2016, keďže nie je ukončený rok, ešte nemáme, takže budem ilustrovať na roku 2015. Váš nominant, ktorého ste vy navrhli prezidentovi Gašparovičovi, vymenovať do funkcie ÚRSO, ktorý mal dozerať na to, koľko majú platiť občania za cenu energií, zabezpečil pre občanov v roku 2015 v bývalom Stredoslovenskom kraji nasledovné: Tržba stredoslovenskej distribučnej 454,2 mil. eur, zisk 53,3 mil. eur.

    Vážený pán premiér, viete, koľko obyvateľov vrátane novorodencov žije v tomto kraji, bývalom stredoslovenskom kraji? Asi 1,7 milióna. Keď ich vydelíme, tak Holjenčík, váš nominant, nominant SMER-u v roku 2015 reguloval ceny tak, že aj to novorodenča muselo zaplatiť 31,4 eura, viac ako tisíc korún do zisku prevádzkovateľom. Povedzte mi, je to normálne? Alebo je to zvrátené? Pán premiér, nehovorím o tom, že koľko aj to novorodenča muselo zaplatiť za prevádzku, za výkon, za to, že sa tam tá elektrika dostala. Bavím sa o zisku. V starej mene, v korunách viac ako tisíc korún má novorodenča zaplatiť zisk nejakej distribučnej spoločnosti.

    Tu už kolegovia spomínali, že v Nemecku, v ostatných krajinách Európskej únie ten priemerný zisk, ktorý ÚRSO ako štátny regulátor zabezpečuje týmto organizáciám, je na úrovni od 2 do 5 percent. To je normálne. Keď si dáte peniaze do banky, tak dostanete možnože 1 %, ale tu niekto dostal do vienka zlatonosné kurča, ktoré ho v plnej miere využíva, pán premiér mu garantuje zisk.

    Pán premiér, prečo nie ste tu, prečo neodpovedáte na otázku, ako to bolo s tým materiálom, ktorý sa dostal do lavíc Národnej rady v minulom volebnom období a bolo pripravené v jednej finančnej skupine? Nemá to súvis náhodou aj s tvorbou cien v oblasti plynu? Neboli tam vaši nominanti, ktorí mali kontrolovať? Však samotný Holjenčík je váš nominant. Kto naňho dal návrh na vymenovanie? Boli ste to vy.

    Keď si ale spomeniem na obdobie vašej prvej vlády, ktorú som charakterizoval ako minister pôdohospodárstva po ňom v Radičovej vláde, že za prvej Ficovej vlády najvýnosnejšou plodinou v slovenskom poľnohospodárstve, teda na poľnohospodárskej pôde bol slnečný kolektor.

    Pán premiér, vráťte sa sem, vráťte sa sem a naberte tú odvahu a ukážte občanom, predložte všetky rozhodnutia o tom, kto a kedy rozhodol o tom, že tie slnečné kolektory budú.

    Pán premiér, ukážte aj na to, že kto má bioplynové stanice v tejto krajine. Pozrime sa na to z hľadiska cien potravín. Lebo dnes, viac než rozloha okresu Komárno dneska už neslúži na produkciu potravín v tejto krajine, a bili ste sa do pŕs, že zabezpečíte potravinovú sebestačnosť. Ale rozloha zhruba okresu Komárno už dneska slúži len na produkciu obnoviteľných zdrojov energie.

    Môžme sa pozrieť aj na bane, 90 miliónov. To, že tu niekto chodí s alobalom tam pre peniaze, odnáša, áno, je možné o tom hovoriť. Ale pýtam sa, pre zisk nejakej súkromnej spoločnosti, prečo musí každý občan vrátane novorodenčiat v tejto krajine zaplatiť zhruba 20 euro ročne nejakej súkromnej spoločnosti? Na to nedostávame odpoveď. Je nemiestne a neprislúcha trojnásobnému premiérovi podľa mňa, aby tak podlo sa vyhováral a vykrúcal v téme energií, aby namiesto toho, aby zodpovedal, prečo občania platia, aj novorodenci, viac ako 31 eur zisku pre distribučnú spoločnosť? Preňho je dôležité, že ilustračná fotka babičky pochádza z kade.

    Občania Slovenskej republiky, na tomto krásnom príklade máte možnosť vidieť, o čo vlastne ide pánovi premiérovi. Nerieši to, koľko vy musíte zaplatiť. Ale rieši to, ako odviesť pozornosť a čím dlhšie zabezpečiť, aby tí, ktorí sa na tom systéme priživujú, sa naďalej priživovať mohli bez problémov a nerušene.

    Kolegyne, kolegovia, aj občania, ktorí možnože budú sledovať toto vysielanie, dovoľte, aby som sa, možnože netradične ako nezaradený poslanec v tejto Národnej rade, sa vám hlboko ospravedlnil za to, že v Národnej rade sa pozeráte na takúto diskusiu, na diskusiu, kde trojnásobný premiér ujde. Ja sa vám ospravedlňujem zaňho. Je to nedôstojné voči vám. To že je to nedôstojné aj voči nám, ktorí reprezentujeme vás, ktorí ste nám dali hlas, je faktom. Ale je to nedôstojné premiéra, aby takto sa správal k vám, občanom. Pretože keď si pozriete na tie čísla, že vo Východoslovenskej distribučnej každý občan aj novoredenča platí 33 eur za distribúciu, hovorím o roku 2015, a v západoslovenskom, áno, Bratislava je silnejšia, tu zaplatí aj novorodenča 41 eur zisku. Nie náklady na prevádzku, zisku. Toto je nemiestne, nehorázne. Pán premiér, i keď nebudete dneska odvolaný v tejto snemovni, ale som presvedčený, že by ste, keď by ste mali charakter, tak by ste pripravili tie tri obálky pre svojho nástupcu a veľmi rýchlo si našiel náhradníka miesto seba, pretože ste stratili akékoľvek morálne právo.

    A vrátim sa ešte k vzniku tejto vlády a musím povedať, že vtedy mi bývalí kolegovia hovorili, že toto je jediná možná alternatíva. A som nesmierne rád, že ja som do tej jedinej možnej stabilnej alternatívy, ktorá zdiera občanov takýmto podlým spôsobom, nevošiel. Ale aj tak chcem poďakovať aj Bélovi Bugárovi, aj mojim bývalým kolegom, že tam sú. Lebo si viem predstaviť, že by to mohlo byť ešte aj horšie v tejto krajine.

    Ďakujem.

  • Končím možnosť nahlásiť sa s faktickými poznámkami. Nie sú žiadne faktické poznámky. Ďalším vystupujúcim v rozprave je pán poslanec Grendel. Stráca poradie, nevidím ho v rokovacej sále. Pán poslanec Viskupič? Stráca poradie.

    Pani poslankyňa Gaborčáková.

  • Ďakujem za slovo. Tak začnem tak, na východe máme najdrahšiu vodu, najdrahšiu elektriku a nemáme diaľnicu. A teraz, keď riešime obchvat Prešova, tak je tam úplne jedna katastrofa z toho, ako si tí východniari naplánovali ten obchvat, však veľa bude stáť. Jednoducho, to už nie je normálne. Ako keby tam nežili ľudia, ale skutočne nejaké zvieratká v lese.

    Naozaj ten problém s elektrickou energiou a s vodou je na východnom Slovensku. Pán premiér sa vyjadril: "Problém s vyššími distribučným poplatkami sme zaznamenali len v pôsobnosti Stredoslovenskej energetiky a nezaznamenali sme ich vo Východoslovenskej a Západoslovenskej energetike.". No neviem, buď nemal informácie, ale ja chcem povedať, že nám zvýšili elektriku už v roku 2015, jak nám dávali sumy na rok 2016. Bol to spôsob výpočtu a tarifa za prístup do distribučnej sústavy bola schválená ÚRSO platná pre východné Slovensko. Týkalo sa to vysokej amperickej hodnoty hlavných ističov odberných miest pred elektromerom. Darmo obce z východného Slovenska písali listy, sťažnosti, vystupovali na ZMOS-e. Podľa oficiálnych stanovísk im bolo povedané, nedá sa nič robiť. Obce na východnom Slovensku boli nútené vo svojich odberných miestach vykonať výmenu ističov za ističe s nižšou amperickou hodnotou. Tieto výmeny stáli obce nemalé finančné prostriedky. Istič stál 370 a museli naňho zaplatiť 842 euro. Čiže nárast 127 percent.

    Napríklad chcem povedať, v Prešove tiež sa to dotkne firiem alebo aj bytových domov. Napríklad prevádzka zberného dvora, ktorý má istič adekvátny odbernému miestu, minulý rok platil 226 euro, po novom 417. No podnikajte na tom východe, podnikajte! Bytovky, obytné doby platili za výťahy, osvetlenie so spotrebou 4500 kWh v roku minulom 652, po novom 1085 eur. Žite v tých bytovkách na východe, žite tam!

    Rodinný dom po rodičoch. Severovýchod Slovenska sa vyľudňuje. Ostávajú tam starí ľudia, staré domčeky, jednoducho si tí ľudia ich nechávajú buď už len na chaty a aby mali nejaké akože tú spomienku na to detstvo, alebo odkiaľ pochádzajú a podobne. Stálo ich to tak 20 eur. Po novom im prišli preddavky 171 eur. Však načo, načo vidieť svoju históriu, odkiaľ pochádzal môj otec, matka alebo skadiaľ pochádzam vôbec ja? Načo?

    Pritom chcem povedať, že ľudia sa ozývali a hodnotili jednoducho, ako sa žije a aké problémy majú. Realita na východnom Slovensku, príklad z Becherova. Príklad, istič, za ktorý platili 3 krát 44, jednotková cena, presne vypočítané, čiže za 12 mesiacov platili 370 euro na rok, teraz 842 euro na rok. Žite na východe, žite, neodchádzajte z východu! Potrebujeme aj tam, aby ľudia žili.

    Chcem povedať, ako sa k tomu postavila naša Východoslovenská distribučná. Tá mala za to, že za rovnaký istič, keďže rovnaký istič má rovnaké výkonnostné požiadavky na sústavu, by mali platiť spotrebitelia rovnako. Nie podľa toho, či je elektrina používaná na chate, byte, dome alebo len tak v záhradnom domčeku. Jednoducho spravodlivo. Problém je v tom, že naozaj bol to pokus v roku 2016 a skúsili to robiť na strednom Slovensku v roku 2017, tam to už nevyšlo. Tam sú povstalci, ktorí povstali. Východ dá hlavu dole, platí alebo sa vysťahuje. Je to naozaj národ, ktorý vie pracovať, chce tam žiť, ale jednoducho stráca zmysel a mnohí sa ma pýtajú alebo píšu, "však čo, polovička je už v totej Blave a druhá sa možno chystá. Ďakujem, aspoň som sa utvrdil, že odchod odtiaľto čím ďalej bude ten správny. Chudoba zdieraná z každej strany. Neviem, prečo spomínajú oproti minulému roku, keď na východe VSD zvýšilo za distribúciu v roku 2014 mne istič zo 60 na 240 eur. Taktiež mám zaplatiť tohto roku 289 eur. V Košiciach po starom som platil preddavkové platby 8,10 eur, za minulý rok som zaplatil 49,94 bez DPH za prístup do distribučnej siete. V tomto roku to už bude 126,11 bez DPH. Áno, mám trojfázový istič, lebo varíme na indukcii, spravil som to kvôli tomu, aby som šetril. Čakáme dieťatko a počítam každé euro, a zrazu toto."

    Chcem povedať, že z investičných stimulov v roku 2002 a 2016 dostali okresy s nadpriemernou nezamestnanosťou len štvrtinu finančného objemu a tretinu plánovaných miest oproti okresom s podpriemernou nezamestnanosťou. To znamená, najmenší objem finančných prostriedkov, ktorý išiel do stimulov, bol v Prešovskom kraji tak, kde už aj v roku 2016 platili zvýšené platby. Chcem povedať, že dlhodobá nezamestnanosť, o ktorej, ktorú sa, ťažko riešia a verím, že sa ťažko rieši, ale tá je hlavne problémom práve východného Slovenska a Prešovského kraja. Máme tam až 56,6 % z celkového počtu nezamestnaných, práve dlhodobo nezamestnaných. V Košickom kraji ich je 57,8 % z podielu nezamestnaných. Za rok 2015 odišlo za prácou do zahraničia najviac ľudí z Prešovského kraja. Teda Snina, Medzilaborce, Humenné 40 700 ľudí. Naozaj je to tak? V distribučnej sadzbe D2 je výsledná priemerná cena za distribúciu na východe 67 euro, na strednom Slovensku 53 a na západnom 51.

    Výrazné rozdiely sú aj vo vysokom napätí, kde je prevažná väčšina firiem pripojená vlastnou trafostanicou. Firmy majú na východe drahšiu elektriku o 20 až 25 percent. Napríklad, aj pri poľnohospodárskych družstvách pod Tatrami sú poplatky vyššie ako vo vedľajšej obci, ktorá dodáva elektrinu zo stredného Slovenska. Pokiaľ naozaj si nenalejeme čistého vína, že možno dávame, dávame istým spôsobom peniaze, ale nie, nie je ten efekt naspäť, tak jednoducho my nikdy nevyriešime situáciu, ktorá je. A aj ľudia tak, ako na západnom Slovensku, aj na východnom Slovensku chcú žiť a chcú byť pri svojich rodinách, nechcú chodiť, mama do Rakúska, otec do Holandska a volajú eurosiroty. Jednoducho naozaj nemôžme biť po hlave tých, ktorí sú najzraniteľnejší, tých, ktorí na to nemajú. A ak máte naozaj, jak ja celý život robím s ľuďmi, ktorí majú, proste opatrujú zdravotne ťažko postihnutého človeka, oni sú naozaj na hranici chudoby, na hranici chudoby. To nie je prehnané. Tí ľudia skutočne počítajú každé euro. A keď chcú tomu dieťaťu zaplatiť aj nejakú rehabilitáciu, alebo tomu starému človeku, o ktorého sa doma starajú, naozaj, naozaj chcú dať, čo je potrebné, tak rátajú každé euro. A všetky tie ističe a to, čo im má navyšovať sumu, znamená ich zúfalstvo, utrpenie a naozaj taká beznádej, že tento štát im pomôže. Preto sme všetci povinní, nielen opozícia, ale možno aj pán premiér, možno naozaj nevedeli, ja nesúdim, možno naozaj nevedel o tých veciach, alebo sa obklopil ľuďmi, ktorí mu nechcú povedať pravdu, ale jednoducho je premiérom tohto štátu a musí niesť aj politickú zodpovednosť. A práve preto budem tiež hlasovať za jeho odvolanie.

    Ďakujem.

  • Končím možnosť nahlásiť sa s faktickými poznámkami. Tri faktické poznámky na vystúpenie pani poslankyne.

    Nech sa páči, pani poslankyňa Jurinová.

  • Ďakujem pekne. Pani kolegyňa, chcem ťa uistiť, že naozaj toto, o čom si rozprávala, nie je len záležitosťou východu, na ktorých sa akoby zabudlo. Uisťujem ťa, že ešte 13. 2. nám prišiel e-mail, v ktorom ľudia upozorňujú na to, že im prichádzajú faktúry s navýšením platby za elektrické energie a dokonca, ak tam ľudia telefonujú na distribučky, na informácie, tak im ešte dnes odporúčajú, aby určite zaplatili faktúry, pretože môžu mať problém s tým, že ich odpoja, budú musieť nanovo platiť zapojenie. Takže toto je v praxi to trhanie, príznačné trhanie faktúr premiérom.

    Znova zopakujem, vy máte v programovom vyhlásení vlády napísané, že zároveň vláda dôrazne podporí zabezpečenie ochrany zraniteľných odberateľov, vrátane riešenia energetickej chudoby. Vy tú chudobu pestujete a utvrdzujete a budujete a neviem čo všetko. Je to hanba. Schovávate sa za chudobných ľudí. Oni vám dôverujú a vy ich jednoducho zneužívate na takúto špinavú hru. Hanbite sa!

  • Ďakujem pekne. Kolegyňa, dobre si to vystihla, pretože sme z toho regiónu, z nášho Prešovského kraja. A ja keď som sa pohyboval medzi starostami, tak z okresu Bardejov mi jeden starosta povedal, som sa ho opýtal, že pán starosta, aký máte najväčší problém, on povedal, že najväčší problém mám v nedeľu poobede. A som sa ho opýtal, prečo v nedeľu poobede, však v nedeľu poobede ideme do cukrárne, ideme na rande, ideme na futbal. A mi povedal, môj najväčší problém je vtedy, keď mi tu zastavia tri autobusy a vezmú mi všetkých životaschopných ľudí na brigády do Rakúska, Nemecka, kade-tade a ostávajú mi tam deti bezprizorné pri starých rodičoch, ktorých vychováva ulica. A to je pre daného starostu, ktorý je zodpovedný starosta, je veľká trauma.

    Žiaľ, ako si spomínala, východ, asi sme veľmi ďaleko od Bratislavy a aj vo svojom vystúpení ešte budem prízvukovať, akú tam máme mieru chudoby. A najhoršie na tomto je, že ani tie eurofondy, ktoré majú vyrovnávať rozdiely medzi regiónmi, sa u nás na východe vôbec neprejavili a v súčasnosti musím povedať, že východné Slovensko, Prešovský a Košický kraj je na tom horšie ako, ekonomicky, ako pred rokom 2004. A to je katastrofa. Pretože ináč sa pýtam, akú záruku máme my východňare, aby sme vôbec do tejto republiky niečo dostali, nejak sa pohli dopredu? Sa pýtam, kde to žijeme? Dúfam, že žijeme v jednej republike, ktorá sa volá Slovenská republika a skladá sa z ôsmich krajov.

    Takže, pán premiér, budem veľmi rád, keď vstúpite si do svedomia a poviete, že stačilo, a tie stimuly, ktoré majú ísť tam, kde je najmenej rozvinutý región, pôjdu a nieže sa po ceste stratia a zistíme, že už nemáme čo rozdať na východe.

    Takže dúfam, že to spolu zvládneme, kolegyne a kolegovia, či z opozície alebo z koalície.

    Ďakujem.

  • Ďakujem pekne. Veľmi zaujímavo pani kolegyňa Gaborčáková pomenovala, že Prešovský kraj, najvyššia nezamestnanosť, priemerná najnižšia mzda na Slovensku. Áno, pán kolega Nemky, v Prešovskom kraji je najnižšia priemerná mzda na Slovensku a zároveň najvyššie ceny energií. To je naozaj zaujímavé. Najchudobnejší región platí najviac.

    Ja vám poviem taký krátky príklad. Napríklad, kým dôchodca v minulom roku na rekreačnej chalupe na východnom Slovensku spotreboval 48 kWh elektrickej energie a zaplatil za ňu so všetkými poplatkami vrátane DPH 23 euro, v tomto roku má platiť preddavky trikrát po 59 euro, spolu 177 euro. Čiže x-násobné zvýšenie.

    A presne, ako aj kolegyňa Jurinová reagovala na rečníčku, zavoláte na infolinku a tam vám povedia, že musíte zaplatiť, inak vás odpojíme. Čiže ja sa pýtam, kde je to trhanie faktúr a určite neplaťte občania, ako tvrdil predseda vlády? Keď vám samotní dodávatelia energií povedia, že musíte zaplatiť, ináč vás odpojíme. Čiže kde je pravda? Kto klame? Ja neverím, že predseda vlády by klamal svojich občanov. Tak to si neviem predstaviť.

    Ďakujem.

  • Pán poslanec Heger je ďalším vystupujúcim v rozprave.

  • Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, vážení kolegovia, fúú, to som, takto som ešte asi nevystupoval v takúto hodinu, ale je to tu naozaj veľmi, veľmi biedne. Opozícia tu drží, opozícia tu drží baštu. Ja by som chcel nadviazať na kolegyňu Gaborčákovú, ktorá tu teda hovorila o východe. A ja tu mám pre pána premiéra pripravený jeden taký list, ktorý mu adresovala 9. februára 2017 Ľudmila Kolesárová. A chcel by som ho prečítať, lebo je to len takým potvrdením toho, čo vlastne tu aj kolegyňa hovorila, a je to to veľmi pekne vykreslené. Názor toho, tohoto listu sa volá My z regiónov "zabudnutí a odhodlaní".

    "Prečo nemáme dosť pracovnej sily? A ako žijeme? Vy, pán premiér ste sa vybrali do regiónov to zisťovať. Stretli ste sa s gymnazistami v Malackách. Ja som sa dnes stretla s gymnazistami v Levoči. Ale to až po tom, čo som prešla tú našu ulicu. Chcela by som vám porozprávať o tom, čo nevyrieši ani trhanie faktúr za energie. Kde a ako? Keď som sem na Spiš pred ôsmimi rokmi išla žiť, mala som pocit, že idem v protismere. Všetci odchádzali. To ste vládli štvrtý rok. Každý sa čudoval, že sa tu vraciam. Dedina pod Tatrami. Krásna je, veľká je. Čo je pekné a je toho veľa, je pekné vďaka okolitej prírode, pár odvážnym a fondom Európskej únie. Čiže pekne, ale smutno. Štyridsaťšesť domov. A aby som vám najlepšie vysvetlila, prečo, poviem vám, ako žijeme na našej ulici. To bude stačiť. Tvorí ju 46 domov. Nie o každom niečo viem. Ale aj to, čo viem, stačí. Je tam všetko. Začnem hneď prvým domom. Poloprázdny, ako väčšina. Mladý pár si opravil podkrovie a potom to vzdal a odišli do Írska. Stará pani dochádza pravidelne na západ Slovenska za prácou. A tak starý pán kúri len v jednej izbe. A v ďalšom dome podkrovie neostalo prázdne. Žije v ňom mladá lekárka s rodinou. A aj ostane. Nikdy sa asi nezmôžu na vlastné bývanie. Slúži v nemocnici za mzdu nižšiu, ako majú sestry. Stále má pokušenie odísť z krajiny, pretože výsledok bezsenných nocí na medicíne si predstavovala inak. Snáď vydrží. Tomu pokušeniu neodolali ale členovia rodín v ďalších siedmich domoch. Všetci mladí. Dvaja v Írsku, jeden v Anglicku, ďalší v Nemecku, dvaja v Škótsku, stále sme na tej jednej ulici, a jeden neviem kde, len suseda prezradila. A tak rodičia nevidia svoje deti a bratranci už ani nevedia, ako vyzerajú ich sesternice.

    Potom tu máme štyri ženy, ktoré chodia opatrovať do Rakúska. Dve sú doma, keď zvoním. Ani jedna sa nesťažuje. Zachránilo im to strechu nad hlavou. A práca aj kultivovaná susedná krajina sa im páči. Aj keď chlapov nechávať samých s deťmi, to nie je žiadna sranda. Dve sú staršie, po prepustení z výroby si už miesto nenašli. Dve sú mladé. Aj to skúšali u miestnych podnikateľov, aj vzťahy boli dobré, ale nedalo sa. Mzda malá, okná bolo treba vymeniť. Viac im, bohužiaľ, zamestnávatelia nevedeli dať.

    Keď už sme pri malom a strednom podnikaní, máme na ulici štyri penzióny. Kedysi boli neustále plné. Turisti z Čiech, Poľska, ale aj z celého Slovenska. Jeden ako-tak vyťažený, aj keď zlaté časy má za sebou. Jeden opustený dom a pred dvoma len veľmi zriedka parkuje auto s cudzou ŠPZ. Ktovie, aký pocit má jeho šofér, ktorý sa presúva za prírodnými krásami po cestách ako tankodrom.

    Ale vrátim sa k tým mužom bez žien. Sú tu aj dva domy, kde za prácou dochádzajú muži a ženy sú doma samé. Jeden do Čiech a dvaja na západné Slovensko. Tí prišli práve o RegioJet a možnosť slušne a lacno cestovať. Tak ale stále lepšie, ako keď sa dochádzajúcim do Košíc pod výfukom rozpadával most na Ružíne. Potom je tu pár domov, kde žijú osamelé vdovy a vdovci. Z toho vás neobviňujem. Starší ľudia zomierajú aj bez pričinenia vlády, väčšinou. Ale z toho, že väčšina z nich nevidela vnukov a vnúčatá už roky, áno. Jedna babička hovorí o tom, ako mala tri vnučky a jedného vnuka. Decká behali po ulici celé leto. Všetci mali čisté jednotky. Veľa talentov. Červené diplomy na výške. Po škole aj chceli ostať, veď krajina ich potrebuje. Ale vzdali to. Dnes sú všetci v zahraničí. Dve lekárky, jedna učiteľka, jeden vedec. Pripomínam, stále sme na tej istej ulici, tej najbližšej, po ktorej som siahla, tej mojej, 46 domov.

    A keď už druhý raz hovorím o tých lekároch, u nás v regióne je teda lekárov málo. A priemerný vek je veľmi vysoký. Moja obvodná lekárka, pri všetkej úcte, bola vďaka pokročilému veku taká nedoslýchavá, že sme všetci v čakárni počuli, kto má aké hlieny a koho kde seklo. Ale to jej aj tak slúži ku cti, lebo ona nechcela na seba nechať kričať, chcela ísť do dôchodku, ale nechcela nás nechať bez zdravotníckej opatery. Do pár domov som sa nedozvonila, ale susedia hovoria, že tam mladých už tiež mesiace a roky nevideli a že sú niekde vonku. Sú v nejakej krajine imigrantami. Ale zrejme ich tam nikto neuráža. A to nie sme hladová dolina. U nás, kto ostal, aspoň žije. Aj besedy organizujú, aj ich obdivujem. Ale taká Nižná Slaná a okolie, tam sa už len pije. Keď som so susedmi hovorila, nehovoria ani tak o chudobe, ako o potupe. Niekto im ukradol krajinu a rozdal ju pár vyvoleným. Skutok sa nestal, Pavol Paška a Bašternák cítia vašu ochranu viac, ako ju cíti obyčajný otec rodiny, alebo krajčírka či lekárka. Za hasičské autá si minister Kaliňák už tiež ľudí nekúpi. Ľudia by chceli pokojne spávať a mať pocit, že neprávosti sú potrestané.

    Dnes som bola na svojom gymnáziu v Levoči po dvadsiatich troch rokoch v rámci projektu Spoločná krajina. Beseda, mladí, múdri, vyhorení, frustrovaní. Kde je školstvo, ktoré dá priestor ich ambíciám a kreativite? Kde je budúcnosť? Slušnosť? Bol to jeden z najsilnejších zážitkov. Ja som v tých laviciach zažila prvý dotyk s demokraciou. Tú ste zneužili. Ale stále si myslím, že je to to najlepšie a najkrajšie, čo máme. Má chyby, ale nič lepšie sme zatiaľ nevymysleli. To isté povedal otec Srholec o cirkvi pre veriacich. Byť odhodlaný neznamená byť rozmaznaný. Nie teroristi a Rómovia, za najväčší problém veru nikto nevymenoval Rómov ani moslimov a teroristov, ale tých, ktorí tu vládnu. Mladí, ktorí odišli, by sa aj vrátili, ale nechcú sa nechať štátu ďalej ponižovať. Nejde len o to, či im vytvoríte dobré pracovné podmienky. Oni tu nechcú ani vychovávať svoje deti. A keďže vďaka tomu všetkému tu začínajú prevládať sympatie k fašistom, šanca na ich návrat je ešte menšia.

    Prečo vám to píšem? Lebo to tu mám veľmi rada. A dnes som videla popri vyhorení ďalších takýchto odhodlaných. Máme to tu radi. To síce nemôžeme povedať o vás, ale na druhej strane s najväčšou pravdepodobnosťou tu budete vládnuť ďalšie tri roky. A tak nejak slepo verím, že v každom človeku je aj čosi dobré. A možno je aspoň aj v každom aj túžba, aby o ňom aj slušní ľudia raz aspoň čosi dobré povedali. Preto vám prajem pri vašich výletoch po regiónoch otvorené oči. Aj dušu, ak z nej ešte niečo ostalo. A vy všetci, ktorí to tu máte radi a chcete slušne žiť, vydržte! Dnes viem, že napriek toľkým odchodom nie sme sami."

    Toto si myslím, že bolo veľmi výstižne napísané, a určite, keď ste to aj počúvali a určite ste to asi aj predtým čítali a poznáte ľudí, tak ako aj hovorila kolegyňa Gaborčáková, na východe, tak sa vám určite pripomenuli príbehy konkrétnych ľudí. Teda mne určite. Jednak, keď som ťa počúval, poznám veľa ľudí z okolia Starej Ľubovne a zo Spiša, tak som si uvedomoval tie podmienky v ktorých tam žijú, ktoré naozaj som zažíval dlhé roky, kým som tam jazdil. A keď som čítal prvýkrát tento text, tak sa mi to tiež vracalo. Toto sú tak dôležité skutočnosti, ktoré hovoria za seba. A veď dneska tu veľa padlo, veľa tu padlo na tému energií a vôbec na tému zodpovednosti vlády, pretože k tomu to celé smeruje. Táto celá schôdza je o tom, poukázať na to, ako si plní svoju zodpovednosť súčasná vláda, ktorá tu už je povedzme desať rokov.

    Ja som chcel ešte jeden taký ďalší príklad ukázať trošku v číslach. Ten sa nebude týkal len východného Slovenska, bude sa týkať plošne Slovenska v porovnaní s inými krajinami Európskej únie, napríklad aj teda s V4, alebo vôbec všeobecne. Pretože je to ďalší taký kontrast, ktorý dopĺňa tú mozaiku toho, o čom tu dnes hovoríme. A keď sa bavíme o cenách elektriny, tak áno, môžeme povedať, že Slovensko patrí k najlacnejším krajinám v EÚ. Lebo aj také argumenty tu padajú. Ak ich však porovnáme voči výške mzdy, tak toto už neplatí. Pretože napríklad takí Francúzi a Nemci dajú na elektrinu z výplaty menej. A teda tým, že nemôžme ukazovať grafiky a nič podobné, tak ja sa skúsim vám tu tabuľku, alebo teda tie údaje nejakým spôsobom prerozprávať.

    Budem vychádzať z údajov, ktoré sú, myslím, že zo septembra 2015, pretože vtedy boli aktualizované. A Slovensko v tom čase, priemerný čistý príjem a hovorím schválne čistý príjem, lebo to je príjem, ktorým ľudia disponujú, bol v tom čase na Slovensku teda 663,14 eur. Mesačné výdaje priemerne za elektrinu na Slovensku sa pohybovali vo výške 18 eur. V tom čase bola cena elektriny alebo elektrickej energie vrátane aj distribučných poplatkov 0,15 eur na kWh. Z tohto vidíme a vieme vypočítať, že pomer alebo percento z príjmu, percento z príjmu, z čistého príjmu na elektrinu, čisto elektrinu, je 2,72 percenta. Keď si pozrieme teraz vyspelé krajiny v Európe, ktoré, napríklad Nemecko samotné, alebo môžme zájsť aj do Rakúska, ale zájdime najprv do Nemecka. Tak priemerný čistý príjem v tom istom čase sa v Nemecku pohyboval vo výške 2 309 eur. Avšak mesačné výdaje na elektrinu vo výške 35,69 eura. Áno, majú tam drahšiu elektrinu, dokonca majú dvojnásobnú cenu. Avšak príjem je štvornásobný takmer. A preto percento z príjmu na výdavkoch na elektrinu je 1,55. To isté platí o Španielsku, kde je to isté percento, hoci je tam lacnejšia energia, a v Taliansku je to o trošku vyššie a je to 1,69. Ale v takom susednom Rakúsku, o ktorom sme veľmi verili pred dvadsiatimi siedmimi rokmi, že ich dobehneme a že sa im vyrovnáme, a štvrťstoročie prešlo, tak ešte stále sme veľmi ďaleko. Pretože priemerný čistý príjem v eurách je 2314 eur a mesačné výdaje na elektrinu 24 eur. Čo znamená, že je to 1 percento, 1,05. Vidíme tento veľký nepomer. A kedy sme sa chceli pozrieť aj na našich susedov z V4, tak vidíme, že aj tu sme na poslednom mieste. Už len také Česko, ktoré malo v tom čase priemerný čistý príjem 724 eur a mesačné výdaje boli 15,33, ukazujú, že ich pomer je 2,12, čo je, samozrejme, lepšie.

    Takže toto sú opäť len údaje, ktoré potvrdzujú to, ako vieme túto krajinu, alebo ako vláda túto krajinu spravuje a akým spôsobom používa možno pekné reči a pekné argumenty, ktoré sú však neni podložené skutkami. A naozaj obyčajný človek, o ktorom tu hovorila Ľudmila Kolesárová, alebo o ktorých tu hovorila aj kolegyňa Gaborčáková, žiaľ, tie pekné reči, ktoré sa tu hovoria, nijako nepociťuje a stále zažíva rovnaké podmienky pre život, ba by som povedal, zhoršujúce sa podmienky pre život a strácajú nádej. Toľko môj príspevok na túto tému.

    Ďakujem.

  • Končím možnosť nahlásiť sa s faktickými poznámkami. Dve faktické poznámky.

    Nech sa páči, pán poslanec Lukáč.

  • V nadväznosti na kolegu Hegera chcem len povedať, že počas tejto vlády je na hranici chudoby 640-tisíc ľudí. Za 15 rokov Slovensko opustilo 300-tisíc Slovákov. Ich deti tu budú chýbať. Z východu sa za posledných 10 rokov vysťahovalo 6 % populácie. Zo Slovenska odchádza 15-tisíc ľudí ročne. Možno aj vďaka tomu klesá nezamestnanosť. To vďaka super opatreniam, ktoré ich vyhnali preč. Tristotisíc ľudí v zahraničí pracuje a ďalších 30-tisíc študuje. Z toho 70 % sa sem už nechce vrátiť. Z pracujúcich sa chce vrátiť len 9 % a aj to len robotnícke profesie alebo manuálne nekvalifikovaní. Toto je výsledok vlády SMER-u za posledných 10 rokov.

    Ďakujem.

  • Kolega Heger, čítal si teda naozaj príbeh, ktorý je pravdivý, ktorý je uveriteľný, ktorý je jasný a ktorý denne vidíme. Priepasť medzi východom a západom sa zväčšuje extrémne, extrémne. Ľudia, ktorí odchádzajú nám zo Slovenska za prácou, už nie sú len mladí ľudia od 25 rokov do 35 rokov. Ale minulý rok nám odišli ľudia vo veku od 35 do 54 rokov. Je to, to sú ľudia, ktorí majú ukončené stredné odborné vzdelanie bez maturity, to sú ľudia, ktorí nám teraz chýbajú na pracovnom trhu. Pritom tí ľudia tu majú postavené domy, kúpené byty, to znamená, že oni tu chcú žiť so svojimi rodinami. Ale musia odchádzať na celé mesiace za prácou do zahraničia. Aj to je výsledok vládnutia SMER-u a dnes už aj koalície.

  • Reakcia na faktické poznámky, pán poslanec Heger.

  • Ďakujem, kolegovia, za doplnenie. A ja by som povedal, že toto je presne, táto schôdza slúži ako také úžasné zrkadlo. Úžasné zrkadlo, naozaj taký odpočet. A ja si myslím, že práve preto je veľmi dôležité, že sa udiala a že môžme aj vláde, dá sa povedať, po necelom roku im ukázať taký väčší odpočet, čo naozaj vládna strana SMER tu napáchala, keď tak poviem, za tie roky vládnutia.

    A, kolegovia z koalície, ja vám chcem len odkázať, že toto naozaj berte ako konštruktívnu kritiku. Pretože toto neni o emóciách, toto neni o nejakých rečiach. Tu dneska padlo toľko faktov. A myslím si, že je to toľko podnetov na to, aby ste videli, čo všetko ešte v tejto krajine treba opraviť. A to si nemyslíme iba my poslanci alebo zástupcovia ľudí, ale to si myslia naozaj aj reálne ľudia, lebo to cítia. Tu teraz nejde o to, že aké štatistiky tu uvedieme alebo podobne. V konečnom dôsledku každý človek žije svoj život, potrebuje proste prežiť, platiť účty, chce tu žiť slušne v slušných podmienkach. Za to štrngali kľúčmi v osemdesiatom deviatom. A my nemôžme im proste hovoriť o tom, ako sa to už mení, alebo ako sa to bude meniť a kde je strednodobý cieľ, a ako sa posunul, a z akých dôvodov, a dlhová brzda a podobne. Pretože oni tomu mnohokrát ani nechcú rozumieť, pretože rozumejú životu.

    A toto je úžasná konštruktívna kritika. Naozaj zrkadlo, ktoré keď si zoberiete a rozoberiete, tak máte toľko podnetov na to, koľko vecí tu môžete opravovať, začať opravovať najbližšie tri roky na to, aby sa tu veci naozaj hýbali dopredu. Toto je, toto je námet, by som povedal, na aktualizáciu programového vyhlásenia vlády. Aby ste videli, že čím ľudia reálne žijú. Takže myslím si, že vám tu naozaj plníme takú medvediu službu v tom, že vám to tu všetko prinášame a vypočítavame.

    Ďakujem.

  • Ďalším vystupujúcim v rozprave je pán poslanec Lukáč.

  • Ďakujem za slovo. Už bolo povedané toho dnes veľmi veľa. Myslím si, že, ako spomínal kolega Heger, je to také zrkadlo. Zrkadlo nielen od opozičných poslancov ale aj od ľudí, ktorí nám zareagovali na výzvu, ktorú sme dali na Facebook, aby teda nám napísali nejaké podnety. Prišlo nám ich niekoľko tisíc. Ja som vybral niekoľko sto, asi 260, ktoré sú použiteľné a ktoré z časových dôvodov nebudem čítať všetky. Ale zaujal ma hlavne jeden, ktorý napísal pán Havran, ktorý zhŕňa v podstate celé pôsobenie vlády, ako to vnímajú ľudia.

    Budem citovať. "Pán premiér, po desiatich rokoch vašej vlády ste spokojný s tým, že nás OECD nedávno vyhlásila za druhú najskorumpovanejšiu krajinu v Európe? Že náš dlh za desať rokov vašej vlády stúpol zo 16 mld. v roku 2006 na aktuálnych 43 miliárd? Že zdravotníctvo a školstvo sú na kolenách? Že súdnictvu takmer nikto nedôveruje? Že naša armáda je doslova na smiech? Že tu máme státisíce exekúcií? Že väčšina občanov žije z ruky do úst, že stredná vrstva už takmer neexistuje, že mladí ľudia si nemôžu dovoliť mať deti, že rekordný počet mladých ľudí uteká do zahraničia, že dôchodcovia žijú ako poslední žobráci? Že aj poctiví pracujúci ľudia musia rátať každé euro a ledva prežívajú? Že diaľnicu do Košíc nemáme ani v roku 2017? A mohol by som pokračovať, pán plukovník, birmovaný komunista. Ani len tí biedni Afričania, ktorými tak strašíte ľudí, by sem nechceli ísť žiť, tak ste túto krajinu orabovali a ľudí v nej ožobráčili.

    Kam ste za desať rokov posunuli Slovensko a životnú úroveň jeho obyvateľov? Absolútne nikam. Iba vaším sponzorom, členom SMER-u a ich známym a rodinám sa darí lepšie. Ste obyčajný poskok oligarchov, populista, ktorý vie výborne zneužívať naivitu a dôveru niektorých skupín obyvateľstva, ktorým pred voľbami hodíte ohlodané kosti v podobe plynových vratiek a vlakov zadarmo, zatiaľ čo svojim sponzorom strkáte do vrecka miliardy. Ste zlodej, oproti ktorému boli aj Mečiar s Dzurindom úplní amatéri. Je mi z vás na zvracanie. Ako sa môžete pozrieť ráno do zrkadla, keď tu ľudia živoria a vy a vaši kamaráti neviete čo s peniazmi?

    Nikdy som nebol nezamestnaný a poctivo makám, priateľka je učiteľka. Viete, ako žijeme? Dovolenky pri mori, pre nás science fiction, rozmýšľame, kedy si budeme môcť dovoliť konečne dať opraviť strechu, naše 15-ročné auto pomaly dosluhuje a teraz po novom máme platiť ďalší nový registračný poplatok, lebo si chceme kúpiť ojazdené 4-ročné auto. Hanba vám, smeráci! Zadrhnite sa s tými peniazmi, čo ste nakradli, a nám, chudobným ľuďom!"

    Toto je len jeden, ktorý ma veľmi zaujal, a je to jeden z tých, ktorý, by som povedal, nechcem povedať, že menej vulgárny, ale relatívne slušný, neviem. Toto je výsledok desaťročnej práce desaťročnej vlády SMER-u.

    Mám tu ešte jeden príspevok pani Valkovičovej. "Pán Fico, ničíte túto krajinu, rozkrádate ju morálne. Robíte to takisto, ako to robili komunisti. Vy ste zodpovedný za biedu veľkého množstva ľudí, ktorí, hoci pracujú, živoria. Vy, socialista, staráte sa len o blaho svoje a svojich kamarátov. Odíďte, prenechajte miesto politikom, ktorí budú robiť to, čo politik robiť má. Starať sa, aby sa ľuďom v tejto krajine žilo dobre, aby naše deti neutekali do zahraničia, aby ľudia znovu mohli veriť, že pravda a spravodlivosť zvíťazí. S vami je to možné."

    Chcem veriť, že, pán premiér, toto výzvu uposlúchnete a prenecháte túto krajinu ľuďom, ktorí chcú pracovať pre obyčajných ľudí.

    Ďakujem.

  • Končím možnosť nahlásiť sa s faktickými poznámkami. Jedna faktická poznámka.

    Pán poslanec Heger, nech sa páči.

  • Ďakujem. Ja len krátko. Keď počúvam tieto príbehy, a sú to, samozrejme, len pár príbehov, ktoré sa dali vybrať, myslím, že toto je tiež práve schôdza, kde je dobré zaradiť aj možno takúto spätnú väzbu konkrétnych príbehov ľudí, aby sme mohli sa tak možno zamyslieť. Ale myslím si, že čo je dôležitejšie si uvedomiť a čo si aj my tak uvedomujeme, že keď tá výzva prišla, že aby ľudia posielali či už svoje faktúry alebo svoje príbehy, že naozaj na to ľudia reagovali a reagovali na to vo veľkých počtoch. Čo človek, opäť môžme to tak čítať tým, že ľudia tu svojím spôsobom chcú byť vypočutí, že naozaj ešte je tu stále dosť ľudí, ktorí nie sú apatickí a ktorí veria v to, že sa tu niekto o nich zaujíma, že tu niekto o nich proste zakopne a bude tie veci riešiť. A preto to aj tak húfne posielajú.

    A to mi dáva takú nádej, že naozaj ešte sa tu stále dá veľa vecí pohnúť. Pretože sami vidíme, a dneska to aj hovoril kolega Matovič, že ak budeme ľudí tlačiť do tej apatie, tak to bude len prispievať k tomu, že budú sa uchyľovať čím ďalej tým k extrémnejším prejavom svojej nespokojnosti. A to je to posledné, čo by sme tu chceli, respektíve to je určite to, čo tu nechceme, čo tu nepatrí, a určite ako Slovensko máme podstatne naviac.

    Ďakujem.

  • Reakcia na faktickú poznámku, pán poslanec Lukáč.

  • Ja len chcem poďakovať kolegovi Hegerovi za jeho faktickú poznámku k téme a v mene všetkých ľudí, alebo chcem poďakovať teda v mene poslancov OĽANO všetkým ľuďom, ktorí nám poslali svoje príspevky k tejto téme, ktorí nabrali odvahu, aby vyjadrili svoj názor k tomu, čo sa deje v tejto krajine. Ďakujem.

  • Ďakujem. Ďalším vystupujúcim v rozprave je pán poslanec Marosz, nie je v sále. Pán poslanec Vašečka, nie je v sále. Pán poslanec Pčolinský, nie je v sále.

    Zemanová, nech sa páči.

  • Vážený pán podpredseda, kolegovia, kolegyne, už viacerí moji predrečníci hovorili niečo ohľadom výroby elektriny z domáceho uhlia v takzvanom všeobecnom hospodárskom záujme. Ten je teraz stanovený do roku 2030 s výhľadom do roku 2035. Od roku 2010 v uznesení vlády sa hovorilo o tom, že ide, malo by ísť o postupné spresnenie objemov dodávok domáceho uhlia do Elektrární Nováky a o spresnenie výroby elektriny vo vzťahu k modernizácii Elektrárne Nováky podľa novej smernice Európskej únie v oblasti ochrany ovzdušia a klímy, ako aj k optimalizácii ťažby uhlia na Slovensku. Pretože áno, aj toto patrí do kompetencie ÚRSO, do kompetencie ministerstva hospodárstva a celej tej agendy, o ktorej hovoríme.

    Tento program od roku 2010 mal mať ambíciu okrem zabezpečenia bezpečných dodávok elektriny v elektrizačnej sústave Slovenskej republiky, mal mať aj zásadný vplyv na udržanie zamestnanosti v regióne. Predpokladom na udržanie alebo realizáciu tohto programu boli nevyhnutné investície Hornonitrianskych baní Prievidza do ťažobných polí v existujúcich dobývacích priestoroch vo vlastnej réžii a taktiež aj investície do modernizácie elektrárne Nováky, včítane výstavby fluidného kotla FK2 a samozrejme odstavenia blokov B3 a B4.

    Určite do tohto programu ale nepatrilo spustenie do prevádzky práve týchto odstavených kotlov, nezákonného uvedenia, vyrábania elektriny v tomto odstavenom kotle, ktorý nespĺňa limity a vypúšťa niekoľkonásobne viacej emisií do ovzdušia, čím teda prispieva k ohrozeniu životného prostredia a zdravia obyvateľstva v blízkom, ale aj širokom okolí.

    Pýtam sa, aká je realita tohto programu? Kto kontroluje dodržiavanie týchto podmienok stanovených v programe vlády v roku 2010?

    Minulý rok na jeseň Slovensko pristúpilo ku klimatickej dohode, k takzvanej Parížskej dohode. Aj vtedy, keď bolo tu na pôde parlamentu hlasovanie, ako ešte aj predtým pri schvaľovaní programového vyhlásenia vlády som upozorňovala na divadlo, ktoré robila vláda, a na to, že nemyslí vláda úprimne zlepšovanie klimatickej situácie na Slovensku a zlepšovania stavu životného prostredia, čo sa týka vypúšťania emisií do ovzdušia. Vláda naozaj nemá záujem presadzovať reálne činy, reálne skutky na zlepšenie situácie.

    Zaujímavé je, že práve v týchto dňoch Európska komisia vydala stanovisko, kde kritizuje práve Slovensko ohľadom poskytovania dotácií na spaľovanie uhlia v Elektrárňach Nováky. A vyhodnotili, že bez zastavenia tejto dotácie nebude možné, Slovensko nebude schopné plniť záväzky, ktorými Slovensko pristúpilo práve k tejto klimatickej dohode.

    Pýtam sa znovu, kto a ako kontroluje efektivitu týchto dotácií? Kam idú peniaze za výkup tejto krvavej energie?

    Prečo krvavej? No lebo dodnes nebolo ukončené šetrenie smrteľnej nehody 20 baníkov a záchranárov, ktoré sa stalo v bani Handlová v roku 2009. Dodnes neboli vykonané opatrenia, aby sa takýmto nehodám predišlo. Kam idú peniaze za výkup tejto energie? Takmer 100 mil. ročne a vidina týchto prostriedkov vedie túto otrokársku spoločnosť do takých konaní, ktoré ohrozujú prácu, ohrozujú prevádzku. Sú schopní spustiť odstavený kotol na výrobu elektriny len za to, aby získali svojich 100 mil. eur. Nútia ťažiť uhlie tam, kde sa nemá. Nútia ťažiť uhlie v rozpore s ťažobným plánom a plánom otvárky bane. Táto organizovaná zločinecká skupina si vytvorila perpetuum mobile na peniaze od štátu a vytvára si krok za krokom priestor na ovládnutie celého systému. A majú to dotiahnuté takmer k dokonalosti. Pretože do komplotu zatiahli aj tých, čo ich majú kontrolovať, a to je Hlavný banský úrad. Prosím vás pekne, tu nejde už o nejaké sociálne opatrenia v regióne, ale o napĺňanie vreciek konkrétnych SMER-u pozitívnych ľudí.

    Vráťme sa k investíciám, ktoré by mali Hornonitrianske bane Prievidza realizovať. Okrem rozširovania ťažby do 12. poľa nie sú známe investície do prevádzky, do ľudí, do podpory zamestnanosti miestnych obyvateľov, či vytvárania sekundárnych pracovných príležitostí. Žiaľ, aj tie, ktoré boli realizované, ako napríklad pestovanie rajčín či rybníky, nie moc dobre vyšli a ich prevádzka nie je bez zanedbateľných negatívnych vplyvov a to aj najmä z dôvodu nesprávne nadimenzovaného a nesprávne realizované geotermálneho vrtu na tento účel, konkrétne na vykurovanie skleníkov. Čo malo za cieľ, teda čo malo za dôsledok pokles výdatnosti termálnych zdrojov v Kúpeľoch Bojnice.

    V programe rozvoja regiónu vláda deklarovala snahu o transformáciu pracovných príležitostí tohto regiónu a deklarovala snahu, že sa urýchli prepojenie regiónu Hornej Nitry, najmä čo sa týka dopravného prepojenia, prepojenia miest Prievidza, Handlová, Nováky, že budú tam rýchlostné komunikácie s napojením na diaľnice, aby sa podporil rozvoj regiónu vo väzbe na zníženie ťažby uhlia. Opatrenia na pokrytie takmer 400 nepokrytých pracovných miest boli zadefinované takto: rozšíriť program vytvárania pracovných miest na Hornej Nitre o projekty realizované v spolupráci so samosprávou, teda aj o projekty vo vybudovanom priemyselnom parku mesta Prievidza, zabezpečiť financovanie programu vytvárania pracovných miest na Hornej Nitre vo vybudovanom priemyselnom parku Prievidza za minimálne za rovnakých podmienok, ako sú podmienky pre Hornonitrianske bane Prievidza, a poskytnúť finančnú podporu pre program vytvárania pracovných miest na Hornej Nitre za rovnakých podmienok tak zahraničným, ako aj domácim investorom.

    Ako sa realizuje kontrola všeobecného hospodárskeho záujmu a jeho cieľov? Je skutočne len percento nezamestnanosti to správne kritérium? Nejde v realite o novodobé otrokárstvo? Ako sú zabezpečované a kontrolované pracovné a bezpečnostné predpisy? Koľko zo získaných eur z dotácií ide späť do prevádzky? Ako je možné, že výkup elektriny vyrobenej z uhlia je bez cenovej regulácie? Cenu si stanovujú bane bez akýchkoľvek záväzkov. Oni si stanovujú svoje náklady na palivo. Kde sú, aké sú?

    Čo je tu vlastne všeobecne hospodársky záujem? No v preklade ide o úplne obyčajnú daň, sadzbu, ktorú sa stanovujú Hornonitrianske bane Prievidza. Nikomu nejde o ľudí, ide len čisto o chamtivosť. Hlavným argumentmi sú sociálna politika a vysoká miera nezamestnanosti. Ale prečo sa nerozvíja radšej regionálna cestná sieť, hoci aj z dotácií od štátu, aby sa zaplnil región investormi so zaujímavými atraktívnymi ponukami?

    Existuje transformačný projekt Hornonitrianskych baní Prievidza? Alebo transformačný projekt Elektrárne Nováky? V materiáloch vlády sa uvádza návrh na prechod na kogeneračnú výrobu elektriny a spoluspaľovanie biomasy v Elektrárni Nováky. Avšak to sú len plané reči. Pretože v samotnom MPK, pripomienkovacom konaní, sa už tento zámer uvádza ako neuskutočniteľný, alebo uskutočniteľný, ak sa bude pokračovať v laxnom prístupe ÚRSO pri kontrole pôvodu paliva, štiepky zo zdravých stromov spaľovaných v dotovaných elektrárňach. Áno, aj to je jeden z dôvodov, pre ktorý už mali byť zásadné zmeny v orgánoch ÚRSO a napokon aj na poste ministerstva hospodárstva pána Žigu.

    Pozrite sa, ako vyzerajú naše lesy! Zdravé drevo končí v spaľovniach na výrobu akože ekologickej energie. A ešte aj od ÚRSO dostanú certifikát o ekologickom pôvode.

    Na záver chcem ešte poukázať na zvrátenosť regulačnej politiky a najmä na uvažovanie jej bývalého šéfa pri určovaní cien vodného a stočného. Ale predtým ešte jedna poznámka. Viete, kedy sa schvaľovala regulačná politika, tá, na základe ktorej sa teraz určujú ceny? V marci. Termín bol asi 15. marca, to znamená, týždeň po voľbách. Je jasné, že Fico musel byť vyľakaný z výsledkov volieb a z toho, aká koalícia sa mu tam rysuje a zrejme nebolo času sa dostatočne venovať predloženému návrhu regulačnej politiky. Minister hospodárstva, v tom čase Vazil Hudák, a minister životného prostredia, v tom čase Žiga, asi mali úplne inú robotu, ako si vykonávať poctivo svoju prácu a k regulačnej politike sa vyjadriť. Pretože zákon hovorí, že ak sa do 30 dní od predloženia návrhu regulačnej politiky nevyjadria, tak s ňou súhlasia. A tak, čo sa stalo? Koncom marca bez vyjadrenia ministerstva hospodárstva, ministerstva životného prostredia regulačnú politiku úrad pre reguláciu schválil. A na základe nej následne boli vykonané vyhlášky a vydané cenové výmery. Čiže sa nemôže nikto vyhovárať. Od marca bolo jasné, čo hovorí regulačná politika. V regulačnej politike tieto zvrátené cenové zámery boli definované.

    Vrátim sa ešte k tomu určovaniu cien vodného a stočného. Najmä teda pri obhajovaní ceny stočného som sa veľmi pobavila na jednom z vyjadrení pána bývalého predsedu úradu Holjenčíka, ktorý sa sťažoval na to, že teda Európska únia nás donútila vybudovať kanalizácie, nás donútila vybudovať čistiarne odpadových vôd, pretože každá obec nad 2 000 obyvateľov, ekvivalentných obyvateľov, musí byť odkanalizovaná. No, a teraz že sú tie čistiarne prázdne, že ľudia sa nepripájajú. No, a teraz, ako to majú prevádzkovať, keď sa ľudia nepripájajú so svojimi kanalizáciami? No, tak nech to pekne budeme platiť všetci ostatní vo fixnej sadzbe. Ale ja sa pýtam, ako je možné, že sa ľudia nepripájajú? To je chorý štát, pretože jednoducho, keď raz má niekto vybudovanú verejnú kanalizáciu, je povinný sa pripojiť. A keď sa nepripojí, keď to orgány, tie orgány, ktoré majú na starosti štátnu vodnú správu, nedokážu zabezpečiť, sú nefunkčné, tak ako je nefunkčný celý tento štát a tak ako je nefunkčná vláda, za ktorú je zodpovedný Robert Fico. A preto treba, aby odstúpil.

    Ďakujem.

  • Možnosť nahlásiť sa s faktickými poznámkami. Dve faktické poznámky.

    Nech sa páči, pán poslanec Laurenčík.

  • Ďakujem za slovo. Ďakujem ti, kolegyňa, že si poukázala aj na ďalší faktor, ktorý zvyšuje cenu elektriny, a to je dotácia ťažby, neekonomická dotácia ťažby uhlia. Dotujeme túto neekonomickú ťažbu aj napriek takým faktorom, ako je zhoršenie stavu životného prostredia. Životné prostredie nechránime a neplníme si záväzky pri jeho ochrane, ktoré sme sa zaviazali plniť. Naopak, si ešte ničíme a ohrozujeme naše prírodné bohatstvo, a to sú kúpele, ktoré sú významným zdrojom pre rozvoj turistického ruchu v našej republike.

    Položila si veľa otázok, na ktoré by sme od pána premiéra, ktorý čelí odvolávaniu, očakávali odpovede. Žiaľ, neverím, že sa ich niekedy dočkáme, pretože sa rozhodol túto schôdzu Národnej rady ignorovať. Ignoruje Národnú radu, ignoruje poslancov, ktorej je podriadený. Je mi to úprimne veľmi ľúto, lebo zaujal takýto postoj. A verím, že mu to v budúcnosti jeho voliči raz spočítajú. Ďakujem.

  • Rovnako veľmi pekne ďakujem pani kolegyni. Ako naozaj veľmi odborne a takmer didakticky vysvetlila, kde je gro problému. Pripájam sa tiež ku kolegovi Laurenčíkovi, ktorý spomína, ako mu je veľmi ľúto, že si túto prednášku nemohli vypočuť aj vládni poslanci, ktorí na pokyn Roberta Fica zdupkali. A je mi obzvlášť ľúto, že pokyny Roberta Fica nepočúva už len SMER - SD, ale rovnako MOST – HÍD a rovnako SNS. A myslím si, že najmä ich by tento príspevok našej odborníčky Anny Zemanovej veľmi zaujal. Ďakujem pekne.

  • Ďakujem. Ďalšou vystupujúcou v rozprave je pani poslankyňa Verešová.

  • Vážený pán predsedajúci, váženie panie poslankyne, páni poslanci, vážený pán neprítomný, pán premiér. Na dnešnej mimoriadnej schôdzi sme sa zišli kvôli vysloveniu nedôvery vám, pán predseda vlády. Budem sa vám prihovárať, aj keď tu nie ste. Vládnete deviaty rok s prestávkou pätnásť mesiacov. A vládli ste štyri roky úplne sami. S takou mocou a tak dlho na Slovensku naozaj nevládol nikto. Tak dlho a s takou mocou a tak málo dobra ste urobili pre ľudí, citujem autora jednej knihy. Tak málo dobra ste urobili za ten čas pre ľudí.

    Je hanbou pre sociálnu demokraciu, že celé tie roky vládnutia občanom istoty iba sľubujete. Urobili ste zo Slovenska antisociálny a protirodinný štát. Práve rodina v dôsledku nespravodlivého rozdeľovania verejných financií a ich vykrádania čelí celé tie roky čoraz väčším problémom. Mladé rodiny majú problém s bývaním, viacdetné rodiny a jednorodičovské rodiny čoraz viac chudobnejú a naši blízki príbuzní zomierajú predčasne.

    Na svojom poslednom sneme strany ste hovorili, že myslíte na tvrdo pracujúceho človeka. A sľúbili ste, že urobíte zo Slovenska sociálny štát európskeho typu. Nuž, taký je výsledok, takýto. Zdravotníctvo je v troskách a školstvo nie je vašou prioritou. Pár čísiel. Zdravotníctvo, skoro 11-tisíc ročne sme mali predčasných úmrtí. To znamená, úmrtí, ktorým sa dalo predísť. Išlo o 11-tisíc našich blízkych príbuzných. Slovensko má štvrté najhoršie zdravotníctvo spomedzi krajín Európskej únie. Školstvo, z výsledkov medzinárodnej štúdie OECD vyplýva, že výsledky slovenských žiakov v matematickej, čitateľskej a prírodovednej gramotnosti sú významne nižšie, ako je priemerný výkon žiakov z krajín OECD. A to nehovorím o deťoch z málo podnetného alebo sociálne ohrozeného prostredia. Nič ste v tejto oblasti neurobili.

    Verejné financie, teda peniaze občanov, ktoré majú byť spravodlivo prerozdelené a vrátené ľuďom prostredníctvom verejných služieb v zdravotníctve, v školstve, sociálnych službách, ale aj v kultúre, vede a v umení sú predmetom záujmu rôznych finančných skupín. Nehľadíte na to, čo je dobré pre občanov, ale vytvárate priestor pre lobing záujmových skupín a korupciu. Ďalej výsledky, politika zamestnanosti. V prvom štvrťroku minulého roku zo Slovenska krátkodobo migrovalo za prácou do zahraničia zhruba 160-tisíc ľudí. Tí, ktorí tu bývajú, ktorí tu žijú, ktorí tu majú svoje rodiny, svoje deti. Najčastejšie sú to ľudia vo veku 25 až 34 rokov s učňovským vzdelaním z Prešovského kraja, tak ako sme to počuli. Je to zhruba 6,5 % zo všetkých pracujúcich. Početné zastúpenie majú ľudia vo veku od 35 do 54 rokov, 74-tisíc ľudí od 35 do 54 rokov. Zrelí ľudia, tí, ktorí tu majú domy a byty. Ti, ktorí tu majú pracovať na Slovensku, odišli za prácou a majú ukončené väčšinou stredné odborné vzdelanie. Takýchto je 44 (pozn. red.: správne má byť – "44-tisíc") pracujúcich a nám chýbajú ľudia na Slovensku.

    Svedectvo Slovenky odídenej zo zahraničia. "Možno sme sklamali, že nás to späť domov neťahá. Ale priznám sa, aj mňa niečo sklamalo a je mi z toho smutno. Je mi smutno z výsledkov PISA, z prefackaných učiteľov, hodených cez palubu. Je mi smutno z potupenej, uplakanej vedy a frustrovaných vedcov. Je mi smutno zo stavu zdravotníctva utopeného v bolesti a prázdnych peňaženkách pacientov. Je mi smutno z vtipov o neexistujúcej diaľnici do Košíc a ťažko ranených cestách. Je mi smutno zo zapáchajúceho koberca politickej morálky, pod ktorým bolo zametených už toľko káuz, až je to neuveriteľné."

    A ďalšie svedectvo. Toľkoto ich mám. "Možno môj odkaz nebudete zdieľať. Tohto času som v zahraničí, pracujem ako opatrovateľka. Mimochodom mám 60 rokov. Pánovi premiérovi by som chcela odkázať jednu vec a verím tomu, že nie som jediná, naopak, gro slovenského národa žije z ruky do úst vďaka jeho politike, rozkrádaniu a totálneho nezáujmu o obyčajného občana tejto republiky. Keď porovnám príjem rakúskej dôchodkyne, ktorá už mimochodom môže ísť do dôchodku v šesťdesiatke, s mojím dôchodkom, ak sa ho v zdraví dožijem vo veku 61 rokov, pričom mám odpracovaných niečo vyše 38 rokov, je to obyčajná žobračenka. Nech pán premiér skúsi vyžiť z takéhoto príjmu, cca 290 euro, a to som roky pracovala v štátnej správe. Samozrejme, iba ako radová zamestnankyňa. Ja viem, netýka sa táto moja pripomienka priamo zvýšenia elektrickej energie, ale nepriamo určite áno."

    Ďalšie úspechy vládnutia pod taktovkou premiéra Fica. Ku koncu roku 2016 bolo na Slovensku evidovaných viac ako 276-tisíc nezamestnaných osôb a z toho viac ako dvanásť mesiacov bolo 137-tisíc osôb, viac ako 137-tisíc osôb. Z celoštátneho hľadiska na jedného dlhodobo nezamestnaného pripadá na Slovensku sedem pracujúcich. Uvedomme si, že v susednom Česku alebo v Poľsku je 32. Je to pomer 1:32 a v Maďarsku 1:18. U nás na jedného dlhodobo nezamestnaného pripadá iba sedem pracujúcich.

    Ďalšie výsledky. Každý piaty nezamestnaný je mladý človek do 25 rokov. Každý piaty Slovák trávi nedeľu pravidelne v práci najviac zo všetkých európskych krajín. Slováci sú aj rekordérmi v práci v noci, najviac zo všetkých krajín Európskej únie. Nezamestnanosť sa nám síce znižuje a hovorí pán premiér aj s ministrom, že máme výsledky. Ale toto nie je zásluhou vlády. Nezamestnanosť sa znižuje v celej Európskej únii a v okolitých štátoch, ako je Česká republika, kde klesla pod 4 percentá. Alebo Maďarsko, kde klesla pod 5 percent. Vyradili ste ľudí z evidencie úradov práce, ale nie že by sa oni zamestnali, ale preto, aby ste mali krajšie štatistiky. A štatistiku zamestnanosti nám veľmi vylepšili ľudia, o ktorých sme teraz hovorili, ktorí nám utekajú zo Slovenska.

    Regionálne rozdiely sa nieže neznižujú, oni sa zväčšujú. Triapolkrát viac, presne taký je rozdiel v ekonomickej sile medzi Bratislavským krajom a východným Slovenskom. Triapolkrát viac. Priepasť medzi východom a západom sa za posledné dve dekády zväčšil extrémne, pretože ste zanedbali školstvo, zle prerozdeľujete peniaze medzi východ a západ, zaostalé regióny trpia zlými cestami, diaľnicu do Košíc ste sľubovali postaviť do roku 2010.

    Ďalšie výsledky, 55 % nemá ani priemernú mzdu. Sú to pracujúci chudobní ľudia. Volá sa to pracujúca chudoba. Nízke mzdy sú, pán premiér, výsledkom vašej dlhoročnej politiky. Slováci sú stále lacná pracovná sila. Po vašich výjazdových zasadnutiach zostávajú nesplnené sľuby a nezrealizované uznesenia. A nechcem rozprávať o priemyselných parkoch férovo a o sociálnych podnikoch vašej predtým vlády.

    Ďalšie svedectvo vám poviem, ktoré nám ľudia napísali. "Počas desiatich rokov vlády nám každý rok vláda hádže len polená pod nohy." Čítam od človeka, ktorým nám to napísal, žije ten človek. "Sme traja súrodenci podnikajúci na Slovensku, vrátili sme sa z Nemecka, aby sme založili spoločnosť. Kvôli podnikaniu sme prišli o všetko. Zobrali sme si úvery, snažíme sa prežiť, rodiny sa nám ale rozpadli, ale snažíme sa, tento rok to už asi ale nezvládneme. Zvýšenie minimálnej mzdy odvodov je obrovský kopanec, tak ako aj zvyšovanie energií. Vymenili sme staré kotle za nové úspornejšie, staré žiarivky za nové drahé LED svetlá, šetríme stále viac a viac a pritom platíme stále viac, platíme každý rok stále viac a viac."

    Ďalšie svedectvo. "Nevážený pán Fico, stále hovoríte, ako cestujete po Slovensku, stretávate sa s ľuďmi, vytvárate pracovné príležitosti. Rada vás zavediem na tie správne miesta. Napríklad do mesta Sobrance, kde ste pred voľbami sľubovali nové pracovné miesta a žiadne nevznikli. Do spoločnosti RIALTO v Sobranciach, kde ľudia pracujú za minimálnu mzdu, kde ženy zo strachu, že nesplnia normu a prídu aj o tú minimálnu mzdu, nejdú ani na obed, bežia na toaletu a snažia sa splniť absolútne nereálne normy. A koho to trápi? Napríklad do rodín, ktoré žijú vo vlhkých plesnivých domoch, pretože šetria na energiách, ako sa len dá, lebo tie vaše stabilné ceny energií ich ničia."

    Ďalšia etapa alebo ďalšia oblasť a výsledky. Ľudia ohrození sociálnym vylúčením. "Pán premiér, ste úplne odtrhnutý od reality. Vy vôbec neviete, ako žijú ľudia na Slovensku. Máme tu pracujúcu chudobu a potom ľudí ohrozených sociálnym vylúčením. Ja vám poviem niekoľko prípadov," napísala mi dôchodkyňa Mária, príjem 208 eur, z toho 130 eur inkaso, 20 eur spláca podnožku na osteoporózu, na lieky, hygienu.

    A poviem vám prípady jednorodičovských rodín z azylového domu osamelých žien s deťmi. Pani Alžbeta žije takto: Má jedno dieťa, dcérku, ktorá navštevuje druhý ročník základnej školy. Matka je zamestnaná od 1. februára, to znamená, nedávno. Do tohto času poberala pomoc v hmotnej núdzi vo výške 97,80 eur a prídavok na dieťa 23,52 eur, nakoľko otec jej dieťaťa zomrel a nepracoval predtým, dieťa nemá nárok na sirotský dôchodok. Takto žije matka s dieťaťom. Ďalšia matka, ktorá má dve deti vo veku 3 a 5 rokov. Rodičovský príspevok bol ukončený 7. decembra. Dnes poberá rodinné prídavky vo výške 47,04 eur. Je evidovaná na úrade práce, manžel si vyživovaciu povinnosť neplní. Ďalšia pani, dve deti vo veku 6 rokov a 2 roky. Je v tomto čase tehotná. Poberá rodičovský príspevok vo výške 203,20 eur a 47,04 eur prídavky na deti. Výživné nepoberá, súdne pojednávania nie sú určené. Takto žijú rodiny. A vy im pošlete faktúry zvýšené o 300 percent. Ale bol zvýšený rodičovský prídavok o 10 eur.

    No, a na koho už úplne kašlete, pán premiér, to sú mladí ľudia. A bolo to vidno už z programového vyhlásenia vlády. Hovorila som o tom vtedy. V programovom vyhlásení vlády v časti výstavba a bývanie ste tomuto najväčšiemu problému mladých ľudí, bytovému problému venovali jednu vetu. Ale áno, ako som povedala, pridali ste mladým rodičom 10 eur v rodičovskom príspevku.

    Pán premiér, viete, čo tento odpočet znamená? Svedčí o katastrofálnom riadení štátu počas vášho premiérovania. Tieto problémy ľudí ste mali riešiť. Vy ich však neviete alebo nechcete riešiť, lebo ľudia sú pre vás nuly.

    A ešte si neodpustím kvôli tomu, že takto vládnete, nám tu rastie extrémizmus. Za to, že v Národnej rade je extrémistická strana, to je váš výsledok. Ľudia sú totiž z vašej politiky znechutení, ľudia vidia, že na nich nemyslíte, že o nich neviete, že sú pre vás nuly. Ľudia stratili vieru v demokraciu, stratili akúkoľvek nádej, a preto sa uchyľujú k extrémistom.

    Ďakujem.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Ďakujeme za vaše vystúpenie, pani poslankyňa. Registrujem štyri faktické poznámky na vaše vystúpenie. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou.

    Pani poslankyňa Gaborčáková, nech sa páči.

  • Ďakujem za slovo. Mám pred sebou vývoj počtu ľudí pracujúcich v zahraničí, ako si vravela kolegyňa. Tak najhoršie to bolo fakt v roku 2006, 2007, 2008, ale táto perióda sa nám začala zdvíhať práve v roku 2015 a 2016, čo ma prekvapuje. A čo mi je určite ľúto, je, že práve v zdravotníctve v zahraničí, nám teda do ich zdravotníctva do zahraničia odišlo 37 900 osôb. Možno klasické je to v stavebníctve, ale keďže teraz staviame diaľnice, tak je to tiež pre mňa dosť vysoké číslo, 43 700 ľudí nám odchádza do zahraničia pracovať na stavby. No a klasické, je to Česká republika, a teda Rakúsko, čo je až 50 600 ľudí.

    Skutočne na to, že do krajiny musia prichádzať aj teda ľudia zo zahraničia, lebo máme málo kvalifikovanej pracovnej sily, to svedčí o tom, že nevieme motivovať tých ľudí, aby sa vrátili naspäť. Takže naozaj máme čo dorábať. Ďakujem.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Pani poslankyňa Remišová.

  • Ďakujem pani poslankyni Verešovej. Veľmi pekne si to povedala, Anka, že SMER-u naozaj nezáleží na ľuďoch. Teraz sme sa práve dozvedeli výsledky hlasovania v Mestskom zastupiteľstve v Bratislave, kedy petíciu proti hazardu podpísalo 130-tisíc, viac ako 130-tisíc Bratislavčanov. A vďaka poslancom SMER-u, ako napríklad pán Borguľa, táto petícia neprešla a proste hazard, iniciatíva proti hazardu bola potopená. Čiže naozaj poslancom SMER-u nezáleží na vôli ľudí, nezáleží im na tom, že dostanú o 1 000 % vyššie faktúry. Nezáleží im na tom, že mladé rodiny nemajú kde bývať. Ešte raz, nezáleží im ani na tom, že 130-tisíc Bratislavčanov podpísalo petíciu. Pán Borguľa zo SMER-u napríklad hlasoval tak. Takže ďakujeme, Anka, žiaľ, je to tak, táto sociálna vláda na ľudí kašle.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Pani poslankyňa Jurinová, nech sa páči.

  • Ďakujem pekne. Áno, Anka, ty si bola takým pokračovateľom toho, čo som hovorila vo svojom príhovore ja. Tiež som sa snažila povypočítavať veci, ktoré sociálna demokracia akože robí pre ľudí. Ale v podstate v tej sociálnej oblasti robí viac škody ako osohu.

    Som veľmi rada, že si sa dotkla nezamestnanosti, odchodu mladých ľudí z krajiny, že si to tu pekne podložila štatistickými dátami. To je dobré, chvályhodné, ale pre spoločnosť veľmi zlé, že takto šafári s potenciálom, s ľudským potenciálom strana SMER – SD. A rovnako sa mi zdá úplne na mieste poznámka o neschválení uznesenia bratislavskými poslancami práve aj zástupcami SMER-u – SD, ktorú tunak napadol, že to s energiami nesúvisí. No, súvisí, lebo hazardom opäť len hazardujete s ľudskými životmi tým, že ich nechávate napospas takýmto hrám.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Pán poslanec Fecko.

  • Ďakujem pekne. Pani kolegyňa, som rád, že si ako bojovníčka za rodinu a povedala si, že áno, sociálna demokracia, žiaľ, kašle na ňu. Sa pýtam, koho, koho podporiť, keď nie mladú rodinu? Koho? – mi povedzte. Národ, ktorý vyháňa mladých, nemá budúcnosť. Veď si uvedomme, veď predsa u nás sme ich vychovali, u nás vyštudovali! A svoju know-how dajú cudziemu národu? Veď sa spamätajme, ľudia boží! Veď takto predsa sa nemôže riadiť štát a ísť do budúcna. My skončíme. My o 30 rokov skončíme pri takejto politike.

    A ja to vidím u nás napríklad, som poľnohospodársky inžinier, 2 100 žiadostí mladých začínajúcich farmárov. Povedali, že keď to vyriešia, 800, bude to super výsledok. No, nehnevajte sa, pán Jahnátek, keď ste tu, koľko ste sľubovali miliónov? Tridsať, keď bude málo, 60, keď bude málo, 90. Teraz hovoríte, že máte 24 miliónov iba? Kto klamal? Vy alebo terajšia ministerka? Ako podporujeme mladých? Poľnohospodárov, ktorí chcú ísť gazdovať, aj na východe chcú ísť a nemajú šancu, lebo poviete, sorry, už sa minulo. No, neberiem, vážení. Spamätajte sa, lebo ináč nemáme budúcnosť. Ďakujem.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    S reakciou na faktické poznámky pani poslankyňa Verešová, nech sa páči.

  • Ďakujem, kolegovia, za to, že ste ešte doplnili s ďalšími faktami môj príspevok. Ja som v relácii s pánom ministrom, členom vlády premiéra Fica počula, že strana SMER a súčasná vládna koalícia má výsledky, výsledky. Nuž, nemáte výsledky. Počúvajte tieto čísla. To nie sú výsledky, to je hanba. A týmto sme vám chceli dať aj odpočet. Sú to fakty.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Ďalším prihláseným do rozpravy je pán poslanec Budaj, nie je tu. Stráca poradie.

    Pán poslanec Grendel, nech sa páči.

  • Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Dámy a páni, kým moji kolegovia doteraz hovorili a zrejme ešte aj budú hovoriť najmä o elektrickej energii, ja by som chcel otvoriť ďalšiu tému, a to je vaša energia, pán neprítomný predseda vlády.

    Vy ste, pán premiér, vopred avizovali, že sa na tejto schôdzi nezúčastníte. Vraj preto, lebo je to opozičné divadlo. Ale myslím si, že z vašej strany ide skôr o zastierací manéver. V skutočnosti sa tejto diskusii vyhýbate preto, lebo vy jednoducho už nemáte energiu. Naozaj niet väčšieho dôkazu, že na to nemáte, ako váš odchod z rokovacej sály. Nehovorím to s dešpektom, ani s nenávisťou, ale iba ako suchý fakt.

    Na váš odchod z rokovacej sály sú len tieto možné vysvetlenia: buď je to prejav zbabelosti, alebo neúcty k ústave a k Národnej rade, alebo je za tým zdravotná nespôsobilosť. Ktorý z týchto troch možných dôvodov je za vašou neprítomnosťou, viete len najlepšie vy sám. Mám pochopenie, že si musíte strážiť tlak, vyhýbať sa stresu. Je to úplne v poriadku, ale myslím si, že toto asi nebude tým skutočným dôvodom, pretože ste zvládli tri hodiny počúvať Igora Matoviča bez toho, že by to na vás zanechalo nejaké zdravotné alebo iné následky.

    Ale som si istý, že vaše reči o tom, že takéto schôdze sú zbytočné, aj tak nikdy nikoho neodvoláme, že je to šaškáreň, opozičný marketing a podobne, sú len zastieraním skutočného dôvodu, prečo tu medzi nami nesedíte. A viete, prečo si to myslím? Pretože takéto reči vediete len vtedy, keď ste pri moci. Keď ste boli v opozícii vy, tak vám ústavou garantovaná možnosť zvolávať schôdze na odvolávanie členov vlády neprekážala. Nielenže neprekážala, ale pekne ste ju aj využívali.

    Mám tu so sebou niekoľko príkladov. Aj by som ich rád ukázal, ale, samozrejme, mohol by som byť napomenutý, že porušujem rokovací poriadok, čím chcem teraz prvý raz povedať, že vy, vedenie Národnej rady, a nemyslím teraz pani predsedajúcu, ale tých ostatných, ktorí hlasovali za tento nový rokovací poriadok, porušujete moje ústavné právo na slobodu prejavu. Porušujete. Pôjde to na Ústavný súd, pretože v čl. 26 Ústava Slovenskej republiky hovorí, okrem toho, že sloboda prejavu je zaručená, že "každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo iným spôsobom". Každý. Nie je tam napísané, že poslanci Národnej rady toto právo nemajú. Podľa ústavy každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo iným spôsobom.

    Ale dobre, nebudem sa tu vystavovať napomínaniu alebo prípadnej pokute a inej buzerácii, takže iba poviem, že mám tu so sebou napríklad návrh na odvolanie ministra financií Ivana Mikloša z roku 2003, kde sa v dôvodovej správe hovorí o tom, že Ivan Mikloš neprevzal zodpovednosť za chybu svojho rezortu a bez vyvodenia osobných dôsledkov rozhodol sa riešiť neúmerný schodok v štátnom rozpočte zvýšením spotrebných daní. Ako prvý podpísaný Robert Fico, potom pani Beňová, pán Paška, Federič, Čaplovič a tak ďalej. Vtedy to nebolo zbytočné opozičné divadlo.

    Alebo návrh na odvolanie pani predsedníčky vlády Radičovej z roku 2011 za to, že od svojho vymenovania je očividne neschopná podľa navrhovateľov. Opäť ako prvý podpísaný Robert Fico, ale však jeho podpis poznáte, nemusím vám ho ukazovať. Všade je podpísaný Robert Fico medzi prvými hlavnými iniciátormi, vtedy nehovoril, že má aj lepšiu robotu ako sedieť v parlamente počas odvolávania člena vlády, že radšej ide robiť niečo pre ľudí. Keď bol Robert Fico v opozícii, tak inicioval takéto schôdze a bol na nich aj veľmi aktívny.

    A skúsili by vtedy členovia vlády Mikuláša Dzurindu alebo Ivety Radičovej urobiť to, čo premiér Fico dnes. Alebo väčšina, drvivá väčšina členov jeho vlády vopred avizovať, že sa na tomto divadle nezúčastnia. Takže čo urobili napríklad premiérka Radičová, keď ste sa ju, pán neprítomný premiér, v roku 2011 pokúsili odvolať? Pekne si to tu odsedela. Nehovorím, že sedela v sále 12 hodín v kuse, ale bola tu prítomná. Opäť tu mám obrázky, ale radšej porušujte moje ústavné právo na slobodu prejavu. Bola prítomná počas prejavu pána poslanca Fica, pána vicepremiéra Figeľa, pána ministra Dzurindu, predsedu parlamentu Sulíka, pána poslanca Rašiho, žiaľ, na mená niektorých poslancov si teraz nespomeniem, ale idem ďalej. Za pána Beblavého, pána ministra vtedajšieho Simona, počas prejavu pani poslankyne Kiššovej, pána poslanca Horta, pána poslanca Mikolaja, pána poslanca Zajaca, pána poslanca Kondróta, pani poslankyne Gabániovej, či pána poslanca Pavla Pašku. Sedela tu a neriešila, či to je alebo nie je divadlo a či je alebo nie je dosť hlasov na jej odvolanie. Jasné, že nebolo. Vtedy vám to nevadilo.

    Samozrejme, časy sa menia, to uznávam, aj vlády sa menia. Niekedy sa aj režimy menia. Pokojne môžme prejsť aj na diktatúru. Veď zmeňte ústavu, zrušte čl. 88 ústavy, ktorý hovorí, že návrh na vyslovenie nedôvery vláde alebo jej členovi prerokuje Národná rada Slovenskej republiky vtedy, ak o to požiada najmenej pätina jej poslancov a dajte tam slovo neprerokuje. Čiže takto: návrh na vyslovenie nedôvery vláde Slovenskej republiky alebo jej členovi neprerokuje Národná rada vtedy, keď o to požiada najmenej pätina jej poslancov. Však je to zbytočné divadlo, máte aj lepšiu robotu. Alebo by ste mohli zmeniť aj čl. 73 ústavy, ktorý hovorí, že Národná rada má 150 poslancov. Veď vyhoďte to odtiaľ. Načo je nám 150? Nechajme 76 koaličných poslancov a prípadne tam ešte dajte, že je 76 stálych koaličných poslancov a 14 poslancov v zálohe v prípade potreby ústavnej väčšiny na zmenu ústavy alebo prijatia ústavného zákona. A zvyšok poslancov nech si svoj mandát ani neuplatňuje.

    Vážený pán neprítomný premiér, takto sa predseda vlády, ktorý si ctí ústavu, nespráva. Takto sa nespráva predseda vlády, ktorý si ctí Národnú radu. Takto sa nespráva predseda vlády, ktorý má odvahu. Takto sa nespráva predseda vlády, ktorý na to ešte má. Vy, Robert Fico, už na to nemáte, lebo nemáte energiu. Nemáte energiu si vypočuť názory občanov, ktoré tu boli čítané a ktoré ste označili za mlátenie prázdnej slamy. Vraj ste nič od Igora Matoviča zmysluplné nepočuli. A to boli názory občanov. Mnohé a nielen v jeho prejave, ale aj v ďalších prejavoch. Podľa vás je to mlátenie prázdnej slamy. Ale keď predseda vlády v tomto štáte nemá na takéto základné veci energiu, tak tam už naozaj nepomôže nič. Ani predseda regulačného úradu, ani výmena pána Holjenčíka. Tu pomôže iba výmena predsedu vlády.

    Ďakujem.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Jedna faktická, dve faktické poznámky na vaše vystúpenie, pán poslanec Grendel. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou.

    Nech sa páči, pán poslanec Viskupič.

  • Absolútne súhlasím a podpisujem dva momenty tvojej rozpravy, a to je to prvé a veľmi dôležité, ktoré si spomenul na začiatku, že prijatím rokovacieho poriadku sú porušované naše ústavné práva. Je veľmi dôležité, aby sme urobili dôraz na slovíčko, ak budeme citovať ústavu, že v Slovenskej republike má každý právo vyjadriť svoj názor slovom, písmom, obrazom alebo iným spôsobom okrem poslanca Národnej rady, čuduj sa svete, v pléne Národnej rady. Toto jednoducho, ak sa budeme odvolávať na akýkoľvek princíp a napríklad na princíp zdravého rozumu, musí každému svietiť až do neba a stáť mu nad tým rozum, že niekto takmer, že niekto toto zakáže a takmer pri každej jednej rozprave, kde dnes sa bavíme de facto o mnohých grafoch a číslach, nie je možné tieto grafy a čísla dokumentovať obrazovo. Ako inak má prebiehať v demokratickej krajine a parlamentnej republike politický súboj názorov a faktov, ak nevie, napríklad ty alebo Karol Galek alebo Igor Matovič dokumentovať svoje slová jasnými a presnými grafmi? Toto jednoducho je presne ten moment, na ktorý je treba neustále upozorňovať.

    No, a druhá vec, podpisujem hlavne to, že súhlasím, že premiér tejto krajiny na to už jednoducho nemá. Došiel mu dych. Chcel tu byť do roku 2014, nevyšiel mu krok a dnes budem aj preto hlasovať za jeho odvolanie.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Pani poslankyňa Jurinová, nech sa páči.

  • Ďakujem veľmi pekne. Pán kolega, presne si poukázal na to a málokto to tu dnes hovoril, že naozaj spôsobom, ktorý je možno hodný práve tejto vlády a tohto vedenia parlamentu, sa stalo, že bol prijatý rokovací poriadok, ktorý zabraňuje vykonávať tú činnosť poslanca tak, ako by malo byť z ústavy dané. Je mi strašne ľúto, že dochádza k tomu, že nemôžme ani využívať základné didaktické metódy aj vyučovania. Niekde som čítala na Facebooku, že jedna pani spomínala, že možno, že azda by sme mohli teda upustiť, keď máme prijatý takýto rokovací poriadok, ktorý zabraňuje vizuálne pomôcky, používať vizuálne pomôcky, možnože by sme mohli premenovať aj Univerzitu Komenského na Univerzitu kapitána Danka, pretože vieme, že učiteľ národov Ján Amos Komenský bol práve tým hlavným, ktorý sa snažil propagovať vizualizáciu alebo proste používanie pomôcok. Nám je to zabraňované, tak možnože nezneucťujme meno človeka, ktoré si váži celá Európa, len kapitán Danko nie. Ďakujem.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    S reakciou na faktické poznámky pán poslanec Grendel.

  • Ďakujem za faktické poznámky. Síce počas môjho prejavu niektorí vládni poslanci, a ja som im vďačný za to, že nejakí tu s nami sú, krútili hlavou, keď som hovoril o tom, že sú porušené naše ústavné práva v oblasti slobody prejavu, tak nedali žiadnu faktickú poznámku, ktorou by toto moje tvrdenie vyvrátili. Preto by som rád teda zopakoval, čo hovorí ústava čl. 26: "Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo iným spôsobom." Potom je tam ešte zmienka o tom, že cenzúra je zakázaná. Ďakujem.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Ďalším do rozpravy je pán poslanec Viskupič.

    Nech sa páči, máte slovo, pán poslanec.

  • Ďakujem. Vážená pani predsedajúca, kolegyne, kolegovia, dovoľte mi vstup do debaty pri z môjho pohľadu veľmi dôležitej téme. A som rád, že poslankyne a poslanci z opozície pristúpili veľmi zodpovedne k téme, kedy plénum parlamentu berie na zodpovednosť dôležitú personu, a to je predseda vlády, a ak by proces odvolávania dopadol pre toto plénum úspešne a možno aj úspešne pre túto krajinu, tak by padla celá vláda.

    Vidím, že viaceré z vás a viacerí z vás boli presne pripravení na to, čo tvorí gro a podstatu momentálne obžaloby predsedu vlády. Podobne ako kolega Grendel mám na srdci z hľadiska parlamentnej debaty moment, ktorý nás dostal do stavu, že nevieme svoje slová doložiť tým, aby sa mohli fakty, čísla a možno aj podporené nejakým iným audiovizuálnym alebo audiozáznamom dostať hlavne do verejnosti alebo aj do poslaneckých lavíc tých, ktorí by mohli brániť svojho predsedu. A keď pozerám tých prihlásených v písomnej rozprave, keďže tam žiadny z koalície nebol, tak mám veľmi veľkú skepsu v tom, že berú túto schôdzu vážne.

    Myslím si, že demokracia dnes reálne a naša slovenská demokracia reálne napína svaly a chce povedať, že toto plénum v prvom rade na základe výsledkov volieb reprezentuje vôľu občanov. A keď to teda prenesieme na ten arogantný a z môjho pohľadu už obohraný, ale aj odporný spôsob, ako sa k tomuto typu parlamentnej debaty stavia naša exekutíva na čele s Robertom Ficom, musím konštatovať, že demokracia a parlamentná demokracia reálne prehráva. A myslím si, že to napnutie svalov je dôkazom toho, že prehrávame na dnes možno jednu malú bitku. Ale koniec koncov si myslím, že je tu dostatočné množstvo odhodlaných ľudí na to, aby tá vojna na konci bola vyhratá. A to hlavne preto, že skutočný stav, ktorý nastal a ktorý viedol k tejto mimoriadnej schôdzi, kde odvolávame premiéra...

    Ak vám je dlho, pán spravodajca, už ste tretíkrát vzdychli, tak sa ospravedlňujem, ale mohli by ste sa vymeniť, troška ma to ruší. Je vám smiešne? Môžete prestať vzdychať? Viete, je tuná jeden veľký povzdych toto celé. Predpokladám, že vzdycháte nad tým, že tu nesedí premiér, že tu nesedí vláda a že si nectia ústavu, tak ako by si ju mali ctiť. A keď chcete vzdychať, tak im napíšte esemesku, nech sa sem láskavo dostavia.

    Aby som predtým prerušením, aby som sa dostal tomu, že naozaj parlamentná demokracia má svoje inštitúty, ktoré musia jednoducho ľudia, ktorí ich prebrali na základe programového vyhlásenia vlády a jeho odobrením týmto plénom, napĺňať, tak musia zniesť aj procedúru odvolávania vlády, ak, a celej vlády, ak nastane moment, že takmer každá jedna domácnosť na Slovensku bude činnosťou vlády postihnutá. Dnes máme reálnu a takpovediac každého jedného občana dotýkajúcu sa tému. To, že tu dokumentujeme a hovoríme o tom, že neexistuje, a ja si to ani nepamätám, kde je väčší dôkaz o tom, že vyvolaný chaos v cenách energií sa dotýka priamo činnosťou vlády a jej zlyhaním takého obrovského množstva občanov.

    Toto je totižto ten hlavný dôvod, prečo sme sa tu dnes stretli a prečo nikto z vás a nikto z nás, vážení páni z koalície a vážené dámy z koalície a vážené dámy a páni z opozície, nerobí divadlo. Ak pod ťarchou argumentov, že spôsobený chaos v cenách energií sa dotýka každej jednej občianky a každého jedného občana, nie je pre vás dostatočný dôvod na zvolanie mimoriadnej schôdze na odvolanie premiéra, tak sa pýtam, aký vyšší dôvod by sme mali mať? Kde by mala naša parlamentná demokracia viac napnúť svaly a privolať do tohto pléna, aby sa zodpovedal za svoju činnosť premiér vlády, ktorá zlyhala?

    Ja mám aj parciálnu tému pri cenách energií a týka sa teplárenstva. Toto plénum bolo opakovane svedkom mojej iniciatívy, myslím, že v ostatnom období spolu s kolegom Karolom Galekom, keď sme chceli, aby domácnosti, ktoré ste svojím rozhodnutím a prijatím zákona, a jeho platnosť a účinnosť, ktorá nastala v máji v roku 2014, keď ste tieto domácnosti uvrhli do teplárenského nevoľníctva, aby sa toto zmenilo. Totižto mám za to, že metódy, ktoré uplatňujete pri elektrine a vode dnes, ale predtým pri teplárenstve, ste si dostatočne vyskúšali, a preto máme najdrahšie ceny tepla a preto platí téza, že držíte ceny energií. A zároveň platí téza, že držíte vysoké ceny energií. Teplárenské nevoľníctvo totižto znamená to, že ak si domácnosť alebo bytové spoločenstvo alebo občania, ktorí žijú v domácnostiach, sa rozhodnú kúriť vo svojich domácnostiach lacnejšie, ste im to byrokratickým procesom a zmenou zákona jednoducho zakázali.

    Žijeme totiž teraz v krajine, kde ak si chcete zvoliť lacnejšie vykurovanie, jednoducho vám to na základe procesu, ktorý schválilo toto plénum za vlády Roberta Fica dva, neumožňuje. Je to z môjho pohľadu aj metóda, ako si pán Holjenčík vyskúšal, čo si môže dovoliť. Myslím si, že aj tento moment ukazuje, že silné energetické lobby, ktoré sa objavuje a trčí z mnohých vyhlášok a legislatívnych nastavení, ktoré ste sa sami rozhodli meniť, pretože pod tlakom faktúr, ako spomínal Igor Matovič, že vás obžalovávajú samotné faktúry, ktoré vám posielajú ľudia možno v infarktových stavoch, tak presne tu je vidieť, že ste zlyhali na pôde regulácie absolútne.

    Ďalšia obžaloba, ktorú hovoríte, a myslím, že najviac sa tomuto venovala vo svojom prejave Veronika Remišová, je spôsob obsadzovania ľudí, ktorí majú dohliadať nad cenotvorbou, ktorí majú dohliadať nad tým, aké cenové návrhy na spomínaný regulačný úrad šli a prečo v úzkom výbere títo 40 ľudia, ktorí zastupujú štát v energetických podnikoch, jednoducho zlyhali. Prečo a kde vznikli hlúpe nápady s cenovými výbermi, ktoré váš politický nominant nemal silu, vôľu, alebo na druhej strane možno presne vedel, čo robí, a preto prišli schválené cenové výmery a preto ste sa rozhodli na rímsky spôsob niekoho hodiť cez hradby? Alebo, po slovensky povedané, nájsť obetného baránka a pána Holjenčíka odvolať?

    Je pre mňa preto veľmi dôležité povedať v tejto chvíli, že budem hlasovať za odvolanie premiéra a za pád tejto vlády, pretože ste absolútne zlyhali. Zlyhať totižto v energetickej politike, zlyhať v regulačnej politike pri cenách energií, je ten fakt, ktorý vás obžalováva najmä z toho, že ste zlyhali v zásadnej veci, a to je, že vaše rozhodnutia, vaše diletantstvo a spôsobený chaos sa dotýka každého občana Slovenskej republiky.

    Nie je veľa tém, alebo nemôžme tváriť, že toto plénum vie vyriešiť úplne každý jeden problém občianky a občana Slovenskej republiky. Ale sú oblasti, kde máte vyslovene veľkú moc, a ak ste prebrali moc, a teda aj zodpovednosť a to, čo robíme tu, kde demokracia napína svaly, aby ste sa za to zodpovedali, je téma zlyhania v oblasti regulácie cien.

    Ak sa teda vrátim aj k téme teplárenstva, myslím si, že by bolo vhodné hovoriť aj o tom, čo ste vyhláškou 240 pri možnom porovnávaní cien tepla chceli v lete urobiť a nakoniec ste to aj dokonali. Myslím si, že kolega Galek bude o tom hovoriť obšírnejšie, ak sa prihlási do ústnej rozpravy, ale naznačím, že sme vyvinuli absolútnu a maximálnu snahu, čo môžu dva opoziční poslanci urobiť pri snahe zvrátiť vaše zámery, ktoré ste vypísali do vyhlášky 240, ktorá hovorí o rozpočítavaní cien tepla. Využili sme nástroje v tzv. medzirezortnom alebo vnútrokomunitárnom procese a snažili sme sa vstúpiť do procesu určovania prerozdeľovania a de facto vyrátavania cien, koľko stojí reálne teplo a koľko by stálo teplo podľa vašich bulharských konštánt.

    Pre mňa bol prekvapivý moment, že odborníci ministerstva hospodárstva nám, myslím, že po štyroch mesiacoch odpísali, že sa nič nedeje, že je všetko v poriadku, že rozpočítavanie cien tepla na základe nie reálnej spotreby, ale na základe vymyslenej bulharskej konštanty bude viesť k lepšiemu porovnaniu cien energií, ktoré sa spotrebovávajú pri teple. Tak ako opozičný kolega, aj ja, sme, rovnako cítime, že nekopete za ľudí a nechcete, aby vedeli lepšie porovnať či 40- alebo 30-percentné ušetrenia v bytových kotolniach, ktoré reálne ľudia vedia dosiahnuť, ak si na nich budú kúriť, budú jasne vidieť oproti tomu, ako im kúria cézetéčka cez štátnych a ďalších s rôznou účasťou verejného sektora. A preto ste docielili iba a len to, že podobne ako v cenách elektrickej energie alebo vody chcete vytvárať iba hmlu. Hmlu na to, aby vám ľudia nevideli na prsty, hmlu na to, aby ste sa hrali na obchodné tajomstvá, aby sa ľudia nevedeli dopátrať k fixom a aby vás nevedeli obžalovávať pri vysokých cenách tepla napriamo.

    Myslím si, že ak by sme trvali na tom, že by minimálne sa tieto veci nediali pokútnymi vyhláškami, ale musel by prebehnúť štandardný medzirezortný proces a museli by sme sa o týchto témach vedieť baviť aspoň tu, tak by bolo omnoho lepšie pri prijímaní legislatívy, ktorá reguluje naše ceny energií. Nechcem rozprávať viac o tom, pretože je to vyslovene odborná téma. Odborná téma, ktorá sa dotýka možno 800-tisíc domácností, ktorá sa týka viac ako 300 centrálnych zdrojov tepla a ktorá sa týka hlavne oligarchov a sponzorov nacucnutých na SMER alebo vládnu koalíciu. Táto téma sa dostala niekoľkokrát aj v iných konotáciách sem. Pamätám si, myslím, že to bol rok 2013 tesne pred Vianocami, kedy Daniel Lipšic objavil jeden jediný zdroj, ktorému ste chceli dať miliardu ročne na to, aby, ktorú nepotreboval, a vtedy opozícia zabrala a donútili sme aj vás, aby ste z kratšej cesty zišli dolu.

    Myslím si, že je dôležité, aby argumenty, ktoré tu dnes zazneli, zazneli aj v ušiach ľudí, ktorí budú počúvať túto rozpravu. Ale aj dôležité bude to, či im to odnesieme do tých domácností, aby sme vedeli, že, a odkázali im, že opozičný moment odvolávania predsedu vlády je ten, kde na nich nezabúdame. A keďže na nich vláda zabudla, tak majú predsa len v tej Národnej rade nejaké zastanie.

    Chcem sa vám, kolegovia, ktorí ste počúvali a ktorí máte na mysli to, že vláda nemá regulovať spôsobom, akým reguluje, ale vláda sa má starať o to, aby ceny energií boli transparentne vyrátané, aby každý vedel, za čo platí a aby ľudia cítili reálnu oporu aj v tomto pléne.

    Premiér Robert Fico, aj vzhľadom na to, že ste odišli z tejto sály a nezniesli ste kritiku a otázky, budem hlasovať za vaše odvolanie.

    Ďakujem za pozornosť.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Na vaše vystúpenie, pán poslanec Viskupič, registrujem jednu faktickú poznámku od pani Remišovej. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou.

    Nech sa páči, pani poslankyňa, máte slovo.

  • Ďakujem veľmi pekne kolegovi Viskupičovi. A on to nepovedal, ale teda on dlhodobo a neúnavne bojuje aj v našej mestskej časti v Bratislave za ľudí, ktorí kvôli zákonu, ktorý prijal SMER, majú dlhodobo vyššie ceny energií. Nemôžu sa odpojiť, musia byť pripojení cez súkromnú spoločnosť. Nemôžu sa pripojiť cez Bátku a dlhodobo tým trpia a sú to najmä dôchodci, starší ľudia, ktorým naozaj aj 10 eur vyšší účet za elektrinu robí škrt cez rozpočet. Takže ja mu ďakujem aj za ten jeho boj, ktorý zvádza na takej lokálnej úrovni. Ďakujem.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Pán poslanec Viskupič, vaša reakcia.

  • Áno, tento boj je dlhý a vyčerpávajúci. A určite mi dá za pravdu aj súčasne podpredsedkyňa parlamentu, pretože toto bola téma, ktorá myslím, že rozumných a reálne uvažujúcich ľudí jednoducho musela spojiť. Využili sme asi všetky nástroje, ktoré môžeme, či už z úrovne európskej politiky, či z úrovne parlamentu, keďže sme, myslím, opakovane predkladali návrh zákona, asi päťkrát, aby sa, aby ľudia neboli naozaj uvrhnutí do nevoľníctva teplárenských oligarchov a jednoducho, ak im, niekto môže so 40-, 47-percentnou úsporou kúriť, tak aby si mohli takýto spôsob vykurovania alebo výhrevu teplej vody jednoducho vybrať.

    Áno, firmy ako TERMIK v Starom Meste alebo Veolia v Petržalke, alebo z iných regiónov, ktorých je množstvo, kde jednoducho ľudia vedia, že vedia ušetriť na vykurovacích sezónach stovky eur, sú obžalobou toho, akým spôsobom vláda pristupuje nielen k regulácii a cenotvorbe v elektrine a vode, ale aj v teple. A na to by sme nemali zabúdať, pretože tu sa opakovane nenájde podpora rozumnej veci, a to je, aby sme stav v teplárenstve vrátili pred máj v roku 2014.

    Ďakujem.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Ďalší prihlásený do rozpravy je pán poslanec Marosz, nevidím ho v rokovacej sále, takže stráca možnosť vystúpiť v rozprave, keďže sa tu nenachádza po druhý raz, čo bol v poradí.

    V rozprave teraz vystúpi pán poslanec Vašečka. Nech sa páči, máte slovo.

  • Príjemný dobrý večer, pani predsedajúca, pán navrhovateľ, pán spravodajca. Ja keď sa tak pozerám do Európy, ako to tam funguje, tak ja by som to skúsil zhrnúť a začať aj toto svoje vystúpenie vetou: sociálnodemokratický premiér, ktorý siahne na ceny energií, musí padnúť. Ja si myslím, že u nás veľa vecí, ktoré vidíme v Európe, nefunguje a že veci, ktoré by už mali ďalekosiahle následky, ak by sa udiali v rámci politickej scény, tak u nás tie následky nemajú. Naopak, to zachádza až do úplne opačného extrému. Videli sme to za posledné mesiace, prípadne roky toho dosť preto, že sa u nás nevznikne vyvodzovať zodpovednosť, politická zodpovednosť či už na úrovni ministra alebo aj premiéra a zostane len to na úrovni nejakého úradníka, aj keď z významnej inštitúcie, ako bol pán Holjenčík v rámci ÚRSO. Tak potom je to úloha opozície, aby také niečo urobila, aby nastavila zrkadlo a aby túto tému priniesla na pôdu parlamentu, tak ako to nakoniec ústavné procesy umožňujú.

    Ja by som sa chcel zaoberať jednou vecou, ktorá súvisí aj s tým sociálnodemokratickým charakterom a súvisí aj s demografiou. Dobre som si všimol, ako Igor Matovič hovoril v tom úvodnom slove aj o negatívnom demografickom vývoji na Slovensku, o tom, že nám tu chýba, resp. oproti tomu trendu, ktorý bol na prelome 80., 90. rokov, že sa nám nenarodilo pol milióna detí, ktoré tu teraz chýbajú. Myslím, že keďže to nie je témou tejto schôdze, tak nemusím zachádzať do detailov, že o tom vieme, kde nám chýbajú. Ja som nedávno čítal takú štúdiu, ktorá ma veľmi zaujala a ktorá hovorí o tom, že krajina ako Slovensko, resp. presne Slovensko by vzhľadom na svoj reliéf, na svoje usporiadanie malo mať asi o 20 %, o 20 obyvateľov na km2 viac, čo v absolútnych číslach znamená, že tá hustota je dnes 110 obyvateľov na km2 a bolo by vhodné, keby mala 130 obyvateľov na km2. A takúto hustotu vlastne vidíme v Českej republike. V absolútnych číslach je to zhruba 1 milión obyvateľov. To znamená, že potrebovali by sme ten pozitívny rast.

    A tu by som sa chcel zastaviť tak krátko práve k tomu prepojeniu demografie a energií. Je jasné, že ak máte väčšiu rodinu, tak máte aj väčšiu spotrebu, napríklad. Samozrejme, keď zoberieme úplne od maličkých detí, pranie plienok, práčka, chladnička a ďalšie mnohé veci. Takisto potrebujete väčší dom, kde sa spotrebuje viac elektrickej energie a ďalších energií, o ktorých hovoríme. To znamená, že ak siahame na ceny energií, resp. nestrážime ich, resp. nesnažíme sa, aby sa tieto ceny, aby naozaj nedopadali na tých najslabších, tak pôsobíme aj protirodinne.

    Ak sa pozrieme do okolitých krajín, pozrieme sa do Českej republiky, aby sme teda zostali pri V4, a špeciálne možno aj do Maďarska a do Poľska, tak vidíme, že tam existuje ucelená rodinná politika. Nejde mi teraz o to, len aby som to nejak vyhrotil opozično-koalične, ale aj naozaj tak konštruktívne, že Slovensko potrebuje, aby sme sa takejto konštruktívnej, celkovej, komplexnej prorodinnej politike venovali. Demografia je len jednou z tých častí tejto rodinnej politiky, ale určite v rámci tej rodinnej politiky je potrebné, aby sa rozvíjala nejaká energetická podpora alebo podpora v oblasti energií práve pre rodiny s deťmi, pretože ony patria medzi tie najviac ohrozené. Mohli sme hovoriť alebo hovorili sme o dôchodcoch, ktorí samozrejme, tiež majú relatívne nízke príjmy, bola tu spomenutá tá chudobná vdova, ale podľa dát viem, že ešte viac sú takouto chudobou ohrozené mladé rodiny, a je pre nich veľmi významné, aká je cena energie.

    Takže aj na túto prorodinnú, prodemografickú oblasť treba prihliadať, na tento aspekt treba prihliadať, ak hovoríme o cenách energií. A na Slovensku je to veľmi potrebné. Preto si myslím, že aj tuto je veľká zodpovednosť nielen nezvyšovať ceny energií, ale aj prihliadať na to, aby sme práve rodiny s deťmi špeciálne podporili. Ak chceme, aby bolo normálne, aby bolo trendom, že je normálne mať tri-štyri deti, pozor, nehovorím o tom, že každý má mať tri-štyri deti, alebo päť, alebo viac, je to, samozrejme, individuálna záležitosť každého jedného. Ale mnohí ľudia hovoria, že by radi prijali viac detí, ale jeden z argumentov, ktorý hovoria, že tie náklady, ktoré sú spôsobené starosťou o deti, ich výchovou, rozvojom tej rodiny, sú neúmerné. Samozrejme, nejaké náklady, nejaké ekonomické a sociálne okolnosti nie sú jediným dôvodom, prečo dnes je pôrodnosť na Slovensku okolo 1,5; sú tam, samozrejme, otázka vnútornej motivácie, otázka všeobecne zvládania rodiny, výchovy, manažmentu rodinných financií, ale určite nie malá čiastka, ktorá to ovplyvňuje, sú aj tie náklady na živobytie a ceny energie v rámci toho zohrávajú veľký význam.

    Ja poviem osobne, že mňa sa teda tiež dotýkajú všetky tieto veci. Bývam na dedine, máme cirkulárku, máme trojfázový istič, kúrime na drevo, plyn a uvažovali sme, že v rámci toho si ešte doplníme aj nejaké prídavné elektrické kúrenie, čiže v každom prípade by sa ma to týkalo. Takže priznám sa, že som možno v strete záujmov, ale kvôli môjmu vlastnému účtu by som určite nešiel do odvolávania premiéra, lebo to je moja súkromná záležitosť. Ale chcel by som povedať, že ja budem teda hlasovať za vyslovenie nedôvery predsedovi vlády Slovenskej republiky práve preto, že si myslím, že sociálnodemokratický premiér takto nemôže vystupovať, a práve preto, že je to aj podľa mňa veľmi negatívne vzhľadom na nedostatočnú alebo veľmi slabú prorodinnú politiku a v tejto oblasti sú tieto otázky veľmi zanedbané.

    Ďakujem.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Ďakujem pekne za vaše vystúpenie, pán poslanec Vašečka. Registrujem dve faktické vystúpenia od pánov poslancov, pána poslanca Viskupiča a Pašku. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou.

    Nech sa páči, pán poslanec Viskupič.

  • Začal si skepticky, že tak troška prerobil, myslím, že ten švejkovský moment, že "vláda, která zvýši cenu piva, musí padnout", a tú skepsu si prerobil na to, že sociálnodemokratický premiér, ak zvýši cenu energií, musí padnúť. Ja by som si ale na druhej strane, možno to prehupol na nejaký optimistickejší scenár, pretože v súčasnej dobe nemôžme presne vedieť, ako náklady, ktoré spôsobili svojím diletantstvom a spôsobením chaosu v cenách energií, reálne ľudia vyhodnotia.

    Čo ma ale mrzí, hrozne ma mrzí, že vládnu a používajú metódu pokusu a omylu. Totižto ak máme nastavené mechanizmy pri tvorbe cien energií takým spôsobom, že musí prísť až k vystaveniu faktúr a následne ich musí jeden sociálnodemokratický premiér v priamych prenosoch trhať, tak si myslím, že každý normálny premiér, nemusí byť ani sociálnodemokratický, hneď po roztrhaní faktúr povie, že zle som nastavil systém, celé to zlyhalo, ja som musel roztrhať faktúry a vzdávam sa svojho úradu. A možno aj z tohoto pohľadu vidím ten optimizmus, že ak považuje schôdze na jeho odvolanie za divadlo, tak by mohol prestať hrať to svoje divadlo a odísť z postu predsedu vlády. Padla by vláda a mohli by sme sa rozprávať o tom, ako nastaviť systém v iných pomeroch v parlamente a s inou vládou.

    Ak tento optimizmus, ktorý v sebe chcem vidieť, a chcem hovoriť aj o tom, že existuje reálna lepšia alternatíva, ako nám tu dnes vládne, tak...

  • Prerušenie vystúpenia časomerom.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Pán poslanec Paška.

  • Ďakujem za slovo, pani predsedajúca. Viete, Richard, budem pokračovať tam, kde začal Jožko Viskupič, naozaj voľakedy platilo, že vláda, ktorá zvýšila ceny piva, tak padla. Vy ste to tak nejak parafrázoval, že vláda alebo predseda vlády, ktorý zvýši cenu tepla, takže by mal padnúť. Len ste po funuse. Je pravda, že pán Fico siahol na ceny tepla, ale on znížil ceny tepla, on znížil rozhodnutie alebo pritlačil na regulačný úrad, aby znížil ceny tepla. Uvidíme, v akej miere sa to podarí naplniť. Ale v takom prípade naozaj nie je dôvod, aby predseda vlády, ktorý zabojoval za nižšiu spotrebu alebo za nižšiu cenu tepla, aby bol odvolávaný. Takže pravdepodobne sa vám váš úmysel nepodarí.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Pán poslanec Vašečka, nech sa páči, s reakciou na faktické.

  • Ďakujem veľmi pekne. Ja chcem poďakovať obidvom reagujúcim za ich pripomienky. Samozrejme, že to, čo som hovoril, bola parafráza, ale naozaj si myslím, že je dôležité, aby sme tieto veci nebrali na ľahkú váhu. Nie je to v prvom rade boj medzi, ja neviem, Matovičom a Ficom alebo medzi opozíciou a vládou. Naozaj je to veľmi dôležité z toho hľadiska, ktoré som akcentoval, a to je kvôli ľuďom, špeciálne kvôli slabším.

    A mne leží, a ja sa tým priznám, na srdci hlavne rozvoj Slovenska po stránke rodinnej a prodemografickej. A toto je vážna otázka. A myslím si, že aj tuto máme veľké zanedbanie a podobne, ako sa zanedbala tá regulácia a musela sa riešiť až po tom, ako sme naozaj búšili, ako konkrétne Igor Matovič veľmi silno búšil do tejto témy, tak až potom sa to pohlo. Tak dúfam, že budeme rovnako silne búšiť do tejto témy. A ja budem rád, ak ako následok nášho búšenia v akejkoľvek téme, či v otázke energií, či v otázke demografie, prorodinnej politiky, sa ktokoľvek, kto bude vládnuť, či to bude tento premiér alebo nejaký iný alebo ďalšia iná vláda, bude snažiť na to pamätať a urobiť to, čo je pre Slovensko nevyhnuté, a to, čo je pre Slovensko dobré. Ďakujem.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    V rozprave teraz vystúpi pán poslanec Pčolinský. Nech sa páči.

  • Ďakujem pekne. Vážená pani predsedajúca, vážení páni poslanci, milí hostia, dovoľte, aby som nie dlho vystúpil v rozprave aj ja. Ja som pred pár dňami dal na sociálnu sieť, keďže sociálna sieť je náš domov, taký status a vyzval som ľudí, aby napísali oni svoje dôvody, prečo by podľa nich mal predseda vlády odstúpiť. Čiže aby som nebol obviňovaný zo šírenia zla, nenávisti, lživých a neviem akých informácií, ako to často počúvame od predsedu vlády, ak niekto povie nejakú kritiku, tak by som pánovi predsedovi vlády chcel prečítať zopár odkazov, respektíve dôvodov od bežných ľudí, prečo by mal odstúpiť.

    Janka píše. "Kvôli tomu, že v našej krajine nezamestnaný je žobrák, zamestnaný je chudák, živnostník je dlžník. Ak náhodou niekto v rodine ochorie, je to priam nemožné finančne zvládnuť."

    Jakub, mimochodom študent gymnázia z východného Slovenska, poznám ho osobne: "Kvôli tomu, že znechutil mladých ľudí žiť v tomto štáte, zakladať tu svoje rodiny, pracovať, a nemajú dôvod byť hrdí na to, že sú Slováci."

    Vladimír, ktorý je športovec. "Som športovec z Prievidze. Kickboxu sa venujem aktívne už dvadsať rokov. Získal som mnoho medzinárodných ocenení, medailí v amatérskom aj v profesionálnom ringu. V roku 2013. som ako prvý vyhral celoročný turnaj v ruskej Kazani. Som držiteľom piatich profesionálnych titulov majstra sveta a Európy a tak ďalej a tak ďalej... Bohužiaľ, som nútený opustiť túto krajinu, pretože v nej nemám absolútne žiadne uplatnenie."

    Martina: "Pretože som presvedčená, že svojím konaním dlhodobo poškodzuje bežných občanov tejto krajiny, chráni svojich vyvolených, podporuje rodinkárstvo, kryje zlodejov a podvodníkov. Nič mne ako občanovi, živnostníkovi a podnikateľovi jeho vláda nepriniesla, len horšie podnikateľské prostredie, vyššie odvody. Uprednostňuje tých, čo nepracujú. Nepáči sa mi ani jeho arogancia voči poslancom opozície. Som presvedčená, že zneužíva svoje postavenie premiéra a pohŕda bežným občanom. Všetky kauzy zametá pod koberec. Nikdy sa nič nevyšetrilo a kauza energie je len posledná kvapka."

    Klára: "Ako docent práva by mal vedieť, že šírenie poplašnej správy je trestný čin, pretože v roku 2006 povedal, že Košice s Bratislavou spojí do roku 2010. A už máme rok 2017."

    Petra: "Odstúpiť by mal predovšetkým kvôli tomu, že za jeho vládnutia nedokázal v pozícii premiéra nijako prispieť k objasneniu káuz, ako je Gorila, cétečko, Široký, Bašternák a tak ďalej. Je dokonca úzko prepojený na všetkých týchto svojich ľudí, ktorých nepostihuje žiadnym zákonom a trestom, ale ich následne ešte odmeňuje. Keby mal aspoň trošku hrdosti, dávno by odstúpil."

    Richard: "Človek v tejto krajine nemá hodnotu. Bez známostí ste stratený, slušnosť je trápnosť, primitivizmus je na vzostupe a byť šťastným je hanba a hlupákom frajerina. V nemocniciach s úplatkami, bez úplatkov sme nuly, teda ak nemáte známosti. Policajti sú šašovia bez úcty, politici neslúžia ľuďom, ale sebe, česť výnimkám." A tak ďalej a tak ďalej.

    Žanet: "Zamestnaný človek žije z ruky do huby, ledva sa z tej výplaty dá prežiť a nie ísť ešte s deťmi na dovolenku. To nie je v poriadku. Stredná trieda by nemala živoriť, ale slušne žiť."

    Evka: "Pán premiér aj s jeho ľuďmi okato rozkrádajú tento štát, vieme a vidíme to všetci, no pán doktor s tým nič absolútne nerobí. Ako premiér zlyhal na plnej čiare. Ďakujem za možnosť vyjadriť svoju nespokojnosť."

    Monika: "Pretože ak bude aj naďalej pokračovať vo svojej antisociálnej politike, o chvíľu zo Slovenska zuteká aj zvyšok produktívnych mladých Slovákov, ktorí tu strácajú akúkoľvek perspektívu. Dnes je takmer nemožné prehliadnuť všadeprítomnú zlodejinu, ktorá vo vysokých kruhoch prebieha takmer na dennodennom poriadku. Deje sa to už bez akejkoľvek hanby či skrývania, priamo pred očami občanov. Tento štát ste premenili na jednu samozlegalizovanú Cosa Nostru. Mňa ako občianku vrcholne uráža najmä to, že každý návrh predložený do parlamentu opozíciou, ktorý má byť pre ľudí, koalícia pod Ficovou taktovkou nehanebne ignoruje a všetky návrhy proti ich politike a ich ľuďom si bez hanby prehlasujú, čím si zabezpečujú nedotknuteľnosť a beztrestnosť. Tí politici, ktorí nemajú vlastný názor a zdržujú sa vo vážnych témach hlasovania, nemajú čo v parlamente robiť. A tí, ktorí do parlamentu ani vôbec neráčia prísť, už duplom. Je to výsmech pracujúcej strednej vrstve, ktorá chodí do práce za oveľa menej peňazí napriek zdravotným, rodinným či osobným problémom."

    Simi: "Predseda vlády by mal odstúpiť kvôli tomu, že mladí ľudia sa boja budúcnosti, boja sa mať deti, rodinu, vlastné zázemie, pretože ich jediná možnosť ako si vybudovať niečo vlastné, je zadlžiť sa pomaly do konca života."

    Siska, to je Sisa: "Lebo sa hanbím za to, že ľudia žijú z ruky do úst, že rodiny s chorými alebo postihnutými deťmi sú nútené zbierať vrchnáky na rehabilitáciu, že sa tento štát nestará ani o mladé rodiny, ani o ľudí, ktorí robili celý život, že sa predstavitelia starajú len o svoje kšefty na úkor horeuvedeného. Absolútne im nedôverujem, nevolila som ich a musím aj s rodinou znášať ich nechutnosti."

    Toto je vulgárne. Michal: "Pretože je tu viac ako desať rokov a ide to len k horšiemu z roka na rok. Ľudia tu nežijú, ale živoria. Kauza za kauzou, nikto stíhaný, iba vždy niekoho odvolajú z funkcie a šup to pod koberec."

    To je také povedomé. No toto neprečítam, lebo pán premiér by to bral veľmi osobne.

    Róbert: "Pretože vďaka nemu pomaly neexistuje stredná vrstva obyvateľstva, v krajine rastie chudoba, rozmáha sa korupcia. Hodnoty vytvorené našimi rukami rozdeľuje svojim mecenášom, a to je trestuhodné."

    Ľubo: "Pretože sa ku štátnej kase správa tak, akoby to boli jeho vlastné peniaze a nie príspevky daňových poplatníkov. Fico odíde a bude na Slovensku lepšie a veľa ľudí, vrátane mňa, sa vráti domov."

    Alena: "Pretože on aj s celým SMER-om robia z ľudí žobrákov, pretože nerobia nič iné, aj keď náhodou hlasujú, tak len a len proti ľuďom. Ako príklad doplatky na lieky pre deti do troch rokov a ZŤP. Slovákov, mladých nútia utekať preč z tejto krajiny, budúcnosť tu nemá nikto."

    Igor: "V iných krajinách len pri náznaku akejsi kauzy politici podávajú demisiu. Za kauzy ako Váhostav, Bašternák a podobne už mal dávno odísť sám."

    Katka: "Jednou vetou sa to asi nedá. Každý normálne uvažujúci človek nestačí otvárať oči, ako sa systém vládnutia na Slovensku pomaly ale isto mení na totalitný so všetkými následkami a dôsledkami."

    Patrik: "Myslím si, že sľubov a zavádzaní z úst pána Fica už bolo dosť. Slovensko sa potrebuje očistiť od škandálov a korupcie. Slovensko sa potrebuje znovu nadýchnuť. Je ťažké napísať jednou vetou dôvod, prečo by mal premiér Fico byť odvolaný. Tých dôvodov je veľa. Mládež uteká za prácou do zahraničia, študenti po skončení vysokej školy majú veľký problém sa zamestnať. Slováci sú pracovitý národ a ich práca vôbec nie je finančne ohodnotená, ako by v skutočnosti mala byť. Chýbajú tu pre mladých nové možnosti. Veľa z nich končí pod vplyvom drog, alkoholu a tak ďalej. Mohol by som písať a písať. A to je všetko výsledkom vládnutia Roberta Fica."

    Katarína: "Pretože nezamestnanosť znižujú tým, že mladí ľudia odchádzajú do zahraničia, deti ostávajú bez rodičov, odcudzujú sa ženy, ktoré sa starajú o babky v zahraničí a svojich rodičov zanedbávajú, pretože na Slovensku už nemá kto robiť, vyrábať na dôchodok budúcim dôchodcom."

    Bobi: "Pretože som už takmer dva roky absolventom vysokej školy a nedokážem si nájsť prácu adekvátnu môjmu vzdelaniu."

    Pán kolega, kľudne sa prihláste, faktickú, môžete reagovať. Nemám s tým absolútne žiaden problém, kľudne vám potom aj odpoviem na vašu faktickú. Že skúsme takto. Ďakujem.

    Zuzanka: "Mladí rodičia s deťmi musia žiť v podnájme za neskutočné peniaze alebo u svojich rodičov, pretože štát nedokáže zabezpečiť mladých ľudí. Pýtam sa, ako si máme založiť rodiny, bývanie? Veď keď idete do banky a nechcú vám dať úver na dom, byt, pretože pracujete za minimálnu mzdu. Preboha, už s tým konečne spravte poriadky, lebo mnoho mladých ľudí zo Slovenska odíde alebo sa takto zadlží až do exekúcie!"

    No, len aby ste vedeli, tých komentárov som tam dostal 390, 380 niečo. Strašne veľa.

    Ešte pár vlastných slov. Ja vám poviem taký príklad, ktorý som včera dostal, ako funguje na Slovensku podnikanie zahraničných investorov. Na východnom Slovensku je jedna textilná fabrika, ktorá zamestnáva 200 – 300 žien. Je to textilná fabrika, ženy tam pracujú. A viete, ako tam pracujú? Ako sú platení? Všetci sú zamestnaní na dohody o vykonaní práce cez študentský servis. Na výplatných páskach na týchto dohodách majú 70 euro. Zvyšok im zamestnávateľ dopláca v hotovosti, zhruba 300 euro. Tie ženy tam pracujú v dosť zlých podmienkach, keďže je to hala, oplechovaná hala, v lete je v tej hale okolo 40 stupňov. V štyridsiatkach pracujú zhruba za 370 euro mesačne. Sedemdesiat oficiálne na výplatnú pásku, ja som tú výplatnú pásku videl a tristo euro dostávajú v hotovosti od zahraničného investora. Vie o tom úrad práce, keďže tam boli podnety, vie o tom inšpekcia, vedia o tom všetci v celom regióne, v celom okrese, štátne inštitúcie o tom vedia a všetci sú ticho, nikto nerobí nič, lebo je to zahraničný investor, lebo nám tam zamestnáva tristo ľudí. Samozrejme, mnohí si poviete, že ale veď nech sa dvihnú a nech idú inde. Lenže problém je v tom, že tento okres má 20, necelých 20 percent, oficiálne 20-, necelých, percentnú nezamestnanosť. Keďže samozrejme niekoľko tisíc ľudí už je v zahraničí, tak je priam nemožné nájsť si v tomto regióne prácu. Tak preto tie ženy sú ochotné robiť aj takto, že dostávajú 70 euro na výplatnú pásku, 300 euro keš. Nemajú na výber, pretože majú rodiny, ktoré musia živiť.

    Ja sa pýtam či je normálne, aby štátne orgány a inštitúcie zatvárali oči pred takouto formou zamestnávania? To je reálny príklad. Ja poznám ten podnik, poznám osobne aj ženy, ktoré tam pracujú. Je toto podľa vás normálne, že zahraničný investor takýmto spôsobom pracuje, takýto spôsobom podniká na Slovensku? A štát je ticho, pretože zamestnáva ľudí. Tak radšej to neriešime, lebo sa zbalí a odíde preč. Podľa mňa to normálne nie je. A podobných príkladov by som vedel rozprávať viac.

    Situácia na Slovensku totižto nie je taká ružová, ako sa predseda vlády snaží často v diskusiách a na tlačovkách prezentovať, že klesla nám tak nezamestnanosť, my už nemáme ľudí, už nemáme koho zamestnávať. Občania, si predstavte, že zamestnávatelia majú problém aj za 1300 euro nájsť zamestnanca. No choďte na východné Slovensko a ponúknite niekomu akúkoľvek prácu za tisíctristo euro! Tak sa pozabíjajú, aby tam robili. Mladí zdrhli do zahraničia. Neviem teraz presné číslo, ale myslím, že za posledných desať rokov z okresu Snina odišlo 15 % ľudí? To je šialené číslo.

    Môžme sa baviť ďalej. Akčné plány. Minulý rok začiatkom septembra vláda mala výjazdové zasadnutia v okresoch na východnom Slovensku. Mnohí viete, že takéhoto zasadnutia vo Vranove nad Topľou som sa nepriamo zúčastnil aj ja, kde som poukázal na rôzne divné podnikateľské projekty v týchto akčných plánoch. Nedávno som sa stretol s niekoľkými podnikateľmi, ktorí boli zahrnutí v týchto akčných plánoch. Pýtal som sa ich, že: no ako, už ste dostali nejaké peniaze, už sa niečo pohlo? Kedy budú tie pracovné miesta? Viete, čo mi povedali? Ešte ani cent sme nedostali. Napriek tomu, že v tých akčných plánoch je vyslovene napísaná suma, ktorá má byť vyplatená do tohto okresu do konca roka 2016. Ani cent.

    Tak ja sa pýtam, vážený pán predseda vlády, či ste v tom septembri zavádzali ľudí v tom okrese, že do konca roka tam pošlete nejakú sumu, alebo jednoducho len niečo nevyšlo, niečo sa pokazilo a jednoducho ten proces je dlhší? Kľudne, to je normálna otázka. Ani cent do tohto okresu ešte neprišiel. Napriek tomu, že je to v akčnom pláne a pán Fico sľúbil vytvoriť v tomto okrese 3 600 pracovných miest? Super, ja ich vítam, ja budem veľmi rád, len zatiaľ tam neprišiel ani cent. A tí podnikatelia, ktorí v tom akčnom pláne sú zahrnutí, tak vám povedia, že je veľmi ťažká komunikácia s ministerstvami, že oni už tie investície by radi spustili, už radi by začali tam stavať tie prevádzky, ale, bohužiaľ, byrokracia, s akou sa stretávajú, tak je taká, že majú toho plné zuby a sú ochotní ešte pár mesiacov počkať a nakoniec sa na to vykašlú.

    Tak teraz mi povedzte, pán premiér, akčné plány, bola len marketingová bublina alebo naozaj niečo sa aj bude robiť v týchto regiónoch? Lebo zatiaľ to vyzerá, že nič, ani cent.

    Mohol by som rozprávať veľmi dlho o dôvodoch, prečo by mal predseda vlády odstúpiť. Mohol by som opäť zopakovať tému energií ako rečníci predo mnou. Mohol by som spomenúť obchodné aktivity niektorých poslancov za SMER a zároveň županov. Ale všetko už tu bolo povedané. Bolo by korektné a chlapské od predsedu vlády, aby sa postavil a povedal: vážení, sorry, napríklad pri akčných plánoch zatiaľ nám to nevychádza, realita je taká a taká. Len stále počúvame, ako je tu všetkým dobre, akú máme nízku nezamestnanosť, aké máme stabilné ceny energií, akože to už je na smiech, ako tu chodia zahraničné investície, ako sa majú ľudia na Slovensku dobre a tí, čo sú nezamestnaní, tak v skutočnosti oni robiť nechcú. Toto nám rozpráva predseda vlády.

    Pán predseda vlády, prepáčte, ale buď už ste stratili úplný kontakt s realitou, alebo váš marketingový tím si to vyhodnotil, že toto je najbližšia marketingová komunikácia. Ale, bohužiaľ, ľudia vám prestávajú čoraz viac veriť a myslím, že toto je vaše posledné volebné obdobie.

    Ďakujem pekne.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Ďakujeme pekne za vaše vystúpenie, pán poslanec Pčolinský. Registrujem tri faktické poznámky na vaše vystúpenie. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou.

    Nech sa páči, pán poslanec Dostál.

  • Pán poslanec Pčolinský, niežeby sa nedalo súhlasiť s viacerým z toho, čo ste povedali, ale akosi som nerozumel tomu záveru, takže by som poprosil, keby ste ho mohli dovysvetliť. Povedali ste na adresu vlády, že, bohužiaľ, ľudia vám prestávajú veriť. Nechceli ste povedať, našťastie, ľudia vám prestávajú veriť?

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Pán poslanec Paška, nech sa páči.

  • Ďakujem za slovo, pani predsedajúca. Vážený pán poslanec, rozumiem vašej argumentácii a naozaj niekedy mám tiež pocit, že Slovenská republika je v podstate Potemkinova dedina, že vlastne vydávame tie mnohé úspechy, ktoré Slovensko dosiahlo, za príliš výrazné, že ten život radových občanov je, povedal by som, na inej úrovni, že je to spojené s veľkými problémami. Ale napriek tomu by som sa chcel zmieniť o tom, že platí isté pravidlo v civilizovaných krajinách o demokracii, a pokiaľ neexistuje alternatíva, taká alternatíva, ktorá by ponúkala verejnosti, povedal by som, lepší život a ktorá by presvedčila tú širokú verejnosť o tom, že iný politický subjekt si bude môcť nominovať svojho predsedu do funkcie predsedu vlády, tak budeme musieť akceptovať aj spôsob vládnutia, na ktorý je víťazná strana zvyknutá, a trebárs teda v tomto režime žiť, akceptovať to a usilovať sa o to, aby sme zmenili tie podmienky k lepšiemu pre občanov tak, ako to dokážeme v tomto prostredí dosiahnuť. Ak to dokážeme.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Pán poslanec Klus, nech sa páči.

  • Ďakujem za slovo. Peter, vážim si, že si odkomunikoval túto tému aj s občanmi. Ja by som možno vybral dve, tri také najzaujímavejšie z tých príspevkov, ktoré si nám prezentoval, ale proti gustu žiaden dišputát.

    Každopádne, vážim si aj to, že sa venuješ dlhodobo vo svojich príspevkoch regionálnym disparitám v tejto krajine, čo je jeden z vážnych problémov, ktorému sa v minimálnej možnej miere venuje vláda Roberta Fica jedna, dva alebo tri. Ale rád by som upriamil pozornosť, že nejde len o východ republiky. Veľmi podobné problémy máme aj na juhu stredného Slovenska alebo na Horehroní. Takže budem veľmi rád, keď táto téma, podobne ako téma energetiky, bude súčasťou ďalších veľmi vážnych diskusií na pôde Národnej rady, pretože je hodne čo riešiť. A ak občania dnes majú tendenciu, že hasia oheň benzínom tým, že práve v týchto oblastiach najviac obyvateľov sa prikláňa k radikálom a k nenávisti, tak je najvyšší čas, aby sme začali my ostatní konať. V opačnom prípade sa nám to vymkne spod kontroly.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Pán poslanec Pčolinský s reakciou na faktické poznámky. Nech sa páči.

  • Ďakujem pekne. Pán kolega Dostál, nakoľko som hovoril k predsedovi vlády, tak "bohužiaľ" pre predsedu vlády, samozrejme.

    Pán kolega Paška, ja plne rešpektujem výsledky volieb, plne rešpektujem, že vznikla vláda, aká vznikla. Samozrejme, hlboko nesúhlasím s politikou tejto vlády a je legitímnym cieľom opozície, aby takáto vláda vládla čo najkratšie. Čiže asi toľko.

    A pán kolega Klus, samozrejme, tie problémy nie sú len na východnom Slovensku. Juh stredného Slovenska, Gemer je vo veľmi podobnom stave ako mnohé okresy na východnom Slovensku. A zase, keď sa pozrieme na tú mapu Slovenska, tak ten rozvoj prichádza s diaľnicami, keďže od Bratislavy do Žiliny smerom na Poprad tá ekonomika je ako-tak, ale tam, kde tá diaľnica nie je, tam, kde nie je infraštruktúra, tak jednoducho tá ekonomická situácia je veľmi zlá, čo samozrejme súvisí aj s jedným z tých komentárov, ktorý tam bol uvedený, kde predseda vlády Robert Fico v roku 2006 tvrdil, že bude diaľnica do roku 2010. Čiže máme rok 2017, vieme, že diaľnica nebude ani do roku 2020. Tak ja len pevne verím, že naše deti sa dožijú spojenia Bratislavy s Košicami a snáď ten nejaký investor sa rozhodne ísť nielen na západné Slovensko, ale potiahne to aj trošku ďalej na stredné a východné Slovensko.

    Ďakujem pekne.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Posledným písomne prihláseným do rozpravy, pán poslanec Budaj. Nech sa páči.

  • Ďakujem pekne. Dámy a páni, rozprávať o kauze Holjenčík je po mnohých stránkach veľmi inšpirujúca téma. Pán Holjenčík a jeho kauza, verím, že zostanú v našich pamätiach ako svojím spôsobom špička ľadovca. Tak by sa, bolo by milé, keby sme mali ľadovce nazvať, naozaj ten najvyšší momentálne známy, práve po ňom, pretože táto špička ľadovca sa na chvíľu vystrčila z inak pokojnej hladiny zložitých vzťahov a politických šarvátok a ukázala nám celý rad zaujímavých vecí, ktoré by nás mali zaujímať ako poslancov a ktoré, nepochybujme, zaujímajú spotrebiteľov elektrickej energie na Slovensku, ale aj spotrebiteľov politiky na Slovensku, a to sú všetci občania Slovenskej republiky.

    Čo nám to hovorí ako spotrebiteľom energie a čo nám to hovorí ako spotrebiteľom politiky? Lebo aj politika je vlastne verejná služba, ktorá by za naše dane mala byť kvalitne odvádzaná pre prospech toho, kto si ju platí, pre prospech občana.

    Z hľadiska tej politiky predovšetkým kauza Holjenčík pripomína, ako hlboko a vlastne tak, vlastne samozrejmé je uväznená a zakotvená súčasná koalícia v partokracii. Ani po tejto kauze nikoho nenapadlo z tej koalície, že by otvorili otázku systémového menovania tohto regulačného orgánu a osôb do regulačného orgánu a celkovo systémových vzťahov, keďže ten regulačný orgán, nielen jeho predseda, ale regulačný orgán a jeho nezávislosť bola tak brutálne vysmiata a znehodnotená. Keď predseda exekutívy sa verejne vyhráža šéfovi regulačného orgánu, údajne nezávislého, keď mu trhá cenové výmery v rozpore so zákonom a radí občanom, aby neposlúchli regulačný orgán a neplatili faktúry, ktoré im prídu, tak väčší cirkus a väčšiu ilustráciu toho, že pán Holjenčík je mister nobody, že je to jedno veľké nič, ktoré má čakať na príkazy premiéra Fica, prípadne nejakého poslíčka, ktorého za ním pošle, a podľa toho určovať ceny energií. Väčšiu ilustráciu si nemožno vymyslieť.

    A predsa teda radím, aby po pánovi Holjenčíkovi sa pomenovala špička ľadovca, pretože predsa len to, tie naše pokojné vody rozvírilo a urobilo to aj dieru do Titaniku súčasnej vládnej koalície. Cez tú dieru bude vtekať poznanie, že pozrime sa, s cenami energií je to u nás vlastne celkom inak. Vyšlo celý rad štatistík a čísiel, ktoré spotrebiteľov upozornili, že v cenotvorbe energií sa skrýva nekonečné a nejasné korupčné prostredie, keďže počujeme, že dokonca predseda tohoto regulačného úradu môže jednak mať firmu, ktorá sa zaoberá tou istou brandžou, ale jednak sám radí, ako vlastne vytiahnuť z vrecák občanov čo najviac peňazí, dajme tomu, aj vodárňam. Väčšiu kolíziu záujmov tiež by sme si ťažko vymysleli.

    Slovensko numericky nemá najvyššie ceny energií, ale aj tam sme sa dozvedeli, a teraz prechádzam skôr k tej téme občania ako spotrebitelia, aj tam sme sa dozvedeli, že u nás je nebývalo vysoký ten podiel za transport elektrickej energie. A to nie za to, že by u nás elektrina tiekla rozvodmi nejak ťažšie alebo drahšie, ale za to, že práve do tohoto transportu vláda už dlhé roky, a nie je to prvá vláda, zakomponovala vlastne elektrickú daň. Občania sú celkom rukojemníkmi vôle regulačného orgánu, ktorý, ako vidíme, visí na šnúrke premiérových gatí a tak ako premiér rozkáže, tak koná. Čo ešte je možno ten lepší prípad, lebo v horšom prípade, zdá sa, že koná podľa lobistických záujmov skrytých firiem. A tento teda pochybný orgán a pochybný predstaviteľ prikrývajú najrôznejšie tunely, ktoré sú tunelami nie síce do štátneho rozpočtu, ale do našich peňaženiek.

    A, dámy a páni, aj keď naše peňaženky neobsahujú žiadne milióny a miliardy, ale keď sa to nazbiera, tak ide o veľmi veľké peniaze. My za distribúciu elektrickej energie platíme približne 40 % z celkovej ceny, zatiaľ čo inde je to výrazne menej. V Bratislave dokonca až 54 % tvoria distribučné poplatky, ktoré tak podielovo dosiahli úplne najvyšší podiel v celej Európskej únii. V týchto distribučných poplatkoch sa vláde, alebo, aby som bol spravodlivý, vládam podarilo poskrývať najrôznejšie platby, cez ne držíme hnedouhoľné bane, ktoré sú inak celkom neefektívne, cez ne financujeme kšefty obskúrnych firiem a firmičiek, ktoré predstierajú, že u nás dobiehajú nedostatok alternatívnych zdrojov.

    Pamätáte si, akým tunelom a akou pijavicou na cenách elektriny boli tie svetelné elektrárne, slnečné elektrárne? Dnes je takou pijavicou biomasa. V tejto istej sále za týmto istým stolom som relatívne nedávno predkladal návrh, ktorý upozorňoval na to, že cez takzvanú biomasu ničíme jeden z našich vzácnych pokladov nášho prírodného dedičstva, a to sú slovenské lesy. Drancuje sa všade, pretože sa dáva hojný príplatok. Tí, ktorí spracujú takzvanú biomasu, dostanú zaplatené viac, než stojí cena kvalitného dreva na trhu, a tak sa ničí a spaľuje aj kvalitné drevo. Načo sa namáhať v Slovenskej republike s výrobou nábytku? Načo sa namáhať s obchodovaním s drevom, keď ho môžete, drevo, spáliť a dostanete príspevok?

    Myslím si, že špička ľadovca s názvom Holjenčík otvorila pre nás všetkých aj celú túto oblasť, ktorá bola dlhé roky nevšímaná. Tu by som ešte mohol prejsť k celkom vážnej a komplikovanej téme, ktorá začala už samotnou privatizáciou, preto okolo elektrární sa od samého počiatku cítilo, že je to výborné korupčné prostredie, a nič na tom nemenilo ani vytvorenie kvázi nezávislého regulátora. Sú tam problémy s Gabčíkovom, je tam problém privatizácie, ktorý, áno, začala už Dzurindova vláda, neprivatizovala podľa mojej mienky správne, ale vláda Roberta Fica, ktorá prišla v roku 2006, hoci niečo ešte napraviť mohla, napodiv nenaprávala. Kritizovala, ale nenaprávala. No a odvtedy sme sa uspokojili s tým, že aj táto kauza privatizácie, potom reprivatizácie, predaja, nákupu ostáva kdesi zakopaná v trinástej komnate slovenskej ekonomiky. Lenže ona neostáva zakopaná, ona pýta peniaze.

    Gabčíkovo ide do obrovských rekonštrukcií. Odkiaľ tie peniaze asi pôjdu? Kým Gabčíkovo nepotrebovalo opravy, kým vráta fungovali a nebolo zakomontované dno, tak ho užíval súkromný vlastník. Teraz ho prevezme štát a bude ho, ak si to dobre pamätám, za stovky miliónov čistiť, opravovať a potom asi ho znovu strelia.

    Tento zvláštny impulz, ktorý sme videli aj pri plynárňach, že nám nestačí, našim nenásytným oligarchom, jedna privatizácia, kde by si nakradli, prišlo sa na to, že to môže pulzovať ako srdiečko. Raz sprivatizuješ, potom reprivatizuješ a znovu sprivatizuješ. Celý tento podivný termocyklus môže zaplatiť jediné vrecko v tomto štáte. To nezaplatia oligarchovia, ani Holjenčíkovia, ani členovia vlády, ba ani majitelia ich napoleonských komplexov. To zaplatia jediní, občania Slovenskej republiky.

    Táto téma, ja chcem veriť, že pre väčšinu poslancov, ktorí tu hovoria o odvolaní premiéra Fica, by mala byť hlavne témou o nedostatku splnenia výziev, ktoré sú pred touto vládou. Jedna z tých výziev, a vidíme, že sa jej koalícia ani len nedotkla, je systémová zmena a otvorenie teda tej Pandorinej skrinky, ako platíme za elektrickú energiu, nakoľko nezávislá, odborná a naozaj spotrebiteľovi slúžiaca je regulácia, ktorá sa teraz, až doteraz predstavovala ako nezávislá. Už sme všetci počuli, že premiér Fico hovorí, nebudeme to ďalej predstierať, my si to zoberieme akiste pod Úrad vlády alebo niekde do kuchyne a budeme tie príkazy už jednoducho dávať otvorene. Ktovie, či to bude lepšie alebo horšie? V každom prípade na pánovi Holjenčíkovi je vidno, že nebolo nič nezávislého, a obávam sa, že jeho odbornosť siahala skôr k službe tým, ktorí sú protivníkmi záujmu občanov. Pretože záujem občanov, ale aj podnikateľov je nie to, aby sme mali elektrinu, ktorá brzdí rozvoj a ktorá tuneluje naše naozaj jedny z najchudobnejších peňaženiek v Európskej únii.

    Dámy a páni, nakoniec, tak ako každá vec, ak som tu spomenul súvislosť tejto kauzy s tým, aké neprehľadné prostredie sa vytvorilo v oblasti energií, ak som spomenul to, ako sa cez ceny energií robia neefektívne vládne výdaje, kde netreba robiť ani súťaže, nič podobné. Preto jednoducho peniažky sa akýmsi zákonným spôsobom rozkotúľajú k tým, ktorí majú spracovanie biomasy, tým, ktorí ovládli hnedouhoľné revíry, a tak ďalej a tak ďalej. Podstatou celej veci a to je aj podstata kauzy Holjenčík, ale aj kauzy, diskusie o spôsobe vlády tejto koalície, končí pri ľuďoch a pri vzťahu medzi politikou a etikou. Pán Holjenčík veľmi brutálne ukázal, kam až môže štátny úradník zájsť. On priam parodoval nočnú hrôzu alebo nočnú moru toho, kam sa môže úradník dostať. Napokon v posledných chvíľach svojho úradu prchal pred novinármi a zostáva nám dúfať, že je dostatočne bezvýznamný, aby Robert Fico aspoň v tomto prípade tohoto úradníka, ktorý už dávno zabudol, ktoré politické krytie ho vlastne dostalo ku korytu, aby ukázal, že teda predsa len zapôsobí nejaká ruka spravodlivosti. Uvidíme, nechajme sa prekvapiť.

    Nechcem robiť prognózu, len chcem skončiť konštatovaním. Dámy a páni, aj kauza Holjenčík, aj spôsob, akým táto vláda sa s ňou vysporiadala, nakoľko bola otvorená, nakoľko ju využila na šancu urobiť, otvoriť otázku systémových zmien v regulácii energií, ale aj systémových zmien v boji s korupciou, pretože my nebudeme schopní postaviť vôbec žiadne demokratické inštitúcie a mechanizmy regulácie, pokiaľ zostanú dve veci: pokiaľ budú strany budovať klientelisticko-partokratické štruktúry, namiesto odborníkov posúvať do zodpovedných funkcií Holjenčíkov, a za druhé, dovtedy, pokým nepríde k potrestaniu korupcie. Bez potrestania korupcie nebudú mať obavy takíto úradníci a nikdy nenadobudnú ten pocit, že by sa mali chovať naozaj v prospech spotrebiteľa. Na druhej strane je totiž tučný mešec tých, ktorí ovládajú sieťové odvetvia, ktorí ovládajú vždy tú druhú stranu. Občan sa predsa nevyzbiera pánovi Holjenčíkovi alebo jemu podobným úradníkom na nejaký tučný, tučnú odmenu. Ale tá druhá strana sa vyzbierať vie a zdá sa, že občas to teda naozaj robí. Nechcem krivdiť práve tomuto úradníkovi, ktorý sa nám vynoril ako teda povestný špic ľadovca, ale pod ním sú stovky a tisíce ďalších. Aj tí sa dostali do svojich funkcií len a len ako stranícki nominanti, aj tí chcú a väčšinou aj zostávajú pred nami úplne anonymní, ich fungovanie je málo transparentné a vlády – a znovu zdôrazňujem, nielen táto, ale aj predošlé – nerobia vôbec nič, aby na tomto systéme, na ktorý dopláca slovenský občan, niečo zmenili.

    Dnes ale vládne táto vláda a to, že národniari a strana SMER prijali spojenectvo so stranou MOST, tú štvrtú si neviem spomenúť, ale už asi neexistuje, na tom bolo aj čosi rajcovné, pretože chceli sme všetci veriť, že možno sa trochu nakazia vzájomne tými pozitívnymi možnosťami. Strana MOST mala za sebou dlhé roky pravicového vystupovania a aj presadzovania protikorupčných a transparentných opatrení. Teraz táto kauza je hodená rukavica, ktorú nehodila tejto vláde opozícia. Kauza Holjenčík sa nedá vymyslieť, to skutočne priniesol iba život. Ak by sa koalícia tejto kauzy bola schopná zmocniť a bola by ju schopná využiť na dobré, tak vlastne môže byť táto kauza Holjenčík veľmi užitočná. Ak ju však ale iba rozchodí na kabinetných rokovaniach koalície, kde sa nakoniec nerobí nič iné, iba sa losuje a lobuje alebo licituje o to, kto bude mať budúceho Holjenčíka, tak jeho meno je vlastne aj úplne ľahostajné, aké bude. Preto je podstatné, bude, že sa nezmení jeho účinkovanie a jeho poslanie, ktorým bude znovu neslúžiť občanom, ale slúžiť kšeftom kdesi v zákulisí a znovu ťahať cez elektrinu peniaze z vrecák a peňaženiek radových občanov Slovenskej republiky. Takáto vláda by ale pre Slovensko nemala byť budúcnosťou, ani súčasnosťou, takáto vláda, ktorá ani z takejto kauzy by nedokázala zobrať si pre seba ani len to najmenšie ponaučenie.

    Ďakujem, dámy a páni.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Ďakujem pekne za vaše vystúpenie, pán poslanec Budaj. Registrujem päť faktických poznámok. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou.

    Nech sa páči, pán poslanec Uhrík.

  • Pán poslanec Budaj, sme na mimoriadnej schôdzi, kde naším cieľom je odvolať predsedu vlády Roberta Fica. Myslím si, že nikoho nemusíme my ako poslanci z Ľudovej strany Naše Slovensko presviedčať, že SMER je náš, jeden z našich úhlavných politických nepriateľov. Podľa mňa osobne je to polomafiánska strana, ktorá zložila Slovensko na kolená, a myslím si, že nenájdem asi inú stranu, voči ktorej cítim väčší odpor. Uvediem, možno SaS-ka, MOST, prípadne SNS (smiech v sále). Áno, je pravda, že občas zahlasujeme aj za vládny návrh, za taký, ktorý považujeme za dobrý, za prospešný pre ľudí. Nie sme ako vy, že hlasujeme podľa toho, kto návrh predkladá, ale sme takí, ako sme, to znamená, že hlasujeme podľa toho, čo nám káže svedomie.

    Ale toto, čo tu dnes prevádza takzvaná štandardná opozícia, považujem za extrém z druhej strany. Je jedenásť hodín večer, ako papagáji opakujete desaťkrát dokola to isté, pritom nikto zo SMER-u tu prakticky nie je. Pozerajú vedľa európsku ligu, zápas Anderlecht – FC Zenit. Už skončil zápas, áno, už dopozerali. Fico tu nesedí, nepočuje nič z toho, čo mu hovoríme, a vlastne tu sedíme úplne zbytočne. My sme sa pôvodne rozhodli do tejto diskusie nezapájať, ale už sa na to nedá pozerať. Rozhodli sme sa nezapájať jednak preto, že ste nás ani neoslovili, keď ste zvolávali túto mimoriadnu schôdzu. A mne keď volali novinári, tak som ani nevedel, že nejaká mimoriadna schôdza sa ide zvolávať. Rozhodli sme sa nezapájať preto, že podľa nášho názoru o odvolávaní predsedu vlády Roberta Fica sa nediskutuje. Odvolávanie predsedu vlády Roberta Fica je taká samozrejmosť, že za to sa proste rovno hlasuje.

    Ďakujem.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Okrem Fica a SMER-u sú tu ešte občania, pán poslanec Uhrík.

    Pán poslanec Baránik s faktickou poznámkou, nech sa páči.

  • Ja som chcel uviesť nejakú reakciu na predrečníka, na rozdiel od niektorých iných. A to je tá, že navyše ponad to, čo uviedol môj predrečník o tom, že ako sa zbytočne tu spaľuje drevo, tak máme prípady tu, kde sa v tých spaľovniach dotovaných spaľuje nielen drevo, ale aj kadečo, všelijaké kaly a spôsobuje sa tým obrovské znečistenie. A za to všetko práve tí, ktorí trpia tým znečistením, tak ako je to v obci Vlkanová, kde celá obec je zdevastovaná jednou úplne ilegálnou takouto prevádzkou, tak tí ešte navyše cez zvýšené poplatky za elektrinu za to znečisťovanie platia. Takto si to táto mafiánska banda predstavuje. Je to tragédia.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Pán poslanec Muňko, nech sa páči.

  • Pán poslanec Budaj, som tu a nechcel som reagovať, pretože nemá význam reagovať na ľudí, ktorí prekrúcajú fakty. Nebola to vláda...

  • Reakcie z pléna, zaznievanie gongu.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Poprosím vás veľmi pekne, pán poslanec Číž, upozorňujem vás.

    Neviem, koho ešte by som mala upozorniť? Koho? Baránika.

    Pán poslanec Baránik, pre istotu aj vás upozorňujem.

  • Pani podpredsedníčka, vráťte mi čas.

    Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Prepáčte, ja to neovládam, ale, páni technici, poprosím vás.

  • Pán poslanec Budaj, nechcel som reagovať na niektoré veci, ale na prekrúcanie faktov, ktoré tu stále bežia, musím reagovať. Privatizácia energetiky bola zbabraná. Neprivatizovala ju vláda ľavice, ale privatizovala ju vláda pravice. Neviem, ako by ste chceli rozhodovať, keď trebárs u Enelu, keď Enel má 66 % a robí si čo chce? Predloží valnej hromade alebo predloží v predstavenstve a odhlasuje si čo chce. Za desať rokov, respektíve za jedenásť rokov dávno mohol postaviť tretí, štvrtý blok. Nespravil nič, len to ďalej tuneluje. Ale bol by som rád, keby ste poradili vláde, akým spôsobom to treba riešiť.

    Hovorili ste o Gabčíkove. Gabčíkovo nebolo vôbec v medzinárodnom tendri. Tým, že ho nemohli privatizovať, pretože neboli vysporiadané maďarské vzťahy, tak to išlo do prenájmu. Od roku 2008 sme sa snažili dostať ho naspäť. Tak ako sme sa snažili dostať Transpetrol. Je dobré hovoriť o tom, aby sme to kúpili.

    Môžte mi vysvetliť, ako sa dá kúpiť U.S. Steel? Máte na to peniaze? U.S. Steel má hodnotu možno 300 miliónov. Koľko pýtajú zaň, koľko dávajú Číňania?

    Poďme k rozvodovým sieťam! Stredoslovenská, východoslovenská, západoslovenská. Kto ju sprivatizoval? Za jakých podmienok? Odkedy je sprivatizovaná? Čo dali tie zahraničné spoločnosti do opravy a do rozvoja v tejto sieti? Nič. Až keď to bolo, teraz, že už bude treba dať, tak to predali.

    To isté, pokiaľ sa týka vodární. Čo sme dali do vodárenských spoločností, aké investície išli?

    Veď pomenujme veci veľmi správne! Som ochotný diskutovať o ktorejkoľvek energetike, ale nehovorme...

  • Prerušenie vystúpenia časomerom.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Pán poslanec Číž, nech sa páči.

  • Ďakujem pekne. Pán poslanec Budaj, no ste skúsený politik, tak sme tak všetci trošku čakali, že či by nezaznel aj hlas, ktorý pracuje s reáliami, ktorý pozná stav, pozná inštitúcie, pozná právnu charakteristiku týchto inštitúcií a nebude rozprávať tie obrovské stohy nezmyslov, ktoré sme tu počúvali.

    Pán poslanec, iste vám neušlo, že privatizačné procesy pravicových vlád, ktorí sú všetci tu na tej druhej strane dodneska veľmi silnými podporovateľmi, o SAS-e ani nehovorím, sa predal komplet, celé takzvané to národné striebro. To striebro, čo povedal teda ten britský konzervatívec Lord Stockton, kedysi ešte veľmi dávno. Rozpredali to na padrť s tým, že peniaze sú chránené medzinárodnými zmluvami. To znamená, akýkoľvek zákrok štátu v tomto smere vo vzťahu k limitovaniu užívania vlastníctva, ktoré sme im takto nehanebne predali, je výrazne komplikovaný.

    Táto vláda ide do tých rizík. A donedávna ste, SAS a podobne, vyrevovali, ako zasahuje do vlastníctva, ako čo všetko Fico robí. Stačil malý obrat, tri mesiace a je tu plná sála ľavičiarov, ktorí teda nesmierne bojujú za elektrickú energiu a za niečo.

    Táto vláda je jediná v histórii Slovenska a za ten čas stihla naozaj urobiť a vrátiť Slovensku Transpetrol, vrátiť aspoň Gabčíkovo a teraz aspoň zásadným spôsobom, na rozdiel od SAS-u, ktorý hanebne okamžite vrátil vlastníkom právo navrhovať ceny a výrazne obmedzil možnosť štátu, tak SMER vrátil naspäť. Tí istí ľudia sa tu postavia bezočivo, hanebne a klamajú celé Slovensko, vyprávajú toto, čo vyprávajú.

    Kam sa takto dostaneme a čomu ste pomohli?! Jeden štrukturálnejší pohľad na veci, pomenovanie inštitútov, navrhovanie teda vašich vecí, ktoré to vyriešia. Čítanie tu všelijakých listov zo sociálnych sietí a podobne, na to tu nie sme. Máte ponúkať riešenia. Máte chodiť za odborníkmi, máte sa na veci pýtať, máte prísť s kvalifikovanými pohľadmi. Tento prázdny smiešny smer, ktorý smeruje len k politickej kompromitácii...

  • Prerušenie vystúpenia časomerom.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Pani poslankyňa Jurinová, nech sa páči.

    Pán poslanec Číž, už skončila vaša faktická.

    Pani poslankyňa Jurinová, nech sa páči.

  • Ďakujem pekne. Pán poslanec Budaj, mne z toho, čo ste hovorili, najviac tak zarezonovali tie politické nominácie. Beriem to ako fakt, že po tom, ako sa zostavila vláda, bolo to najdôležitejšie rozchytať si politické fleky, rozchytať si politické nominácie, presne určiť, kto koľko a potom následne, koho kde nominuje. Toto teda koalícia zvládla. Ale, bohužiaľ, nezvládla tú odbornosť nominantov a nezvláda zodpovednosť za týchto nominantov.

    Ja som presvedčená o tom, že premiér je zodpovedný za nekonanie, za sedemtýždňové nekonanie a len akoby také bľabotanie, že on to všetko hneď opraví. Ja som si úplne istá, že ak by sa nerobili tie všetky tlačovky a ak by naozaj nebol pozdvihnutý tento hlas, premiér by opil všetkých občanov opäť rožkom. Faktúry ešte dodnes chodia občanom navýšené o niekoľko sto percent. Takže ďakujem vám aj za tento váš príspevok.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Pán poslanec Budaj s reakciou na faktické poznámky.

  • Ďakujem pekne. Ja neviem celkom sa vžiť, samozrejme, do toho, v akej atmosfére kto tuná prežíva túto mimoriadnu schôdzu. Ja vidím v týchto mimoriadnych schôdzach dobrú príležitosť na politickú rozpravu, ktorú nám inak nedopraje rokovací poriadok, a aj príležitosť povedať si pravdu o stave republiky. A to, toho som sa snažil držať. Neurážal som, neurážal som nikoho ani z vážených kolegov z koalície, ani dokonca členov vlády. Ak to niekomu možno aj z opozície prekáža, nuž, každý sme nejaký.

    Pánovi Muňkovi pripomínam, že ja sám som kritizoval proces privatizácie elektrární za vlád Mikuláša Dzurindu, ale on ako keby to nepočúval.

    A mám pocit, že si všetko poplietol aj pán kolega Číž, ktorý ma obvinil z rečí, ktoré tu trúsi SaS, a z toho, že sa tu číta zo sociálnych sietí. Pán kolega, ani jedno ja som nerobil. Bude to, viem si to vysvetliť len tým, že ste sa teda pred krátkou chvíľou vrátili z toho futbalu a nejak sa vám tie príspevky spojili, poplietli, no. Ide o to, aby sme si aj pri takýchto príležitostiach umožnili trošku polemiky nad faktami a nad situáciou.

    A pán Holjenčík padol práve preto a padol vašimi rukami, že takúto situáciu vyprovokoval, a veľké pobúrenie Slovenska si vyžaduje, aby sme o nej hovorili. A myslím, že to je absolútne na mieste.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Kolegyne, kolegovia, teraz vyhlasujem možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne, nech sa páči. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Prihlásilo sa, prečítam tie mená všetky, pán poslanec Klus, Fecko, Kotleba, Galek, Droba, Muňko, Marček, Poliačik, Viskupič a pán poslanec Číž to uzavrie. Ukončujem možnosť prihlásiť sa do rozpravy.

    Pán poslanec Klus, nech sa páči.

  • Príjemný dobrý večer. Vážená pani predsedajúca, milé kolegyne, milí kolegovia, ďakujem pekne za slovo. Ja budem veľmi stručný a v zásade budem reagovať len na jednu vec, ktorá tu odznela od kolegov zo strany Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko, a teda, že prečo ich opozícia neprizvala k odvolávaniu predsedu vlády Slovenskej republiky. Na to existuje, milé dámy a milí páni z tejto politickej strany, veľmi jednoduchá odpoveď. Aspoň teda ja ju vnímam veľmi jednoducho. Dovolím si vám pripomenúť deň 23. september 2016, 14. hodina 48. minúta. Národná rada Slovenskej republiky v tej dobe hlasovala o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery predsedovi vlády Slovenskej republiky Robertovi Ficovi, tlač 158. Akiste viete, o čom hovorím. Dovolím si prečítať zoznam neprítomných za vašu politickú stranu. Beluský Martin, Kolesár Juraj, Mazurek Milan, Schlosár Rastislav, Drobný Stanislav, Kotleba Marián, Mizík Stanislav, Uhrík Milan, Grausová Natália, Kotleba Martin, Mora Ján, Kecskés Ján, Krupa Peter a Nehézová Jana. To znamená, celý váš poslanecký klub sa na tomto hlasovaní nezúčastnil. Jednoduchý dôvod, prečo vás teda neoslovujeme pri takýchto príležitostiach.

    A keď ste sa, pán poslanec Uhrík, pýtali, prečo niektorí z nás nehlasujú ozaj za dobré návrhy? Ja nespochybňujem, že niektoré z nich máte v tejto Národnej rade Slovenskej republiky. Ja už som to spomínal tu v tomto pléne. Po prvé, váš program hovorí o úchylákoch, parazitoch, mieni zavádzať sčasti cenzúru a v minulosti ste sa chválili tým, že by ste radi opäť zaviedli stavovský štát, čo je v rozpore s Ústavou Slovenskej republiky. Navyše programom vašej politickej strany je vystúpenie z Európskej únie a Severoatlantickej aliancie. Nech by ste čokoľvek doniesli sem, na pôdu Národnej rady Slovenskej republiky, kým sa takéto veci objavujú vo vašom programe, tak je nás tu pár, ktorí za to nemôžu za žiadnych okolností zahlasovať. Je to otázka principiálna. Verím, že to chápete.

    Ostatné veci, čo sa týka tejto schôdze, už odzneli od mojich kolegov a ja im veľmi pekne ďakujem, že to poňali veľmi komplexne a argumentačne.

    Pekný večer všetkým.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Reagovať na vás bude pán poslanec Uhrík s faktickou poznámkou. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou.

    Nech sa páči, pán poslanec.

  • Pán poslanec Klus, to bolo čo? Čo to malo spoločné s touto schôdzou? Čo to malo spoločné s tým, čo tu prerokovávame? To, že na niektorých hlasovaniach nie sme prítomní, to nie ste ani vy. Veľmi dobre to viete, pretože nedá sa tu byť vždy, každý má nejaké pracovné povinnosti. A to, že si opozícia občas zmyslí robiť cirkus a sedemkrát dokola opakovať to isté odvolávanie, to neznamená, že my sme nejakí panáčikovia na špagátiku, ktorí budeme tancovať tak, ako pán kolega Beblavý alebo pán kolega Klus bude pískať. Samozrejme, že sme za zvrhnutie tejto vlády. A priznám sa, sme aj za zvrhnutie vašej strany rovnako ako tejto vlády. Čiže keby bolo hlasovanie o odvolaní SaS, tak nebojte sa, že tiež by sme hlasovali za.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Pán poslanec Klus s reakciou.

  • Ďakujem veľmi pekne. Ja len veľmi stručne. Pán kolega, vy ste pred chvíľočkou povedali, že o odvolaní premiéra sa nediskutuje, premiér sa odvoláva. Takže pýtam sa opäť, kde ste boli v septembri, celý poslanecký klub? Toto je otázka, na ktorú som nedostal odpoveď. Ak by tu chýbal jeden, dvaja z vás, tak ako sa to stalo mnohým poslaneckým klubom, tak by som to pochopil. V tomto prípade to jednoducho nechápem.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    V rozprave teraz vystúpi pán poslanec Fecko. Nech sa páči.

  • Ďakujem pekne. Pani predsedajúca, pán navrhovateľ, pán spravodajca, kolegyne, kolegovia, vážení hostia. Dovoľte aj mne pár slov k tomuto bodu programu, ktorým je odvolanie nášho premiéra pána Fica. Vyhraj voľby a rob si čo chceš! – toto mi bude rezonovať celý môj život, lebo tam stál pán Paška a tam to povedal bývalý predseda parlamentu. Vyzerá, že je tu vláda kontinuity, takže áno, strana SMER zostavovala vládu a vyzerá, že pokračujú v týchto praktikách.

    Čo sú voľby? Čo sú voľby? Raz za štyri roky si občania povedia, že 150 najlepších gazdov s ich peniazmi pošlú do parlamentu. Akýchže to posielame a dostávame do parlamentu od 1. 1. 1993, do parlamentu Národnej rady Slovenskej republiky, akých gazdov? Koľko tu muselo byť toho majetku, že ešte aj dnes sa dá kradnúť? Po dvadsiatich – koľkých? – šiestich rokoch? Aký tu musel byť naakumulovaný, aký majetok našich otcov a dedov? Koľko sa tu toho muselo rozkradnúť a ešte furt toho tu je dosť, z čoho by sme mohli kradnúť. Sa pýtam: to sme kde, ľudia boží, kde to sme? Kde to sme?

    Konštatácia premiéra, resp. ministra k pánu Holjenčíkovi, že sa vymkol z rúk, spod kontroly a robil si, čo chcel, to je čo za konštatácia? Koľko je takých Holjenčíkov ešte? Na koľkých postoch? Aký majú dosah? Na aký majetok štátu? Vážení, to je u mňa katastrofa. A pýtam sa, jak je to možné, že politický nominant by mal inak čítať zákon ako nepolitický nominant? Viete, čo mi na to odpovedali z vládnej strany v minulom volebnom období? Pán poslanec, ako by sme ich odvolávali? A sme doma. U nás odborná kontrola štátu po rezortoch nefunguje. Ako by sme ich odvolávali? Iba politicky. Super! Kolektívna vina, nikto nič. Nie do basy minister, do Bruselu, to je najlepšia odvolacia kontrola, že?

    Vážení, veď sa preberme konečne! Keď sme dávali tu s kolegom Mičovským zákon o osobnej hmotnej zodpovednosti riaditeľov štátnych podnikov, ktoré ešte nejaké máme, tak ste nás vysmiali, čo to dávame. A to je práve o tom, to je práve o tom. O tej kontrole odbornej, ktorú tu musíme zaviesť, aj o tej zodpovednosti.

    Ale poďme ďalej. Nebudem sa vracať k tým cenám. Veľa tu už bolo povedané. Ja nie som papagáj, aby som opakoval. Žiaľ, pán premiér, ja musím skonštatovať jedno, že vy prakticky ste už veľa toho nasľubovali, veľa ste toho nasľubovali. Aj počas mojej sedemročnej éry, ktorú mám tú česť byť v parlamente. A spomeniem aj niektoré veci. Už tu boli spomínané. Diaľnica do Prešova. A teraz ju znovu otvárate, že ako bude profil, všetko možné. Dvetisícdesať, pán premiér, 2010, to bol ten termín, ktorý mal byť ukončený.

    Ako ste sa dostali k vláde v roku 2006? Akým spôsobom? Znovu klamstvo. Frustrovaní občania, ktorí zistili, že Dzurinda ich nechce riešiť, keď skrachovali nebankové subjekty v roku 2002. Teraz je to, 15 rokov bolo vo februári pred týždňom, skrachovali, pýtali pomoc. Áno, pán Fico ako opozičný do roku 2006, povedal, že áno, ideme to riešiť. V roku 2006 dal do volebného programu, že poriešime poškodených občanov nebankových subjektov, BMG Horizont a ďalšie. Koľko, že ste to dostali hlasov, pán premiér? Mali ste okolo 670-tisíc. Viete, koľko bolo poškodených občanov v tomto období, ktorí mali plné zuby Dzurindu, lebo ich neriešil, viete koľko ich bolo? Tristotisíc. Keby tento podvod nebol vtedy urobený, kto by tu vládol? Vážení, kto by tu vládol vtedy? Ako by sa dejiny Slovenska hýbali, ktorým smerom, v úvodzovkách? A na tomto vy ste vstúpili do tej veľkej politiky a stali ste sa vládcami na určitý čas slovenského národa.

    Áno, je to tak, ale títo ľudia sú tu, títo poškodení a sa pýtajú: jak je to možné, že nás premiér oklamal? Aj vy ste dostali listy asi pred týždňom do schránok. Aj ja som ho dostal. A už trikrát alebo štyrikrát som tu dával zákon o odškodnení. Čo ste mi povedali? Vysmiali ste ma. Tí, čo ste tu boli v minulom volebnom období zo strany SMER, viete, ako to dopadlo. Ale títo ľudia sa vám pripomenú, nebojte sa. Pripomenú sa. To, že časť z nich zomrela, bolo 150 mŕtvych, medzi nimi aj samovraždy, to je realita. Pretože štát na tom naryžoval 230 mil. eur, Slovenská televízia 8 mil. eur. A vysielala to verejnoprávna televízia, nie nejaká komerčná, vážení. A tu je pes zakopaný, že štát naryžoval na tých chudákov, ktorí si mysleli, že štát ich v reklame predsa nemôže vo verejnoprávnom médiu oklamať. A stalo sa. Koruna sa krútila, ľudia dávali, štát oklamal. Pán Fico, nehnevajte sa, to vám neopustím, ani tí ľudia, ktorí ešte žijú a domáhajú sa svojich práv.

    Najhoršie na všetkom je, že všetko sa robí pri tichosti. Aj teraz. Keby sme neboli povstali, tak všecko v pohode, však nič sa nedeje. Zvýšime o 5, o 8, o 30, o 50, nič sa nedeje. Všecko pri tichosti. Tak sa správa sociálna demokracia? Tak sa správa sociálna demokracia? Už vám to viacerí vyčítali, ja nebudem ich opakovať. Ale ja hovorím jedno: pán premiér, podľa môjho názoru viete, čo je najhorší výsledok pri riadení štátu? A vy ho riadite, vy ho riadite, a nieže polroka, rok, dva. Koľko to volebných období máte za sebou? V roku 2020, keď to dotiahnete až do konca, budete mať polovicu z celej existencie Slovenskej republiky. Budete vládnuť vy. Veď to je doba, ktorá nemá obdobu momentálne. A viete, čo je najhoršie pri tomto riadení? Keď vezmete svojim občanom nádej. Keď im vezmete nádej, že nemajú budúcnosť. A drzo som povedal národ, ktorý vyháňa mladých, nemá budúcnosť. A my ich vyháňame. My ich delene vyháňame a nedávame im naspäť príležitosti, resp. podmienky, aby sa mohli vrátiť. Už to bolo spomínané, koľko tisíc mladých ľudí a občanov sa nám vysťahovalo a, žiaľ, chce sa vrátiť zhruba štvrtina naspäť. Tri štvrtiny sa nám už asi nevrátia a to bude katastrofa.

    Pán premiér, ja vám budem stále vyčítať a pripomínať, lebo keď ste povedal, že ste mal birmovku pred prezidentskými voľbami, lebo ste chcel chytiť asi aj voličov veriacich, beriem. Vy ste vlastne dospelý kresťan. Museli ste mať krst aj prvé sväté prijímanie. Ste dospelý kresťan a tým pádom uznávate desatoro božích prikázaní a prakticky vy ste dostali toľko talentov, viac už nemôžte, môžete byť ešte prezidentom, áno. V tejto republike ste dostali najviac talentov, v tejto dobe. Za tieto talenty budete raz dávať odpočet a to bude robiť každý. Kto dostal veľa, veľa si od neho bude pýtať. Kto dostal málo, primerane sa bude tomu zodpovedať.

    Pán premiér, ja vás vyzývam, ako dospelého kresťana, lebo birmovku máte, aby ste sa ako kresťan aj správal. A čo je hlavnou myšlienkou kresťana a veriaceho? Miluj blížneho svojho ako seba samého, že? To znamená, keď vy máte plat niekoľko tisíc, tak sa budete snažiť, aby ten plat malo čo najviac ľudí na Slovensku. A to je starostlivosť o ľudí, ktorú vy máte. To znamená, 5,4 milióna národa slovenského musí vás, by som povedal, že za to dobro, ktoré by ste mu mohli dať, lebo ste mali všetko, aj v minulom volebnom období ste mali všecky rezorty, mali by ste mu dať to, čo si zaslúži. A myslím, že slovenský národ si zaslúži to, aby mal premiéra, ktorý mu bude dávať nádej, aby tu slovenský národ ešte o 30, 50, 100 rokov bol, aby sme sa raz nemuseli hanbiť pred tým najvyšších, keď budeme skladať účty pred našimi predkami, čo sme tu robili v roku 2015, ´13, ´9, ´17.

    Ďakujem veľmi pekne. Končím to ako stále: žime tak, aby bolo aj chleba, aj neba! Ďakujem pekne.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Pán poslanec Kotleba, do rozpravy, nech sa páči.

  • Vážená pani podpredsedníčka, vážené kolegyne, vážení kolegovia, ktorí ste ešte tu, prípadne všetci občania, čo ešte nespia a vydržali tento cirkus počúvať doteraz. Ja som si najprv myslel, že toto odvolávanie alebo pokus o odvolanie predsedu vlády nebude mať absolútne žiadny zmysel. A ako povedal kolega Uhrík, ani sme sa nechceli do rozpravy zapájať. Ale napriek tomu, že parlamentná matematika hovorí jasne, koľko hlasov má opozícia, koľko hlasov má koalícia a že za takýchto čísel nemôže, nemôže vyjsť, napriek tomu táto schôdza, mimoriadna schôdza priniesla jeden obrovský, obrovský výsledok alebo obrovské prekvapenie, ktoré možno dôjde ľuďom, možno aj niektorým politikom až neskôr, zajtra, napozajtra, o pár dní. A síce, keď pán predseda vlády reagoval na vystúpenie predkladateľa a povedal, že vláda minimálne v oblasti strategických podnikov o ničom nerozhoduje, všetko iba monitoruje a sleduje. Je to veľmi podstatná vec, keď to povie sám predseda vlády. To znamená, že vláda, či tá, táto alebo všetky, ktoré boli v rovnakom štýle predtým, sú v podstate len bábkové vlády, ktoré sú ako štatisti. Absolútne nič nemôžu zmeniť v prospech ľudí. Môžu iba sledovať a monitorovať, pretože asi podľa toho, čo povedal predseda vlády, rozhoduje niekto úplne iný.

    Keď sa tak nad tým zamyslíme, že kto asi môže rozhodovať, keď to nie je samotná vláda, a toto samozrejme už nie je možné spochybniť, pretože to povedal sám predseda vlády, nie je to žiadna konšpirácia ani hoax, ani výplod alternatívnych médií, ale tvrdenie predsedu vlády, ktoré zaznelo dnes v tomto pléne, tak keď sa tak na tým zamyslíme, tak zistíme, že v podstate ak nevládne štátu vláda, tak to môžu spraviť iné skupiny. Respektíve to asi robia iné skupiny. Buď sú to finančné skupiny, ktoré skúpili celý štát prostredníctvom nastrčených servilných politikov, alebo sú to rôzne tajné spoločnosti, o ktorých sa nahlas nehovorí a ktoré združujú politikov bez rozdielu politického trička. Ak vás napadá nejaká iná možnosť, môžete vo faktickej reagovať a povedať, mňa iná možnosť nenapadá.

    O tom, že vo veľkej, vo veľkej miere Slovenskú republiku ovládajú finančné skupiny, asi už nepochybuje absolútne nikto. Že záujmy finančných skupín boli povýšené nad záujem štátu, nad záujem ľudí, nad zdravý rozum, o tom už dnes nepochybuje na Slovensku asi naozaj nikto. O tom, že by politici mohli slúžiť rôznym nadradeným tajným organizáciám, o tom sa šepká, nahlas sa to nepovie. Pravda je však taká, že vás, členov všetkých ostatných politických strán v tomto pléne, mnohých z vás spája členstvo v pochybných organizáciách, ako je Lions klub, Rotary klub, rôzne iné kluby, rôzne iné lóže, rôzne iné organizácie, ktoré boli mnohokrát odsúdené pápežmi či inými predstaviteľmi katolíckej cirkvi.

    Potom sa nemôžme čudovať, vážené dámy a páni, že bez ohľadu na to, že sa tu od vzniku Slovenskej republiky v 93. roku hovorí stále o tom, že každá jedná vláda kradne a rozkráda štát, tak sa nemôžme čudovať, že tá ďalšia vláda, ktorá predtým kritizuje rozkrádanie štátu, nikdy nikoho z tých politikov pred ňou nezavrela. Nikto nebol za to rozkrádanie štátu zavretý, nikto nebol poriadne odsúdený. Všetci o tom rozprávajú a keď sa opozícia s koalíciou vymení, tak sa nič nestane. Samozrejme, že sa nikdy nič nestane, keď v skutočnosti tí, ktorí na seba nadávajú, sa stretávajú na úplne iných divadelných oponách alebo divadelných scénach. A to pôsobenie, to pôsobenie a hranie sa na koalíciu a opozíciu je dobré naozaj pre ľudí, pre divákov, ktorí nevidia, čo je za tým. A dnes keď sám predseda vlády povedal, vláda nevládne, iba monitoruje a pozoruje, tak sa to pomaličky, ale isto odhaľuje.

    Takže prínos tejto schôdze, mimoriadnej schôdze je podľa nás v tom, že premiér sám povedal, že kým nebudú zatvorení tí, ktorí majú na rukách rozkradnutie štátu, tak sa tu nič nezmení. Kým nebudú zoštátnené všetky strategické podniky, tak sa tu nič nezmení. A keďže vláda minulá, jednofarebná, a vláda súčasná, trojfarebná, nemá na to jednoducho odvahu, tak to bude musieť za nich spraviť niekto iný. Bude to musieť za nich spraviť niekto iný. Lebo kým sa tak nestane, kým nepôjdu za mreže tí, ktorí majú na svedomí to, že zo Slovenska sa stala kolónia, kým sa podniky, ktoré boli vybudované z práce ľudí, nevrátia naspäť štátu, aby slúžili ľuďom a nie pár vyvoleným finančníkom, tak nebudeme môcť hovoriť o tom, že štát je tu pre ľudí, ale budeme môcť vždy len hovoriť o tom, že koľko sa ešte z ľudí bude dať vyžmýkať. Koľko sa bude dať vyžmýkať a koľko ešte ľudia znesú, koľko ešte ohnú chrbát. A potom takáto kauzička energií bude vždy len taká jedna rybka, ktorá vypláva na povrch. Spraví sa nejaká hra na nejaké systémové akože zmeny, ale v skutočnosti sa nič nezmení.

    Takže, milá vládna koalícia, máte teraz príležitosť napraviť svoje chyby z jednofarebnej koalície alebo z jednofarebnej vlády v minulosti. Máte teraz príležitosť ukázať ľuďom, že máte gule, odvahu na to, aby ste začali robiť poriadok v strategických podnikoch, aby ste začali zatvárať tých, ktorí sa podieľali na rozkradnutí štátu, lebo ešte raz vám hovorím, v dobrom, že keď to nespravíte vy, tak to bude musieť spraviť niekto iný.

    Ďakujem pekne.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Tri faktické poznámky registrujem na vaše vystúpenie. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou.

    Nech sa páči, pán poslanec Pčolinský.

  • Ďakujem pekne. Pán kolega, rozprávali ste, že mali byť potrestaní politici, ktorí sú zodpovední za rozkrádanie tejto krajiny za posledných 25 rokov. No, ten zoznam je tak dlhý, že asi by sme mali začať robiť nejakú zbierku na postavenie novej väznice pre politikov. Ďakujem.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Pán poslanec Poliačik, nech sa páči.

  • Pán kolega, nebudem sa venovať tej prvej časti. Dala by sa nazvať prelúdium na tému vlhkého sna Tibora Rostása o tom, ako sme tu všetci členmi nejakých tajných spolkov a folklórnych súborov. To je konšpiračná, hodí sa k času, ale nehodí sa k miestu.

    Ale k tomu, čo ste hovorili potom. Tak tam už to, vy ste dokázali tento týždeň dve veci. Tá prvá je, že ste klamár, lebo ste dokázali vykonštruovať prípad, ktorý samotná polícia a železnica popísala úplne inak. Vy hovoríte o znásilnení, polícia aj železnica hovorí o nedorozumení. Ale vy ste si z toho spravili kauzu. Takže na demagog.sk, na tom portáli už ste v počte klamstiev predbehli Roberta Fica. To vám gratulujem. Máme tu ešte lepšieho demagóga, ako je premiér, ale niektorí sme to už vedeli, teraz to už máte aj v číslach.

    Ale druhá vec, ktorú ste ukázali teraz, je, že vy ste aj pokrytec, lebo vy rozprávate o tom, že to súčasné usporiadanie spoločnosti nie je dobré, ale nepoviete to B, o čo vám vlastne ide, že vy by ste naozaj radšej chceli ten stavovský štát, rozbiť parlamentnú demokraciu, rozbiť liberálnu demokraciu a nahradiť ho nejakou totalitou. Len ešte nemáte tie gule, o ktorých ste hovorili, povedať to nahlas. Takže ak na niečo bola dobrá táto schôdza tento týždeň, tak sme sa dozvedeli dve veci, že Marian Kotleba je klamár a Marian Kotleba je pokrytec. To je užitočné.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Pán poslanec Baránik, nech sa páči.

  • Ďakujem pekne. Ja som len v krátkosti chcel uviesť, že tak ako to už naznačujú hlasovania kolegu Kotlebu a jeho spolupracovníkov, aj sú tu iné indície, podľa toho, ako sa on vyjadruje, ja si myslím, že by si mal dávať pozor na to, aby tu neurazil niektorých členov jeho budúcej koalície. Ja myslím, že predsa len podľa tých jeho vyjadrení mi to tak vychádza, že ten SMER predsa len je mu najbližší. Takže neznižujte svoj koaličný potenciál, pán kolega.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Pán poslanec Kotleba s reakciou na faktické.

  • Pán kolega Pčolinský, pán kolega Baránik, ďakujem za vaše reakcie. A, pán kolega Poliačik, tak ak tu môžeme hovoriť niečo o mokrom sne, tak asi mokrý sen je pre vás stavovský štát a zrušenie liberálnej demokracie, ale vaše sny ja nebudem komentovať, ani sa nejako do vašich tužieb, ani tajných nejakých fantázií montovať.

    Ale spomínali ste ten prípad v tom vlaku. Pán kolega, to je typické pre políciu. Skutok sa nestal, bolo to všetko úplne inak. Médiá si to napísali po svojom, polícia po svojom. Určite vám neunikol prípad z Nemecka, nedávny, minulý týždeň, kde dostal imigrant, ktorý znásilnil 6-ročné dievča, 2-ročný trest. Neskáčte mi do reči, prosím vás! Dvojročný trest za to, lebo povedal, že si pomýlil dievča a ženu, že si pomýlil dievča a ženu. Čiže keď polícia povedala, že skutok sa nestal, že oni v podstate to dievča iba obchytkávali, ale oni jej nechceli zle, tak je to v poriadku. To je v poriadku. Veď ale od vítača, od vítača imigrantov a cudzincov a všetkého nekresťanského, neeurópskeho v Európe, ako ste vy, nič iné sa nedá čakať.

    Takže keď vy na mňa nadávate, to znamená, že asi tú prácu robíme dobre. Takže ja vám ďakujem za lichôtku. Ďakujem.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Pán poslanec Galek, nech sa páči, do rozpravy.

  • Ďakujem veľmi pekne. Pokúsim sa teda tému vrátiť naspäť k tým energiám. V predošlom svojom vystúpení som, bohužiaľ, nestihol dokončiť niektoré z myšlienok.

    Pán Číž, nebude toho veľa, ale samozrejme môžte počúvať aj vzadu, dobre. Ďakujem pekne. Pred tým, ako budem pokračovať, by som sa ale vrátil k jednej téme, ktorá tu viackrát zaznela. Bola spomínaná v negatívnom zmysle a to je hlavne tá fotovoltika a obnoviteľné zdroje. Naozaj 120 megawattov, bolo to tu spomínané niekoľkokrát, bolo rozdaných na SEPS-e z večera do rána. Bolo to vyslovene eldorádo, trafiky pre politikov. Medzi týmito 120 megawattmi nenájdete jediného uchádzača, ktorý by sa k tomu dostal čistou cestou. Sám som vtedy v tomto odvetví podnikal, ale troška iným spôsobom ako Brhel, Malatinský alebo Lazar, ktorí tu už boli spomínaní. Robili sme vtedy fotovoltické strešné inštalácie. To znamená robili sme inštalácie, kde ľudia, keď si dajú tú fotovoltiku na strechu, tak primárne tú elektrinu spotrebúvajú na vlastnú spotrebu. Toto je koniec koncov aj primárny účel obnoviteľných zdrojov. Nie transportovať takto vyrobenú energiu na dlhé vzdialenosti, ale spotrebovať ju tam, kde sa vyrobí. Nikdy som nemal problém s chlapmi vyliezť na tú strechu, zobrať do ruky šrobovačku a priložiť ruku k dielu. Ale súčasne musím povedať, nikdy som nemal dotáciu ani z jedného wattu takto vyrobenej elektriny, ani jeden cent.

    Keď sa prevalila práve táto kauza tých 120 megawattov na SEPS-e, rozhodli sme sa, že bude asi potrebné oddeliť práve to zrno od pliev, a založili sme asociáciu, ktorá do dnešného dňa sa snaží očistiť to renomé tých obnoviteľných zdrojov. Ako sme dneska počuli, nie veľmi dostatočným spôsobom. Pretože tá energetika, tá by sa nemala robiť za zatvorenými dverami tak, ako sa to do dnešného dňa dialo napríklad na ÚRSO, ako nám to ukázal a dokazoval aj pán Holjenčík. Najdôležitejšie z môjho pohľadu je preto dnes odstrániť politiku z energetiky. Odstrániť akékoľvek zásahy. A keď sa bavíme o obnoviteľných zdrojoch, tak zrušme dotácie pre nové zdroje. Toto tu už, jednoducho nemá čo už hľadať.

    My sme to mali aj v programe strany SaS, kde sme tvrdili, že podpora pre obnoviteľné zdroje alebo akékoľvek iné inovatívne technológie, ktoré vyrábajú elektrinu, táto podpora sa má diať bez akéhokoľvek vplyvu na koncovú cenu elektriny. V tejto súvislosti sme asi pred tromi mesiacmi podávali práve už dnes zmienený podnet na Ústavný súd, aby sa pozrel na tarifu za prevádzku systému, na ktorý sa, na všetky tieto zdroje dodnes skladáme. Politici skrátka musia prebrať zodpovednosť za svoje rozhodnutia. Toto je základ. Nemôžu svoju zodpovednosť prenášať na plecia občanov.

    Ak by sme dnes zrušili tarifu za prevádzku systému, odstránili ju z ceny elektriny, v tom momente by cena elektriny pre koncového spotrebiteľa klesla o 60 eur ročne. Myslím tým teraz troj- alebo štvorčlennú priemernú domácnosť.

    Igor Matovič sa vo svojom výstupe asi hodinu venoval práve tomu prehľadu vývoja tej kauzy vysokých cien energií a párkrát ma aj citoval. Iba by som doplnil, že na túto kauzu sme neupozorňovali iba v médiách a tak isto ani médiá na to neupozorňovali nezávisle od politikov, ale na to bolo upozorňované aj priamo tu v parlamente počas rozpravy k štátnemu rozpočtu. Už vtedy sme totižto vedeli, že SPP – distribúcia chystá nemilé prekvapenie a pre spotrebiteľov s odberom nad 2000 kubíkov ročne chystá veľmi výrazné navýšenie tých distribučných poplatkov. Toto koniec koncov stále v tej vyhláške je a v tomto duchu alebo proti tomuto nebolo nič urobené ani v samotných cenových rozhodnutiach.

    V strane SaS však nehovoríme iba o problémoch, ale my sa ich snažíme aj riešiť. Hovorili sme o tom, že riešením by bolo napríklad zaviesť mimoriadny opravný prostriedok. Nakoniec to ÚRSO urobilo podzákonným predpisom. Vyrazilo mi to dych, ale budiš. Tiež sme do parlamentu predložili zákon, ktorým sme chceli riešiť Úrad pre reguláciu sieťových odvetví ešte v máji tohto roku. Oddeliť od úradu, zaviesť rotujúce predsedníctvo. Opäť ho predkladáme na ďalšiu schôdzu. Budem veľmi rád, ak s nami o tomto zákone budete diskutovať. Ak predložíte vlastné návrhy a ak jednoducho v konečnom dôsledku naozaj dospejeme k tomu, že tu budeme mať transparentný, nezávislý, systémový regulačný úrad. Tým riešením by bolo, samozrejme, menej regulácie, viac transparentnosti, menej štátu, viac systému a hlavne komunikovať, komunikovať, komunikovať.

    Tie ističe, ktoré boli tým hlavným spúšťačom celej tej kauzy, totižto majú v sebe istú mieru logiky. Majú to zavedené aj v susednej Českej republike, ale tam o tom hovorili dva roky dopredu. Nie mesiac predtým alebo dokonca od dátumu, kedy už to je zavedené. Jednu z tém, ktorú som chcel otvárať, už otvoril aj Jozef Viskupič. Konkrétne to bola vyhláška 240 z minulého roka, ktorá ešte len bude problémom, a to vtedy, keď dôjde k rozúčtovaniu tepla práve pre domové kotolne alebo v domoch, kde majú domové kotolne. Táto vyhláška úplne nelogicky a nespravodlivo hovorí o tom, že títo ľudia by mali prerozdeľovať si spotrebu podľa byrokratického vzorca, ktorý už na ministerstve financií, prosím pekne, ministerstvo financií odporuje ministerstvo hospodárstva. Ministerstvo financií povedalo, že táto vyhláška je nevykonateľná.

    Súčasne tu máme problém s koeficientom primárnej energie. Viem, strašne zložitý pojem, ale v zásade ide o koeficient, ktorý ide proti akémukoľvek princípu energetickej efektívnosti. Robí sa to cez bulharské konštanty, ktoré nemajú žiadnu oporu naozaj v ničom. Ich cieľom je, aby všetky systémy, existujúce, centrálneho zásobovania teplom sa stali energeticky efektívne, a to bez akýchkoľvek investícií alebo úprav, vylepšení parametrov. Ten výsledok je následne iba na papieri a zámerom, ako to už aj Jozef Viskupič spomínal, je zamedzenie výstavby zdroja tepla.

    Skúsim teda zosumarizovať to, čo som hovoril, keď som bol do rozpravy prihlásený písomne, aj teraz ústne. Máme tu obrovský neporiadok v cenovej regulácii distribučných spoločností v teplárenstve. Máme tu korupciu vo vodárenstve. Spomeňte si na tú nahrávku, ktorá sa objavila minulý týždeň s hlasom podobným Jozefovi Holjenčíkovi. Máme tu vratky za plyn, ktoré tu isto boli spomínané ako jedno z nesystémových opatrení. Nesplnený sľub Roberta Fica voličom, či už o stabilných alebo o klesajúcich cenách energií, no a potom je tu aj tá vyhláška o tepelnej energetike, tá 240-ka, ktorá naozaj ešte len problémom bude. O tom ešte budeme, myslím, že veľmi veľa počuť. Máme tu obrovské množstvo ďalších káuz, ktoré tu boli spomínané. Či už sú to, či už je to kauza alobal, či už sú to Slovenské elektrárne, Mochovce. Pred chvíľkou sme sa tu bavili o Gabčíkove. Mimochodom, neviem, či viete, ale Gabčíkovo v roku 2015, to znamená v rokoch, kedy prebrala Vodohospodárska výstavba od Slovenských elektrární prevádzku tohto vodného diela, Vodohospodárska výstavba skončila v strate. A to Robert Fico ešte rok predtým hovoril, že Gabčíkovo je zlatým vajcom. No, bohužiaľ, nie. Nie, pokiaľ to prevádzkuje štát a prevádzkuje tak, ako prevádzkuje. Samozrejme máme tam aj iné faktory. Nízke ceny energií, Slovenské elektrárne mali aj iných odberateľov, ktorým vedeli priamo dodávať, Vodohospodárska výstavba musí predávať na trhu. Ale opäť sa ukazuje, že štát v tomto, bohužiaľ, nevie tak efektívne hospodáriť.

    Toto sú všetko nitky, ktoré v energetike vedú k Robertovi Ficovi, tak ako všetky cesty vedú do Ríma. Je plne zodpovedný za svojho nominanta na ÚRSO, ktorého počas toho posledného mesiaca, počas jeho práceneschopnosti, ja by som si skôr dovolil povedať, počas neschopnosti dovolil zastupovať. Rovnako aj vláda, ktorej predsedá, je zodpovedá za svojich nominantov aj za ministra, ktorý sám povedal, že o tom, že ceny pôjdu hore, vedel od septembra a neurobil, bohužiaľ, zhola nič. Rovnako ten istý minister o svojom štátnom tajomníkovi povedal, že ako predseda Dozornej rady v SPP – distribúcia sa pri hlasovaní o cenovom návrhu na tento rok zdržal. Prosím pekne, zdržal, prosím pekne, zdržal, nie hlasoval proti, a pritom on vedel, že tie ceny pôjdu hore. On sa zdržal.

    Ja sa teda pýtam, má význam podporovať premiéra, ktorý na všetkých úrovniach pri cenách energií škodí Slovensku a hlavne ľuďom, ktorí tieto energie odoberajú? Ja si myslím, že nie. A aj z tohto dôvodu budem hlasovať za jeho odvolanie.

    Ďakujem.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Nech sa páči, s faktickou poznámkou pani poslankyňa Zemanová.

  • Ďakujem pekne za slovo. Ja sa chcem Karolovi veľmi pekne poďakovať za to, že si vniesol svetlo do tejto zložitej problematiky. Ja si myslím, že oni si aj preto trúfli takto komplikovanie zvýšiť ceny, pretože si mysleli, že naozaj tomu sa nedá rozumieť a že v tej komplikovanosti celej tej regulácie, že jednoducho sa stratia všetky tie súvislosti. A som veľmi rada, že túto, takúto komplikovanú tému vieš tak jasne a zreteľne pomenovať, že naozaj tomu rozumieme. A nielen my, ale verím, že tomu budú rozumieť aj tí, ktorí nechcú rozumieť. A verím, že ich to aj ovplyvní pri hlasovaní, resp. minimálne budú mať výčitky svedomia, keď budú hlasovať inak, ako by mali. Ďakujem pekne.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Pán poslanec, chcete reagovať na faktickú? Nie.

    Nech sa páči, ďalším prihláseným do rozpravy je pán poslanec Droba, máte slovo.

  • Vážené panie poslankyne, vážení poslanci, blíži sa polnoc, myslím, že budem práve tým, ktorý sa prehupne v tejto snemovni do nového dňa. A mrzí ma, že musíme rokovať takto v noci, lebo väčšinou sa pracuje cez deň až na výnimky povolaní, kde si to vyžaduje situácia, ale myslím si, že parlament by v takejto situácii byť nemal.

    Mňa by na úvod celkom zaujímalo, že či by starostovia za SMER – sociálnu demokraciu nahlas zaprotestovali voči vysokým cenám za elektrickú energiu alebo by to vzali ako vec, ktorá prišla zhora, a treba sa s ňou zmieriť presne tak, ako sa kedysi brávali pokyny zhora pri okresných tajomníkoch a miestnych tajomníkoch Komunistickej strany Slovenska. Našťastie, Slovensko nemusí čakať, či a kedy sa prebudí nomenklatúra najsilnejšej vládnej strany, aby sa urobila náprava a na hrubé chyby predsedu vládu, ministra hospodárstva a vládnych nominantov nedoplácali občania, firmy, mestá aj obce. Potvrdilo sa, že Slovensko je demokratická krajina, a napriek všetkým týmto pokusom zatvoriť ústa médiám, kritikom režimu, opozícii sa sloboda prejavu a právo na slobodné šírenie a prijímanie informácií predsa len predrala vpred a začína prinášať svoje ovocie.

    V prípade energií to ovocie, dámy a páni, vyzerá tak, že tu odvolávaný predseda vlády sa vo veľmi krátkom čase musel prestať hrať na mŕtveho chrobáka a musel začať konať. Bolo to vďaka tlaku opozície, vďaka tlaku médií, vďaka tlaku radových občanov a povedzme si úprimne, že aj vďaka tlaku jedného koaličného partnera, čo mi príde celkom zábavné. Chcel by som sa z tohto miesta poďakovať všetkým, ktorých doslova šokovali nové ceny elektriny, plynu, vody a nebáli sa ozvať. Takto sa správa občianska spoločnosť, takto sa správajú hrdí ľudia, ktorí si nenechajú, s prepáčením, špiniť na hlavu.

    Ja by som chcel z tohto miesta poukázať aj na to, že koaličná vláda je lepšia ako jednofarebná vláda. Opäť je to len špekulácia, ale celkom by ma zaujímalo, ako dlho by SMER-u a jeho vedeniu trvalo, kým by pochopili vážnosť tejto situácie a stiahli svojho nominanta Jozefa Holjenčíka z čela regulačného úradu. Dovolím si ten výsledok odhadnúť. Holjenčík ako vykonávateľ regulačnej politiky, ktorá sa roky tvorila na základe politických potrieb predsedu vlády a vládneho kabinetu, by bol ešte dnes stále vo svojej funkcii presne tak, ako za starých čias. Za mnohé prešľapy sa v minulosti neodvolávalo. Tie povestné tri minúty sa nikdy nenaplnili. V koaličnej vláde to je však trošku iné. Nebojím sa dokonca v tejto súvislosti oceniť SNS a jej predsedu Andreja Danka. Bez tlaku SNS, ktorý nášmu opozičnému tlaku bezpochyby pomohol, by Jozef Holjenčík, Harabín slovenskej energetiky, ukazoval Slovensku naďalej zo svojej úradníckej stoličky trápny dlhý nos. Situácia okolo cien energie teda je ďalším dôkazom, že otvorená spoločnosť a koaličné vlády prinášajú občanom Slovenska väčší úžitok ako diktatúry alebo vlády jednofarebné.

    Na záver mi dovoľte nahlas vysloviť želanie, aby každá koaličná vláda bola lepšia ako tá dnešná. S človekom, ktorý v rozpore so zákonmi, dobrými mravmi i v rozpore so svojím ústavným sľubom nabáda občanov Slovenska trhať faktúry, však táto vláda možná nie je. Preto budem hlasovať za vyslovenie nedôvery vláde Roberta Fica. On si už dôveru Národnej rady nezaslúži. Vyzývam ctených poslancov a poslankyne z vládneho tábora, ktorí tu sú prítomní v miestnosti, ale aj tí, ktorí tu s nami momentálne nie sú, aby sa nad našimi výhradami a apelmi aspoň zamysleli.

    Ďakujem za pozornosť.

  • Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR

    Ďakujeme pekne za vaše vystúpenie, pán poslanec Droba. Registrujem tri faktické poznámky. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou.

    Nech sa páči, pán poslanec Marosz.

  • Ďakujem za slovo. Môžem súhlasiť s väčšinou, čo bolo povedané, ale dovolím si jednu výhradu povedať, že určite nie Danko a SNS sú za tým, že bol vyvíjaný nejaký tlak. V januári na dennej báze práve Igor Matovič so svojím tímom súkali čísla, dáta, fakty, prepočty a inými slovami túto tému dostávali do povedomia. Následne potom na to reagovali aj ľudia. Takže príde mi to nie ako súčasť nejakej reality, že práve Andrej Danko je ten, ktorý zatlačil na Fica a rozohral tu nejaký, ako keby, zatlačil na to, aby odvolal Holjenčíka alebo pomohol tejto kauze. Myslím si, že práve opozícia ako taká, potom sa aj SaS pridala, vyvinula dostatočný tlak na to, aby sa udialo to, čo sa udialo. Ďakujem.

  • Pán poslanec Baránik. Pán poslanec Baránik, nech sa páči. Zapnite mikrofón pánovi poslancovi Baránikovi.

    17. februára 2017